Accueil > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ?
pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ?
Publie le samedi 11 novembre 2006 par Open-Publishing8 commentaires
L’intégration dans certains reportages télévisés d’images fournies par la société de production ETC suscite des remous à France Télévisions.
ETC, chargée par Nicolas Sarkozy de filmer ses meetings de campagne, bénéficie de conditions privilégiées pour tourner des images du ministre-candidat, notamment une caméra réalisant des travellings spectaculaires, tandis que les journalistes télé, parqués sur les côtés de la salle, n’ont que de mauvais angles de vue.
Les journalistes CGT de France Télévisions protestent contre les « images de propagande » d’ETC qui sont parfois reprises dans les journaux télévisés, comme l’a révélé mercredi une enquête du Monde.
Messages
1. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 11 novembre 2006, 10:29
Merci pour cette explication. J’ai en effet regardé les infos hier, surtout sur la 2 et la 3, et on pouvait constater nettement que les images de son meeting, (bravo pour l’utilisation service public de nos impôts !!!), étaient particulièrement "esthétiques". En fait d’info, on voyait clairement une opération de propagande. Et toujours avec nos sous !!!
MAIS JUSQU’OU IRA-T-IL ???
Intruse
2. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 11 novembre 2006, 10:34
Quelqu’un d’autre que moi a-t-il entendu Sarko dire que "l’homme n’est pas une marchandise "comme les autres" ?
Cette stupéfiante bourde, commise dans un texte où il condescendait à parler de certaines nuisances du libéralisme qu’il faudrait corriger, je ne l’ai entendue qu’une seule fois, reprise par personne, au point que je crains d’avoir rêvé. Quelqu’un pourrait-il me rassurer sur mon état mental ? Je ne porte certes pas ce monsieur dans mon coeur, mais pas au point de me faire délirer ?
Merci à qui confirmerait et fournirait les références. Quelques détails dans mon souvenir : c’était le matin, sur France Info ou dans le journal de Canal+
MC
1. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 11 novembre 2006, 11:40
Je confirme , discours de ST ETIENNE retransmis sur Itélé .
claude de Toulouse .
3. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 11 novembre 2006, 13:59
En plus, les images fournies à France Télévision sont payantes. Quelle collusion !!!!!
1. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 11 novembre 2006, 19:31
Quan on est sponsorisé par les néocon du monde entier avec la banque du roi de l’arabie saoudite y a pas de problème technique ! ’( réseau voltaire repris par breizh info). Gilles.
2. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 12 novembre 2006, 02:16
Cette phrase prononcée par un autre candidat aura l’effet d’une bombe. « L’homme n’est pas une marchandise comme une autre » et il sait de quoi il parle puisque il négocie tous ses achats quand il fait ses courses dans la presse et les médias en générale. Un coup de fil et les patrons de TV ( tf1, France 2 et 3) livrent la marchandise.
4. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 12 novembre 2006, 09:16
ouai en même tant cette phrase, venant des politiques et surtout de lui en plus, je trouve plutôt ca franc comme propos car tous le pensent. De toute façon rassurez-vous, vous n’êtes rien d’autre et tout les jours si vous voulez vous en rendre compte, vous avez de quoi faire non ?
donc phrase maladroite ou contrôlée mais franche.
Cela n’exclus en rien le fait que ce soit inadmissible....
narodnaïa volia
1. > pour sarko que de la belle image !!! du grand angle ! Warum nicht ? , 12 novembre 2006, 19:12
Oui, c’est vrai, cette phrase n’a rien de maladroit, la preuve elle n’a pas été relayée par les médias.
Le capital humain, c’est un capital comme un autre, mais avec cet attribut génant ;
c’est un truc vivant.
Il y a le même problème avec les tomates et les pommes de terres.
Contrairement aux métaux et autres matières minérales, le vivant est mortel.
Donc oui, l’humain n’est pas un matériel commercial comme un autre.
Il peut pourrir comme l’oeuf, la tomate ou la pomme.
Donc cela impose des contraintes en terme marketing.
En plus, tel le singe, l’humain possède un cerveau, et se demande ce qui va lui arriver quand on le traitera comme une marchandise, même consédérée comme pas comme les autres.
Je pense que les communiquants de Sarko vont se reprendre.
Ils vont préciser le propos.
Par exemple, je propose :
"Les êtres humains ne sont pas exactement des produits commerciaux,
ils sont équipés de cartes bancaires leurs permettant d’effectuer des actes d’achats, contrairement aux sacs de pommes de terres qui n’ont pas ce pouvoir".
jyd.