Accueil > securité mon oeil, racket étatique plutot !
securité mon oeil, racket étatique plutot !
Publie le mercredi 25 mars 2009 par Open-Publishing6 commentaires
Police et gendarmerie sont soumis à des quotas de procès verbaux. C’est ce qu’affirme cette semaine . Le magazine a mis la main sur des notes de services confidentielles.
Les forces de l’ordre sont soumises à des objectifs chiffrés et écrits. Les quotas sont très précis. Le magazine cite le cas d’une brigade motorisée qui a 16 objectifs à atteindre en 2009 - 66 timbres-amendes pour non port de ceinture ou encore 175 pour excès de vitesse.
Pression sur les forces de l’ordre
Conséquences, selon le magazine, une pression constante exercée sur les forces de l’ordre.
Auto Plus a en effet interrogé un gendarme, qui travaille en Ile-de-France. "Lors des services de nuit, les contrôles prévus pour quatre heures peuvent durer deux de plus si l’on atteint pas le résultat escompté par la hiérarchie", témoigne-t-il.
Autres conséquences, des verbalisations excessives. Il semblerait, selon le magazine, que certains automobilistes soient verbalisés sans avoir commis la moindre infraction.
Messages
1. securité mon oeil, racket étatique plutot !, 25 mars 2009, 14:24
C’est ce qu’a dit E.Lucet ce midi sur la 2, suite à un article publié par Auto-Plus !
C’est scandaleux que MAM nous prenne pour des vaches à lait, même quand on a pas fauté. Ca veut dire qu’on peut tous remettre en cause nos amendes ! J’y vois trois choses : la première c’est qu’il faut renflouer les caisses de l’Etat, enfin de son ministère, la deuxième c’est pour faire régner la peur, et la troisième c’est pour le zèle pour être toujours dans le sillage du pouvoir, peu importe que ce soit Chirac ou Sarko, c’est une ambitieuse dans le mauvais sens du terme.
Alors, puisqu’il existe des notes confidentielles qui apparaissent au grand jour, pourquoi ne pas demander sa démission, parce que c’est une faute très grave que l’Etat rackette les citoyens pour des fautes qu’ils n’ont pas commises ?
C’est bien que des policiers pris de remords, sous pression et stressés (il faut bien le reconnaître) osent dire ce à quoi ils sont contraints par leur chef pour ramener le fric "à la maison" !
2. securité mon oeil, racket étatique plutot !, 25 mars 2009, 14:34, par pilhaouer
C’est beaucoup plus que du racket, c’est une mise en condition.
Nous devons intégrer que nous sommes surveillés, contraints et soumis à l’arbitraire. Nous ne pouvons pas avoir raison contre les forces répressives.
Notre liberté ne s’arrête pas là où commence celles des autres, elle n’est pas seulement limitée par des lois, elle est limitée quand le policier le décide.
"Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu plus de sécurité ne mérite vraiment ni l’une, ni l’autre " (Benjamin Franklin)
3. securité mon oeil, racket étatique plutot !, 25 mars 2009, 14:40, par pilhaouer
Ecoutez "Là bas si j’y suis", l’émission de MERMET du mardi 24 sur la garde à vue
http://www.la-bas.org/mot.php3?id_m...
Suite aujourd’hui mercredi 25 :
http://www.radiofrance.fr/franceint...
4. securité mon oeil, racket étatique plutot !, 25 mars 2009, 17:06
L’autommobiliste vache à lait ce n’est pas un scoop...L’autommobiliste innocent et impuissant face aux sbirres du gouvernement est insupportable !Quelle est la solution ?
1. securité mon oeil, racket étatique plutot !, 25 mars 2009, 17:55
Déjà il faut dénoncer tous ces pantouflards de la sécurité routière qui donnent des leçons à tous le monde !
Si on veut améliorer la sécurité déjà une visite medicale obligatoire GRATUITE tous les deux ans avec le remboursement des prothèses auditives et des lunettes à 100% pour tous si besoin !
Ce serait une veritable action de santé publique ,intelligente !
2. securité mon oeil, racket étatique plutot !, 25 mars 2009, 18:27, par anjou
Mais on n’est pas en train de parler de la sécurité routière !!!!!
On parle de la toute puissance de ce gouvernement qui nous rackette, nous enferme, nous tabasse !!
Avec des sourds et aveugles pareils, il aurait tort de se gêner !!
Comment s’appelle un état où les flics sont d’accord avec le pouvoir, où la justice n’est que répression ?
Il faut finir de discuter, il ne faut plus discuter ! On ne discute pas avec un char d’assaut !
Anjou