Accueil > segolene royal et maxime bono ont choisi la répression contre l’entarteur

segolene royal et maxime bono ont choisi la répression contre l’entarteur

Publie le lundi 26 juin 2006 par Open-Publishing
12 commentaires

Maxime Bono et Ségolène Royal ont déposé plainte suite à l’entartage

voici quelques précisions et considérations

On s’est beaucoup étonné de la portée médiatique, policière et politique de l’opération dite des "fraises de la colère" :
Un Maxime B. qu’un journaliste du Nouvel Obs écrivit "Bonnot" et qui s’efforce de tirer la couverture à lui en dévoilant des scandales juteux mais un poil diffamatoires sur l’infame terroriste . Comprenez : "C’est ma ville, je la maitrise, je sais par où poursuivre l’épuration." On se demande alors pourquoi le si prestigieux maire de la concurente de Deauville choisit un prétexte aussi misérable pour agiter les bras . Des éclaboussures ? (qui sont les éclaboussures dans cette histoire ?)
Celle qui n’a pas besoin encore d’être Nicolas Sarkozy pour beneficier de pareille(s) onctuosité(s) a démontré que contrairement à une idée reçue les femmes en politique ne sont pas moins pires que les hommes politiques ( et on songe à la dame de fer.../...)
Nicolas Sarkozy n’avait pas déposé de plainte à la suite de son entartage de même que l’homme le plus riche du monde (pourtant véritablement mitraillé) ne l’avait pas fait.
On ignore où sont passés les conseillers en communication de la prétendante présidente et de son prétendant marche pied qui à l’unisson ont déposé plainte pour "violence volontaire avec préméditation" le tout avec "arme par destination".

Et on se rappelle avec délectation que la condamnation de Noel Godin à 800 euro d’amende suite à l’entartage du caid de Belfort Jean Pierre C. avait signé son suicide politique.

Je serai donc jugé le 27 juillet.

Maxime B. s’est féllicité d’etre digne de persécutions patissières et autres
ce qui a conduit les médias à conclure que "l’entarteur est connu pour des actions similaires sur le maire de la rochelle"
De visu, l’honnete homme a déclaré que j’avais déja dégradé sa porte, etc.

Il conviendra par conséquent de préconiser l’utilisation de flans patissiers sur l’affabulateur.

Segolène R. aurait quant à elle "pris le parti d’un sourire", ceci en vérité tandis que ses molosses me molestaient et me noyaient d’invectives typiquement social-tartuffe : "t’aurais fait un bon collabo." Le courage paisible de la nouvelle Thatcher qui s’adresse à son agresseur est donc un mensonge/montage...

J. Joly le 26 juin

Messages

  • Les femmes peuvent etre redoutables en politique comme ailleurs concernant le pouvoir et sa mise en scène.
    Voyez "l’activisme" de Cecilia Sarko , madaame Chirac, Tatcher , Candy Rice, MAM etc...
    Le cas Sego est révélateur de sa rage profonde et de son amour immodéré pour l’ordre.
    (Sarko et Gates ont un peu "d’humour",pour Gates ce sont ses gardes qui on été virés).
    Ils ne s’acharnent pas contre "les petits" contrairement à Mme Royal ; c’est la toute sa grandeure.
    Elle s’était déja révélée sous son aspect "folcoche", "jocrisse en chef", dans sa désastreuse attaque contre les bizutages qui lui ont valu une comparution devant la Cour de Justice de la République (un truc pour blanchir les députés en exercice mais c’est déja une gageure de l’avoir trainé devant cette juridiction). Avec une volonté d’ordre moral puritain, elle chasse tout ce qui peut etre considéré comme comportement "déviant". S’il est vrai que certains bizutages ont dégénérés cela n’est pas une raison pour légiferer dans un domaine ou l’on apprend à la future élite à ne pas se prendre trop au sérieux.
    Le bizutage patissier de la donzelle Royale coute cher aux esprits facétieux. Allez en camp de réeducation chez les Marines....+ un bon procès.
    (Le tartuffe ampoulé de Belfort Chevenement est de la meme trempe il a trainé jusqu’au Conseil d’Etat le célèbre entarteur Belge pour le tuer financièrement. Pas de bol, il s’est refait une santé en organisant une "Gloup Gloup partie" : l’entarteur a déclaré qu’il cesserait les hostilités contre notre entarté national, sa cible de prédilection ; BHL. (si ce dernier accepte de chanter publiquement "Ah qu’il est beau le chapeau de Zozo" ! il sera épargné) source l’Est Républicain.
    Vive la crème patissière déviante et qui touche son but !.

  • il y beaucoup plus grave :
    pourquoi le Conseil Régional embauche à tour de bras des gens qui n’auront rien à faire puisqu’il y a déjà parfois pénurie de boulot pour ceux qui y sont déjà...?

    si ça ce n’est pas acheter des voix ?

    qui paiera ces salaires fictifs ?

    je m’inquiète car contribuable en région alors.... au secours !!!

  • plus d’info au jour le jour (façon de parler)
    sur la façon dont s’organise la solidarité

    www.la-marie-louise.ouvaton.org

  • il en reste beaucoup à entarter !!!!!!
    courage frere et bonne continuation

  • Bien fait pour sa gueule !

  • Salut Johnatan,

    C’est à quelle heure le procés contre le devoir civique d’entartement ? c’est toujours un plaisir d’assister à une de ces petites claques patissières bien méritées.

    Sylvie

  • (AFP) - Ségolène Royal a annoncé mercredi qu’elle proposait un emploi rémunéré cet été dans les services de la Région Poitou-Charentes, dont elle est présidente, à un jeune homme qui l’avait entartée le 16 juin à La Rochelle. "La Région lui propose un emploi rémunéré cet été pour qu’il se rende compte du travail important que réalisent les élus et les services publics, élus qui ne sauraient accepter sans réagir d’être atteints dans l’exercice de leur fonction", a expliqué Ségolène Royal, dans un communiqué.

    Le jeune homme, un étudiant de 22 ans, sera jugé jeudi par le tribunal correctionnel de La Rochelle. Il est poursuivi pour "violences volontaires avec préméditation n’ayant pas entraîné d’ITT".

    Ségolène Royal a confirmé qu’elle avait porté plainte contre son agresseur qui, selon elle, "a cherché à l’humilier en la salissant avec une tarte et en filmant l’agression diffusée ensuite sur internet".

    "Cette plainte a une visée éducative", a-t-elle ajouté, en précisant qu’elle ne s’était pas constituée partie civile, qu’elle ne serait donc pas à l’audience jeudi et qu’elle ne réclamait aucun dommage et intérêt.

    "La plainte déposée auprès du procureur de la République stipule que, si la personne s’engage à ne plus agresser qui que ce soit et à s’excuser à l’audience, la plainte sera retirée", indique encore Mme Royal.

    Membre d’un "groupuscule anarcho-libertaire", l’étudiant avait jeté au visage de Mme Royal une tarte aux fraises nappée de chantilly devant la gare SNCF de La Rochelle.

    Interpellé au moment des faits, l’entarteur avait été relâché par la police après quelques heures de garde à vue.