Accueil > Et Ceci, Ce N’est Pas De La Barbarie, Peut-Etre ?

Et Ceci, Ce N’est Pas De La Barbarie, Peut-Etre ?

par Philippe SAGE

Publie le vendredi 21 octobre 2011 par Philippe SAGE - Open-Publishing
6 commentaires

Lorsque la mort de Marie Dedieu fut confirmée, et considérant les faits ainsi que les circonstances, le ministre des Affaires Etrangères et Européennes, M. Juppé tint, mercredi 19 octobre, ces propos :

« C’est (…) un acte d’une barbarie, d’une violence, d’une brutalité, inqualifiables. Donc nous le condamnons avec la plus grande fermeté »

Et ça, c’est quoi ?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NVIkck02qao

N’est-ce pas, là itou, un acte barbare ?
N’est-ce pas juste insupportable, inacceptable ?
Mais qui le dit ? Qui s’en émeut ? Qui est venu dire que cela était « inqualifiable » ? Qui est venu condamner cet acte barbare « avec la plus grande fermeté » ?

Oh, pardon, il s’agit, non d’un otage, mais de Mouammar Kadhafi. Dont on ne sait plus quel qualificatif il convient de lui adjoindre : dictateur, fou, terroriste (repenti), mégalomane, brute sanguinaire, que sais-je encore.
Mais que nous reçûmes, en grande pompe, en décembre 2007, à l’occasion, de surcroît, du 59ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme.

Oh pardon, encore, nous sommes en guerre, or donc, tout est permis, n’est-ce pas ?
Même cela.
La barbarie.

Mais qui sommes-nous ? Et que sommes-nous venus faire en Libye ? Ne sommes-nous pas la civilisation, je veux dire les garants d’un monde civilisé ? N’avons-nous pas, de fait, à cet égard, des responsabilités à assumer, l’idée (au moins, cela) d’un monde à défendre, celui qui se réclame de justice, d’équité, de démocratie ?

Qu’est-ce que ce film, sinon l’exécution, pure et simple, d’un homme ? Une négation de ce que l’on nomme : monde civilisé.
Avec, je le précise, la participation active de l’Otan. C’est cette force qui a tiré sur le convoi. Ensuite, de ce qui pouvait survenir, elle s’en est lavé les mains. C’est bien ça, n’est-ce pas ?

Et peu compte, là, à ce moment, qui était cet homme ; peu importe oui, ce qu’il a fait, ce qu’il commit.

A ce propos, dans les commentaires fort nombreux qui émaillèrent cette « exécution », j’entendis, sur une chaîne d’informations en boucle, celui-ci :

« Le procès d’Eichmann permit d’en apprendre beaucoup sur la Shoah ».

Mais là qu’apprendrons-nous désormais ? Que nous reste-t-il ? Avons-nous pensé, une seule seconde, à toutes celles et tous ceux, qui ne souhaitaient qu’une chose : justice, ou un peu de vérité, quelques explications.
Que nous reste-t-il, sinon cela, un acte barbare, insupportable ?

Et puis d’abord, qui sont-ils, ces gens que nous soutenons, qui tirent en l’air comme des crétins, dès qu’ils prennent possession d’un quartier ? Qui sont-ils ces gens qui lynchent, qui se comportent, c’est sur le film, ça crève les yeux, comme des barbares ?
Qui les dénonce ? Qui les condamne ? Qui les réprouve ?

Alors ça n’aura pas suffi, n’est-ce pas, Saddam Hussein, pendu, images largement diffusées, le jour-même de l’Aïd. Comme une insulte. Oh oui, certes, là, au moins, auparavant, il y eut, paraît-il, procès. Je précise bien : « paraît-il ». Car, pour qui s’en souvient, ce fut une gigantesque parodie.

N’aura pas suffi, non plus, l’exécution d’Oussama Ben Laden et sa rocambolesque immersion.

Alors, ça continue, jamais nous n’arrêterons les conneries, les humiliations, les assassinats ?

Mais bon sang, quand on se prétend être les représentants du monde civilisé, on ne tolère pas cela. Mieux : on prévient, pour l’empêcher. Et ce, quel que soit l’homme. Qu’il fût Eichmann ou Gaddafi. Oui, quel que soit le bourreau qu’il fût, une salope intégrale même, on ne permet pas cela. En cas contraire, et ça l’est, autant dire, de suite, alors, que oui, nous sommes pour la peine de mort, nous les gens civilisés, représentants, paraît-il, d’un monde libre. Juste. Hérauts de la démocratie.
Au minimum, au moins, on condamne. Sinon, ne nous prétendons plus « civilisés ».

Ah, nous ne sommes, au fond, que des barbares comme les autres.
Des enfoirés.
Drapés sous l’alibi de : démocratie.

Nous ne valons pas mieux que ces crétins armés jusqu’aux dents. Ces lyncheurs à la petite semaine. Ces résistants de la dernière heure. Assoiffés de sang, de vengeance. Combattant non pour la Liberté, mais au seul nom de la Loi du Talion. Des aveugles, des sourds, des barbares. Que nous armons. Pour commettre, à notre place, l’insupportable. Et signifier ensuite, par notre silence, cette non-condamnation de l’acte barbare : « Ce n’est pas nous ».

Bien sûr que si, c’est nous.
Bien sûr que si, nous sommes coupables.
Bien sûr que si, nous sommes des barbares.

Et plus que jamais, le monde entier le sait.


Messages

  • Il est en effet ignoble comme l’ont fait le gouvernement avec BHL de danser autour d’ un cadavre éructant des propos dignes de la barbarie dont ils sont responsables avec les bombardements qui ont permis la chute de Kadhafi dictateur aussi sanglant que les émirs pétroliers, le prince d’Arabie Saoudite, les nouveaux maîtres de Bagdad et ceux d’Afghanistan, leurs alliés.
    La France aussi barbare que le grand frère américain ? Oui grâce à Sarkhozy et ses déchets du colonialisme qui remontent à la surface de cette mer d’huile qui nous colle à la peau.

  • merci tout simplement pour cette saine réaction, et oui hélas les pays dits civilisés commettent bien des actes barbares... plus on progresse dans ce 3ème millénaire plus je me dis que nous regressons

  • La mort de KADHAFI me laisse totalement indifferent , mais son éxécution arrange bien l occident car au cours d ’un procès, KADHAFI se serait fait une joie de "dévoiler" comment il est de nouveau devenu fréquentable pour le monde dit libre ...

    • Cet article, Richard, n’est pas une apologie de Khadafi, dont, peut-être, les historiens, un jour, diront ce qu’il a été, indépendamment de la propagande, son rôle, ses erreurs tragique, ses crimes réels et ses responsabilités.

      Cet article exprime simplement la honte de voir comment on ose se prévaloir de la civilisation pour des intérêts sordides, pleurer sur le malheur d’une otage et de sa famille, non par compassion, mais par calcul, et se laver les mains d’atrocités qu’on a provoquées en dansant sur les tombes des innocents comme des coupables.

      Ce qu’occulte le lynchage filmé de Khadafi, c’est aussi le massacre des civils de SYRTE et d’ailleurs.

      Non, la mort ne laisse pas indifférent et tu es mieux placé que moi pour ne pas oublier ce sinistre cri de ralliement : Viva la muerte !

      Le message que l’Occident impérialiste par ses interventions adresse à l’Orient, à l’Afrique et au-delà ressemble bien au message de mort franquiste.
      Nous n’avons pas fini d’entendre l’écho de ce message.

    • PILHAOUER , tu m ’as mal compris ou je me suis mal exprimé , ton article n ’ est pas effectivement une apologie de KADHAFI , je voulais seulement souligné que KADHAFI , qui n ’était pas de notre bord , a été exécuté afin qu’il ne révèle pas comment et pourquoi après avoir été dans le camp " socialiste " il a retourné sa veste et servi l’impérialisme ...

  • merci à Philippe Sage...
    on ne devient pas dictateur tout seul ! et qque soit l’Humain... ,l’animal.,...respect de la vie ! sinon : pente glissante et nous devenons ce que nous leur reprochons..........