Travail programme FSE 8 Jan 2003

Vous voudrez bien trouver ci joint quelques premières réflexions émanant d’Espaces Marx en vue du travail sur le programme du FSE 2.

Programme FSE 2003

1. L’approche proposée par Pierre Khalfa autour de ’ Quelle Europe voulons-nous ? ’ ainsi que les grands thèmes indiqués nous semblent correspondre à qu’il est nécessaire et possible de construire pour ce deuxième Forum social européen.

Il sera souhaitable de réussir à mieux intégrer que lors du 1er forum certaines questions telles que culture, sciences, éducation, formation. Ou encore l’entreprise, la cité, le fait urbain (comme lieux où se concrétisent toutes les contradictions). En ce qui concerne développement durable, solidaire, certaines expériences devraient faire l’objet d’un travail également : ’l’humanitaire’ (et le rôle de l’Europe), la coopération décentralisée, l’économie solidaire. Les questions ’domination de sexe’ et ’féminisme’ devraient être à la fois insérées dans l’ensemble des grands thèmes mais aussi traitées en tant que telles.

2. Les réunions ’bilan’ de Florence révèlent un certain nombre de questions qu’il s’agit de repérer et traiter en vue du FSE 2003. Pour n’en relever que trois :

2.1. Elargissement

Elargissement des thématiques et élargissement des forces engagées sont liés. D’où la nécessité de pouvoir montrer , dès Bruxelles, que nous travaillons à l’élargissement du point de vue du programme ce qui pourrait favoriser un élargissement dans la participation par la suite .

2.2. Fonction des séminaires

Il serait souhaitable de mieux savoir les articuler aux conférences, c.à.d. de réussir une combinaison entre des conférences exposant des points de vue significatifs et des séminaires cherchant à confronter, travailler, approfondir, pour dégager - dans la mesure du possible - des analyses, propositions, initiatives, mobilisations nouvelles. Dans cette optique, il conviendrait peut- être d’envisager de non seulement enregistrer les demandes de séminaires pour ensuite chercher à favoriser des synergies inter-réseaux, mais aussi de proposer la tenue de certains séminaires dès lors que nous nous rendons compte que certains questionnements (p.ex. des questions qui ’fâchent’) demandent un traitement approfondie (’construire les désaccords’) et que la portée du forum pourrait être ainsi enrichie.

Thématiques transversales

Il y a sans doute un débat à développer sur ce que signifie précisément cette exigence de transversalité, une recherche à mener pour ne pas reproduire dans les Forums les mêmes ségrégations que dans les sociétés voir dans le monde, les mêmes spécialisations produites par la division du travail, la production des savoirs, les exclusions….Il y a aussi à repérer des thèmes dont l’impact est transversal, fonde en quelque sorte divisions et ségrégations. Par ailleurs, la recherche de transversalité pourrait aussi indiquer le besoin de faire mûrir le ’tous ensemble’, mettre le doigt sur le besoin d’élaborer au delà de luttes diverses une vision d’ensemble, un projet alternatif.

Tenter des premières réponses à ces exigences, c’est à quoi s’attachent ces quelques premières propositions.

Un enjeu transversal : la déstabilisation du travail salarié provoquant une onde de choc touchant tous les domaines des sociétés

Capitalisme flexible : quel contenu de la ’modernisation’, quelles conséquences pour le travail, le salariat, la cohésion de la société, la cité, les migrations, les institutions, le rôle de l’Etat, quelle impulsion par l’Union européenne ?

quelle signification et portée des luttes des ’sans’, quelle pertinence du ’concept d’exclusion’
quelle analyse de ’l’insécurité’ ; quel rapport entre ’sécurité’ et ’liberté’ ; entre ’collectif’ et ’individu’
quelles propositions en faveur d’une revalorisation du travail, d’une nouvelle vision de la sécurité, du respect de l’individu, d’une nouvelle qualité de la démocratie
quelles alternatives à construire à l’échelle européenne ?

Un enjeu transversal - de première importance dans la phase actuelle - à mieux analyser, afin de construire campagnes, résistances, majorités d’idées, alternatives : l’enjeu du pétrole

Face aux seigneurs du pétrole : quelle contre-offensive ?

Hégémonies, dominations économiques, sociales, politiques, militaires, idéologiques (et leurs imbrications) dans le monde et les enjeux autour du pétrole ; évolutions des rapports entre les enjeux économiques, politiques et militaires….
Différents conflits et leurs rapports avec les enjeux du pétrole (marées noires ; Palestine/Proche Orient ; Irak ; Afghanistan ; Vénézuéla…)
Résistances multiples ; possibilités de convergences ; quelles voies vers de nouvelles constructions alternatives communes ?
Les enjeux du positionnement des gouvernements européens, des instances de l’UE, des forces altermondialisation européennes

Un enjeu Nord/Sud :

Marché - Santé - Médicaments - Droit de se soigner - Institutions internationales - Luttes solidaires

C’est déjà un terrain de nombreuses luttes.

Peut être serait-il utile d’en faire le point, de travailler à leur élargissement et développement.

D’autant plus que cela met au cœur du débat l’Afrique, et les rapports avec l’Europe.

Un enjeu du présent et de l’avenir : Les logiques de production du savoir. A l’exemple d’un domaine stratégique : la recherche en biologie

La Commission européenne par le pilotage des crédits de recherche exerce un rôle important en fixant les orientations de recherche.
Quelles finalités de cette orientations , quelles conséquence ?
Quelles alternatives ?

Un groupe de travail d’Espaces Marx a élaboré un projet de travail européen à ce sujet et cherche des partenaires dans d’autres pays et réseaux (Janine Guespin,guespinj@univ-rouen.fr)

Marchés et sociétés

Tendances à la marchandisation de toutes les activités humaines, conséquences, luttes
Economie - marché - politique - Etat - Union Européenne : évolutions, enjeux, perspectives
Quel type de régulations, d’interventions, d’alternatives ?

Un enjeu commun : les résistances, le ’mouvement’ : son état, son évolution, ses contradictions, ses interrogations, ses perspectives….

Conflit social, conflit avec le sens actuel de la construction européenne, conflit avec la globalisation libérale et capitaliste, refus de la guerre, combat contre les droites populistes et extrêmes : contenus des luttes - acteurs - formes des mobilisations

Evolutions des contenus des conflits, des luttes en Europe, en articulation avec l’échelle planétaire
Diversité des acteurs, leurs trajectoires, quelle vision des potentiels
Formes, espaces, contours des luttes, leurs articulations
Politique : bien commun
Quelle vision de l’émancipation humaine en ce début de siècle ?

Entreprises : une confrontation de différentes expériences dans les pays européens

Patronat - salariés - syndicats - pouvoirs publics : différentes expériences de gestion, évolutions, enjeux actuels, perspectives.

Un phénomène traversant l’Europe de l’Ouest à l’Est, du Nord au Sud : les droites populistes et extrêmes

Quelle analyse de ce phénomène condensant nombre de phénomènes marquant les évolutions en Europe, quel travail de résistances et d’alternatives pour le faire reculer ?

Quel rapport à la déstabilisation néolibérale des sociétés, du travail salarié, des régulations sociales et publiques ?
Quel rapport avec la crise des structures démocratiques ?
Quel rapport avec la globalisation néolibérale ?
Quel rapport avec le déplacement et la transformation des pouvoirs en Europe ?
Quel rapport avec une vision dominatrice de l’élargissement à l’Est et de la réorganisation des balcans ?

Suite aux séminaires de Florence sur cette thématique, la volonté de créer un réseau de travail européen permanent s’est exprimée et cherche actuellement à se concrétiser.