Accueil > Les OGM : On nous cache tout !!!

Les OGM : On nous cache tout !!!

Publie le vendredi 31 mars 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

Il y a 2 ans, le département de la Vienne a été sous les feux de l’actualité pour avoir « accueilli » un groupe de faucheurs d’OGM à Valdivienne ( septembre 2004 ). Notre Présidente de Région continue d’afficher, avec obstination, son refus d’abriter toute expérimentation d’OGM de toute sorte en POITOU-CHARENTES.
Mais, que sont exactement ces Organismes Génétiquement Modifiés ? Sont-ils source de progrès ou mettent-ils en danger notre santé ? Pourquoi tant de haine envers de simple épis de maïs, à priori, inoffensifs ?

Les OGM sont définis par la réglementation européenne comme « des organismes dont le matériel génétique a été modifié d’une manière qui ne s’effectue pas naturellement par multiplication et/ou par recombinaison naturelle ». Sous ces termes barbares, on doit comprendre que des « retouches moléculaires » sont effectuées sur diverses plantes ( maïs, colza, soja...) pour les rendre plus résistantes et moins fragiles face aux rudesses des climats, aux bactéries et virus des végétaux de toute sorte. En gros, elles sont moins naturelles mais beaucoup plus rentables, et servent d’argument pour résoudre le grand fléau de la famine du monde. Les OGM seraient la solution miracle ! Alors, depuis 1986, les pro et anti-OGM rivalisent pour défendre leurs intérêts . Alors, où en est-on aujourd’hui ?

Les chiffres actuels semblent plutôt rassurants : Les OGM augmentent ( + 20 % en 2004 ) mais ne représentent que 1,4 % de la surface agricole totale mondiale ( au grand mécontentement des PDG qui tentent d’imposer leur produit ). En 2004, 81 millions d’hectares d’OGM dans le monde et 8,25 millions de paysans européens (dans 17 pays ) ont cédé à la tentation des OGM. 
Cependant, L’Europe fait de la résistance et n’abrite que 0,02 % des OGM ! ( contre 94 % en Amérique ). 100 régions européennes ( 15 en France ) et des milliers de communes ( 1250 en France ) ont signé des chartes, pris des arrêtés ou des motions anti-OGM. En France, seuls 43 essais ont eu lieu en 2004, et à chaque fois, des faucheurs anti-OGM sont venus troubler la quiétude des lieux ! Mais pour combien de temps ?

L’Europe a décidé de lever le moratoire anti-OGM en mai 2004 ( décidé en 1999 ), et va donc faire rapidement connaissance avec des « charmantes » espèces de maïs résidus de laboratoire : le Bt11 et le Nk-603.
Ces OGM sont les deux stars de grosses firmes industrielles ( Syngenta et Monsanto ), mais leurs dossiers de mise sur le marché mettent en évidence des effets certains ( modification de la formule sanguine ) sur la santé des rats qui en ont consommé pendant 3 mois !!!
Alors ? Les OGM bientôt dans notre assiette ? Les OGM sans danger pour l’homme ?

En France, l’étiquetage des OGM est obligatoire sur tous les produits qui en contiennent au moins 0,9 %. Mais, une récente mission parlementaire vient de les autoriser sur les produits « bio » ! Un comble pour ces produits naturels et garantis, jusqu’à maintenant, sans pesticide, herbicide et autre fongicide...
D’un côté, de nombreux scientifiques s’interrogent sur les effets sanitaires des OGM contenant des pesticides, et qui aujourd’hui ne disposent d’aucun test de contrôle. De l’autre, les partisans des OGM ne cessent de rappeler qu’il n’y a jusqu’à présent aucune mort constatée chez l’homme en lien avec la consommation d’OGM ! En fait, on n’en sait... Car aux USA les OGM ne sont pas étiquetés, donc jamais les conséquences sur la santé ne pourront être démontrées !

Maintenant, l’État Français se réfugie derrière le secret industriel pour refuser de communiquer sur les risques sanitaires des OGM ! Bonjour la transparence.
La Commission du Génie Moléculaire ( CGM ), qui normalement valide ou non après des études l’expérimentation des OGM, ne rend plus public le résultat des tests sanitaires effectués sur des rats ingurgitant des OGM à haute dose ( les pauvres bêtes ! ).
Il faut savoir que certains tests antérieurs effectués sur des rats montraient des conséquences graves sur leur organisme : augmentation significative des globules blancs et de la glycémie, baisse des globules rouges, infection rénale et hépatique,... Rien que du bonheur pour les consommateurs !
Mais tout cela est-il bon à savoir pour le peuple d’en bas ? J.P RAFFARIN a décidé que non ! Il a sorti une ordonnance ( juste avant son départ de Matignon ) interdisant de rendre public ce type de document au motif de « ...nuire au secret industriel... et ...d’entacher la confiance de l’opinion publique... ». Inquiétant non ?
Le secret industriel passe donc avant notre santé ! Merci Jean Pierre pour cette décision « courageuse et pleine de bon sens » ?!!! Les OGM bientôt dans notre assiette ?
Alors, consommateurs, prudence ! Si vous êtes méfiants, lisez les étiquettes de vos produits favoris ! Dans notre pays, qui a adopté il y a peu de temps le principe de précaution, il serait bon que les simples citoyens se l’appliquent dès maintenant à eux même pour leur propre santé !

Sites à consulter :
http://www.detectivesOGM.org et
http://www.infogm.org

Messages

  • Malgré qu’il sache que les OGM sont rejetés par 75% des français, le gouvernement obéit au lobbie agro-chimique et vote des

    lois qui vont en généraliser l’usage sur notre territoire. Sous prétexte d’étude c’est la politique du fait accompli qui est visée.

    Lorsque ces monstres biologique auront contaminé les cultures saines, ils décreteront qu’il est impossible de revenir en arrière.

    Et leur sale besogne sera accomplie. Aidons les faucheurs volontaires, leur combat est le notre contre les marchands de mort.

    Flash 12

  • Vu un article dans Le Monde daté vendredi 31. Ils ont "fait" aussi (Inserm) des huîtres OGM. Dénommées trioïdes, ou quelque chose comme ça. Pour pouvoir les vendre à la saison où les autres sont normalement laiteuses.
    A la question posée de savoir si ces huîtres trafiquées peuvent modifier la génétique des autres, toujours la même réponse : "on sait pas, on pense pas."
    Je ne crois pas trahir la lettre ni le fond de l’article, somme toute assez léger dans le ton.
    Qui précise quand même que les établissement "sérieux" refusent de servir l’été ces huîtres non reproductibles (puisque non-laiteuses).
    V.

  • Effectivement ce que l’on a pu savoir de certains tests sanitaires et de toxicité sur les rats n’incite pas à sourire.

    Mais il ne faut pas non plus négliger l’hypothèse d’affections qui ne seraient pas mises en évidence sur des rats dans des tests à 90 jours car les modifications génétiques peuvent avoir des conséquences qui ne se manifesteront que chez certains consommateurs et après un certain temps, dont la mise en évidence nécessiterait des études beaucoup plus poussées.

    Et dans ce domaine nous disposons d’un excellent exemple, celui de l’intolérance au gluten, qui provoque de sévères dégradations des parois intestinales : une maladie apparamment mal connu d’un grand nombre de médecins.

    Voir à ce sujet : OGM, science et "cash-science"