Accueil > Réponse à Michel Onfray.

Réponse à Michel Onfray.

Publie le vendredi 16 février 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Sur le site de Bellaciao, j’ai eu la surprise d’y trouver un texte de Michel Onfray. Ce texte est un vraie insulte pour tous les communistes. J’ai donc eu l’envie de lui répondre. D’autant que la méthode utilisait est proprement scandaleuse.

Voivi quelques extraits :

"Mon pauvre Maurice, il faut vraiment être un dévot de la religion communiste pour ne pas voir que, pendant presque un siècle, ce parti a fonctionné comme l’Eglise avec son inquisition, ses bûchers, ses orthodoxes célébrés, ses hétérodoxes persécutés, condamnés, emprisonnés et que, dans cette logique totalitaire, la classe ouvrière a été le cadet de ses soucis !"

"Les Communistes auraient pu profiter de subventions de la CIA et des Etats-Unis tant leur rôle contre-révolutionnaire est avéré dans le XX° siècle…"

Cher Michel Onfray.

Je viens de lire votre "article" sur le rôle du PCF dans l’histoire et de sa relation ambiguë avec la classe ouvrière. Que dire sur celui-ci de constructif tellement vous utilisez les rouages éculés de l’anticommunisme le plus abjecte. En effet, vous utilisez les images de haine de l’extrême droite. Je me permets de vous le dire, vous l’homme de "gauche", le "libertaire" des salons parisiens, vous êtes aujourd’hui à la hauteur des nervis de l’extrême droite française. En somme vous êtes tombés très bas.

Le problème avec votre texte, c’est que vous justifié votre "haine du communiste" à l’aide de référence historique qui semble juste. Je ne vais pas vous faire un discours sur la vérité en histoire (pour cela je vous renvois à Antoine Prost, Douze leçons sur l’histoire.) car dans votre texte il n’y a rien de "scientifique". En effet, l’histoire est une science qui est malheureusement galvaudée par des gens malintentionnés. Votre méthode est donc simple. Vous utilisez un fait historique pour justifier votre propos. N’ayez crainte, je vais vous donnez un exemple.

Vous dîtes, les dirigeants communistes ont "pactisé" avec la Gestapo au début de l’occupation nazie de notre pays, afin de réussir à publier de nouveau l’Humanité. C’est un fait indéniable qu’il faut rappeler, mais dans son contexte. En effet, le PCF ainsi que toutes ses publications étaient interdits depuis la signature du pacte germano-soviétique. Dès lors, les communistes français avaient à cœur de "ressortir" leur presse une fois la France vaincue. Mais pour quelles raisons à votre avis ont-ils voulu le faire ?. L’idée de défendre le prolétariat face à un occupant, ou encore l’idée que pour les communistes d’alors, la défaite de l’armée française était surtout le symbôle de la défaite de la "bourgeoisie française" qui rappelons-le, avait refusé la guerre contre le fascisme, avant de préférer nettement un "Hitler plutôt qu’un Blum" . Tout ceci s’entremêlaient dans les esprits des dirigeants communistes français d’alors. D’où les trois rencontres entre les communistes et nazis en août 1940. Ceci vous a sans doute échappé. La guerre fut une période trouble. Mais le PCF "clandestin" est vite revenu à la raison. Chose que vous oubliez, M. Onfray, c’est que le PCF s’est battu contre le nazisme. C’est que ses militants ont subi les pires outrages pendant cette guerre. Et c’est grâce aux communistes et aux gaullistes que notre pays n’est pas devenu une "dictature " à la solde des Etats-Unis ou encore une vulgaire colonie des USA.

Vous voyez, quand on remet les "choses dans leur contexte" rien n’est aussi limpide que dans votre démarche.

Le problème est que votre vrai propos se maquille derrière ces "vérités" historiques. Ce que vous recherchez, c’est salir la mémoire de ce parti. Certes, je ne justifierai jamais les crimes du stalinisme. Mais réduire l’histoire du PCF à une succession de "trahisons" multiples, c’est ridicule.

En fait vous donnez dans l’anticommunisme primaire, et comme je vous l’ai dis vous utilisez les méthodes de "nervis" d’extrême droite qui font de l’histoire non plus une science, mais un prétexte à la haine.

Par ailleurs, vous salissez tous ceux qui de bonnes fois soutiennent la même candidature que vous, celles de José Bové.

Ulrich Savary.

http://ulrichsavary.gauchepopulaire.fr/

Messages

  • Onfray, nouvel idéologue de l’anticommunisme primaire. Je crois, que ce bonhomme est plus stalinien que les staliniens dans sa façon d’amalgamer de manière historique des événements de ce genre pour exiber sa haine.
    Onfray ferait bien de regarder comment ses amis capitalistes ont commis tant de dommages à l’être humain depuis qu’ils dominent le monde. Cela, ne l’intèresse pas puisque son penchant naturel est de casser du sucre sur les cocos.Par exemple, il pourrait aussi se pencher sur les crimes commis par la droite et la sociale démocratie européenne durant les guerres coloniales.
    Moi, j’apprécie beaucoup les communistes qui relatent honnêtement leur histoire et les fautes commises ; ils sont d’ailleurs les seuls à le faire et je n’ai pas encore vu d’autres partis le faire. Les communistes français s’ils ont fait des erreurs ont aussi leur part de gloire dans la lutte contre le nazisme et ils l’ont payé cher.Ils ont aussi été de tout les combat émancipateurs et ils n’ont pas de sang sur les mains cher Monsieur de Onfray.

    Evidement, pour des gens comme vous, réduire la résistance communiste des Moquet ,Timbaud et d’autres ? c’est vous retrouver dans ce rôle de petits bourgeois de 68, révolionnaires de pacotilles, dont on sait que la plupart sont devenus par la suite des relais de l’idéologie dominante. Oui, vous avez votre place maintenant dans les sphères de la domination du capital. Je suis étonné que Bové vous accepte encore sur ses listes. Puis-je en être étonné d’ailleurs ?

  • C’est abject.

    Ecrire "La haine raciale du Juif chez les nazis effectue un trajet commun, sur le principe des compagnons de route, avec la haine marxiste des Juifs confiscateurs du grand Capital…" alors même que Marx est israélite, que Trotsky également, que nous avons quantité de camarades encore aujourd’hui au parti qui sont israélites et puis... parler d’Henri Krasucki "obscur syndicaliste de la CGT"

    dont voici un extrait de sa biographie sur wikipedia :

    "Son père Isaac, ouvrier tricoteur, militant syndical et politique, fuyant les pogroms, l’emmena en France avec son épouse, Léa Borsczewski, ouvrière du textile et militante communiste, en 1926. Son père fut arrêté pour sabotage le 20 janvier 1943 et interné à Drancy ; il sera déporté le 13 février à Birkenau, et gazé dès son arrivée."

    Membre de la Résistance juive, il s’engagea à la Main-d’Œuvre immigrée (MOI) du Parti communiste sous le pseudonyme de « mésange ». Henri Krasucki s’occupait des cadres et du recrutement des jeunes. Début mars, son frère Maurice fut abattu lors d’une attaque contre un détachement de la Wehrmacht. Arrêté le 23 mars 1943, il est livré à la Gestapo qui arrête sa mère et d’autres résistants. Torturé à la prison de Fresnes, où il est retenu six semaines, il ne parle pas. Il fut déporté au camp de Jawischowitz, annexe d’Auschwitz puis à Buchenwald. Son convoi depuis Drancy, le numéro 55, du 23 juin 1943, déportait 1 002 Juifs, dont 160 enfants de moins de 18 ans. Seuls 86 personnes de ce convoi ont survécu à la Shoah[1].

    ***********************

    J’ai eu la nausée de lire un tel vomissement fasciste, car oui, c’est purement et simplement fasciste. C’est la verbalisation pure et simple de la récupération lepenienne de l’électorat "trahi".

    Prends garde Onfray, tu vas finir comme Doriot.

    Jean-Michel (PCF)

  • OK ! Mais où peut-on trouver ce texte d’Onfray ?

    Merci !

    CDRHUM