Il faut bien avouer que la LCR avait vu juste (mêrme si la raison mise en avant pour justifier la non participation aux collectifs n’était pas bonne) en ne voulant pas dés le mois de mai s’engager dans ce machin, cette foire à bobos des collectifs et de leur "coordination nationale" avec des réprésentants autoproclamés qui ne doivent leur présence et leur reconnaissance qu’à leur carnet d’adresse dans les milieux médiatiques.

Et c’est aujourd’hui très amusant de voir la coodination nationale renvoyer la responsabilité de l’échec sur le PCF et sur la LCR sans jamais s’interroger sur sa propre responsabilité : les autain, debons, salesse, jennar ont tellement pris le melon, ils se prennent tellement pour pour des penseurs, qu’il ne peuvent reconnaitre leur responsabilité pourtant écrasante.

Jamais le PCF n’aurait du accepté de s’engager dans une construction antidémocratique où une coordination de gens non élus et ne représentant qu’eux-même peuvent mettre leur véto à des décisions prises par les militants à la base. Autain, qui n’a jamais travaillé dans le monde réel en dehors de structures militantes, qui n’a jamais participé à un conflit social quelconque, qui ne représente aucun militant, a droit de véto et se permet même de pétitionner contre MGB qui représente un parti de 150.000 adhérent..... Alors si elle, peut mettre son véto, pourquoi pas moi, ou mon boucher-charcutier ?

Assez de ce genre de constructions pour bobos faisant la part belles aux icones médiatiques. Pour ma part, c’est fini, on ne m’y reprendra plus.

Jips

Répondre à ce message

1-de préserver un cadre commun à tous et de faire en sorte que "ce qui reste de l’instance nationale" (appréciation personnelle) refuse de s’engager derrière quelque candidature que soit afin de garantir l’unité des collectifs autant que sa diversité. 2- de se fixer l’ojectif de réussir aux législatives ce que nous n’avons pas pu réussir à la présidentielle 3-de travailler ensuite à renouer le fil du rassemblement (assises de rentrée)

michel,

tu vas m’expliquer ce paradoxe a trois tetes, consistant a dire que vous refusez de vous engagez derriere un candidature tout en pronant une unité que tu dis ne pas avoir trouvé( évidement) pour reussir aux législatives des candidatures communes ce que les salesses et autre bové, autain et consort ont tout fait pour, précisement, a la présidentielle, faire capoter depuis 6 mois

a titre personnelle je crois qu’il faudrait que vous cessiez de nous prendre pour des billes, mais bon peut etre que ca n’engage que moi.... ???

louis coconuts

Répondre à ce message

Il est tout à fait abusif de parler de rencontre nationale des collectifs.
Combien de collectifs représentés, quelle légitimité ?

Il s’agit là uniquement des soutiens à J. BOVE et de quelques membres du collectif national qui se rendent compte de l’erreur commise en décembre (d’ailleurs cette rencontre prévue le week-end précédent a été déplacée au prix de nouvelles magouilles).

Bref, ne pas revenir en arrière.

L’état de la gauche est au plus bas et je ne vois que M.G.B. qui s’en inquiète.
Peut-être n’est-il pas temps de zapper la présidentielle : y aura-t-il un sursaut à gauche ?
Réveillons-nous, LE PEN, SARKO. et BAYROU c’est près des 2/3 de l’électorat, ce jour.

Une parole commune contre la droite, un programme alternatif c’est tout de même mieux que de créer une énième chapelle. Cinq candidats à gauche du P.S., quel luxe ! Trois candidats pour le courant trotskyste, un délire !

Et pendant ce temps là : LE PEN qui prospère sur la misère sociale, celle dont il ne faut pas parler selon C. VILLIER (porte-parole de J.BOVE).

Mic

Répondre à ce message

MOI MILITANT COMMUNISTE,qui avait mis un espoir immense dans une candidature unique antilibérale à la présidentielle, et qui n’a toujours pas digéré le comportement des autre composantes du collectif national, qui ont non seulement refusé de prendre en compte les décisions de la base c a d des collectifs locaux en faveurs de MGB,je me vois mal faire campagne aux législatives pour un candidat unitaire, qui aurait participé à la bordée de mensonges et d’injures lançait par les principaux acteurs de ce comité antilibéral, contre le PC.

Oui il faudra recomposer une gauche antilibérale, mais avec des partenaires loyaux, réellement décider à combattre cette société du fric, et non à assouvir leurs ambition personnelles.

Ci dessous un petit florilège des déclarations de ces messieurs dames qui ne portent pas particulièrement le PC dans leur cœur.

A remarquer tout spécialement cette perle

"A Si la logique majoritaire prévaut, ce sera l’éclatement de notre rassemblement » La décision majoritaire voila l’ennemi,il fallait y penser !

Les manœuvres du parti pour imposer Buffet comme candidate unique irritent la gauche de la gauche.
Par Matthieu ECOIFFIER
QUOTIDIEN : samedi 9 décembre 2006

Ecrasés, mais pas encore à terre. Face au rouleau compresseur de la direction du PCF pour imposer Marie-George Buffet comme candidate « unitaire », ce week-end, lors de la réunion nationale des collectifs locaux à l’Ile-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), la résistance s’organise chez les antilibéraux. « C’est le retour des Néandertal. Un tel coup de force me fait penser aux chars de Budapest. On va tout faire pour se battre, mais c’est plié : ce sera Marie-George Buffet. Pour la direction du PC, le rassemblement doit se faire autour d’elle, quel que soit son périmètre, même sans nous. Dans ce cas, on va tenter de faire rebondir la dynamique hors PC » , prévient d’ores et déjà un membre du Collectif national. « L’enjeu du week-end pour le PCF est de nous sortir du cadre et de nous faire porter le chapeau de la division » , analyse une autre responsable. Des mails et des coups de fil s’échangeaient vendredi entre associatifs, syndicalistes, partisans de Bové, militants minoritaires de la LCR et des Verts, et la Gauche républicaine pour échafauder une riposte. Voire un plan B.

· . Plus clairement, Claire Villiers, membre de Convergence citoyenne, élue au conseil régional d’Ile-de-France sur la liste conduite par Buffet en 2004, met en garde : « Ce week-end, ils vont peut-être nous mener en bateau. Mais si Buffet est officiellement investie le 15 décembre lors du conseil national du PCF, on prendra des initiatives dans les dix jours. Il est hors de question de laisser la dynamique se déliter. » Objectif : empêcher le Parti communiste et sa candidate de faire une OPA sur le label antilibéral. Et continuer l’aventure, y compris avec les militants communistes unitaires, derrière une « candidature trait d’union » .Dans les rangs anti-Buffet, « la rage le dispute à la tristesse » , ajoute Claire Villiers pour qui « le noyau dur de l’appareil communiste a décidé de passer en force. C’est scandaleux » . Les dernières manoeuvres du PCF ont transformé la réunion de ce week-end en « mascarade unitaire » , dénonce un proche de José Bové, absent pour ne pas la cautionner. Dans le procès contre le PCF, il relève le « noyautage » des collectifs locaux. D’autres ajoutent la lettre envoyée mardi au Collectif national où Marie-George Buffet met la pression, indiquant que l’investiture est une affaire « urgente » . Et où, candidate autoproclamée, elle fait, en gage d’ouverture, des offres de services à ses partenaires pour constituer son staff (lire ci-dessous). « J’hallucine, ils sont allés voir les personnalités et les différentes sensibilités pour leur offrir des circonscriptions ou des permanents » , raconte un membre du Collectif national. Clémentine Autain, adjointe (apparentée PCF) à Paris et elle aussi candidate à la candidature, se serait vue proposer la circonscription d’Argenteuil (Val-d’Oise), où Robert Hue fut député, à condition de se muer en porte-parole de Buffet. Ambiance...
Le bras de fer concerne aussi le respect de la règle du « double consensus » au sein des collectifs locaux et entre les organisations politiques du rassemblement pour la désignation du candidat. Dans les collectifs qu’ils regroupent quatre ou deux cents militants , certains se sont prononcés sur un premier, deuxième et troisième choix. D’autres ont voté à la majorité simple ou se sont mis d’accord sur un nom. « Eclatement ». Pour le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles, pas de doutes : « Marie-George Buffet est le choix le plus partagé par les militants des 800 collectifs, avec près de 60 %, elle obtient trois fois plus de suffrages que ses concurrents. » Bref, elle est la candidate naturelle du rassemblement. Et nier ce « fait politique » serait, selon lui, « un déni de démocratie » .
Le hic, c’est que la quasi-totalité des membres du Collectif national a expliqué jeudi que si Buffet était investie, ce sera sans eux. Et ils contestent la lecture des résultats : « Comment aboutir au consensus en partant de quelqu’un de majoritaire ? » demande Emmanuel Chanial, minoritaire de la LCR. « Si la logique majoritaire prévaut, ce sera l’éclatement de notre rassemblement » , a pronostiqué vendredi le syndicaliste Claude Debons, coordinateur des collectifs. Quant à Clémentine Autain, elle assure : « Pour être un point d’équilibre, il faut prendre un deuxième choix. C’est moi ou Yves Salesse. » Réplique d’Olivier Dartigolles : « Qu’on m’explique comment peut-il y avoir un consensus plus large autour de quelqu’un qui incarne 20 % ? » Les partisans de Bové, qui pourrait revenir dans le jeu, rejettent ce scénario « groupusculaire » : « Le candidat unitaire ne peut-être celui d’un parti, adoubé par quelques milliers de militants. La seule façon d’empêcher le noyautage des collectifs, c’est de s’en remettre aux gens qui viennent dans les meetings , explique un proche du leader paysan. Seule une votation citoyenne pourrait, dans un second temps, convaincre Buffet et Besancenot de se retirer. » De la science-fiction ?

Politiques

Marie-George Buffet mouchée par le syndicaliste Claude Debons
Par Pascal VIROT
QUOTIDIEN : samedi 9 décembre 2006

La « mise au point » est une sèche fin de non-recevoir. Mardi, Marie-George Buffet adressait une lettre au collectif antilibéral dans laquelle elle proposait notamment de confier au syndicaliste Claude Debons, la direction de sa future campagne élyséenne. Si, bien sûr, elle était désignée ce week-end pour porter les couleurs de la gauche de la gauche en 2007. La réponse de Claude Debons est sans appel. « Pour dissiper toute confusion » , il a indiqué vendredi dans un communiqué qu’il n’a pas « été sollicité personnellement » et qu’il n’a « donc pas donné (son) accord à cette "promotion" » . Le candidat n’étant pas investi, « les questions des fonctions des uns et des autres dans l’organisation de la campagne est prématurée » , ajoute-t-il. Et de conclure : « Toute supputation est donc nulle et non avenue. » Pan sur Marie-George

L.BOURSON

Répondre à ce message

Franchement, moi l’unité avec ce genre de personnes qui nous prennent pour des imbéciles, c’est terminé.

Bové peut compter sur ses soutiens médiatiques pour taire l’évidence. Quant à cette réunion nationale, pour moi c’est du pipeau. L’unité, oui, le mépris, non.

La candidature de MGB est plombée non seulement à cause de l’emiettement à la gauche de la gauche mais aussi à cause du vote utile ou des électeurs potentiels vont voter Royal par peur d’un nouveau 21 avril. Le score sera bas, mais qu’importe, nous n’avons pas à regretter nos choix, contrairement aux leurs, les nôtres étaient démocratiques. Bové, Autain, Salesse, Debons, Villiers, Onfray, Braouezec.....je ne leur pardonnerai jamais !

Comment les gens pourraient y comprendre quelque chose quand les journalistes tirent à boulet rouge contre MGB et le PCF allant jusqu’à taire les responsabilité des ci-dessus cités dans l’échec d’une candidature unitaire ? Cela explique les difficultés que rencontre la candidature de MGB surtout quant on sait à quel point l’anticommunisme est devenu une banalité jusqu’à conditionner les électeurs.

Pour moi, il est temps pour le PCf de renouer avec son identité et de cesser de croire qu’une ouverture est possible avec des gens qui nous détestent et qui ne cachent même plus leur désir de faire sauter le parti.

Je préfère 2% avec MGB et les communistes, que d’avantage avec ces arracheurs de dents....

Courage, camarades, continuons le combat !

Répondre à ce message