Il y a une partie de réponse que je peux t’apporter.

D’abord , moi, j’éliminerais JB, qui est une sorte de non-évènement politique.
Médiatique certes, mais pas politique.
Voter pour qui on veut, selon nos choix et nos valeurs, ce n’est pas forcément voter n’importe quoi. Car il y a un sens à ne pas rater dans cette élection.

JB ? Pas de programme, pas d’idées politiques, pas de projet de société - quelques bonnes idées sur des sujets ponctuels et parfois une volonté de combat indéniable, poussée le cas échéant jusqu’à des degrés qu’on peut condamner, une figure de l’altermondialisme, soit - mais est il seul à cela ?

Et puis, pas de structure, pas de militants, pas d’élus ou très peu et sous d’autres étiquettes ; un individualisme forcené (souvenez vous de ses 100 minutes pour convaincre : "je , je , je ,je "...et jugez des réactions à son départ de la Conf’), une envie assez personnelle que l’on peut subodorer et qui fait dire au casseur de macdo ce matin qu’il changera les paroles de la Marseillaise s’il est élu parce qu’il les trouve trop violentes et qu’i l est un pacifiste...Alors, pas de procès d’intention, mais c’est étonnant. Ca vaut Ségo qui elle rejoue la Marseillaise et l’ammmoooouurrr de la Nâtion.

OB et MGB ? il ya des différences idéologiques qui subsistent malgré tout, même si, on l’a vu en dépit de l’échec final, des rapprochements ont été possibles, voire sont pour certains souhaitables. Mais l’un ne prétend pas gouverner et l’autre oui. L’un n’est pas doté d’une force de gouvernement démocratique, l’autre oui.

C’est important et c’est pour cela que le discours de Marie George est éclairant : un des moyens d’échapper au rapt de son vote est de sortir l’élection présidentielle de la personnalisation qu’elle appelle presque de facto, le scrutin étant uninominal. Il faut donc des idées et une équipe, qui, le cas échéant pourra gouverner ou aura au moins un poids dans l’hémicycle. Il faut aussi une culture de la démocratie, et cela n’a pas toujours été le cas pour certaines formations que tu cites (et si tu veux me parler du stalinisme et du PCf, je te réponds tout de suite : ces errements graves n’ont pas empêché le PCF de gouverner la France démocratiquement quand i l a été au pouvoir d’une part et d’autre part, j’insiste, cela est derrièrre nous aujourdh’ui).

Voilà, non pas LA vérité, qui n’existe pas ,mais quelques éléments de confrontation pour aider les uns et les autres à trouver la leur.

Je terminerai en disant que c’est pour cela que le combat de Marie George est magnifique.

C’est que, faisant figure d’éclaireur des consciences, nous aidant à nous repolitiser, nous qui avons été dépolitisés par des années de politique spectacle et de démocratie d’opinion ,elle peut prendre le risque que ces consciences justement, choisissent d’autres voies que celle qu’elle représente. Mais elle mène son combat, elle mène notre combat qui est un combat contre le libéralisme et donc, pour la Liberté.

C’est une raison de plus pour moi de voter pour elle les yeux quasi fermés.

Redonner au citoyen les clefs de la maison, nous libérer de la pesanteur de la politique spectacle, ça , c’est une preuve d’Amour en acte ! (Et nul besoin de s’en goberger à longueur de meeting comme d’autres candidats...)

Osémy

Répondre à ce message

Hésitations entre Buffet, Besancenot ou Bové ? Mais les deux derniers ont, soit quitté les collectifs antilibéraux quand il sentait qu’il ne serait pas retenu pour Bové, soit carrément refusé d’y travailler pour Besancenot. Le choix est clair !
D’autre part, MGB est la seule à vouloir aller jusqu’au bout de la démarche, à vouloir "mettre les mains dans le camboui" y compris jusqu’au gouvernement si, et seulement si, cela doit être pour mettre en place une vraie politique de gauche sur des bases antilibérales.
Les deux autres ne se contentent que d’une position contestataire permanente qui n’aboutit jamais à des résultats concrets pour les gens qui souffrent...et qui n’en peuvent plus d’attendre le "matin du grand soir"... !

Répondre à ce message

Réponse à Dominique :

En procédant par élimination raisonnée (et non pas arbitraire) que constate t’ on

 1) O.Besancenot a décidé de faire cavalier seul DES SEPTEMBRE, arguant de la non rupture avec le PS.

 2) J.Bové a cassé la barraque unitaire en claquant la porte en dénonçant la "mainmise du PCF" sur les collectifs pour écarter la candidaturede MGB. Il a organisé (je dirais manipulé) une pétition électronique pour se gratter le ventre et s’auto-proclamer candidat des collectifs par une minorité de ceux-ci.

 3) (Et ça me parait être le plus important) au vu du déroulement de la campagne, des interventions des uns et des autres, il m’apparait que seule MG Buffet développe des propositions en droite ligne des 125 propositions des collectifs. Elle est la seule à lier les propositions et les moyens de les appliquer.

Tu vois, Dominique, au-delà de toute considération partisane le choix et clair et indubitable.
Réfléchis-y.

Jacques Gleises

Répondre à ce message

cher dominique, tu comprends pourquoi en allemagne on est en train de preparer le parti de la gauche , et on voudrait faire la gauche EUROPEENNE ; CAR IL Y A des problemes , nous sommes de gauche et ecologiste (moi anarchiste- un passe coco ;mais encarde gauche allemande) certains communistes . Moi je suis encore proche du pc et en allemagne , etant peut etre le seul anarcho je travaille avec les coco et les marxistes ainsi que d´autre. Alors je ne te dirai pas qui tu dois voter car c´est a toi de choisir , je peux te dire que moi je voterai marie puis segolene. c´est pour cela que le travail devra se faire de n´avoir QU´UN SEUL CANDIDAT , et tant que l´on aura plusieurs partis a gauche du ps on aura une politique du `"saucisson" et on n´a aucune chance. C´est pour cela que je suis content que certaines personnes de gauche encartes ou non communistes ou non , sont dans un nouveau debat. Pour le vote : pour jose + il a fait du travail contre les ogm (je suis aussi encarte attac) il a fait bouger la gauche - il n´a pas participer jusqu´a la fin aux collectifs ! il est contre les communistes ( alors que nous devons faire une gauche plurielle) , olivier + il est peut etre plus combattant que marie - il ne voie pas que si on ne vote pas sego au 2 tour on a sarkosy , il n´est pas pres a des compromis (dans la vie on doit faire des compromis ) , et il s´est presente apres marie, marie + elle a eu environ 60% aux collectifs elle a dit elle veut representer toute la gauche - elle n´a pas dit que fera la gauche et le ps, et elle aurait du laisser un candidat de la gauche qui ne soit pas communiste peut etre ?
Pourquoi moi qui suit anar je vote marie et segolene : je prends toutes les occasions pour combattre sans violence = la resistance ; alors comme je suis pour la gauche et que je veux bloquer la droite - je ne suis pas d´accord avec olivier et mes amis anar qui soient ne votent pas soient disent que ps et droite c´est pareil - je ne suis pas d´accord avec jose quand on est de gauche on n´est pas pour ps ou bill gates ou etc... pourquoi au 2 tour je voterai segolene AVEC MAL AU VENTRE pour moi le ps et la droite il y a une difference , je voulais aussi ne plus voter ps mais si je ne vote pas ps c´est NICOLAS QUI VIENT ET CA JE NE VEUX PAS ! si sego a 25% au premier et elle est elue elle saura que la gauche a aider ( de plus certains ont peur au 1 et veulent voter de suite sego) VIVE LA GAUCHE EUROPEENNE je suis un "mauvais" anarcho mais un "bon" gauchiste Bien a toi jean-francois d

Répondre à ce message

Un O B dés le départ a refusé l’unité.
Deux, J B a démissionné du collectif avant le vote.
Trois je me poserai les mêmes questions que toi si C A ou Y S s’étaient présentés.
Quatre J B était sur de ne pas être retenu par les collectifs, ce qui est vérifié.
Cinq M G B est la seule qui maîtrise tous les sujets, et qui propose chiffre en main, des propositions et leur financement.
Enfin je ne veux pas mourrir contestataire toute ma vie. Même si un Gouvernement antilibérale était élu, certainement je contesterais des décisions, mais pas toutes comme actuellement.
j C

Répondre à ce message

tu les as vu dans les comités ???? OB et JB ???? tu m’étonnes... OB a déclaré sa candidature aux presidentielles AVANT l’été 2006 et JB s’est cassé des comités en octobre... BULOU

Répondre à ce message

Dominique, pardonne ma stupidité mais je n’ai pas bien compris ton deuxième message ? ...si d’aventure tu pouvais expliciter ? Merci
(Ma main n’est pas tendue mais mon poing est serré et mon bras est levé... ;-) ) Osémy

Répondre à ce message

chere monique

il te suffit de lire le programme de marie georges entierement pour t’apercevoir qu’elle propose de diminuer la tva sur les produits de premiere necessités et de doubler ou de tripler l’ISF selon les revenus, pour ne prendre que ces deux exemples

pour dominique il ya 5 bonnes raisons de choisirt marie georges
1) des moyens pour financer les propositions
2) une stature ministerielle, pour le moins, elle qui a mis en place une tracibilité du dopage dans le sport, donc de l’experience
3) elle a été désignée par plus de 60% des cuals
4) elle a mener combat pour le non donc elle ne peut pas etre suspectée de trahir ses engagements
5) elle a clairement dit, hier encore, qu’il était hors de question de participer à un gouvernement avec le programme de ségo tout en déclarant depuis des mois qu’elle appelera a battre la droite au second tour, donc on ne peut pas la suspectée davantage d’avoir un langage ambigue ou à géométrie variable comme ob jb ou al, il me semble

amicalement a vous deux

louis coconuts

Répondre à ce message

Voter rouge, c’est mieux que voter blanc ! G.R.

Répondre à ce message