Accueil > Malgré la demande de résiliation de mon abonnement, j’ai reçu le dernier (…)

Malgré la demande de résiliation de mon abonnement, j’ai reçu le dernier "REGARDS"…

Publie le jeudi 29 mars 2007 par Open-Publishing
13 commentaires

de New’dan

Comme de nombreux abonnés, je suis surpris de constater que vous n’avez pas pris en compte ma demande. Pourtant, je vous ai adressé à de nombreuses reprises des mails très clairs, du moins me semble-t-il.

Malgré les demandes de nombreux internautes qui vous sont parvenues, je ne peux que constater que le commentaire de Jim (du 21 décembre 2006, 14:20) figure toujours sur le blog de Clémentine Autain.

Son contenu n’est autre qu’un appel au meurtre, qui vise Marie-George Buffet.

Pour seule réponse, vous persistez à essayer de décrédibiliser bellaciao.
Voir l’article au sommaire du numéro de mars de "REGARDS" publié ci-dessous.

Je tiens à attirer votre attention sur le fait que sur votre site (REGARDS), on ne peut ni publier ni commenter les articles mis en ligne. Vous criez : "Alerte à la censure".

Seriez-vous schizo ?

Clémentine sur son blog se vante pour la sortie du numéro du "REGARDS" de mars : "vous trouverez dans ce numéro une petite critique du site Bellaciao…" http://clementineautain.fr/2007/02/...

Vos pratiques de "vente forcée" ont été déjà dénoncées par d’autres ex-abonnés. voir ici :
https://bellaciao.org/fr//?page=art...

Je considère que résilier son abonnement est, en fin de compte, une action politiquement correct.

Voilà les références :

Une première demande le 12 janvier 2007 (17h26) :
https://bellaciao.org/fr//?page=art...

une deuxième le 28 février 2007 (19h14) :
https://bellaciao.org/fr//?page=art...

Commentaire de Jim
Date : 21 décembre 2006, 14:20
Quelqu’un a pensé à l’eventualité d’un accident de chasse, ou d’un equivalent quelconque ? Le probleme serait peut etre résolu…
Et ca aurait le merite d’assainir les bases morales de ce rassemblement raté.

http://clementineautain.fr/2006/12/...

Bellaciao.org alerte à la censure

sortie sur le numéro du "REGARDS" de mars

de Catherine Tricot rédactrice en chef de "REGARDS"

Bellaciao.org comptait parmi les carrefours de la
gauche "alter". En quelques semaines tout s’est
dégradé. Créé en février 2002 par le collectif du
même nom, bellaciao.org pouvait s’enorgueillir
d’être parmi les sites européesn les plus
fréquentés. Fonctionnant sur la base d’une
publication ouverte, il est alimenté par les
articles des internautes et n’est modéré qu’à
posteriori. Petit à petit, ce site était devenu un
espace d’information, de discussion et de
confrontation très large, de la gauche du PS aux
libertaires, en passant par l’ensemble de la gauche
antilibérale des collectifs unitaires.

Même s’il
n’est pas toujours facile de se retrouver dans un
maquis de contributions, bellaciao.org était le lieu
de convergence ou d’observation de la gauche de
gauche française. En cinq ans, le site engrange plus
de 27 millions de connexions et les visites
journalières grimpent jusqu’à 55 000 connexxions,
selon les animateurs.

Recette de ce succès : une bienveillance à l’égard
de toute la gauche critique et une distance égale à
l’égard de tous. La charte fondatrice du site
l’affirme d’ailleurs : " Le collectif Bellaciao
souligne sa pleine autonomie par rapport aux partis,
(...) et exerce sa vigilance contre toute
instrumentalisation ou hégémonie."

Depuis, tout a déraillé. Emboîtant les pas de la
gauche radicale en folie, le site bellaciao.org
s’est départi de sa prudence et de sa neutralité qui
en avaient fait un rendez-vous des partisans de tous
les candidats potentiels à la candidature de
rassemblement antilibéral. Marie-Georges Buffet,
Olivier, Clémentine, José, et les autres avaient
leurs adeptes et leurs détracteurs. La polémique et
les échanges d’arguments fusaient... mais sans
sortie de route. Mi-décembre, les collectifs
antilbéraux sont au bord de la crise de nerfs : la
rupture est sur le point d’être consommmée. Et
Bellaciao choisit son camp. Ce sera celui de
Marie-George Buffet.

Cette inflexion par rapport à la neutralité initiale
pouvait s’admettre et se gérer.
Le problème est que, en fait, l’ouverture elle-même
a été remise en cause. Les modérateurs du site,
ceux qui décident ou non de la pérénnité d’un
message déposé, adoptent une nouvelle ligne
éditoriale : qui n’est pas avec nous est contre
nous. La censure va s’exercer sans pitié. Même un
simple commentaire sur le titre d’un article ne peut
pas passer. Nous l’avons expérimenté. Autre exemple
visible par tous : Mouloud Aounit expose sur le site
les raisons de son engagement aux côtés de
Marie-George Buffet. Normalement, le choix du
secrétaire général du MRAP suscite des commentaires.

Parmi ceux qui seront retenus, aucun n’exprime la
moindre réserve à l’égard de cet engagement, alors
même qu’il suscitait bien des critiques dans les
milieux militants. Sur le site bellaciao.org,
l’unanimité est de règle et la déontologie peu
scrupuleuse... Les messages dénonçant les
"intellos" et autres "Parisiens" fleurissent. Avec
la tension, remonte aussi le populisme.
Une recherche rapide sur Google concernant des
témoignages de censure sur Bellaciao propose des
dizaines d’entrées. Tous dénoncent le fait d’avoir
été censurés pour des positions contraires ou
critiques vis-à-vis de la candidature de
Marie-George Buffet. Celle-ci se serait sans doute
bien passée de cette contre-publicité. La
responsabilité de la nouvelle orientation du site
peut d’autant moins lui être imputée que le site est
désormais totalement trusté par les "ultra" du PCF,
ceux qui attendent (et se réjouissent de) la chute
annoncée de la secrétaire générale qui avait osé
l’ouverture vers " la gauche de gauche" non
communiste.

Ce revirement de Bellaciao suscite un énorme émoi
dans le milieu des internautes antilibéraux. Le 30
janvier, une lettre ouverte (1) signée par des
animateurs de plusieurs sites antilibéraux (dont
Regards) s’en offusque. Ils affirment que
" Bellaciao a renoncé à la liberté d’expression" et
" piétine sa charte fondatrice en publiant pléthore
d’articles et commentaires injurieux, diffamatoires,
mensongers. Tous les contributeurs qui osent
contredire ce prêt-à-penser sont censurés et leurs
adresses Internet interdites d’expression ". Sur le
blog des rédacteurs de Politis (2), on partage ce
sentiment : "La tonalité de la majorité des
commentaires sur la contreverse touchant à la
candidature unitaire laisse peu de doute sur
l’existence d’un filtrage".

Cette triste affaire est un nouveau témoignage de
l’état désastreux dans lequel se trouve la gauche
alternative à l’issue de cette séquence
présidentielle. Elle souligne également que les
règles de tolérance et de pluralisme ne sont pas
encore solidement ancrées dans notre propre espace.

Misère !

P.S. Le collectif Bellaciao a été contacté par
e-mail. Aucune réponse ne nous est parvenue.

1 - https://bellaciao.org/fr//?page=art...

2 - https://bellaciao.org/fr//?page=art...

Messages

  • Et oui Clémentine panique...sans le lectorat coco ç’en est fini de son chiffon, elle va finir par devenir une journaliste "electron libre"...

    Léo

  • Clémentine Autain a été propulsée à ses fonctions municipales en 2001 grace aux militants du PCF dans le 17° arrondissement. Je le sais, j’y étais (et j’y suis encore). Quand elle a jugé le temps venu de cracher dans la soupe, elle s’est acoquinée avec d’autres "anti-libéraux" en peau de lapin pour mener une attaque, dans le collectif national contre MGB. Comme ça ne suffisait pas, elle a commis dans "Regards" (ancien étendard de la gauche devenu torchon ) cette petite saloperie montrant Marie-George en Judas avec un couteau pas entre les dents mais l’intention y est. Dans le collectiff de son fief d’élection, elle a obtenu 6 voix sur 46, et MGB 27. O ne l’a d’ailleurs plus vue dans ce collectf où il n’y a ni micro ni caméra. Inutile de dire que je ne voterai plus pour Clémentine AUtain, et je ne serai pas le seul Jacques le vieux toubib du 17°

    Comme Autain, c’est pas la gratitude qui les caractérisent et encore moins la réciprocité puisque sur le site de "REGARD", je ne peux pas poster quoi que ce soit pour relayer la campagne de Marie Georges (censure quand tu nous tiens !).

    Pour le reste, je ne pardonnerai JAMAIS à ceux qui nous ont trahi ! On a trop souffert, on souffre trop pour accepter ça ......

    Je demande à tous les communistes et les progressistes de résilier l’abonnement à ces gens qui nous détestent et de faire opposition au prélévement auprés de votre banque , avec la copie de votre lettre recommandée.

    Un militant qui ne supporte plus l’anticommunisme !

  • Laissons-les ces bobos, ils rejoindront les calomniateurs de tous poils qui n’ont de cesse de détruire ce parti (le PCF) qu’ils disent mort mais qui à leurs yeux n’en fini pas de mourir tellement il est vivant !

    Au lieu de lire Regard, lisez le blog d’Onfray sur le site du Nouvel Obs, c’est à mourir...de rire !

  • C’est vraiment l’hopital qui se fou de la charité....

    ils nous parlent de censure alors que qu’on ne peux pas poster sur les sites de REGARD, du blog d’Autain ou de bové... et il se servent de magazines qui devraient proner l’unité (pour la survie du rassemblement) pour continuer leur travail de sape !!!

  • je n’ai jamais été abonné à Regards (pas plus qu’à Charlie Hebdo) : ma fidélité, c’est toujours un choix.

    Je réservais donc le numéro chez mon libraire chaque mois, et je faisais des pied et des mains pour trouver "mon" numéro quand il n’avait pas été livré.

    Ce mois ci, j’ai dit à mon libraire que ne prendrai pas Regards.

    Charlie, ça fait un bout de temps, et je n’en finis plus de bruler les anciens numéros pour allumer la cheminée (je remonte le temps en lisant quelques articles, pour comprendre depuis quand, sur le fond, ce n’est plus mon journal)

    La grosse différence, c’est que Regards allume très mal le feu.

    J’étais le seul acheteur de Regards dans mon village...

    Dommage, c’est un journal (qui a été de grande qualité) qui crèvera à petit feu : qui d’autre que des militants l’achetaient ?

    Patrice Bardet

    amusant de lire les critiques de Regards à propos de Bellaciao : aucun des sites gérés par les "gestionnaires critiques" cités n’est particulièrement "open" (la censure est totale sur les commentaires divergents de l’opinion parfois mystérieuse du site), ou totalement fermés (comme Regards). C’est encore plus ridicule quand on constate que ce sont tous des sites supportant le "bonapartiste moustachu"

    Quand à la campagne orchestrée contre Bellaciao, elle remonte à plusieurs années : Regards (fuyants ?) perfidement fait mine de l’ignorer

  • S’ils veulent faire une revue pour une centaine de personne de leur petit milieu fermé qu’ils la fassent sur internet, ça marchera mieux et on ne coupera pas d’arbres.

    Enfin quand à la censure sur bellaciao, il y a mille fois pire sur les sites récupérés par les pro-bové !

  • Il me semble avoir aperçu dans mes archives un numéro de Regards de 2006.Je vais pas tarder à le mettre à la poubelle.
    Regards va certainement disparaître mais Clémentine va probablement écrire dans la revue de Bové.

    Jean-Yves

  • Quand je pense que je suis allé chercher du fric pour ce journal !!!! Terminé, jamais plus un centime. Claude

  • Ah bon ???

    Je ne savais pas que Regards était un magazine marxiste et communiste.

    Ah... mais j’oubliais, c’est un magazine altermondialiste, ceci explique sûrement cela.

    Bon bah, après Keynes et l’École de Cambridge comme figures « révolutionnaires »... à quand le « centre révolutionnaire » cher à JF Kahn dans Regards :-)

    Ghibli

  • Le contenu des 4 derniers regard est, de ce point de vue, éclairant.

    En conséquence, je me suis désabonné de REGARD et j’appelle tous ceux qui contestent sa ligne sectaire a en faire autant.

  • J’ai exactement le même problème, malgré un courrier recommandé demandant de résilier mon abonnement, j’ai reçu le dernier numéro dans lequel j’ai pu lire cet article !

    Mais le pire c’est qu’ils m’ont débité mon compte pour le trimestre.