Accueil > IL Y AURA UN GROUPE COMMUNISTE !

IL Y AURA UN GROUPE COMMUNISTE !

Publie le lundi 18 juin 2007 par Open-Publishing
38 commentaires

De Nose de Champagne

Marie-George BUFFET l’avait pronostiqué à juste titre : il y aura un groupe communiste.

Au moment où j’écris, alors qu’il reste à savoir les résultats de 6 circonscriptions où demeuraient des candidats soutenus par le PCF (3 en Seine Saint-Denis, 2 dans le Val de Marne et 1 dans l’Aisne) sur les 29 issus du 1er tour, 15 députés - souvent très brillamment réélus (comme Alain BOCQUET avec plus de 69%) - sont acquis sur 22 possibilités...

Par ailleurs, j’ai entendu Noël MAMERE (Les Verts) demander la création d’un groupe en commun avec le PCF... et un certain nombre de divers gauches peuvent également y postuler.

C’est donc bien que nous aurons un groupe de toute façon !

Ceux qui avaient annoncé la mort du PCF en sont pour leurs frais, et on ne pourra pas accuser le PCF d’avoir un groupe avec les faveurs du PS puisqu’au contraire c’est le PS qui nous fait perdre un député sur Marseille, par exemple, en la personne de Frédéric DUTOIT.

Par ailleurs, il y aura 233 députés de gauche sur 577 (40,4%). Cela donne un rapport de forces meilleur par rapport aux 30,8% sortants. On peut demander confirmation au numéro 2 du gouvernement, Alain JUPPE, ce "meilleur d’entre nous" !

Autre nouvelle, Ségolène ROYAL dévoile aujourd’hui nettement sa volonté de conduire le PS à des alliances avec le centre (donc à droite) et à redéfinir les alliances du PS...

Nous sommes en meilleure posture pour empêcher cette dérive contre laquelle il faudra batailler ferme.

Nous allons donc pouvoir résister. Dès demain, sur le terrain la bataille pour vivre au quotidien se poursuit.

"Les mondes en transformation appartiennent aux poètes carnassiers..." disait René CHAR.

NOSE DE CHAMPAGNE

Portfolio

Messages

  • Dommage que ce ne soient pas 40% de députés communistes ont aurait une résistance forte et une trouille de la droite et des financiers qui se mettraent à faire du social...

    Avanti o Popolo...

    Le Renard Rouge (le volpe rosso ?)

    Bandiera Rossa
    Le plus célèbre des chants révolutionnaires italiens.

    Avanti o popolo, alla riscossa,

    Bandiera rossa (bis)

    Avanti o popolo, alla riscossa,

    Bandiera rossa trionferà.

    Bandiera rossa la trionferà (ter)

    Evviva il comunismo e la libertà.

    Degli sfruttati l’immensa schiera

    La pura innalzi, rossa bandiera.

    O proletari, alla riscossa

    Bandiera rossa trionferà.

    Bandiera rossa la trionferà (ter)

    Il frutto del lavoro a chi lavora andrà.

    Dai campi al mare, alla miniera,

    All’officina, chi soffre e spera,

    Sia pronto, è l’ora della riscossa.

    Bandiera rossa trionferà.

    Bandiera rossa la trionferà (ter)

    Soltanto il comunismo è vera libertà.

    Non più nemici, non più frontiere :

    Sono i confini rosse bandiere.

    O comunisti, alla riscossa,

    Bandiera rossa trionferà.

    Bandiera rossa la trionferà (ter)

    Evviva Lenin, la pace e la libertà.

  • OH ! NOSE MERRRRRRRRRRRRRRCI POUR LA NOUVELLE !

    - *Je vais mieux soudain ! ;-D

    Reste à voir de plus près encore... et surtout laisser unpeu de temps aux consciences pour entrevoir les possibles et en faire du RÉEL !

    PRENDS BIEN SOIN DE TOI NOSE ;-) *on aura besoin de t’avoir à nos côtés*********

    RBBR - http://wwwlavie.over-blog.com

    • dans le Cher aussi on va mieux soudain. Et quelle est belle notre victoire avec un grand messieur , Jean Caude SANDIER. Il faut dire aussi que les camarades se sont bien battus. quand on ne baisse pas les bras , on gagne. Une bataille.
      cONTIUONS

      andre 18

    • là est bien la difficulté ........ancrer cela ds le réel ! c’est pour moi la plus grande difficulté bien que je me réjouisse de ces résultats et de cette possibilité de faire perdurer un groupe à l’assemblée ! je vois déjà demain mes camarades àla réunion de bureau de ma fédé qui vont se gargariser de ces résultats ...et ça va en rester là ! je vous parais peut-être dure mais c’est pour moi un réel problème !!! anna

    • Dommage que nous ayons perdu des siéges sur des conneries !En Isére dans une circonscription il y avait 2 candidats communistes alors que nous avions le "sortant" résultat c’est le socialiste qui est en tête et qui prend le siége alors que le total des voix du PC et de l’extréme gauche dépasse les 30%.Et apparement ça c’est produit plusieurs fois(au moins 4).

      mais il y a des bonnes nouvelles:dans la seine maritime Le PCF prend un siége alors qu’il était en tête au premier tour avec...16,5% des voix.

      Et lot de conslation en Aquitaine,le "meilleur d’entre nous" est battu !C’est toujours ça de pris comme disait ma grand mére !

      Enfin maintenant le congrés pour mettre les choses au point,et les luttes pour contrer la politique de la droite.

      C’est maintenant que tout commence.L’enterrement ça sera une autre fois....peut être

      Jean Claude des Landes

  • C’est une bonne nouvelle côté pognon mais il n’y a pas de quoi crier victoire non plus. Et si ça empêche de voir plus loin, alors c’est dramatique...

    ¡Salud !

    JMH

  • Résultats à priori définitifs pour les députés communistes :

    Les candidats communistes et apparentés communistes élus sont au nombre de 19. Ces 19 députés siègeront ensemble à l’Assemblée Nationale. Comme il faut au moins 20 députés pour constituer un groupe parlementaire, les 4 députés verts ainsi qu’un député MRC du Nord vont rejoindre le groupe communiste et républicain ce qui fera 24 députés.

    Liste des 19 députés ci-dessous :

     Amiable Marie Hélène (Hauts de Seine)
     Asensi François (Seine Saint Denis)
     Bellot Huguette (La Réunion) (Parti Communiste Réunionais)
     Boquet Alain (Nord)
     Braouzec Patrick (Seine Saint Denis)
     Brard Jean-Pierre (Seine Saint Denis) (apparenté PCF)
     Buffet Marie Georges (Seine Saint Denis)
     Candelier Jean-Jacques (Nord)
     Chassaigne André (Puy de Dôme)
     Dessallangre Jacques (Aisne) (apparenté PCF)
     Fraysse Jacqueline (Hauts de seine)
     Gerin André (Rhône)
     Gosnat Pierre (Val de Marne)
     Gremetz Maxime (Somme) ("dissident" PCF)
     Lecoq Jean-Paul (Seine Maritime)
     Muzeau Roland (Hauts de Seine)
     Paul Daniel (Seine Maritime)
     Sandrier Jean-Claude (Cher)
     Vaxes Michel (Bouches du Rhône)

    • Ha bon, pourtant à lire les posts de son fils sur bellaciao !!!! Maxime est englobé d’autorité !! Bien qu’il est évident que Maxime est et sera toujours "PCF" mais sur une autre ligne...

      Par contre en participant au groupe il montrera qu’il n’est pas mesquin et ne se trompe pas d’adversaire LUI !!!

      Gremetz Maxime (Somme) ("dissident" PCF)

    • Le nombre de députés nécessaires pour constituer un groupe est fixé dans le règlement interieur lors de la première cession du parlement. Ca peut être 30, 20 ou 10.
      Il sera difficile cette fois aux députés de changer le règlement, sauf à baisser le seuil, si l’assemblée a envie de faire de la place à certains (le "nouveau" centre par exemple, je ne sais pas combien ils sont).
      Et puis la majorité n’a peut être pas intérêt à se retrouver en tête à tête avec un seul autre groupe... enfin ça me dédasse un peu ces calculs. Mais notez que le seuil n’est pas fixe, juste pour une autre fois.

      Christophe

      PS : après un tel résultat paradoxal (on a gagné, c’est pas pire qu’avant !), je regarde mes valises, prêt à foncer en vacances, mais je reste interdit... que faire comme disait l’autre (ou "et je me tenais coi" dans une autre version) ?

    • nose,c’est pas trés clair ,du moins pour ma part j’ai rien compris à ce qu’il ce passe chez les communistes réunionais pourrais tu être plus explicite.

    • NON !

      ... non-non, je peux pas ! Je voudrais bien, mais je peux pas. Tout ce que je peux dire c’est que le PCR est un parti COMMUNISTE. Et pour moi, il mérite ma solidarité de communiste, même si je comprends pas forcément ses rapports avec les autres partis communistes dont le nôtre.
      Peut-être que Claude de Toulouse pourrait mieux expliquer...

      NOSE

  • Je tiens à redire ce que j’ai déja dit dans d’autres commentaires d’articles sur ce sujet : On peut remercier nos amis du PS qui se sont présentés contres les députés communistes sortants nous faisant perdre des siéges alors que notre veritable ennemi durant ces législatives auraient du être la droite....

    Conséquence : On va devoir s’allier avec d’autres forces pour crééer un groupe parlementaire communiste (Non pas que j’ai quoi que ce soit contre les verts...)alors que si le PS s’était abstenue de se présenter contre nos députés sortant on aurait eu suffisamment de siéges au Parlement pour avoir un groupe communiste et républicains de facto !

    Yoann, PCF 93

    • Et les copains faudrait pas trop exagérer. Le nombre de communiste élus (apparemment 18) ne suffit pas pour constituer un groupe (il en faut 20), que l’on passe des accords avec les Verts, pourquoi pas, mais de la à appeler ce groupe un "groupe Communiste" il y a une marge. Si l’on s’amuse à ce petit jeu, les Verts vont nous claquer dans les doigts.

    • Ho la les copains ! On ne s’emballe pas !

      Je veux bien que vous ayiez passé un week-end meilleur que le précédent mais les mêmes problèmes du 16 juin 2007 persistent le 18 juin 2007 ou sinon je ne vous comprends plus dutout !

      Nous avons tout à remettre à plat et beaucoup d’enseignements à tirer ( comme toujours) de la période passée (récente et ancienne) et des orientations plus claires et plus rassembleuses à mettre en place...

      Faut pas s’endormir...

      Galou des Landes ( cocos soucieux) !

    • A cause des rancunes, les gens n’ont pas vu la "modération dans les propos", d’où de l’écoeurement, donc un fort taux d’abstention de tous les côtés !

      Et pourtant, c’est peut-être ces élections qui sont les plus importantes, et non celle de président de la République !

      Dommage, tous ces ratages, ces rendez-vous manqués !

    • moi aussi j’ai pesté contre les socialistes et surtout les dirigeants qui entre autre on laissé se présenter ou se maintenir des candidats socialistes pour gèner un candidats communistes. J’ai souvent pesté contre les adhérents du PS pour choisir le OUI , élire des dirigeants qui tournent le dos a la gauche, de soutenir une candidate aux présidentielles qui n’avait pas grand chose de socialistes dans son programme , mais !!! il y a les électeurs socialistes dont une bonne part sont sincèrement de gauche et la ou un communiste était bien placé ils ont joué le jeu.
      Il faut que les adhérents du PS se réapproprient de leur parti , il leu appartient. Et ceci est valable pour les communistes.

      andré 18

    • juste pour ton info yoann 93
      a montreuil la candidate ps a laissé sa place au candidat pc entre les deux tours car celui ci avait 600 voies d avance
      alors stp un peut de moderation et de respect
      merci

      farid

    • C’est bien ça qui m’inquiète. J’ai peur que toute tentative de rassemblement comme alternative au libéralisme ne soit empêché par ces bons résultats mais qui sont en trompe-l’oeil, tout comme ceux du PS d’ailleurs ( à part que pour le PS, je m’en tape). Je vois que je ne suis pas le seul à le craindre.

      JMH

  • Noël Mamère.....hum..... c’est bien celui qui se précipite à chaque raout anti-cubains organisé par Reporters Sans Frontières ?

  • Faudra-t-il "batailler ferme" contre la dérive du PS, ou bien cette dérive est-elle d’ors et déjà un fait politique, depuis la prise de position en faveur du OUI, voire depuis certaines déclarations de Lionel Jospin ?

    C’est l’alternative pour le PCF : tenter de ressusciter l’union de la gauche avec le PS, ou participer, comme élément central, à la construction d’une gauche véritable, anti libérale.

    En ce qui me concerne, après avoir fait campagne pour José Bové, j’ai participé à la campagne des législatives comme suppléant de Marie Françoise Palloix, membre de la direction du Parti Communiste.

    Notre campagne a été chaleureuse et réellement unitaire, dans une circonscription très bourgeoise où le candidat de la droite passe au premies tour.
    Nous nous sommes modestement contentés d’un score tout de même plus élevé que la somme des voix obtenues par Buffet et Bové dans cette circonscription...

    Le congrès extraordinaire du PCF débattra de cette alternative : chercher, à nouveau, un progrès à droite, du côté des Hollande et Strauss Kahn, où du côté de l’ensemble de la gauche anti libérale, PRS compris (pour PRS également, il va y avoir des choix à faire).

    A Marseille, Strauss Kahn est venu défendre la privatisation du Port, contre tous les combats syndicaux et communistes pour garder au Port son statut actuel.

    Les législatives ont donné un sursis au PCF, en remettant en particulier la LCR à sa place marginale. J’espère que le PCF mettra ce sursis à profit en faisant les bons choix (comme disait l’autre...)

    JP Boudine

  • depuis hier soir j’ai entendu au moins 5 chiffres différents sur le nombre de députés communistes. hier soir j’entendais 20 , 18, ce matin c’était 19.
    A 13h 40 sur FRANCE INTER c’était 15.
    Je me dis souvent que les journalistes ne font pas leur travaille correctement. Encore un exemple.

    andré 18

    • C’est un peu compliqué mais si j’ai bien compris, il y a 15 élus étiquettés PCF, 3 apparentés élus avec le soutien du PCF et 1 élu dissident du PCF élu sans l’aval du parti (Gremetz) donc 15, 18 ou 19 selon comme on compte.

      Plus 1 MRC, s’il accepte, ça fait un groupe mais ne pas oublier que le MRC a négocié ses circonscriptions avec le PS, comme les Verts d’ailleurs. Mais en aucun cas, ça ne peut faire un groupe strictement communiste.

      JMH

  • les campagnes electorales sont terminées

    on va pouvoir , enfin , s’occuper du Parti Communsite Français

    andré 18

  • Que les élus Verts se débrouillent !
    Rien à faire avec ceux qui ont soutenue le projet de TCE !

    N’y a t-il pas "un" ou "deux" députés socialistes tendance "Mélanchon" ???

    Pour revenir à l’essentiel, j’ai l’impression que "nous" avons une fiesta de retard avec tout ça ;-)

    Sad

    • UN DE PLUS POUR NOUS EN SEINE MARITIME ,POSONS NOUS LA QUESTIONS POURQUOI DIVISIONS ENTRE LE MRC ET LE PS ,JEAN PAUL DEVANT ON NE VA PAS CE PLAINDRE ET ELUS AVEC UN BON REPORT DE VOIX.IL FAUT BIEN VOIRE AUSSI UN TRAVAIL DE TERRAIN DES ELUS DE LA POINTE DU HOC D UN RESEAU DE MILITANT ET L APPUI D ELUS PS ET DE LEUR MILITANTS ENTRE LES DEUX TOUR ET UN SIEGE BLEU QUI DEVIENS ROUGE ET IL Y A AUSSI LE BONHOMME QUE CERTAIN VONT APPRENDRE A CONNAITRE IL S Y ENTEND EN ELECTRICITE ET POUR LE COURT CIRCUITE IL EN FAUT UN BON CAR IL EST HOMME DE TERRAIN ET DE DOSSIER . POUR CE QUI EST DU GROUPE IL FAUT UN COMPROMIS AVEC LES VERT ET LE MRC QUI ONT JOUE LEUR ROLE DANS LA CAMPAGNE MAIS MAINTENANT VOICI VENU LE TEMPS DES REPONSES A NOS ELECTEURS ET ELECTRICE, NOUS NE SOMMES PAS EXCLUS DU DEBAT NOUS SOMMES LE DEBAT FACE AU CAPITALISME.SINCERE AMITIE AU CAMARADE JEAN LUC 76 LE SEINOMARIN .

    • Bravo à la Seine maritime et à ses militants !

      Marjo

    • Malheureusement, le PC gagne son groupe à l’assemblée grace à l’alliance classique avec le PS. Mais que représente le PC réellement dans le pays et que représentera t’il demain ?

      Le problème reste mathématique, si le PS reste dans son alliance classique et restreinte au PC et aux Verts, la gauche va perdre pendant un bout de temps. Je veux bien être optimiste mais soyons avant tout réalise. La gauche doit s’ouvrir au centre comme dans tous les pays européens si elle veut l’emporter. Ou alors elle restera dans l’opposition éternellement, et la droite restera au pouvir bien longtemps. Est-ce cela qu’il faut espérer pour le pays ?

      Avec une alliance ou disons un programme qui s’étend vers le centre, certes la gauche s’éloignera quelque peu de certaines idées communistes, mais a t’elle le choix ?

      A trop vouloir fermer les yeux, la gauche risque de disparaitre. Le mouvement démocrate peut tout à fait devenir la première force d’opposition d’ici peu de temps. Ne le sous-estimons pas, cela serait une erreur de plus !

      Damien.

    • où vois-tu une alliance avec le PS ? au contraire, ils ont systématiquement présenté un candidat contre les candidats du PCF !

    • Pour revenir aux élections législatives, en effet le PC n’a pas fait d’alliance directe avec le PS mais le PS n’a pas tout fait pour battre le PC.

      Bref, ce qui est sur, c’est que le poids du PC est en régression à chaque élection. "En moyenne", le PCF a fait en gros 4% à l’élection législative et présidentielle. Le centre a fait 14%. A partir de ce moment là, vous pouvez pas regretter que le PS se tourne vers le centre. Il n’a pas vraiment le choix je pense.

      La société se "droitise" du fait de la mondialisation et du capitalisme. La France ne peut pas faire grand chose dans son coin avec un autre modèle économique comme le communisme. Je dis pas que le capitalisme est le meilleur modèle mais c’est celui qui a été validé par la quasi-totalité des pays influents. On peut pas faire son truc tout seul, il faudrait au moins convaincre un certains nombre de nos pays voisins ce qui est bien loin d’être le cas.

      De plus, la population vieillit ce qui a toujours tendance à aller vers une droitisation de la société. Donc j’ai du mal à comprendre ceux qui disent qu’une alliance avec le centre est une infamie. Si le PS ne le fait pas, ils perdront à chaque coup. Et la droite gagnera à chaque coup. Et c’est vraiment pas ce que j’espère et vous aussi je pense.

      Dans le cas d’une allaince PS-Centre, le PC et quelques autres devra selon vous créer un parti antilibéral, mais il aura du mal à passer le premier tour des élections présidentielles par exemple. On aura alors UMP vs PS-Centre vraisemblablement. Et à ce moment, le PC sera en dehors du gouvernement alors qu’il doit y être.

      Bref, il ne faut pas se voiler la face, c’est le meilleur moyen de disparaitre ! Si un parti antilibéral se construit, il faudra alors essayer de penser à une alliance de circonstances avec le parti de centre-gauche afin d’avoir encore des influences au gouvernement. En effet, les partis de "rebéllion" n’ont qu’un seul avenir : disparaitre. Au bout d’un certain temps, les gens en ont marre de voter pour un parti qui ne les représente jamais au pouvoir. Ca doit être aussi une des raisons de la chute du FN (enfin...)

      Damien.

    • ah bon ? un parti antilibéral se construit ? arrête un peu, tu es naif ou quoi ? tu veux parler peut-être du congglomérat à la "gauche de la gauche" qui passe tout son temps dans des réunions à n’en plus finir et parler, parler, parler, et encore parler, pendant que d’autres (des députés communistes par exemple) essayent d’agir, du mieux qu’ils peuvent compte tenu du rouleau compresseur capitaliste, pour améliorer CONCRETEMENT la vie des gens ? en proposant des lois, par exemple...
      Le PS est un parti de vendus, on est d’accord. Ils préparent l’alternance pour 2012, et en attendant ils cherchent des alliances au centre pour coller au mieux à la mode sociale-libérale des autres partis socialistes européens. Alors, s’il te plait, ne fait pas croire que le PC et le pS ont des affinités, le PS a tout fait pour mettre des bâtons dans les roues aux candidats communistes, et au deuxième tour, ça a fait mal à la gueule à certains candidats PS de se désister pour un coco (qu’il soit apparenté ou pas).
      On verra bien si les députés coco vont pouvoir agir malgré le bipartisme de l’assemblée, mais au moins ils auront le mérite d’essayer !!

    • Ms tu rêves mon vieux , pr moi, le centre c’est la droite et jamais je ne voterais (sauf face au FN) pr un député centriste ... d’ailleurs, ce genre d’alliance a déjà existé ds l’histoire , arrêtons de ns présenter cela comme une nouveauté qui n’en est pas une , je te conseille à ce sujet , un article du monde diplomatique de ce mois intitulé je crois "quand la gauche lorgnait au centre " ou quelquechose comme ça ...

      Bref, rien de bien neuf sous le soleil ...

      Marjo

    • Le centre a fait 14 % aux législatives ?? Ah bon, je croyais que le modem avait fait 7% avec 4 députés élus ...

      Marjo

    • J’ai dit en moyenne que le centre faisait 14% sur les 2 élections car on sait bien que le Modem est un nouveau parti donc fraichement implanté contrairement au PC par exemple. Leur résultat aux législatives ne peut pas être une référence comme la présidentielle qui se base sur un homme. Donc j’ai fait la moyenne, d’où le 14%.

      Après le truc de dire que quand la gauche court à droite, elle perd, ça veut un peu rien dire. Moi j’ai trouvé que le PS, dans cette présidentielle, n’avait surtout pas de programme clair, donc ni de gauche, ni d’extrême gauche, ni du centre ou de droite. Après, il parait difficile de gagner que si on se place sur des idées purement communistes, sachant que le PC a fait 4 ou 5% en moyenne et perd de plus en plus d’électeurs. De plus, on sait très bien que si Bayrou avait été au deuxième tour, il aurait battu la droite. Donc faire campagne au centre n’est pas une si mauvaise idée pour battre la droite, non ?

      La question des alliances est nécessaire ou alors le PC disparaitra comme cela est en train de se passer. Perso, je trouve ça dommage même si je suis pas un militant du PC, car ce dernier porte des idées enrichissantes. C’est pour cela que j’essaie de modestement apporter mes idées par rapport à tout ça. Mais j’ai l’impression que vous ne regardez pas la difficile vérité en face, (l’obtention d’un groupe parlementaire ne doit pas être l’arbre qui cache la forêt car j’ai peur que le réveil soit difficile dans 5 ans...)

    • Battre la droite avec la droite ... franchement , quel est l’intérêt ?? Le capital ne met jamais ses oeufs ds le même panier , c’est bien connu ...Quand au Modem , on peut être "nouveau" par le nom , et trés vieux par le contenu ...Que propose dc Bayrou comme mesure intéressante et novatrice ???Vs parlez du PS en des termes tt à fait exacts ms que diriez vs dc du Modem sur le même sujet ?? Quelle est sa ligne ?

      Il ne suffit pas de battre Sarkozy, il faut aussi proposer une alternative notament économique , or , ce que propose Bayrou à ce sujet, ressemble bcp à ce que propose sarkozy , en plus enrobé et avec plus de diplomatie je vs l’accorde ...

      Enfin, non , par rapport à 2002 , le PCF n’a pas perdu de voix , il en a gagné ...je ne vs dirais pas que c’est la panacée ms l’enterrement n’aura pas lieu même si bcp l’attendent ...d’autre part, je ne vois pas en quoi la présidentielle est plus représentative qu’une autre élection, au contraire , c’est sans doute la moins politique ,celle qui s’appuie le plus sur "l’image" , celle qui ns rapprocherait presque de la monarchie "un homme , un peuple" ...vs avez trouvé la campagne présidentielle intéressante ?? Moi pas ,car aucun véritable sujet de fond n’a été débattu !
      De tte façon, rien n’étant figé en politique , (cf les scores du PS en 1969 par ex ), je vs conseille de ne point sombrer ds le pessismisme concernant l’avenir du PCF !

      Marjo

    • Le problème du PC est qu’il devrait proposé une autre vision de l’économie que le capitalisme mais quelque chose de faisable dans le monde d’aujourd’hui. Déjà, il faudrait pouvoir convaincre un certain nombre de pays que ce modèle puisse fonctionner. Car être sur un modèle communiste alors que tous les pays sont capitalistes, ce n’est pas jouable et c’est ce qui freine les électeurs à voter PC. De plus, le communisme a échoué dans un certain nombre de pays alors même si ce n’était pas un communisme idéal, cela reste dans la tête des gens.

      Il faudrait donc trouver un autre modèle social qui se rapproche des idées fondatrices du communisme mais avec un autre nom et qui puisse être novateur sur certains points et attractif pour d’autres que nous même. Personnellement, je ne crois pas au capitalisme, cela va nous mener à notre propre destruction mais je ne crois pas au communisme tel qu’on le percoit instinctivement et tel qu’il est présenté par le PC. Bref, il y a un travail très important à créer de ce côté là.

      Et pour l’instant, je ne vois personne qui puisse mener cette tache à bien au PC. C’est pour cela que je pense que l’avenir du PC est plutôt sombre, et le fait que personne ne l’admette me fait encore plus peur. Car c’est aussi en l’admettant qu’on pourra construire cette alternative efficace au modèle libéral.

      Damien.

  • Enfin la résistance s’organise car il est clair que les années à venir les contres pouvoirs seront nécessaires au maintien de la démocratie.

    D’aucun diront qu’une vingtaine d’hommes et de femmes c’est peu pour résister au pouvoir tout puissant de Srko, moi je leur répond que si les français ont élu des députés du PCF c’est qu’ils ont conscience que le pouvoir ne doit pas etre détenu par un seul et que la démocratie doit s’exercer contre les dérives de la droite.

    Et pour un petit clein d’oeil à renard rouge :

    O partigiano porta mi via
    Bella ciao bella ciao bella ciao
    O partigiano porta mi via
    Che mi sento di morire

    Anne

  • Aux dernières nouvelles, BRaouezec refuse de siégr dans le groupe si Alain Bocquet le préside !

    Infidélité et trahison, quand tu nosu tient !

    IlROsso...