Accueil > Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy.
Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy.
Publie le lundi 25 février 2008 par Open-Publishing6 commentaires
de Instit
A la fin de l’année 1994 et au début de l’année 1995, les sondages donnent Edouard Balladur élu président de la République face à Jacques Chirac. D’autres sondages montrent qu’après l’élection présidentielle de mai 1995, le Premier Ministre du président Balladur pourrait être Nicolas Sarkozy. Les grands médias prennent parti contre Chirac. Les grands médias s’engagent en faveur du tandem Balladur-Sarkozy.
Premier exemple, le 1er janvier 1995, la présentatrice de TF1 Claire Chazal écrit une hagiographie de Balladur. Ce livre est intitulé "Balladur". Il est édité chez Flammarion.
Deuxième exemple, deuxième hagiographie. Le 1er mars 1995, le journaliste de Canal + Michel Denisot publie un livre d’entretiens avec Nicolas Sarkozy, "Au bout de la passion, l’équilibre", édité par Albin Michel. Tout au long du livre, Michel Denisot ne fait que servir la soupe à Nicolas Sarkozy. L’objectif est de montrer aux lecteurs que le jeune Sarkozy est en réalité un homme politique raisonnable, calme et équilibré.
Treize ans plus tard, en 2008, Michel Denisot est encore et toujours sarkoziste. Il anime l’émission « Le Grand Journal » sur Canal +. Il défend encore et toujours son ami Sarkozy.
Vous pouvez voir toute l’objectivité de Michel Denisot...
Le Grand Journal de Canal+ polémique avec JFK
Jean-François Kahn était hier l’invité du Grand Journal sur Canal+, pendant lequel Jean-Michel Aphatie et Michel Denisot ont polémiqué de manière énergique avec le fondateur de Marianne sur l’appel pour une vigilance républicaine. Devant l’avalanche de réactions de nos lecteurs, nous publions la vidéo de cette émission.
Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu’ils entendent réaffirmer.
- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.
- Leur attachement aux fondamentaux d’une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.
- Leur attachement à l’indépendance de la presse et au pluralisme de l’information.
- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l’indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.
Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l’Histoire de la République.
Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l’Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d’études et de recherches gauliennes
Pour signer ce texte, cliquer ici.
Messages
1. Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy., 25 février 2008, 19:37, par Jean-Yves DENIS
bof.
Moi je suis ni de droite, ni de droite.
Les surprises tardives concernant le contenu réactionnaire du programme de l’UMP ne sont une surprise que pour ceux qui n’ont compris que la Sarkozy a été élu pour instaurer un régime aligné sur l’OTAN.
Ces petits tortillements tardifs pour s’offusqué que le programme UMP est réactionnaire ?
Mais les commentaires anti-communistes dans Marianne l’étaient tout autant...
jyd.
2. Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy., 26 février 2008, 08:49
Le 1er mars 1995, le journaliste de Canal + Michel Denisot publie un livre d’entretiens avec Nicolas Sarkozy, "Au bout de la passion, l’équilibre", édité par Albin Michel.
En 2008 tout se resume a ce titre : Au bout de la passion, l’équilibre ?
A quand la publication du bulletin de santé impartial du President ?
3. Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy., 26 février 2008, 10:52, par dominique
Merci beaucoup pour cette info,désolée d’être si bête, savais pas que Denisot était sarkoziste, comprend mieux la haine qui m’a saisie en regardant l’émission.........
4. Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy., 26 février 2008, 12:18
Encore beaucoup trop cher le livre de Sarko ! Même vendu à 1 €, j’me taterais !
Quant à Denisot, le minet qui sommeillait sur Canal+ mirant tout le monde de ses yeux fendus, je comprends mieux aujourd’hui ce qu’il en est ! C’est pour ça que Gildas est parti ??? Et appeler son émission qui passe à tabac tout ce qui n’est pas sarkozyste le "grand journal", dieu que c’est présomptueux. Un animateur devrait juste animer et ne pas donner son sentiment. Il est loin du prototype !
Alors Apathie ! Berk je me mets les deux doigts dans la bouche !
5. Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy., 26 février 2008, 14:26, par momo11
Apathie et Denisot ne sont pas payés par le pouvoir.Par contre ils pourraient etre licenciés par ce meme pouvoir......momo11
6. Michel Denisot protège et défend son vieil ami Sarkozy., 27 février 2008, 11:13, par johnny c.
Je m’amuse tjr beaucoup en allumant canal+ à l’heure du grand journal : je me dis, "quel homme de droite Michel Denisot va-t-il inviter aujourd’hui ?", et 9 fois sur 10, c’est la cas (Fabius y compris...)
Denisot n’est plus crédible mais ça fait longtemps qu’on le savait. Son émission est affligeante de complaisance.