Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Népal : une `sainte alliance` contre le Peuple


de : himalove
jeudi 24 juillet 2008 - 10h15 - Signaler aux modérateurs
2 commentaires

Plus de trois mois après la tenue de l’élection historique à l’assemblée constituante qui s’est soldée, de l’aveu même des médias bourgeois, par un « balayage maoïste » au Népal, il est désormais évident que les partis politiques traditionnels vont tout mettre en œuvre, avec le soutien des puissances étrangères, pour empêcher la concrétisation de la victoire remportée par les forces populaires.

C’est ainsi qu’après des semaines de tergiversations, une « Sainte-alliance » formée par le parti du Congrès (pro-indien), les partis séparatistes de la région du Teraï et les révisionnistes de l’UML vient d’imposer l’élection du secrétaire général du parti du Congrès, Ram Baran Yadav, à la présidence de la république.

Quelque 308 des 590 membres de l’assemblée constituante qui ont pris part au scrutin l’ont en effet désigné à ce titre lundi matin, rejetant le candidat appuyé par les maoïstes, Ramraja Prasad Singh — un militant républicain indépendant respecté, connu pour avoir organisé une série d’attentats à la bombe contre le Parlement et le palais royal en 1985.

Vendredi dernier, un membre du Madhesi People’s Rights Forum (une formation séparatiste liée aux fondamentalistes hindous), Paramananda Jha, avait déjà été élu à la vice-présidence contre la candidate du PCN (maoïste), Shanta Shrestha.

Bien que ces deux fonctions soient considérées plus honorifiques qu’autre chose (le vrai pouvoir devant échoir au conseil des ministres), le coup de force perpétré par les partis traditionnels (et leurs alliés de circonstance) vise clairement à empêcher les maoïstes, qui ont pourtant remporté l’élection du 10 avril !, à réaliser les transformations sociales en faveur desquelles le peuple du Népal s’est prononcé.

Réagissant à ce nouveau développement, le comité central du parti maoïste a donc décidé de ne pas participer à la formation du nouveau gouvernement, qui devrait intervenir d’ici peu. Un membre du secrétariat du parti, Barshaman Pun, a précisé que les maoïstes resteront dans l’opposition, ce qui laisse évidemment grandes ouvertes toutes les questions liées aux changements prévus, notamment quant à la formation d’une nouvelle armée nationale qui inclurait l’Armée populaire de libération, dont les membres demeurent toujours cantonnés.

Dans le dernier numéro du journal Le Drapeau rouge, paru début juillet, au Canada, nous avions déjà évoqué les nombreux défis et les difficultés auxquelles les révolutionnaires du Népal sont actuellement confrontés.

Ces questions font l’objet de débats extrêmement importants et en même temps très ouverts au sein du PCN (maoïste), comme en témoignent ces extraits de deux articles récemment publiés par le magazine The Red Star : nous souhaitons que leur lecture incitera les progressistes et les révolutionnaires du monde entier à se solidariser avec une révolution vivante, qui n’en mérite pas moins.

 Le Drapeau rouge-express

L’impasse actuelle et nos tâches


Depuis son initiation, la révolution de démocratie nouvelle n’a cessé d’atteindre de nouveaux sommets. Sous la direction de notre parti, l’héroïque peuple népalais a aboli cette institution féodale vieille de 240 ans qu’était la monarchie. La décision prise en ce sens lors de la première session de l’assemblée constituante a jeté les bases de la République fédérale et démocratique du Népal. Personne ne peut ignorer que ce changement n’a été possible qu’en raison du leadership dynamique de notre parti et de son idéologie scientifique — le marxisme-léninisme-maoïsme et la « voie de Prachanda ». N’eussent été les 10 années de guerre populaire qui ont permis de politiser les masses et de les mobiliser dans la lutte contre le féodalisme et l’impérialisme à l’échelle de tout le pays, le soulèvement populaire d’avril 2006 n’aurait pu avoir lieu. De la même manière, la proclamation de la république se ferait toujours attendre, à défaut ce soulèvement de masse. [...]

Le Népal est un pays semi-féodal et semi-colonial. Le féodalisme et l’impérialisme, et surtout l’expansionnisme indien, ont toujours été des barrières à une transformation radicale des rapports sociaux, économiques et culturels et à l’affirmation de la souveraineté populaire et nationale. Avec la proclamation de la république, l’institution féodale qu’était la monarchie a été abolie ; sans doute le féodalisme s’en trouve-il considérablement affaibli sur le plan politique. Mais la lutte pour s’en débarrasser est loin d’être terminée. En outre, la république démocratique demeure liée à l’ordre mondial impérialiste. Dès lors, la république bourgeoise ne peut nullement être considérée comme un régime politique appartenant en propre aux classes, aux nationalités et aux régions opprimées du Népal.

Le slogan d’un « nouveau Népal », utilisé de manière quasi outrancière durant la campagne électorale, ne peut être réalisé que par le déracinement du féodalisme et de l’impérialisme. Seule la dictature conjointe des forces démocratiques et patriotiques sous la direction du parti du prolétariat, i.e. la démocratie nouvelle, peut permettre la transformation du Népal actuel en un nouveau Népal.

Ce qui a été mis en place à ce jour, c’est une république fédérale et démocratique. Il s’agit en quelque sorte d’une démocratie bourgeoise, dans laquelle le PCN (maoïste) joue un rôle central. Toutefois, l’avant-garde du prolétariat népalais n’a pas encore conquis la totalité du pouvoir d’État. La révolution népalaise n’a pas encore atteint l’objectif stratégique de la démocratie nouvelle — savoir la dictature conjointe des forces anti-féodales et anti-impérialistes, dirigée par le parti prolétarien. Il faut voir que la république fédérale et démocratique est un mot d’ordre tactique qui doit favoriser l’achèvement de la démocratie nouvelle, qui comme Mao l’a définie, correspond elle-même à la première étape de la révolution prolétarienne. Par conséquent, il ne saurait être question de considérer ce mot d’ordre comme une stratégie ou une étape séparée précédant la démocratie nouvelle.

La révolution népalaise, qui est à l’étape de l’offensive stratégique, se trouve dans une phase cruciale. Les forces révolutionnaires luttent contre les forces contre-révolutionnaires afin de créer une situation favorable, dans laquelle elles pourront conquérir le pouvoir tout entier ; quant aux forces contre-révolutionnaires, elles font tout ce qu’elles peuvent pour ne pas perdre le pouvoir et empêcher les opprimés de le leur arracher. Un conflit politique intense se dessine. Notre parti est à l’offensive ; cependant, il n’a pas encore triomphé.

À un moment où la république fédérale et démocratique a été proclamée mais où le parti n’a pas encore réussi à faire un pas tactique supplémentaire, une certaine confusion règne au sein du camp de la révolution à l’échelle nationale et internationale — y compris dans nos rangs. Il y a toujours eu différentes tendances au sein du mouvement communiste — de droite, de centre ou de gauche — si bien qu’une telle confusion est normale, jusqu’à certain point.

[...] Tout le monde sait que la deuxième conférence nationale du parti, tenue en 2001, a formulé comme tactique politique la mise sur pied d’une table-ronde et d’un gouvernement intérimaire, ainsi que l’élection de l’assemblée constituante. En août 2004, le comité central a concrétisé cette orientation avec le mot d’ordre de république démocratique. Maintenant que l’élection de l’assemblée constituante a eu lieu et que la République fédérale et démocratique du Népal a été proclamée, cette tactique a fait son temps. Toutefois, le parti n’a pas encore élaboré une tactique nouvelle et appropriée à l’organisation de l’offensive finale vers la conquête du pouvoir. Naturellement, cette situation a mené à une certaine confusion. Celle-ci ne doit pas durer. Si cette situation perdure, cela pourrait mener, consciemment ou pas, à ce que l’actuelle république démocratique soit vue comme une étape stratégique précédant la révolution de démocratie nouvelle.

Avec l’élection de l’assemblée constituante et la proclamation de la république, les rapports sociaux et les rapports de classe ont changé, même si la vieille structure socio-économique semi-féodale et semi-coloniale demeure. La monarchie, qui était l’institution numéro un du féodalisme, a cessé d’exister. Même si le féodalisme continue à exister en termes économiques et culturels, la bourgeoisie compradore, qui sert surtout les intérêts de l’expansionnisme indien, est désormais au-devant de la scène. En ce sens, on peut dire que l’aspect national de la révolution de démocratie nouvelle prend le dessus sur l’aspect démocratique.

Le conflit politique qui s’aiguise entre les partis politiques reflète essentiellement la lutte quant à savoir quelle classe — la bourgeoisie compradore ou les forces démocratiques et patriotiques sous la direction du prolétariat — devrait diriger le Népal. L’expansionnisme indien maintient sa poigne sur le parti de la bourgeoisie compradore, afin de maintenir le pays dans son giron. La récente alliance entre le parti du Congrès et les partis madhesh est venue briser l’entente précédemment conclue entre notre parti et les sept partis parlementaires. Une nouvelle polarisation réactionnaire se dessine. [...] La souveraineté et l’intégrité nationales sont en danger.

[...] Le moment est venu d’appeler les forces démocratiques et patriotiques à lutter contre la capitulation nationale, et à bâtir un puissant front uni pour la conquête du pouvoir. [...]

Basanta [Article paru dans le magazine The Red Star (vol.1, n° 11, 4-15 juillet 2008). L’auteur est membre du comité central du PCN (maoïste).]

Révolution et compromis


Notre révolution est à l’étape de la négociation ; notre parti considère le compromis comme un aspect parmi d’autres de la lutte de classe. La question n’est pas encore déterminée quant à savoir si le compromis actuel mènera à la révolution ou à la contre-révolution. Une lutte incessante et féroce se déroule entre deux conceptions du monde, qui attire l’attention à l’échelle nationale et internationale.

Le marxisme admet la possibilité des compromis ; cependant, il considère impossible d’accomplir une révolution par une succession de compromis. Le compromis peut être utile à un moment donné pour obtenir le pouvoir d’État, mais il est impossible d’établir le pouvoir prolétarien en se fondant uniquement sur les compromis. Les courants opportunistes et réformistes, quant à eux, considèrent le compromis non seulement comme une nécessité dans une situation donnée, mais comme un objectif en soi. Ils croient qu’on peut changer la société et transformer le pouvoir d’État par le compromis et la négociation, plutôt que par la révolution. Ces deux conceptions, opposées, sont en voie de s’entrechoquer au Népal.

Notre parti, le PCN (maoïste), et le parti du Congrès sont aux prises sur la question de la négociation. Au départ, le parti du Congrès ne voit pas ou ne croit pas à la nécessité de la révolution au Népal. Tout ce qu’il souhaite, c’est de négocier le partage des différents ministères avec les maoïstes, l’UML et d’autres partis. Selon lui, le développement économique est suffisant, en soi, et la révolution politique n’est pas nécessaire.

[...] Le communisme est l’objectif ultime du PCN (maoïste), précédé par la république populaire et l’étape du socialisme. Pour y arriver, il faut que l’État soit dirigé par un parti communiste. Même si nous ne sommes pas, en soi, contre le fait de faire des compromis, nous, maoïstes, devons nous opposer au « négociationnisme ».

De par l’impact de la lutte de classe, des conceptions différentes à propos du compromis et de la négociation sont apparues au sein du parti ; cela n’a rien de surprenant. Pour parler franchement, la tendance « négociationniste » se répand tel un virus dans notre parti. Parce qu’elle se développe dans nos propres rangs, cette tendance est cent fois plus dangereuse que celle représentée par le parti du Congrès. Cette tendance voudrait mettre fin à la révolution politique et se limiter à la soi-disant « révolution économique » et au partage du pouvoir. En dernière analyse, le « négociationnisme » fait dépendre la révolution des facteurs et éléments hostiles et néglige de construire les bases au pouvoir d’État prolétarien.

Le parti du Congrès pousse dans le sens de la contre-révolution. Il ne souhaite rien d’autre que de voir le parti révolutionnaire prolétarien favoriser le statu quo et plonger dans les eaux stagnantes du vieil État. C’est pourquoi il a proposé une série de sept exigences incluant la dissolution de la Ligue des jeunes communistes, celle de l’Armée populaire de libération, et la remise en question de tous les gains réalisés durant la guerre populaire. [...]

Nous, maoïstes, souhaitons transformer le compromis actuel en révolution, ce qui implique d’écarter la contre-révolution. Pour ce faire, nous devons élargir les moyens et les bases de la révolution. Il faut consolider le parti, l’APL et le front uni et les porter à un niveau supérieur. Il faut proposer des perspectives politiques et économiques claires et conquérir le pouvoir d’État.

Nous avons déjà accepté de dissoudre les organes locaux du pouvoir populaire. Nous avons dissous les tribunaux et les milices populaires. Les coopératives, communes, dispensaires et écoles qui ont été établis durant la guerre sont maintenant affaiblis. Dans ce contexte, s’il fallait que nous acceptions les exigences du parti du Congrès (directement ou indirectement), cela équivaudrait à une déclaration à l’effet que la révolution est terminée. Il n’y a pas eu de grande discussion à ce sujet, mais une tendance considère que cela ne ferait aucune différence si nous acceptions les sept revendications du parti du Congrès. Cette tendance au libéralisme par rapport à ces exigences n’a rien de révolutionnaire et elle sert les intérêts du parti du Congrès.

Le compromis est une situation inhabituelle pour la révolution. Lorsqu’il y a un accord et que s’ouvre une période de négociation, on a l’impression que tout est paisible, mais ce n’est là qu’une illusion. Derrière le mince rideau des négociations, les points de vue, tendances et forces rivales s’opposent de manière acharnée. Les deux camps essaient de l’emporter. [...] Celui qui se trouve en mauvaise posture aura tendance à briser les termes de l’entente et à se battre pour sa survie. Rendu à un certain point, c’en sera fait du compromis : l’équilibre entre les deux forces sera rompu et la confrontation entre révolution et contre-révolution prendra le dessus. Historiquement, cela s’est déjà produit au Népal. Jusqu’ici, le parti du Congrès et les impérialistes ont cru qu’ils seraient capables détruire le PCN (maoïste) avant l’élection. Des partis et organisations fraternels à l’étranger ont aussi pensé qu’en quelque part, notre parti se ferait bouffer tout rond ! Mais durant la campagne électorale, les masses populaires ont protégé le PCN (maoïste) comme leurs propres enfants, et le parti du Congrès et les impérialistes ont échoué dans leur mission. [...] Là, nous devons porter notre attention vers la défense de la révolution, ce qui implique qu’on en finisse avec le compromis.

Si nous acceptons l’idée que la révolution népalaise est partie prenante de la révolution mondiale et qu’il faut tirer les leçons des révolutions du passé, il appartient aux révolutionnaires du monde entier de discuter et clarifier la notion de compromis. Cela signifie que nous devons nous creuser les méninges, afin de développer une nouvelle idéologie et une nouvelle conception susceptibles de résoudre les problèmes auxquels nous faisons face et protéger la révolution népalaise. Bien qu’il se soit avéré difficile jusqu’à maintenant d’aborder ces questions, nous pouvons nous appuyer sur les suggestions qui nous ont été faites par le Comité du MRI, le RCP,USA et le Parti communiste de l’Inde (maoïste).

Bref, si le compromis est possible dans une révolution, la révolution est impossible par le seul compromis. Les impérialistes et les réactionnaires veulent faire basculer la révolution vers la contre- révolution, tandis que les communistes révolutionnaires souhaitent transformer le compromis en révolution. La conspiration qui vise à utiliser le compromis pour favoriser la contre-révolution se développe avec vigueur actuellement. Nous devons la faire échouer en unissant les forces révolutionnaires mondiales. Si nous luttons contre les forces réactionnaires, nous devrions être en mesure de les défaire. La révolution qui se déroule dans quelque coin du monde que ce soit est partie prenante de la révolution mondiale. De même, les compromis en font partie eux aussi. Par conséquent, il appartient aux révolutionnaires du monde entier de lutter conjointement pour transformer le compromis actuel en révolution. [...]

Netrabikram Chand (« Biplab ») [Article paru dans le magazine The Red Star (vol. 1, n° 10, 19-30 juin 2008). L’auteur est membre du secrétariat du comité central du PCN (maoïste).]



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Népal : une `sainte alliance` contre le Peuple
24 juillet 2008 - 10h41 - Posté par himalove

Precision :

Je n`ai pas ecrit l`article ci-dessus ; il a ete ecrit par les membres du Parti communiste maoiste nepalais, qui possede, aujourd`hui, un forum en langue francaise dont je donne immediatement le lien :

http://nouveaunepal.over-blog.com/c...

Les informations contenues, dans cet article, et ceux repris par le forum `Nouveau Nepal` eclairent la situation politique au Nepal.

Le pays gurkha est entrain de vivre `une nouvelle mue`. Apres s`etre debarasse de la monarchie et de sa peau de tigre religieuse, le peuple nepalais, mine de rien, se debarasse de la classe politicienne, de gauche comme de droite, qui hante les corridors du pouvoir, dont le seul propos est de se partager les portefeuilles ministeriels.

En les laissant seuls `au pouvoir` et dans les anciens palaces de la monarchie, le parti communiste maoiste, qui represente `electoralement` la majorite, creuse un peu plus le fosse entre la bourgeoisie, liee a l`imperialisme, et le peuple du Nepal.

Ainsi, nos bolchevik preparent avec les masses leur seconde revolution...

Nepal kantri jindabaad !

H I M A L O V E



Népal : une `sainte alliance` contre le Peuple
24 juillet 2008 - 15h06 - Posté par himalove

En periode revolutionnaire, selon Saint-Just, `le peuple n`a qu`un ennemi : son gouvernement`.

C`est dans cet esprit republicain et revolutionnaire qu`il faut entendre le refus des deputes maoistes `majoritaires` de participer au gouvernement.

A ce stade de leur revolution, il ne s`agit pas pour les nouveaux deputes, elus par le peuple, le 10 avril 2008, a l`assemblee constituante, de renforcer un appareil d`Etat corrompu et de participer au systeme des prebendes, en vigueur, mais de le detruire.

L`ex-Royal Nepal Army, forte de 90 000 hommes, qui constitue le coeur pourri de l`Ennemi, est toujours la, presente avec leurs officiers generaux, qui ont tant assassine, emprisonne et les armees britanniques qui continuent a recruter des gurkhas pour l`Irak et l`Afghanistan.

L`ambition politique des maobaadis est de reduire les effectifs de `cette machine a tuer` a 20 000 hommes et d`y adjoindre une moitie de combattants de l`armee de liberation nationale, dans le cadre d`un programme d`amnestie et de restauration nationales.

Or, les partis politiques, qui ont profite de la force du mouvement revolutionnaire, pour renaitre de leurs cendres*, s`opposent au processus.

Les ingrats !

Ils sont manoeuvres, en sous main, par les gouvernements indiens, americains et autres.

La tactique des maobaadis en abandonnant les partis allies, seuls, sous les lambris des anciens palaces, appartenant au dernier maharadja, est d`eclairer, d`un jour peu flatteur, ces potiches a la solde de l`etranger...

HIMALOVE

* N`oublions pas les chambres parlementaires haute et basse de l`ex-monarchie constitutionnelle a Katmandou avait ete fermes par le roi Gyanendra, en 2002 et 2003, avec l`aval de l`ONU, l`Inde, les Etats-Unis et l`Angleterre dont la famille royale est tres liee aux radjas nepalais.
Le Jana Andolan d`avril 2006 a permis de constater que l`etat-major nepalais, au moment de verite, ne prenait pas leurs ordres du roi mais du gouvernement indien...
D`apres le general a la retraite Ashok K. METHA, conseiller a la Defense de l`Union indienne, `l`armee nepalaise est un clone de l`armee indienne.`






NICE : 19 mosquées pour combien d’islamistes en cette ville ?
vendredi 30 - 10h25
de : joclaude
1 commentaire
« Tête nue sauf »(religion) : Retrait de voile et kippa en salle d’audience des tribunaux de France !
vendredi 30 - 08h50
de : Christian Delarue
1948 : La famille humaine et la dignité humaine.
vendredi 30 - 08h23
de : Christian Delarue
André Comte-Sponville et les valeurs abrahamiques.
jeudi 29 - 20h57
de : Christian Delarue
4 commentaires
Un confinement allégé comme ligne Maginot d’une 2e vague violente
jeudi 29 - 14h38
7 commentaires
rois d’égout - C’est l’heure de l’mettre
mercredi 28 - 18h38
de : Hdm
PANORAMA SUR MADAGASCAR Pays d’avenir ou d’infortune
mercredi 28 - 18h21
de : allain graux
BOLIVIE Les élections du 18 octobre 2020
mercredi 28 - 18h17
Evo Morales, "l’homme intègre" , défenseur du peuple, retrouve son honneur
mercredi 28 - 13h03
de : nazairien
3 commentaires
C’est tellement vrai que ça finira peut-être par être entendu.
mercredi 28 - 09h32
de : jean1
2 commentaires
NI RACISME, NI INTEGRISME, NI ISLAMISME : Pour une meilleure critique
mercredi 28 - 08h36
de : Christian Delarue
6 commentaires
silence des ouvriers meurent
mardi 27 - 16h32
de : jean1
CHILI:Le peuple démolit la Constitution de Pinochet
mardi 27 - 10h37
de : joclaude
André Compte-Sponville et les valeurs abrahamiques.
lundi 26 - 20h49
de : Christian Delarue
1 commentaire
La réforme de l’assurance chômage reportée mais pas annulée
lundi 26 - 17h41
LA MARTINIQUE : Un des déserts médicaux Français a reçu l’aide de médecins Cubains !
lundi 26 - 16h21
de : joclaude
4 commentaires
La fortune de Bernard Arnault a augmenté de 8 milliards de dollars en une semaine
lundi 26 - 15h17
de : joclaude
Référendum constitutionnel au Chili : écrasante victoire du « OUI »
lundi 26 - 11h46
de : jean1
Stop stigmatisation des gauches
lundi 26 - 10h23
de : Christian Delarue
5 commentaires
Coexistence : Promotion des valeurs abrahamiques
dimanche 25 - 23h23
4 commentaires
L’épidémie sans fin : la stratégie de Macron afin d’éviter la destitution et un procès pour haute trahison
dimanche 25 - 19h19
de : jean1
1 commentaire
BOLIVIE : Le Mouvement vers le Socialisme obtient la majorité aux 2 Chambres !
dimanche 25 - 10h22
de : joclaude
Critique des PRIERES DE RUE SEXOSEPARATISTES
samedi 24 - 23h54
1 commentaire
CCIF : deux faces
samedi 24 - 23h36
de : Christian Delarue
Pourquoi sommes-nous silencieux ?
samedi 24 - 21h26
de : Fath Allah Meziane
2 commentaires
Claude Posternak
vendredi 23 - 16h06
de : jean1
2 commentaires
Côte d’Ivoire : le néo-colonialisme dans ses oeuvres moribondes !
vendredi 23 - 16h01
de : joclaude
La Russie et la Tchétchénie en gros répondent “Vous voulez des terroristes et bien gardez-les…
jeudi 22 - 16h07
de : joclaude
Notre éviction de Facebook pourrait signer la fin prochaine de Rapports de force
jeudi 22 - 15h11
5 commentaires
Ne trahissons pas la mémoire de Samuel Paty
jeudi 22 - 11h26
de : Hervé Fuyet
2 commentaires
BOLIVIE : Analyse de l’élection de Luis ARCE nouveau Président.
jeudi 22 - 11h17
de : joclaude
2 commentaires
Deux heures moins le quart avant le couvre-feu - C’est l’heure de l’mettre
mercredi 21 - 21h49
de : Hdm
Sgunfu di talwit a Samuel Paty
mercredi 21 - 00h16
de : ACB
1 commentaire
BOLIVIE : Luis ARCE candidat du Mouvement pour le Socialisme élu !
mardi 20 - 16h56
de : joclaude
2 commentaires
En Espagne, un hôpital face à la deuxième vague du coronavirus
mardi 20 - 16h24
de : nazairien
propos raciste de Jean Luc Mélenchon ,saisine du procureur
mardi 20 - 07h37
de : sôs Soutien ô Sans papiers
8 commentaires
Les rapports sociaux imbriqués rendent difficile l’émancipation totale
mardi 20 - 00h44
de : Christian DELARUE
2 commentaires
Pour se souvenir:Ernesto « Che » Guevara (1928-1967), combattant internationaliste
lundi 19 - 17h26
de : joclaude
Sortir de toute barbarie par le haut suppose de promouvoir la civilisation
lundi 19 - 00h21
de : Christian Delarue
3 commentaires
Remember (pour se souvenir)Thomas Sankara...
dimanche 18 - 15h56
de : joclaude

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite