Bertinotti affronta i dubbi di gay e lesbiche: "Siamo con voi, con voi possiamo vincere"

di Stefano Bocconetti

Forse l’appuntamento più difficile. Perché è il punto più dolente del programma, perché in questo caso il compromesso è più evidente. Perché le attese erano enormi, perché su quelle attese, su quegli obiettivi s’è costruito un movimento. Che ha saputo dialogare con la politica, con i partiti. Con Rifondazione. Poi, però, a conti fatti nel programma dell’Unione, nel paragrafo sulle unioni civili si parla di estendere i diritti individuali. Delle persone. Ma non c’è il riconoscimento delle unioni civili. Niente Pacs, insomma. Ed allora, il confronto si fa duro, difficile. Ma si fa, comincia.

Ed è cominciato proprio ieri pomeriggio, in una sala del Centro Cavour, a Roma. Fausto Bertinotti, Titti De Simone, Wladimir Luxuria e Saverio Aversa, responsabile delle “cultura delle differenze” del Prc, hanno incontrato i rappresentanti di decine di associazioni, e organizzazioni dei glbtq, gay, lesbiche, bisessuali, transgender e queer.

Un incontro non facile. Dove la polemica a volte lambisce la propaganda. Per altri partiti. Come nel caso di Helena Velena che dà dello stalinista a Bertinotti, mitigato da un altro aggettivo «fricchettone». Si avventura in ragionamenti sul perché Rifondazione abbia ceduto su questo punto, e non su altri. Come per esempio nella difesa dei metalmeccanici. «Potevate dire: senza i nostri voti non battete Berlusconi. Se non ci sono i Pacs usciamo dall’alleanza». E propone questa lettura: è un prezzo che avete scelto di pagare per avere il benestare ad entrare nel governo. Meglio allora, dice, la Rosa nel Pugno, gli unici ad aver accettato le nostre proposte.

Ma non tutto è così. Certo, l’amarezza è un dato costante. Bilanciata da una valutazione politica: la comincia a fare Antonello Dose, di Arcobalena, la continueranno a fare tanti dell’Arci Gay e dell’Arci Lesbica. E la farà, ripetendo quasi le stesse parole di chi l’ha preceduto, anche il segretario di Rifondazione, Bertinotti. «Non si può esercitare un ricatto, una pressione su un problema come quello che riguarda il mandare a casa il governo delle destre». Spedire Berlusconi, le sue politiche, la sua cultura omofobica e di guerra all’opposizione è una «necessità». Anche di questo movimento, di questi movimenti. Altri cinque anni di destre sarebbero insopportabili per tutti.

Detto questo, però, l’amarezza resta. Come quella del direttore di Pride, Giovanni Dall’Orto. Che non è potuto, né voluto venire all’incontro. Ha mandato la copia del suo ultimo editoriale, nel quale invita a votare Rifondazione. Ma lo fa, scrive, senza entusiasmo. Anche perché - dice - «adesso il nostro segretario si dice addirittura orgoglioso di quel compromesso».

Ma è solo uno degli equivoci che l’incontro riuscirà a diradare. «Scontriamoci - dirà il segretario - confrontiamoci ma evitiamo di fraintenderci. Non ho mai detto d’essere orgoglioso di quel compromesso. Che anzi, dico esplicitamente, come ho sempre detto, abbiamo subito. Ho detto invece d’essere orgoglioso di aver imposto che un governo dell’Unione, di fronte alle divergenze, preveda comunque un suo intervento sulla materia». Si sarebbe potuto fare in un altro modo. Si sarebbe potuto decidere che di fronte ai contrasti, il capitolo venisse derubricato.

Tolto di mezzo, rinviato all’autonomia del Parlamento. Ma a Rifondazione sarebbe sembrato assurdo che un governo di svolta, che deve essere di svolta anche sul piano dei diritti, non prevedesse un intervento legislativo su questa materia. Da qui, quel compromesso.

Bertinotti, lo dice subito, non è alla ricerca di facili consensi. Neanche a lui piace quel compromesso. Però da lì si può partire. Perché è vero che leunioni non sono prese in considerazione ma lì, in quel documento, si parla dei diritti degli individui, anche di quelli che fanno parte delle coppie. Diritto alla reversibilità della pensione, diritto alla casa che Bertinotti propone di «esigere» subito. Nei primi cento giorni.

Qualcuno o qualcuna in assemblea dice che «non ci crede più». Uno domanda: «E se entro i primi cento giorni non accade nulla, che fate?». Bertinotti risponde citando la vicenda di Napoli: «Un anno fa, l’amministrazione decise la privatizzazione del bene acqua. Alcuni ci suggerirono di uscire subito dalle giunte. Abbiamo scelto un’altra strada. Quella di sollecitare i movimenti, di entrarvi, di suscitare battaglie e lotte. Un anno dopo, a Napoli s’è deciso che l’acqua resterà pubblica». E’ una strada, la più difficile, ma è la strada.

Certo, in questo caso è ancora più impervia. Perché con un lucidissimo intervento, la presidente del circolo Mario Mieli, Rossana Praitano, spiega che il diniego a riconoscere le coppie di fatto non è aggirabile. Perché senza non potrà esserci l’intervento solidale, mutualistico dello Stato a difesa del soggetto più debole. Anche qui, Bertinotti riconosce tranquillamente il fondamento di questa posizione. Eppure, lui con una lunga storia di sindacalista alle spalle, sa che spesso è accaduto che intervenendo sugli effetti si è poi riusciti ad aggredire le cause. E allora, propone di «esplorare strade inedite». Di non fermarsi. Di provare, di riprovarci. Suscitando movimenti. Sì, movimenti che Rifondazione non considera una risorsa in più. Considera lo strumento per cambiare la politica, per renderla capace di aggredire e risolvere i problemi. Anche i problemi delle coppie di fatto.

Altre vie non ne vede. Certo, ci sarebbe quella del gesto di teatro. Per capire: quello fatto da Emma Bonino che all’ultima giornata di trattativa sul programma, ha deciso di andarsene. Sbattendo la porta. Atteggiamento che qualcuno, anche in questa assemblea, ha apprezzato. Ha sbattuto la porta, salvo poi firmare il documento, assieme a tutta la Rosa nel Pugno, quindici giorni dopo. «Ecco - dirà Wladimir Luxuria, che ha parlato in un momento di altissima tensione, dovendo superare la voce anche di chi la accusava di aver cercato una sovraesposizione mediatica - quello non sarà il mio metodo. Perché preferirò sporcarmi le mani, lavorare, utilizzare ogni secondo utile per strappare piccole conquiste che vadano nella direzione giusta. Piuttosto che illudere le nostre comunità, con gesti clamorosi, magari solo alla ricerca di qualche voto in più».

E allora, com’è finita? Forse con le parole di una dirigente dell’Arci lesbica, Celeste. Delusa, come tanti e tante. Amareggiata. Che riporta senza commentare la scelta della sua organizzazione di non impegnarsi in questa campagna elettorale. Avrebbe preferito di più, era convinta di essere ad un passo dall’obiettivo. Invece è ancora lontano. «Ma non scherziamo: di là c’è Tilgher, Fiore, c’è la morte». Nessun governo amico, allora. Ma solo una situazione leggermente più favorevole. Per ricominciare a battersi. In completa «autonomia». La stessa che Bertinotti non solo assicura. Ma chiede: «Il nostro ruolo lo pensiamo così. Capaci di interloquire coi movimenti, da posizioni di reciproca autonomia. Ne va delle sorti della democrazia». O forse finisce con la stessa persona che aveva interrotto il segretario chiedendogli che cosa avrebbe fatto se non fossero stati rispettati neanche questi patti, che rincorre Bertinotti fin nella macchina. «Segretario, quel programma è il minimo. Tieni duro, lo vogliamo entro i primi cento giorni. Auguri».

http://www.liberazione.it/giornale/060301/LB12D6CF.asp