Accueil > « Nous sommes en train de gagner »

« Nous sommes en train de gagner »

Publie le mercredi 28 mars 2007 par Open-Publishing
35 commentaires

ELIE HOARAU AU MEETING RÉGIONAL DE L’OUEST

POLITIQUE

LA salle du Cœur Saignant était comble, hier soir au Port, pour le meeting régional du PCR, tenu par le secrétaire général, Elie Hoarau, en présence de Jean-Yves Langenier, Maire du Port, Roland Robert, Maire de La Possession, Huguette Bello, députée de la 2e circonscription et Claude Hoarau, membre du secrétariat du PCR. Elie Hoarau a fait le point sur la campagne électorale, « à une phase charnière de la bataille » et Jean-Yves Langenier a donné rendez-vous aux militants pour le meeting du PCR, « membre de l’Alliance », avec la candidate Marie-George Buffet, lundi 2 avril à 18h.

L’intervention d’Elie Hoarau a expliqué le positionnement du PCR et de l’Alliance dont il est membre dans la période politique actuelle, avec l’échéance présidentielle dans un mois, suivie un mois plus tard des élections législatives et, six ou sept mois après, les municipales ; autant de rendez-vous qui vont définir « les décisions politiques qui seront prises jusqu’en 2012-2013 », a dit Elie Hoarau. D’où la décision de mettre au cœur de cette campagne une plateforme regroupant les problèmes majeurs que les Réunionnais vont s’attacher à résoudre dans les dix ou quinze prochaines années. L’Alliance a adressé cette plateforme à presque tous les candidats à la présidentielle et attend leurs réponses et observations.

Notant que cette démarche a déjà donné lieu chez les socialistes à des « évolutions importantes au niveau de La Réunion », Elie Hoarau a ajouté :
« Si tous les candidats sont d’accord avec notre plate-forme, il y aura au moins une chose acquise. Nous aurons fait triompher une partie importante (...), assurant les crédits dont La Réunion aura besoin pour les 10 ans qui viennent. C’est ça bâtir l’avenir ! Et nous sommes en train de gagner ! » a-t-il dit, en annonçant une diffusion massive de cette Plateforme, avec les réponses des candidats. Voilà pour « la première phase de la bataille ».

Ensuite, il faudra passer à la suivante : « Mobiliser vers le meilleur choix pour nous, pour les Réunionnais les plus démunis, et pour l’avenir ». « La deuxième phase sera courte », a poursuivi Elie Hoarau, « mais elle va se prolonger sur un an de luttes ». « Si le cadre et les orientations sont bien fixés, et si nous donnons les bonnes explications, nous allons gagner et nous bâtirons La Réunion [que nous voulons] pour l’avenir de notre jeunesse », a fini, en créole, le secrétaire général du PCR.

P. David

http://www.temoignages.re/article.p...

Messages

  • ...le meeting du PCR, « membre de l’Alliance », avec la candidate Marie-George Buffet, lundi 2 avril à 18h.

    Quelqu’un a des précisions sur le calendrier de MGB à la Réunion ? Envisage-t-elle de rencontrer et écouter les Réunionnais en dehors du meeting du PCR ?

    Merci d’avance

    Cimendef

    • Je note que le PCR organise un meeting au Port avec la candidate MGB , ce qu’il n’a fait avec aucun(e) autre candidat (e) .
      Qu’aurions nous lu , s’il ne l’avait pas fait !
      Je note avec plaisir que MGB va participer à un meeting du PCR , ce qui renvoit les fantasmes de certains concernant ce parti , à leur juste valeur .
      Enfin quand MGB vient à Toulouse , c’est les federations de midi pyrénées qui l’accueillent .

      claude de Toulouse .

    • En même temps les autres candidats n’étaient pas communistes. Faut apprendre à relativiser.

      Je ne comprends pas trop ce que le PCR va bien pouvoir lui dire vu que tous les candidats approuvent sa fameuse "plate-forme" et que tous les candidats qui approuvent sa "plate-forme" sont de "bons" candidats. C’est le PCR lui-même qui le dit et depuis longtemps déjà. Sarkozy a été le premier à l’approuver, tu es au courant ? Tu le trouves ’bon" candidat, lui ?

      Cette logique ne peut que mener le PCR à dire à ses électeurs voilà les candidats qui ont approuvé, choisissez parmi ceux-là. Tu vois une autre issue ?

      Tu trouves bien cette logique ? Tu trouves que ça valorise MGB ?

      Et puis je pense que MGB aurait mérité un article entier dans Témoignages détaillant ses déplacements à la Réunion. Là, c’est vraiment le service minimum !

      Tu penses vraiment que tu dois bondir de joie ?

      Cimendef

    • Pauvre PCR ,

      quand il ne dit rien , il roule pour sarkosy , pour Royale , mais surtout pas pour MGB (voir tous les posts depuis des semaines ) .

      Quand il organise un meeting au Port pour MGB , ce n’est pas bien non plus .

      Ce que je constate pour ma part , c’est que j’ai posté la plateforme de l’alliance , tant décriée , pour le développement de la Réunion , ce matin avant huit heures .

      Et comme c’est curieux , aucun commentaire de toute la journée , sauf un commentaire positif d’une Mahoraise , bien sur il faut lire et étudier le texte , se faire une idée pour savoir s’il correspond aux interets de la Réunion , c’est moins facile que de balancer n’importe quelle calomnie sur Verges ou le PCR !!!!!

      Quant au programme de MGB dans l’ile , je suis sur qu’il sera demain ou aprés demain dans Témoignages .

      claude de Toulouse .

    • Ouais, mais tu n’as répondu à aucune des questions de Cimendef. Et l’essentiel est bien dans ses questions.

    • Non dugenou ,

      l’essentiel est dans le programme de l’alliance , posté sur le site avant 8 heures ce matin , mais c’est plus compliqué de le lire et au besoin de le critiquer , maintenant si toi tu trouves que les questions de cimendef , c’est plus important , libre à toi !

      claude de Toulouse .

    • Voila aprés tous ces débats stériles et parfois dépassant queque peu les limites, les choses semblent s’éclaircir.
      Que dire de l’organisation d’un meeting pour MGB, dont on m’a dit qu’il serait bondé.
      C’est sur le PCR n’est pas communiste, c’est sur Verges est un supôt sarkozyste !!!!!!!!
      Quel démenti sanglant à tous ces donneurs de leçons.
      J’ai toujours préféré les actes aux belles paroles, et on ne peut plus dire que l’acte n’y est pas.
      Avis aux moralistes : pour les élections législatives le PCR et l’Alliance peuvent réaliser le grand chelem 5 députés sur 5. Alors au lieu de critiquer vous feriez mieux d’étudier une recette qui a fait ces preuves.

      David

    • Non Claude de Toulouse (je reste poli, moi),

      Lui il parle de soutenir MGB, candidate à l’élection à la présidence de la République Française et toi tu parles de soutenir Vergès (et sa plate-forme), candidat à l’élection à la présidence de le République Réunionnaise.

      Ce sont deux combats complètement différents et tu risques la déchirure en faisant sans cesse le grand écart entre les deux.

      Quand à David (Gauvin), partisan du PCR, ce qui est son droit le plus absolu, rien ne l’empêche de garder un minimum de lucidité et montrer qu’il a encore toute sa raison en répondant, par exemple, aux questions très sensées de Cimendef.

    • Quant au programme de MGB dans l’ile , je suis sur qu’il sera demain ou aprés demain dans Témoignages .

      En tout cas ce n’est pas demain (aujourd’hui) ! On ne pas peut dire que Témoignages manifeste un énorme empressement.

      Mais comme tu as une patience "infinie" et toutes les certitudes du monde à l’égard de Témoignages, tu attendras bien après demain ?

    • Je suis désolé d’avoir été "impoli" , mais comme ton post est anonyme , etre impoli avec un virtuel , c’est moins grave que de l’etre avec quelqu’un qui n’a pas peur de s’identifier meme avec un pseudo .
      ""tu parles de soutenir Vergès (et sa plate-forme), ""

      c’est totalement faux je m’etonne de la paresse de ceux qui préfére insulter plutot que de se livrer à une analyse critique des textes . Mais a vrai dire , tu sembles faire partie de ceux là !
      Alors continues de brailler aprés Verges , j’espere que tu iras soutenir Marie George au meeting du PCR , au Port .

      claude de Toulouse

    • ""C’est pourquoi nous sommes de plus en plus nombreux au PCF à penser qu’il est maintenant temps que dans les DOM-TOM, elle soit aussi accueillie par des fédérations du PCF. A l’instar des autres grands partis à qui nous avons abandonné le terrain. C’est une erreur de continuer à penser qu’un petit parti local ait exactement la même philosophie que nous. On voit bien que ce n’est pas le cas, surtout à la Réunion.""

      C’est vrai que notre parti , lui , a fait confiance à un grand parti qui n’etait pas trés local , on sait tous ou cela nous a mené au bout de soixante ans .

      Pour ce qui me concerne , je m’opposerais de toutes mes forces dans le parti , à ce que nous partions à la reconquete des anciennes colonies .

      Vous partez du principe , uniquement dans les periodes electorales , que la Réunion , c’est la France , or si la Réunion , c’est ou plutot ce devrait etre la république , ce n’est pas , que vous le vouliez ou non , exactement la France .

      D’un point de vue géographique , du fait de sa population , véritable melting pot , du fait de son histoire , n’oublions pas la date de la transformation de colonie en département , du fait des problemes sociaux auxquels l’ile est confrontée , la Réunion ce n’est pas tout a fait la france .

      c’est l’honneur du parti communiste français d’avoir compris cette différence en reconnaissant l’autonomie des PC d’outre mer !

      vouloir revenir en arriere serait un contre sens historique qui aurait de graves consequences , non seulement pour le parti , mais surtout pour le communisme .

      claude de Toulouse .

    • c’est l’honneur du parti communiste français d’avoir compris cette différence en reconnaissant l’autonomie des PC d’outre mer !

      Erreur ! Ce sont les "PC d’outre-mer" qui ont "quitté" le PCF !!

      Et on n’est plus à la même époque ni dans le même contexte. Avez-vous vu le nombre de voix que ces "PC d’outre-mer" recueillent lors des élections ?

      Les habitants d’Outre-Mer on maintenant bien compris les aspirations de la plupart des "PC d’outre mer". Il faudrait AVANT TOUT s’intéresser aux aspirations des populations.

      Un démocrate ne s’oppose pas de "toutes ses forces" contre la volonté générale. Un démocrate ne parle pas au nom de toute une population sans connaître sa volonté réelle. Connaissez-vous la volonté des des Domiens sur le sujet ?

      A vous lire, on finit par penser que cela vous gêne, vous personnellement, que les Domiens soient traités comme des Français à part entière.

      Pour le reste de vos arguments, je suis heureux de savoir que vous ne pouvez pas parler, et encore moins agir, au nom du PCF. Vraiment heureux !

      Je ne suis pas certain qu’un tel discours soit susceptible de faire gagner des voix à MGB dans les DOM-TOM.

      Domien

    • vouloir revenir en arriere serait un contre sens historique qui aurait de graves consequences , non seulement pour le parti , mais surtout pour le communisme .

      Si le communisme va dans le sens de la volonté de la population, il ne peut que bien se porter, cher Claude de Toulouse. A chaque fois qu’il l’a oublié, il a eu beaucoup de soucis. Toi tu voudrais qu’il aille dans le sens de la volonté du PCR, c’est autre chose. Et tu l’envoies forcément au devant de déconvenues.

      Permets moi de douter de ta sincérité, quand je vois l’intensité de ta défense du PCR et ce que ce dernier fait du communisme.

      Je me demande si la réussite de MGB à l’élection présidentielle est vraiment la priorité des priorités pour toi.

    • cher Claude, je suis bien d’accord qu’il y ait des spécificités, comment en douter, mais de là à écrire en gros titre "nout candidat c’est nout plateforme" comme le fait aujourd’hui "témoignages" le journal du PCR, il ya un pas. Je pouvais comprendre les titres du même journal il ya une quinzaine "aux impatients Vergès répond "La réunion d’abord", mais là il n’est même plus question d’établir un ordre de priorité, il s’agit de la Réunion, et de la Réunion seulement. Qu’on hiérarchise nos identités (réunionnais d’abord mais Français tout de même aussi ensuite), pourquoi pas à la limite... mais qu’on dise que parcequ’on vit à la Réunion on est UNIQUEMENT réunionais, pas d’accord ! En conscience, on ne peut se satisfaire de revendications UNIQUEMENT locales à un scrutin national.
      Pascal d’Etang Salé

    • Toujours pour Claude un post-scriptum de Pascal : pourquoi ne pas se contenter d’une identité locale uniquement ? simplement parceque tout comme le nuage atomique de Tchernobyl ne s’est pas arrété aux frontières de la France, le nuage hyper-libéral de sarkozy ne s’arrétera pas à l’appproche de la Réunion, ceux qui se croient àl’abri parcequ’ils sont loins se trompent

    • Pascal ,

      La Réunion a si bien compris le danger qu’elle a voté NON à 60% au TCE .
      Je n’ai qu’une question à te poser , as tu lu la plateforme de l’alliance ?
      C’est bien parce qu’ils sont loin depuis trop longtemps que les Réunionnais ont un besoin absolu de ce programme !

      claude de Toulouse .

    • ""Permets moi de douter de ta sincérité, quand je vois l’intensité de ta défense du PCR ""

      Tu peux douter de ma sincérité et meme de mon existance si tu veux , ce genre de non argument ne m’impressionne plus depuis trés longtemps .

      claude de Toulouse .

    • Que sais-tu des besoins des Réunionnais ? Difficile de les connaître depuis Toulouse. Et pas la peine de dire que tu es venu deux ou trois fois en vacances donc tu connais...

      Arrête de les confondre avec ceux de l’Alliance ! Arrête de parler à notre place s’il te plait.

      Moi je parcours l’île du Nord au Sud, De l’Est à l’Ouest quotidiennement et tous me disent qu’ils ont besoin de se sentir Français avant tout et qu’on les traitent en tant que tels.

      Ils ne veulent pas qu’on s’exprime en leur nom en faisant croire qu’ils n’ont rien à faire de l’élection présidentielle et ne pensent qu’à leur île.

      Et en tant que Français, ils pensent qu’il faut voter pour un humaniste. Quelqu’un qui place l’homme au centre de tout et qui condamne les superprofits homicides du capitalisme. Ils ne pensent pas que leur avenir puisse être indépendant de celui de la France et sont en complet désaccord avec ceux qui qui disent : "Notre candidat c’est notre plate-forme" ou "La Réunion doit être gagnante dans tous les cas". Ils n’imaginent pas un seul instant que la Réunion puisse gagner si la France ne gagne pas.

      A partir du moment ou le PCR dit "Notre plate forme est plus importante que le destin de la France", on n’a plus besoin de la lire. On ne peut pas être d’accord !

      Défends le PCR si tel est ton désir, mais arrête de parler à la place des Réunionnais !

      Rémi de Saint-Louis (la Réunion)

    • Le plus important dans la phrase que tu cites est justement la fin que tu as tronquée. Tu discutes donc de l’accessoire et tu laisses tomber l’essentiel.

    • Cher claude de Toulouse,
      Bien sur quej’ai lu la plateforme, je n’ai pas dis qu’elle n’était pas utile, mais qu’on ne pouvait pas s’en tenir à réduire une élection nationale à des revendications locales ; en outre tout les candidats l’ayant signé on peut se demander pourquoi le PCR à trois semaines des élections fait durer encore plaisir, en rajoute dans le "on est pas pressé" au lieu de s’engager pour les forces de gauche, si je te dis c’est bien sur soit que je suis un néo-colonisateur soit un colinisé dans ma tête ou encore pourquoi pas les deux à la fois, (je rigole), mais ne pas admettre qu’il y urgence à s’engager à trois semaine des élections c’est OBJETIVEMENT faire le jeu de Sarko
      Pascal

    • Cher Claude de Toulouse,

      Cela a été après demain. Et on comprend pour quoi le PCR a pris son temps. Il a fallu du temps pour trouver le stratagème qui permet à Vergès et au PCR de ne pas soutenir MGB : http://bellaciao.org/fr/?page=artic.... Hélas !

      Tu seras certainement très fier de ton mentor : il est vraiment très fort celui que tu surnommes "le vieux renard".

      Après cette grosse entourloupe au sujet du comité de soutien à MGB, tu as encore toutes les certitudes du monde au sujet du PCR que tu as, jusqu’ici, défendu avec une ardeur jamais vue ?

      Tel que je te connais, tu es bien capable de me répondre oui. A moins que, cette fois-ci tu préfères ne pas répondre du tout et je te comprendrai.

      Cordialement

    • ""Marie-George Buffet arrive lundi à La Réunion

      Elle sera accompagnée de Nicole Borvo, sénatrice et présidente du groupe PCF au Sénat et de Manuela Gomez déléguée du PCF à l’Outre-mer. Son premier rendez-vous sera avec Paul Vergès. Puis, elle se rendra à la SR21 pour évoquer le tram-train. Ensuite, elle sera accueillie sur Antenne Réunion avant d’avoir une conférence de presse. Elle poursuivra sa journée par une rencontre avec le groupe interreligieux, puis avec des associations féminines, et, enfin, avec des dirigeants de la Chambre d’agriculture. Une fois ces rencontres effectuées, elle ira au Port pour un meeting au Coeur-saignant. Elle repartira le soir même. Eugène Rousse salue cette venue puisque, jusqu’alors, aucun candidat du PCF n’était venu à La Réunion pendant la campagne présidentielle.

      claude de Toulouse .

    • ""Il a fallu du temps pour trouver le stratagème qui permet à Vergès et au PCR de ne pas soutenir MGB :""

      Drole de stratageme de non soutien qui consiste à organiser un meeting du PCR au Port , pour y accueillir marie george Buffet !
      Au vu de la durée du séjour de MGB dans l’ile , 10 heures , il me semble effectivement difficile de faire plus pour manifester son non soutien .

      Mais c’est vrai que pour vous , cela n’a aucune importance , le PCR a sans aucun doute organisé des meetings de soutien pour Sarkosy , Royale , et Bayrou !
      Vous etes tellement anti PCR que vous ne vous rendez pas compte des énormités que vous pouvez ecrire .

      Et pour couronner le tout , j’imagine que Paul Verges n’embrassera pas marie george , peut etre lui dira t il bonjour !

      claude de Toulouse .

    • Claude,

      Tu reproduis ici la fin d’un article : http://bellaciao.org/fr/?page=artic..., mais une phrase au début de cet article montre clairement que Vergès se fout de MGB et rend les éloges de Eugène Rousse à l’égard de MGB pas très sincères :

      Il qualifie son groupe de “progressiste” n’appartenant à aucun parti.

      Et tu trouves le moyen de faire comme si de rien n’était !

      Et tu veux nous faire croire, encore, que MGB sera entre de bonnes mains !

      Ton mentor t’a définitivement envoûté.

    • Surtout que Eugène Rousse appartient bien au PCR. C’est même "l’historien officiel" du PCR !

    • Ce qui me dérange un tantinet dans le programme annoncé par Claude, c’est qu’à aucun moment je ne vois de temps consacré à un libre échange avec les gens de la base du comité de soutient. Que Le président de Région lui donne sa vision des choses : normal, mais qu’elle n’ait pas loisir d’avoir peut-être un autre son de cloche, pas très normal (mais efficace pour faire taire d’eventuelles dissonences)

    • Dernier commentaire , car j’en ai marre de perdre mon temps avec des gens de mauvaise foi .

      j’ai sous les yeux , un des autocollants de la campagne de marie george Buffet , que je fixe partout ou je peux , mais surprise , le sigle PCF , n’apparait nulle part , pas plus que sur les affiches , serait ce que le PCF ne soutient pas la campagne de MGB ?
      Le slogan : " rassembler la gauche populaire et antiliberale , ne fait nulle mention du communisme , serions nous trompés ?
      Les meetings de soutien se font sous l’egide du rassemblement populaire et antiliberal , le PCF se moquerait il de la candidate ?

      continuez à baver , VIVE LE PCF et VIVE LE PCR .

      claude de Toulouse .

    • Toi alors ! Tu as certainement des actions dans le PCR ou un autre intérêt direct. C’est pas possible autrement.

      Dernière nouvelle : Eugène Rousse ne sait pas si Paul Vergès sera à ce meeting. Tu apprécies ?

      Mais je ne sais pas pourquoi je perds mon temps avec toi, sachant que rien ne peut de décevoir chez ce monsieur.

    • Mauvaise foi ? Baver ?

      Quand les faits sont là, quand la réalité est là, bien en évidence, on a beau trouver les mots qu’on veut, fussent-ils les moins élégants, on arrive jamais à les effacer !

      Vive le PCF ? Mille fois d’accord.

      Vive le PCR ? M’étonnerait que tu trouves encore beaucoup de gens pour le crier avec toi.

      Salut quand même.

    • Marie-George Buffet : « j’ai pris l’engagement d’agir avec détermination pour une application complète du programme de l’Alliance »
      Publié dans Témoignages du 31 mars 2007 (page 2)

      Pour la 3e fois en 6 ans, vous vous rendez à La Réunion. Que vous inspire l’évolution de la situation économique, politique et sociale de notre île ?
      J’ai gardé un souvenir formidable de mes précédents séjours à La Réunion, notamment du précédent qui a été une étape extrêmement positive dans les relations amicales et solidaires de nos deux partis. Je me réjouis de la confirmation de l’influence du P.C.R., du succès remarquable dans l’île du “NON“ au référendum européen.
      La situation économique et sociale me préoccupe. Alors que la volonté existe ici de développer La Réunion, il lui faut résoudre des problèmes qui ne cessent de s’aggraver : la moitié de la population vit dans la pauvreté et la précarité, le taux de chômage est trois fois plus élevé qu’en métropole, ils sont 120.000 illettrés, ils manquent dramatiquement de logements sociaux, telle est la réalité réunionnaise d’aujourd’hui, le résultat tragique de la politique des gouvernements qui se sont succédé dans les dernières décennies.

      Que pensez-vous de la démarche de l’Alliance ?
      Précisément, j’ai été impressionnée par le réalisme, l’intelligence, l’ambition du programme de “l’Alliance”. Son ambition, « unir les Réunionnais et imposer la sortie des injustices et des inégalités » , fonde mon parti pris. J’ai pris l’engagement - quel que soit le résultat de l’élection présidentielle - d’agir avec détermination pour son application complète.

      Quels sont les points de votre programme qui rejoignent les propositions que l’Alliance a adressées aux candidats à l’élection présidentielle ?

      Ici, il me paraît nécessaire de souligner qu’il ne suffit pas d’approuver les propositions de “l’Alliance”, mais qu’il faut dégager les moyens de leur réalisation. Précisément, mon programme pour l’élection présidentielle est le seul qui s’accorde pleinement avec elles. Une politique économique, financière, sociale en rupture totale avec celle que la France subit depuis des décennies est la seule garantie possible d’application du programme de “l’Alliance”.

      Vous allez rencontrer le Président de l’Alliance, Paul Vergès, que vous connaissez bien. Or, ce jeudi, au cours d’une conférence de presse, il s’est félicité de l’attitude positive de l’ensemble des forces politiques démocratiques vis à vis du programme de l’Alliance. Quelle est votre perception d’une telle situation ?

      C’est avec grand plaisir et intérêt que je vais rencontrer Paul Vergès. J’ai gardé un bon souvenir de toutes mes rencontres avec lui. C’est ensemble que nous avons fait nettement progresser la qualité des rapports entre le P.C.R. et le P.C.F. ; nous avons pu constater notre identité de points de vue sur toutes les questions essentielles de la politique française et internationale.
      Je partage l’opinion que l’approbation ou l’acceptation des propositions de “l’Alliance” par la plupart des candidats à l’élection présidentielle donne une plus grande force à ces propositions, un point d’appui formidable pour les luttes à mener, luttes qui demeureront nécessaires pour obtenir l’application des engagements et promesses.
      Mis en ligne par Jean Saint-Marc

    • Jean Saint-Marc : pourquoi ne pas vous renseigner avant d’écrire des contre-vérités : Eugène Rousse a, jusqu’à très récemment, toujours été membre de la fédération socialiste de La Réunion. Il est membre de la Ligue des Droits de l’Homme depuis sa prime jeunesse. Il a longtemps été l’animateur du courant syndical "les Amis de l’école Réunionnaise" proche d’Unité-Action. Aujourd’hui, il préfère se définir comme progessiste tant les errements de la fédération socialiste de La Réunion ont galvaudé le qualificatif "de gauche" dont se parent ses dirigeants. J’ai milité syndicalement et politiquement à ses côtés. Nous avons eu, et avons toujours des débats parfois vifs, mais je témoigne de sa profonde honnêteté intellectuelle et m’honore de son amitié.

      Il est l’historien du PCR dites-vous. Non, il s’efforce simplement de raconter l’histoire de son île. Et comment pourrait-il raconter l’histoire de son île sans parler du PCR ? Ce tour de force, seuls des "historiens" d’opérette ont pu le réaliser. Depuis 1946, les communistes ont fait —et font toujours— l’essentiel de l’histoire de cette île. Mais, à vous lire, il faudrait ne pas en parler sinon on devient derechef "historien du PCR"(avec la nuance de dédain qui colore votre propos). Si vous vous étiez documenté, vous auriez constaté que "le Quotidien de La Réunion" a publié beaucoup plus d’articles historiques d’Eugène Rousse que Témoignages.

      Enfin, je vous recommande de lire les propos de Marie-George dans l’entretien qu’elle a accordé à Témoignages. Cela vous dissuadera-t-il d’être plus Buffetiste que Marie-George ?
      Jean Saint-Marc

    • Pourquoi ne pas vous renseigner avant d’écrire des contre-vérités : Eugène Rousse a, jusqu’à très récemment, toujours été membre de la fédération socialiste de La Réunion. Il est membre de la Ligue des Droits de l’Homme depuis sa prime jeunesse. Il a longtemps été l’animateur du courant syndical "les Amis de l’école Réunionnaise" proche d’Unité-Action. Aujourd’hui, il préfère se définir comme progessiste tant les errements de la fédération socialiste de La Réunion ont galvaudé le qualificatif "de gauche" dont se parent ses dirigeants. J’ai milité syndicalement et politiquement à ses côtés. Nous avons eu, et avons toujours des débats parfois vifs, mais je témoigne de sa profonde honnêteté intellectuelle et m’honore de son amitié.

      Il est l’historien du PCR dites-vous. Non, il s’efforce simplement de raconter l’histoire de son île. Et comment pourrait-il raconter l’histoire de son île sans parler du PCR ? Ce tour de force, seuls des "historiens" d’opérette ont pu le réaliser. Depuis 1946, les communistes ont fait —et font toujours— l’essentiel de l’histoire de cette île. Mais, à vous lire, il faudrait ne pas en parler sinon on devient derechef "historien du PCR"(avec la nuance de dédain qui colore votre propos). Si vous vous étiez documenté, vous auriez constaté que "le Quotidien de La Réunion" a publié beaucoup plus d’articles historiques d’Eugène Rousse que Témoignages.

      Enfin, je vous recommande de lire les propos de Marie-George dans l’entretien qu’elle a accordé à Témoignages. Cela vous dissuadera-t-il d’être plus Buffetiste que Marie-George ?

      Jean Saint-Marc

  • Je comprends bien que certains - pour qui la défense du PCR doit se faire à n’importe quel prix - soient à l’affût du moindre détail à exploiter. Mais l’empressement n’est pas l’ami de la raison.
    Croiraient-ils réellement qu’en défendant ce parti, ils défendent essentiellemnt la Réunion et les Réunionnais ? Ils doivent savoir que, ce faisant, ils participent d’abord à un autre combat, un combat que mène depuis toujours le grand patron du PCR, un combat qui n’a rien à voir avec celui de l’avenir de la France, ni de l’avenir de la Réunion dans la République Française. Ce combat-là ne peut pas être "sous-entendu", comme on s’en rend compte en lisant Témoignages chaque jour, il doit être CLAIREMENT annoncé à la population au nom de laquelle on le livre. Sinon quel serait son sens ?

    Que ceux qui sont parfaitement au courant et qui participent sciemment à cette bataille, qui ne dit pas son nom, aient au moins le courage de le dire. A mettre toutes les cartes sur la table, ils n’en seront que plus respectables.

    L’empressement conduit, par exemple, à s’emparer comme un aveugle du moindre os à ronger lancé par Témoignages. Le pire serait que l’empressement vous amène à lécher dans le sens du poil celui qui discrédite la personne que vous voulez défendre.

    La raison ne peut que conduire au constat que cette interview de MGB n’amène pas le PCR à rectifier son attitude détestable puisqu’il continue à s’en glorifier. Pire : elle rend la situation beaucoup plus douloureuse pour le communiste de base. Celui qui a mis tant d’espoir dans LE communisme. Celui qui voit bien qu’il est le seul à dire que le plus important c’est l’Homme et rien ne doit venir contrarier son épanouissement.

    Comment des "communistes" peuvent-ils continuer à mettre MGB en concurrence avec Ségolène, Sarkozy, Bayrou... après cette interview ? C’était déjà parfaitement insupportable avant d’avoir lu ce que vient de dire MGB.

    Comment des "communistes" ont pu oser prétendre que celle qui représente le communisme est à mettre dans le même "lot" que ceux qui représentent le MEDEF et le capitalisme ? Comment ont-ils osé laisser entendre que des "communistes" puissent hésiter, même un seconde, entre celle-là et les autres ?

    Si Claude de Toulouse, David Gauvin et surtout Jean Saint-Marc pouvaient répondre précisément à ces questions et aux quatre autres qui suivent, je leur en serai éternellement reconnaissant. Mais si c’est pour, comme à leur habitude, parler d’autres choses et noyer la carpe, ils peuvent s’abstenir.

    – Pourquoi le PCR à pris soin de bien faire comprendre (par le biais de "son ami" Eugène Rousse) qu’il ne fait pas partie du comité de soutien à MGB ?
    – Qu’est-ce qui empêche le PCR, surtout après cette interview de MGB, d’appeler à voter MGB ?
    – Pourquoi des "communistes" doutent-ils de la candidate communiste et pensent qu’il était indispensable de lui faire "avouer" qu’elle prendra en compte les problèmes de la Réunion ? Etait-ce un bon moyen de lui montrer de la considération ?
    – Paul Vergès et le PCR ne demandent plus "l’indépendance" pour la Réunion, OUI ou NON ?

    Bien à vous

    G.M.Z. (Gran Moun Zézer)

    • J’éprouve quelque difficulté à comprendre les raisons de ce déferlement d’arguments souvent haineux et d’autant plus haineux qu’ils sont anonymes. Pour quelle raison des communistes, s’ils le sont réellement et lorsqu’ils sont à La Réunion, ne débattent-ils pas en assumant leurs propos sous leur identité réelle ? Parce qu’ils ont envie de se défouler ? Parce qu’ils ont honte d’eux-mêmes ? Parce que c’est plus pratique pour eux, cachés derrière leur ordi de totocher plutôt que se donner la peine d’argumenter au grand jour ? Mais où sont-ils donc tous ces GMZ, Rémi, et autres qu’on ne rencontre jamais, jamais, jamais sur le terrain (sauf dans leurs assertions anonymes) ?

      Et que penser d’un "communiste" qui signe Cimendef (le nom d’un esclave rebelle "parti marron" et qui signifie "celui qui ne courbe pas la tête") et qui pourtant souhaiterait que nos choix de lutte ne dépendent pas exclusivement des Réunionnais mais puissent être décidés depuis Paris ? On pourrait donc se réclamer de celui qui ne courbe pas la tête et se planquer derrière le nom d’un tel symbole ? Allez-y, montrez-vous, sortez du seul commentaire, osez débattre, osez articuler une analyse !

      Par contre, Pascal D., même si nous ne partageons pas le même point de vue, se donne la peine d’argumenter. Voilà qui peut permettre de faire avancer le débat.

      Quant à ceux qui, depuis la France, se réclament du communisme pour prétendre nous interdire d’avoir une analyse différente de la leur je me demande s’ils ne confondent pas outils d’analyse marxiste et conviction religieuse : "si tu crois, faut faire comme ça !" Enfin, je le répète, si nous nous prenions pour le nombril du monde comme vous-même le faites, je pourrais vous poser cette question : qu’avez-vous donc fait Jips et consorts pour aider La Réunion ? Par contre, Paul Vergès, lui, a élaboré une stratégie pour rechercher —dans le monde tel qu’il est et non tel que vous semblez le rêver— une voie permettant à La Réunion de réussir le pari du développement durable. Pourriez-vous vous rendre compte enfin que vos propos comminatoires fleurent bon le colonialisme de papa ? Nous ne sommes pas à vos ordres et vous lirez bientôt que Marie-George déclarera respecter le choix que le PCR fera. L’insulterez-vous alors comme vous le faites, avec autant d’arrogance, envers les communistes Réunionnais ?

      Pour conclure : avez-vous jamais trouvé un communiste Réunionnais ayant l’insolence de vous donner des conseils pour gérer les choix politiques du PCF ? Pas une seule fois. JAMAIS. Avez-vous jamais entendu un Réunionnais communiste critiquer Marie-George Buffet comme vient de le faire Robert HUE ? JAMAIS. Alors, merci de vos conseils puisque je ne doute pas un seul instant que vous allez les mettre en application d’abord à votre propre usage.

      Jean Saint-Marc

    • Je n’ai sans doute pas été assez clair, alors je précise : je ne répondrai qu’à ceux qui répondent aux questions que j’ai posées. Je n’ai plus un âge qui m’autorise la dépense inutile.

      Le blablabla et la diversion qui masquent la réalité me tuent. Et puis quand cela devient la règle, on n’est plus dans une discussion sensée.

      G.M.Z.