Accueil > "Soudain, un cri de bête terrifie le voisinage"

"Soudain, un cri de bête terrifie le voisinage"

Publie le samedi 11 août 2007 par Open-Publishing
28 commentaires

« 20 Minutes » teste les foudres du Taser

Elle doit ressembler à ça la solitude du gardien de but au moment du penalty. Deux mètres en arrière, le policier dégaine son Taser X26. Il attend que le photographe soit en place pour « faire feu ». « Mettez quand même un pull », conseille Antoine Di Zazzo, le directeur général de Taser France.

« Une arme redoutable »

Une précaution censée empêcher les dards du « flingue électrique » d’entrer trop profondément dans la peau. Le X26 sera la grande star du Milipol, le salon de l’armement qui ouvre ses portes aujourd’hui au Bourget (Seine-Saint-Denis). Sa décharge de 50.000 volts cloue au sol le plus impressionnant des colosses en quelques secondes.

Le tir approche. Les commentaires des experts ès X 26 refont surface en ordre dispersé : « Une arme redoutable », « l’impression qu’un rugbyman me rentre dedans », « Quand c’est du Sarkozy, c’est pour faire mal »... S’efforcer de sourire. « Aucun risque de bavure », a toujours répété le ministère de l’Intérieur.

Un cri de bête

Soudain, un cri de bête terrifie le voisinage. L’impression insoutenable d’être envoûté. Bras tétanisés, yeux clignant en continu, dos tiraillé de tous côtés, puis les jambes qui plient sans demander votre avis. « Pendant la décharge, les muscles se contractent de manière très rapprochée. Comme si vous faisiez dix-neuf pompes par seconde ! », explique Di Zazzo. La séance de gym dure deux secondes. Une éternité. Une fois les pics retirés, restent deux petites cicatrices et de sérieuses courbatures. Fin 2007, le Taser équipera 3 000 fonctionnaires.

Grégory Magne

20 Minutes, éditions du 22/11/2005 - 00h00
– http://www.20minutes.fr:80/article/...

Portfolio

Messages

  • Et oui ! Maintenant nos policiers vont avoir droit à une gégène facilement portable.

    MAIS DITES, LA TORTURE EST AUTORISÉE DEPUIS QUAND DANS CE PAYS ?

  • Quel est le risque pour les personnes ayant des problèmes cardiaques, neurologiques ou autres ?

    • C’est déjà un risque pour ceux qui n’ont aucun problème cardiaque.
      Voir le site du RAIDH
      L.

    • Justement je m’inquiète, car ces problèmes ne sont pas détectables de-visu, et l’utilisation de cette arme risque de conduire à la mort un individu malade, et sans doute même non malade. Attend-t-on les premiers accidents ? Sur le site RAIDH que vous me recommandez, il est relaté une arrestation plutôt musclée, où non content de mettre au sol un femme, de la rouer de coups de pieds, on a cru bon d’ajouter 2 décharges de Taser pour faire bonne mesure. Sur une femme .........quand bien même elle se serait rebellée, et sans faire de sexisme, plusieurs hommes n’ont pas pu maîtriser cette femme sans le Taser ? Où allons-nous ? 3000 fonctionnaires de police armés de Taser, c’est 3000 tueurs en puissance. Navrant.

    • un risque énorme amnesty et d’autres associations qui lutte contre les taser et les matraques electriques on constatés que des personnes fragile de santé peuvent en mourrir

      aux usa on a recensé environ deux cent décés que l’on peut lier a l’usage du taser

      Et le taser et ses variante les matraques electrique on de sacrès effets secondaires plutot dégueulasses

      en premier de ces engins de torture appelons les choses par leur nom ( car on s’en sert en chine, en corée du nord, en birmanie, et en iran pour TORTURER)

      en premier lieu l’impact des deux fléchettes electrodes vous laisse deux horribles cicatrices a vie et ça les fabricants se gardent bien de vous le dire

      en second lieu selon les personnes, votre constitution, votre force ou vos faiblesses physiques la décharge fait que vous pouver vomir, vous uriner ou vous déféquer sur vous quand vous êtes atteint par cette arme

      la encore les fabricants de cette saleté se garde bien de « communiquer » la dessus

  • Vous pouvez trouver un très bon article de Barbara Bouley
    avec vidéo et lien vers le rapport d’amnesty international
    à l’adresse suivante :

    http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=48446

    Salut et Fraternité

    Boroh Piotr

  • IL (sarko 1er) VOUS A PROMIS VOYONS "ENSEMBLE TOUT EST POSSIBLE "

    en chantant s v p

    anti guerre anti tout

  • Les Taser français seront équipés de caméras vidéo. Mais vous pouvez être certain que le jour où il y aura "une bavure" ce sera la nuit, qu’on n’y verra rien et que la vidéo sera inexploitable ou n’aura pas bien fonctionné. C’est dommage... pour la démocratie.

  • Au fait, vous vous rappelez l’hymne national de la France ?
    comment ça commence déja ????

  • Je voulais juste ajouter,qu’Olivier BESANCENOT est assigné en justice par la société TASER, simplement pour avoir prétendu pendant la campagne électorale, que ce truc était dangereux.

    Roland
    LCR PARIS 11

  • CA FAIT DU BIEN LÀ OÙ CA FAIT MAL !

    Si on utilise le Taser, c’est dans votre intérêt... Nous les nouveaux rambos, on vous veut aucun mal, mais simplement vous rappeler que l’ordre doit être ordonné et que l’ordre c’est naturel, comme la piqûre de serpent quand on lui marche sur la queue.

    Avouez que le Taser c’est quand même mieux qu’une balle dum-dum ou le coup de bidule des motocycliste voltigeurs qui fit tant de mal à Malek OUSSEKINE. Donc, le Taser c’est un progrès : 2 dards à 50 mille volts dans le corps, c’est mieux que la pince crocodile accrochée aux testicules et reliée à la dynamo ! Non, vous croyez pas. Et puis çà dure si peu de temps !

    D’ailleurs, on reproche au Taser des risques "létaux". Mais en fait çà ne tue que les malades ! Bref, si on recourt au Taser c’est pour votre bien. Avec le Taser, vous avez toutes vos chances de vous mettre au courant sans séquelles massives et systématiquement visibles et invalidantes...

    Et puis, 19 pompes par seconde : vous allez être body-buildé commack !

    NOSE DE CHAMPAGNE

    • Il parait que tous les fadas du ministère de l’interieur l’utilisent à des fins thérapeutiques,en remplacement des électro-chocs.

      Après ils demandent tous leur mutation à FOS pour accompagner les JC sur les plages,et distribuer des boissons fraiches,chocolats glacés.......ect.

      Ensuite ils font chanter les estivants :" C’est la lutte finale....."

      Bon,j’arrete car on va me prendre pour un " TASERISER ".

      LE REBOURSIER

    • Et ce n’est pas tout. Des scientifiques du CNRS travaillent sur une "cape" faite avec des matériaux révolutionnaires qui rendent invisible. Huma-dimanche du 2 Août. Invisibilité à grande distance d’ici 10 ans mais il faudra attendre 20 ou 30 ans pour qu’elle fonctionne également dans un champ proche.

      Les premières applications seront bien sûr militaires, en attendant les applications civiles.

      Je ne trouve pas non plus ces perspectives très réjouissantes sauf dans les films sur Harry Potter (et encore !). On risque de vivre vraiment dans la peur continuelle avec tous les dingues qui circulent et les intentions guerrières d’appropriation de territoires et de richesses de certains Etats capitalistes....

      Et vous ?

      Quant au "Taser" Y-a-t-il une possibilité réelle pour qu’on le fasse interdire ? J’en doute, sauf si en solidarité citoyenne, les scientifiques et le corps médical se mouillent un peu pour démontrer et dénoncer sa dangerosité pour la vie humaine et se joignent à nos actions protestataires contre ce qui est un véritable abus de pouvoir. Déjà que certains policiers se croient tout permis sans cela, qu’est-ce que ça va être AVEC.

      Mag

    • C’EST FACILE MAG...

      ...il faut faire appel à la fibre sensible de l’humaniste Muriel Marland-Militello, députée UMP des Alpes-Maritimes afin d’intercéder auprès de son copain Sarko pour l’interdire. Avec elle c’est comme si c’était fait.

      Contact : http://mmm.hautetfort.com

      Léo de Nice

    • D’AILLEURS...

      ... Pendant l’entre-deux pompes (vous savez, les 19 pompes par seconde) vous pourrez mêmes vous entraîner et vous arriverez bientôt à frapper dans vos mains en criant "oui chef, bien chef !"
      Cà va faire un effet boeuf !

      NOSE

    • Je ne pense pas que ce soit la solution que je choisirai, mais tu plaisantais je suppose !

  • Malgré le réchauffement planétaire, le monde a froid. Partout (sauf peut-être en amérique du sud) la bête hideuse reprend sa forme noire. Et la hyéne rit jaune...

  • Le taser peut tuer, t’es au courant ?
    Bientôt il y aura encore pire, et comme vous allez le voir, on sera dans la M…E et ce n’est pas une image de style.

    Le débat sur les armes dites « non létales » doit en effet être lancé à l’occasion du procès intenté à Olivier Besancenot.
    Un appel à témoins pourrait être édifiant sur l’usage et les conséquences de cet usage de ces armes dites « non létales », taser, flash ball et autres.

    Du gourdin dit « bidule » au taser, la technologie a fait son entrée dans le domaine de la « torture légale ». Comment nommer autrement ces agissements de flics qui, on l’a vu durant les « évènements de banlieues », tiraient sur tout ce qui bougeait dans la rue.

    Il y a quelque temps, un certain Fonctionnaire de Police (la majuscule marque ici mon respect), asiatique d’origine, Grand Flic de la région marseillaise, a pris la direction de la Police Municipale d’une grande ville balnéaire de la région méditerranéenne, sa première prise de décision a été d’enlever les pistolets à balles caoutchouc de la dotation de ses flics. Motif : l’usage de ces armes se banalisait et était souvent peu justifié.

    Le flic, de base, n’ayant à priori aucune raison de craindre l’accident mortel, se fait alors plaisir, de temps en temps, et « flash balle, caoutchoute, ou électrise ». Il est si facile de nos jours de justifier cet usage. La rébellion, la résistance aux forces de l’ordre sont de plus en plus souvent invoquées auprès de la hiérarchie.

    Quant à savoir si le taser est potentiellement mortel, il me semble qu’en cas de maladie cardiaque, par exemple, il ne peut y avoir de doute. La dangerosité du taser, résulte surtout du fait de la répétition et de la durée des décharges électriques qu’il peut délivrer. Ca doit être marrant pour certains de voir un gars de 80 Kgr et plus se tordre sur le sol comme un asticot sans pouvoir même se relever. Il y a quelques années, un « inventeur génial » avait trouvé un moyen de neutraliser les agresseurs de taxis : le siège arrière du véhicule était pourvu d’un revêtement conducteur qui délivrait un courrant électrique à priori non létal. L’agresseur, neutralisé, incapable de contrôler ses mouvements, attendait avec impatience, j’imagine qu’on le délivre de sa « chaise électrique ». Ce système a été interdit du fait de sa dangerosité, compte tenu du temps d’exposition au courant. Le « siège électrique » interdit, le taser autorisé, le principe et le résultat étant similaires, il semble évident que les conséquences seront identiques. Donc logiquement, en bon cartésien bien français je pense que le taser est à interdire.

    Le « bidule » te cassait les bras, la balle en caoutchouc te cassait une côte, le flash-ball deux côte et le taser le cœur. Vive le progrès. Si les flics ont peur qu’ils changent de boulot, s’ils sont pervers, qu’on les vire. Le taser, compte tenu de la mentalité affichée par les BACs par exemple devrait être interdit et le flash ball plus sévèrement réglementé.

    D’autres armes de police sont actuellement en développement aux USA.
    Des « bazookas » lanceurs de filets, des canons à gomme collante qui paraissent à première vue intéressantes et somme toute assez marrantes.

    Les principales recherches portent sur les « chocs acoustiques ».Monté sur un véhicule, ce système d’armes permettrait de disloquer instantanément une manifestation, jetant quantité de gens au sol, assommés( stade du développement). Le même système pour armes de poing est à l’étude. Je vous laisse imaginer les résultats d’une « rafale acoustique » à bout portant sur un quidam.

    Les chercheurs ricains sont féconds dans cet exercice. Ils étudient un système de flash lumineux qui te rendrait momentanément aveugle et passablement gâteux. Gaffe aux cataractes ! Un autre acoustique, combinable avec le précédant(la fréquence et l’intensité utilisées modulables) qui ferait faire instantanément CACA(très basse fréquence), une « chiasse sur commande » en quelque sorte et en plus assommante. Tu imagines en cas de manif, la chiasse monstrueuse en perspective, bref c’est les flics qui foutront la M...E. Et ne croyez pas que se soit anodin, à d’autres fréquences, la même arme t’enverra à l’hopital. L’armée US est semble-t-il interessée.

    J’ai entendu dire souvent : « les américain nous font chier » et bien on peut dire que dans ce cas là ce sera bien vrai.

    Ce que je viens d’énumérer à été publié sur une « revue scientifique » dont j’ai oublié le nom.

    J’ai vu il y a peu le Taser à l’ouvrage, je ne suis pas pressé d’y gouter. Il est en dotation dans la "mobile".

    CR sans S