ATTAC, les trois textes d’orientation

Messages

• 1. > ATTAC, les trois textes d’orientation, 11 septembre 2006, 10:06

  naturellement il "oublie" la quatrième orientation :

  sortir de la crise par le bas : le pouvoir aux adhérents !!!

  satya

• 2. > ATTAC, les trois textes d’orientation, 11 septembre 2006, 12:20

  Je viens de prendre connaissance des textes de "contribution"
  édités sur le site d’Attac.
  *_Cette fois ça SUF - FIT ! ! !_*

  _*Il n’y a pas d’autodestruction à Attac mais une destruction
  entretenue par les actes d’un groupuscule qui n’a qu’un seul
  but, sous couleur de "démocratie" , se maintenir au pouvoir, et
  dont voici les comportements secrets.*_

  Concernant "l’indépendance" de Régine Tassi, étant donné les
  enjeux, je ne peux plus faire autrement que de révéler
  maintenant et publiquement _*les faits *_ suivants.

  *_ Régine Tassi est depuis plus de 7 ans la compagne
  officieuse de Bernard Cassen_ * et leur vie se partage entre
  Tours , Paris et les manifestations nationales et internationales
  en tout genre d’Attac dont Régine est la plus assidue ( ! ) Elle
  est par ailleurs pour faire bonne mesure d’indépendance
  administratrice des "Amis du Diplo".

  Elle participe en permanence aux _*réunions de stratégie
  restreintes qui se tiennent en dehors d’Attac,*_( et de la
  connaissance de ses membres quels qu’ils soient) souvent au
  siège en l’absence de tous, mais aussi dans les bureaux du
  Monde Diplomatique ou dans des restaurants ou chez certains
  proches. De très nombreuses conversations téléphoniques complètent
  ce dispositif. C’est lors de ces "réunions" et concertations
  téléphoniques que les interventions sont définies, les modes
  d’action choisis et les rôles répartis pour peser sur le
  Bureau, sur le C.A. ou sur les militants, les tâches de
  rédaction des textes supports de ses actions étant réparties
  entre eux, puis relus en commun ou avec "Bernard" .

  Dans ces réunions de "stratégie" qui sont quasiment toujours
  menées par Bernard Cassen on peut y voir régulièrement Jacques
  Nikonoff évidemment, Michelle Dessenne _ et_ Régine Tassi. Quelque
  fois la réunion est élargie au deuxième cercle des plus
  proches, dont vous trouverez une liste quasi exhaustive dans les
  signataires de la contribution Nikonoff/Cassen, mais ces quatre
  là décident d’à peu près tout en général. _*

  Les accusations de manipulation qui leur ont été adressées,
  sont parfaitement fondées.*_

  Avec ce "texte" dégoulinant de "bons sentiments fédérateurs" "dit
  " de Régine Tassi ( qui a été soumis à "Bernard" évidemment )
  vous avez sous les yeux le résultats des dernières
  décisions de ce petit groupe secret pour tenter une nouvelle
  fois de conserver sa mainmise sur la direction d’Attac. La
  "stratégie" qui a été définie est simple et toujours la même :
  – faire peur et se présenter simultanément en recours . _*On y
  retrouve un autre axe immuable de la stratégie Cassénienne,
  botter en touche et faire durer en bourrant l’emploi du
  temps*_, *_ici sous la forme du slogan_* : "travail externe
  prioritaire"...

  Voici le scénario actuel :

  Devant l’incendie qui se propage Nikonoff ne pourra plus
  longtemps se maintenir coûte que coûte comme il l’a fait
  jusqu’à présent. Cassen ne peut reprendre les rênes sans faire
  un scandale et Michelle Dessenne doit rester la cheville
  ouvrière interne. C’est donc ’l"indépendante" Régine Tassi qui est
  choisie par le quatuor pour "fédérer" les bons sentiments et
  les voix sur son nom en se présentant à Poitiers comme un
  recours plein de "bon sens" avec un atout considéré comme
  majeur par les temps qui courent : elle est une femme et à
  ainsi toutes les chances de réussir, comme Ségolène venue bénir
  l’U.E.

  Pendant ce temps, "Bernard et Jacques" continueront à soutenir
  la "ligne" en pronant "subtilement" le besoin de fédération et
  en cristallisant l’opposition sur leurs positions ( intenables
  très longtemps, ils le savent très bien aussi). Les "bons
  militants", lassés de cette "guerre de tranchée" et "souhaitant
  en finir avec cette situation" pourront ainsi reporter leurs
  voix sur ce "leader indépendant" qui devient la nouvelle
  courroie de transmission du petit groupe pour Attac.

  Pour en revenir à la contribution Tassi, il a été mis au
  point le scénario suivant :

  – Dans un premier temps, le 5 septembre, "Bernard et Jacques"
  envoient chacun leur texte "électrochoc" de "démission générale"
  en ayant bien pesé son contenu pour qu’il ne soit pas
  acceptable. Le but de ce texte est de faire peur aux "bons
  adhérents" qui se retrouveraient esseulés et qui "ne veulent
  pas ça". Ils ne doutent pas du fait que suffisamment de
  militants sont "convaincus" que s’ils partent, Attac
  s’écroulerait.( point de vue d’ailleurs défendu par Bernard
  Teper) _*Evidemment, Attac ne repose absolument pas sur ces
  quelques individus qui n’ont que l’importance de communication
  qu’ils se donnent.*_

  – Le lendemain, ça tombe bien les textes de "contributions"
  seront mis en ligne sur le site d’Attac. On pourra y
  "découvrir" ce texte si "mesuré" et si "rassembleur" de
  "Régine" qui devra recueillir les futurs suffrages, après ses
  déclarations "d’on a quand même réussi à travailler ensemble
  contre le néolibéralisme" à Poitiers. *_Ce qui reste une violente
  négation des troubles graves induits par les comportements des
  "présidents" tout au long de cette U.E.._*

  ET QUEL EST LE SENS DE CE TEXTE DE "REGINE" , NOYE AU MILIEU
  DE TANT DE BONS SENTIMENTS "FEDERATEURS" ?

  Exactement ce que "Bernard et Jacques" et les cercles proches
  espèrent, _*un nouveau report sine die de l’organisation d’Attac
  au prétexte de l’urgence de la "bagarre" a mener en vue de
  2007*_(" il y a bien plus intéressant à faire que de se
  prêter à cette guerre non ? " : )) )
  _*mais surtout, une "pause interne" qui n’en sera pas une lisez
  plutôt ! *_

  On y retrouve :

  a) "Y a t’il eu fraude ?" , donc pourquoi tenir compte d’un
  rapport demandé et reconnu par tous ? "laissons se dérouler en
  toute indépendance le travail de la commission d’enquête" .
  Toujours gagner du temps. Au passage, qui a "désigné" cette
  commission et quand, et quels en sont les membres ? La
  commission d’enquête ? le plus sur moyen d’enterrer un problème
  en politique non ?

  ...blabla, blabla,...

  c) l’éternel crédo des "dirigeants" actuels, les "200 initiés" ne
  sont pas en phase avec "la base", n’étant pas en cela à un
  paradoxe près. Les membres du bureau et du C.A ne seraient
  donc pas des initiés comme Régine par exemple et sauraient
  donc mieux ce que veut la base évidemment ! Mais que ne lui
  demande t’on pas de donner son avis à la base, qui
  pourrait le craindre ?

  ...blabla, blabla,...

  d) donc "faire une pause sur le débat interne" ..."La
  bipolarisation des débats ne serait pas forcément un signe de maturité
  démocratique."......mais la non remise en cause du mandat d’un
  président qui amène "son" association à ce stade de chaos
  l’est sans nul doute ?

  ...blabla, blabla...

  e) proposition de " travail "externe" histoire de faire un peu
  oublier toutes les incroyables péripéties menées jusqu’alors, et
  puis... _*tout le contraire d’une pause, lisez un peu ce
  programme ! *_
  " Pendant cette pause on pourra réapprendre à vivre et à travailler
  ensemble. On propose d’en profiter pour perfectionner les
  fonctionnements de nos différentes structures et en particulier celle du
  CA qui nous a conduit à la crise actuelle. Il faudrait, entre autres, un
  nouveau mode de fonctionnement entre le CA, la présidence et le bureau.
  Il serait aussi souhaitable de perfectionner nos méthodes de débats
  internes qui sont souvent loin d’être satisfaisantes. Pendant cette
  pause on pourrait améliorer notre démocratie représentative sans changer
  les modalités d’élections à quelques mois d’un nouveau scrutin et en
  respectant les statuts en vigueur. Enfin on pourrait utiliser cette
  interruption pour améliorer notre démocratie participative. Après cette
  pause (la durée sera à définir en fonction des améliorations constatées)
  on pourra débattre dans de bonnes conditions des sujets importants tels
  que : notre place dans le mouvement alter mondialiste, la place et le
  rôle des membres fondateurs, le rééquilibrage de l’association, les
  mandats, de nouveaux statuts."
  Rien que ça ! ! ! outre la tromperie du "réapprentissage à
  travailler ensemble" en l’état actuel et des promesses de
  campagne électorales, c’est le renforcement complet du
  fonctionnement des structures internes "pendant la pause" par
  un "on" remarquable. Evidemment ici, ce sera surement à
  l’économie des moyens dégagés pour le "travail externe" ? Dans
  ce cas, ce sera géré par qui ? et comment les adhérents
  auront-ils leur mot à dire ? Impensable évidemment de laisser à
  nouveau "les deux camps" essayer de s’entendre sur de tels
  enjeux, _*alors quelle idée peut bien soutendre une pareille
  "proposition" ?

  Tout simplement la même que toujours, les "responsables" en
  place s’en chargeront. Et cela tombe fort bien , car depuis
  la bataille des nominations à la C.M.P. au C.A. du 29 aout,
  ils ont réussi le tour de force non seulement d’y faire
  siéger Nikonoff et Dessenne, mais aussi celui d’y avoir la
  majorité à 7 contre 6 grâce à l’"indépendante " Régine Tassi.*_

  f) pour finir enfin, "nos excuses, mais nous n’avons pas eu
  le temps de vous consulter, car il faut faire vite, mais c’est
  pour votre bien"....

  *_
  Alors, ça suf-fit ! ! !_*

  Assez de ces objectifs inavouables, de ces hypocrisies
  intentionnelles par un tout petit noyau qui considère Attac
  comme sa propriété. Il se joue là _*au fond *_, le
  contrôle par ce groupuscule du budget de l’association , car
  son mode de gestion _*discrétionnaire*_ permet aujourd’hui toutes
  les décisions "personnelles".

  Il est important de savoir légitimement ce que pense Attac de
  ce qu’elle doit devenir et faire ? Il n’est plus possible de
  laisser à quelques uns la responsabilité de la définition de
  l’identité d’Attac ?

  Que les consultations soient organisées par les C.L. en se
  mettant d’accord sur un protocole pour rédiger ensuite les
  questions auxquelles il est important de répondre immédiatement.

  *_Les manipulateurs doivent être mis hors d’état de nuire sans
  perdre davantage de temps avec leurs manoeuvres insalubres._*

  Calixte EUROPE

  • 1. > ATTAC, les trois textes d’orientation, 11 septembre 2006, 16:02

    ""*_ Régine Tassi est depuis plus de 7 ans la compagne
    officieuse de Bernard Cassen_ * ""
    Cela suffit !
    quand on en arrive à utiliser ce genre d’argument qui fleure bon le vieux procés stalinien , on est discredité , et ce n’est pas la peine de rajouter deux cents lignes qui semblent sortir direct d’une note des RG , avec ecoutes telephoniques , espion caché sous le lit , Etc Etc ......
    Si ATTAC a produit des militants de ce style , autant dissoudre ATTAC tout de suite !!!!!!!!!!!

    claude de Toulouse .

  • 2. > ATTAC, les trois textes d’orientation, 12 septembre 2006, 10:06

    En réponse à "Claude de Toulouse".

    Tu me fais penser à ces "anarchistes" ( ! ) qui trouvent toujours moins puant les manoeuvres qui sont dénoncées, quelles qu’elles soient, que ceux qui les dénoncent !

    Si je t’avais parlé de Bernadette Chirac, tu n’y aurais surement rien trouvé à redire ?

    Tu vois comme la relativité de la "bonne conscience" est tout à fait ... relative, même en ce qui te concerne !

    Quand aux FAITS qui sont indiqués ici, tu pourras constater qu’aucune action en justice ne sera intentée, ce qui pourrait être le cas s’il s’agissait d’invraisemblances, ou s’il fallait absolument allumer un contrefeu. Ici le contrefeu comporte un risque majeur, celui de voir son auteur en être carbonisé....

    Allez, "Claude de Toulouse", quand on se pique d’être pour un autre monde, on n’accepte pas que ceux qui nous représentent se comportent comme les premier "pourritiques" venus, et en plus, on se bat pour mettre un terme à ces pourrissements.

    C.E.