Accueil > Affaire Laëtitia : Sarko, grève des magistrats (zaz)

Affaire Laëtitia : Sarko, grève des magistrats (zaz)

Publie le mardi 8 février 2011 par Open-Publishing
23 commentaires

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.

********************************************

Dans le mouvement des magistrats contre Sarko, il y a un double problème, là où tout le monde n’en voit pour le moment qu’un. Primo : démontrer que Sarko est un zozo, là c’est évidemment totalement gagné d’avance, deux ans et demi de pouvoir parlent irréfutablement contre lui.

Deuxio : démontrer que les magistrats sont des gars bien. Nous attendons l’exploit ! Ca fait des siècles que l’histoire parlait plutôt contre eux, le sentiment négatif du peuple à leur égard était devenu quasiment génétique ou relevant au moins de l’inconscient collectif. Dans les campagnes, magistrats et gendarmes portaient de paire des chapeaux sérieux et les gendarmes étaient à cheval.

Le péquin suspect marchait toujours à pied attaché à la selle par une longue corde. On disait du péquin qu’il était du gibier de potence ou de la graine pour le bagne. Il y a parfois des souvenirs régionaux plus vieux remontant à Cartouche et à Mandrin. Il y a eu toujours plus ou moins du démembreur dans le juge d’autrefois.
Analytiquement, même aujourd’hui, Il va falloir prendre en compte ça.

"Séparation des pouvoirs"

C’est un fait, l’exécutif rate peu d’occasion quand on le laisse faire pour agresser vicieusement le Judiciaire. Sarko ne s’est privé de rien sur ce terrain dans un esprit de pur combat, il avait même nommé à cet effet l’inénarrable Rachida.

De son côté si on regarde bien, le judiciaire ne se prive pas beaucoup doucettement à chaque heure chaque minute de bouffer s’il le peut un peu l’exécutif. Cette fonction est -il est vrai- historique, contenir le pouvoir, c’est sans doute le début simple de la démocratie.

Il sera inutile de parler en numéro trois du législatif ! le seul pouvoir en définitive qui n’est défendu par personne, surtout pas par lui-même car il n’en a pas le droit, c’est le "bon" peuple, le souverain officiel, c’est à dire le faux souverain.

Il a eu autrefois les "tribuns du peuple" rien que pour lui, mais on les lui a vite-fait retirés. Il a eu aussi les journaux, mais quand tu le dis ça fait tout de suite rigoler.

Bref, le débat est ouvert possiblement avec les magistrats.

Ah, il me semble pour justifier notre prétention à discuter que la Justice est dans le principe rendue au nom du peuple, mais sans doute cette information est-elle à notre insu complètement dépassée.

"Sarkozy est un « multirécidiviste » selon le juge Trévidic" (Le Parisien - ‎Il y a 1 heure) ‎

"Les attaques de Nicolas Sarkozy envers les magistrats ont été dénoncées ce lundi par Marc Trévidic, juge d’instruction au pôle anti-terroriste du Tribunal de Grande Instance de Paris. "

– ¤ Il a pas tort Trévidic ! et Trévidic ferait largement du crime de lése-majesté si ce crime existait encore. Mais il n’existe plus, puisque le souverain aujourd’hui au pouvoir est officiellement le peuple. Donc tout va très bien dans le pouvoir des juges. Simplement la barrière c’est de faire gaffe au peuple, stop ! ralentissez !

Par mesure de précaution et sans semonce aucune, au fait Trévidic qui t’as fait juge ?

"Affaire Laëtitia : François Fillon inflexible, les magistrats "écœurés", c’est ce que vous pouvez lire dans toute la presse. Chacun des deux camps a l’air d’être complètement outré par l’autre.

- 1. Les prolégomènes

Il y a dans cette affaire, first, un problème épistémologique de méthode : Le fond devrait être de se déterminer par rapport à la question fondamentale de savoir qui a raison. On peut certes procéder comme ça !

Mais la méthode concernée est archaïque et la plupart s’en tapent. Le bon travail commence en réalité par le repérage de prolégomènes plus annexes échappant à la simple bivalence vrai-faux, juste-injuste, moral-immoral, pertinent-non pertinent. Or ici il y a précisément deux prolégomènes très importants.

1.1 En premier il y a que tout le monde, indépendamment du fond, est positivement ravi que la contestation des magistrats tombe sur le dos de Sarko et du gouvernement quand bien même ils n’auraient pas tort.

1.2 En deuxièmement, et c’est très important. il convient de noter comme un fait parfaitement avéré que si une grève des magistrats peut éventuellement être mal perçue, elle n’emmerde en réalité à peu près personne par rapport à une belle grève des boulangers-pâtissiers.

Ces deux choses perturbent pour le moment tous les analystes.

- 2. Le fond

Non ne soyez pas impatients, on va pas vous faire tout de suite le fond. Notre approche, on vous l’a dit, est strictement scientifique.

**************************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.
Avec la participation active des Nosotros Incontrolados.

***********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Ocséna, contre le système-ENA

  • POLICE PARTOUT JUSTICE NULLE PART !!

  • L’état de la justice française est le résultat du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, ainsi que des coupes budgétaires, entrainant un manque criant de moyens. Les propos de N.Sarkozy aprés chaque affaire dramatique et médiatique sont purement démagogique, car c’est lui et son gouvernement qui sont les principaux responsables de cette situation suite à des choix politiques.

    http://2ccr.unblog.fr/2011/02/08/le-chiffre-3/

    • C’est incroyable cette tendance a ramener tous les problèmes sur le gouvernement. Que les magistrats prennent un peu leur responsabilité et admette qu’il puisse y avoir des disfonctionnement dans leur façon de travailler. Il y a des bons et mauvais artisans, il y a des bons et mauvais enseignants, il y des bons et mauvais patrons, alors pourquoi n’y aurait t’’il pas de bons et mauvais magistrats ?
      Pourquoi cette façon unique de penser et de ne pas vouloir admettre qu’il peut y avoir des problèmes quelque part. Cette polémique est purement électorale. 2012 approche et il faut bien trouver quelque chose pour rassembler les troupes. Désolant vraiment désolant.

    • Et pourquoi y a t-il autant d’inaptitudes chez nos bipèdes à raccordez les verbes au sujet ?

      Nous à la rigueur, on s’en taperait encore assez...

      Mais à un certain point leurs "communiqués" ou "commentaires en sont illisibles.

      Ce ne sera donc de notre faute ou de notre fait si nous ne pouvons leur apporter de réponse autre que celle-ci pour aussi frustrante qu’elle soit.

      Ce n’est pourtant pas encore la saison des framboises...

      S.

  • Quand le plafond est haut, les Français volent haut et quand le plafond est bas, les Français volent bas. L’ennui avec l’affaire Laetitia c’est que l’orage a commencé vachement au ras du sol.

    Le problème Sarko-magistrats en est à peu près donc là pour le moment : Moralement les Français donnent complètement tort à Sarko, ils ne donnent toutefois pas encore intellectuellement raison du tout aux magistrats. Français vous compliquez rudement !

    NB : le seul point d’accord entre eux concédé est technique : la justice manque de moyens

  • Esprit de finesse et esprit de géométrie

    Les magistrats contestent sur le fond la légitimité morale de Sarkozy, ils ont bien raison, un effort encore ils doivent pouvoir arriver à contester sa légalité.

    Tout cela ne nous choque en rien, on dit bravo ! nous faisons exactement la même chose qu’eux, la seule différence notable en notre faveur bien sûr c’est que nous c’est quand même notre boulot !

  • En tout cas y a des choses qu’on comprend pas forcément, quand on a supprimé la peine de mort, personne n’a supprimé les magistrats !

  • "Copé juge le mouvement des magistrats "disproportionné"

    Ce jugement ne compte pas, deux disproportions égales mais de force contraire s’annulent automatiquement.

    • SARKO a raison de faire le ménage dans la justice qui a largement les moyens financiers

      alors que les magistrats greffiers et agent de probation qui ont choisi ces fonctions pour se faire dorer la pilule aux frais du contribuables, aillent se faire dorer ailleurs et nous accepterons leur demission (si ils ont le courage de la donner) la justice n’a pas besoin de feignants gâtés pourris et surpayés

      il faut penser aux juges comme le juge BURGAUD qui font honte à notre justice et qui sont toujours trop payés pour ne rien faire (les indemnités versées aux acquittés d’outreau ont été versées par l’état (les contribuables) quand mettrons nous en place un système d’indemnisation directement versé par les magistrats eux mêmes

      aujourd’hui un médecin fait une connerie il paye sa victime
      aujourd’hui un magistrat fait une connerie ce sont les francais qui payent et le magistrat a droit à une retraite anticipée, des vacances et des primes

  • "Au quai Branly, le regard de Lacroix sublime des robes d’Orient" (nouvelobs.com - ‎Il y a 11 minutes)

    Evidemment si ça va si mal en France c’est que, quel que soit l’intérêt du sujet, les titres sont le plus souvent idiots, t’as qu’à voir celui-ci du nouvelobs, oeuvrant dans la "culture" qui n’est jamais un "cadeau".

    "La fronde massive des magistrats de Lyon" ‎ (Le Progrès - Il y a 22 minutes). La fronde ! Y a même des magistrats qui traînent donc dans leurs poches des billes et des boulons.

    Bon, là ça va encore, les magistrats n’ont pas encore donné le mot d’ordre de caillasser les tribunaux mais ils en cogitent certainement l’idée. Ils sont pas les seuls !

  • – Les juges, boucs émissaires de Nicolas Sarkozy (Le Monde - ‎Il y a 17 heures) ‎

    La mésentente entre "les acteurs du monde judiciaire" et le président de la République

    – ¤ Qu’est-ce qu’il insinue là le Monde qu’on est à la Comédie Française ?

  • "Les Français sont sexuellement les meilleurs" (Le Point - ‎4 févr. 2011)‎

    ... et dans les fantasmes, les magistrates, je te dis même pas. Même avec la grève concernée les Français restent excessivement optimistes et idiots. Nous aussi !

  • Trafic perturbé en gare du Nord à Paris à la suite d’un vol de câbles (nouvelobs.com - ‎Il y a 1 heure) ‎

    On ne peut rien reprocher à la Justice elle était pas là ! C’est là ou tu vois aussi
    que la Justice n’a par chance aucune espèce d’importance sur la vie concrète des Français.

  • Retour actualité :

    "Ca chauffe aujourd’hui pour MAM"

    Comme on disait autrefois chez les Romains : "la roche Tarpéienne n’est pas loin du Capitole", on dit de nos jours parmi les diplomates : "Limoges est à un quartier du Quai d’Orsay."

    • Contrairement à d’autres volatiles, -lesquels le plus souvent se passent de toute intervention humaine afin de retrouver leur chemin-, il fut nécessaire à MAM de mobiliser plusieurs avions à la con alors que certaines oies cendrées s’étaient jusqu’à présent et dans le pire des cas contentées d’une assistance par ULM avec aux commandes des jeunes gens très bien intentionnés.
      Dans le cas qui nous occupe, les dents de MAM auraient pu endommager les hélices...Donc..........A quoi peut bien servir la DCA,

    • D’une certaine façon la croupe du monde -sujet que nous avons eu la faiblesse d’aborder longuement à ce moment-là- était plus bandante que les poils du cul de MAM dans un jus privé. propulsé au kérosène par hectolitres à profusion au mètre /jet.

      Normalement, nous on s’en cogne de voir des thons jouer à broute-mimi au dessus des innombrables flaques de sang, des peuples écrabouillés...
      C’est d’un tel commun !

      C’est que ça ne se fait pas comme ça, aussi ostensiblement, il faut y mettre des formes, ne rien brouiller aux atterrissages...

      Mais j’t’en fiche :

      MAM s’est envoyé sans aucun doute un micheton bodybuildé pas trop regardant dans les nuées, et ça devrait nous faire mal aux fesses. En nous baisant de retour et nous faire un buzz à l’aller, dans le va-et-vient à la lisière du scrotum ???

      La fRance bande toujours à la première basse et sordide histoire du cul venue ; celles des hôpitaux : -cf la série chiatique "Urgences"-, celles des plagistes,-Cf Alerte à Malibu-, celles des "hôtesses de l’air" -Cf:Jacques Dutronc- et maintenant celles des ministres reines du you-là-gloup.

      Bon, c’est pas pour dire, hein, mais nous avons amoureusement d’autres chats à caresser.

      —
      http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

  • Actualité

    "La France affiche un déficit public record en 2010" (Le Figaro - ‎Il y a 48 minutes) ‎

    Le trou dans les finances publiques s’est creusé à 148,8 milliards d’euros en 2010, contre 138 milliards l’année précédente.

    – ¤ Une broutille ! et pour traiter, la recette est connue et très facile :

    1. Vendre le Louvre maintenant qu’on le sait numérisé.

    2. Réduire de moitié l’indemnité parlementaire de frais de représentation (dite Indemnité représentative de frais de mandat, qui s’ajoute à l’indemnité de base, en tout 13000 euros mensuels).

    3. Passer à une justice populaire beaucoup plus économique que la justice professionnelle et les magistrats.

    • Il convient à ce point de sévir en effet un peu et ne rien écarter , y compris le hasard.

      Les collectivités locales - Conseils Généraux, Municipalités, Départements, Cantons, se plaignent, gémissent d’hériter par trop des factures sans jouir jamais des recettes.

      Nous proposons donc expéditivement que des bûchers - Place de la concorde ce serait assez bien : vaste, aérée, propice à l’accueil du populo, populaire avec ses Musées tout autour et non loin des gargotes prestigieuses et avenantes où se rincer la glotte...- où grimperaient par dizaines les responsables supposés de cette incurie dispendieuse et inappropriée.

      Beaucoup rugiraient en roussissant, d’autres, innocents majestueusement épargnés par l’immanence de la chatte divine et aveugle, oins de la cyprine céleste, regagneraient la foule en liesse massée-là comme des liasses agitant sur de la musique techno à plein tubes sébiles et autres maigres goussets.

      Quelle belle corrida !

      steph.

      http:nosotros.incontrolados.over-blog.com

  • Bon ! allons au plus court, rendons un jugement de Salomon :

    La magistrature démissionne en son entier, Sarko démissionne aussi en pied.

    Tout de suite après, tout le monde apaisé se représente fair play aux élections.

  • "AFFAIRE LAËTITIA - Me Metzner fustige "les mensonges" des gendarmes (Le Point)"

    "L’avocat de la famille de Laëtitia Perrais réagit à "l’erreur de plume" figurant dans un PV concernant le meurtrier présumé."

    – ¤ On vous renvoie à l’article pour que vous compreniez !

    Vindieu rien ne s’arrange dans cette affaire ! il ne manquait plus que ça ! Sarko pourrait de nouveau insulter tout le monde, et la gendarmerie pourrait utilement démissionner ou se mettre aussi en grève.

    L’affaire Laëtitia montre que nous volons tous au-dessus d’un vaste nid de coucous.

  • Subject : Les juges, boucs émissaires de Nicolas Sarkozy - LeMonde.fr

    http://www.lemonde.fr/societe/artic...

    L’article du monde ci-dessus fait un bilan méthodique très chargé sur les multiples sujets de querelle passée et présente entre les magistrats et le président.

    Les citoyens quant à eux ont perdu jusqu’à l’espoir de déballer utilement leurs rancoeurs. Sur la place al tahrir de Paris s’il y en avait une nous serions contraints probablement de jouer à la manille sans être un instant écoutés.