Accueil > ArcelorMittal : un syndicaliste CGT qualifie Jean-Marc Ayrault de (…)

ArcelorMittal : un syndicaliste CGT qualifie Jean-Marc Ayrault de "traître"

Publie le samedi 1er décembre 2012 par Open-Publishing
8 commentaires

Lionel Burriello, responsable du collectif Jeune à la CGT, a déclaré avoir eu "affaire à un traître", après la conférence de presse de Jean-Marc Ayrault qui a annoncé vendredi soir qu’il n’y aurait pas de nationalisation du groupe ArcelorMittal à Florange.

"J’ai l’impression d’avoir affaire à un traître tout simplement", a-t-il dit sur l’antenne d’I-Télé. "On a l’impression qu’on s’est fait enfumer pendant une semaine. La seule solution à notre problème était la nationalisation qu’elle soit temporaire ou non (...) pour sortir des griffes de monsieur Mittal" qui n’a "aucune crédibilité", a continué le jeune syndicaliste engagé dans le combat pour la survie de l’activité sidérurgique à Florange.

"Il n’y a aucune cohérence. On nous promet 180 millions d’euros. On sait qu’il nous faut le double", a ajouté Lionel Burriello se disant "pas satisfait du tout".

"Ce qui m’inquiète c’est qu’il n’y a aucune perspective d’avenir".

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121130.FAP7229/arcelormittal-un-syndicaliste-cgt-qualifie-jean-marc-ayrault-de-traitre.html

Messages

  • Pour trahir quelque chose il faut auparavant l’avoir défendu et le PS (Hollande,Ayrault,Montebourg et consorts) non seulement n’ont jamais fait partie du prolétariat mais ne l’ont jamais défendu.Leurs prédécesseurs non plus.
    Montebourg défenseur des travailleurs ?
    Il a surtout bien défendu son poste de ministre.

  • Rappelons-nous les propos de Montebourg lors de "son opération croissants du matin" aux salariés de MITTAL devant son Ministère :
    "c’est HOLLANDE et lui seul qui décide !"
    HOLLANDE s’est fait "enfumer" par MITTAL alors qu’il y avait d’autres possibilités défendues par MONTEBOURG : la nationalisyion provisoire et la reprise par un autre groupe.
    Veut-il "torpiller’ le Ministre trop entreprenant sur les dossiers
    sensibles industriels ?
    Quant à AYRAULT, il est en train de se couler sur celui de Notre Dane des Landes ! (l’AYRAULTPORT) avec son ennemi VALLS qui a envoyé à plusieurs reprises les CRS, arrêté des occupants avec des flics en civil "déguisés en manifestants", jugés en procédure rapide et condamnés à de la prison ferme

    VALLS se pose en "successeur"d’AYRAULT, bien plus "populaire et ferme"
    Alors,que deviendront ces Ministres prévus à être remplacés ?

    Les problêmes demeurent quant à l’avenir de l’INDUSTRIE EN FRANCE !

  • Avec une dette de 22,5 Milliards d’euro tout en distribuant 2,3 Milliards d’euro à ses actionnaires ,comment Mittal peut-il encore investir à Florange ?

  • LA METHODE POUTINE Vs METHODE MONTEBOURG (regardez bien la video)
    du 8 au 11 oct 2012  : Notre ami Olivier Crottaz nous signale cet excellent article de Russie.fr qui nous montre comment Poutine négocie avec des vampires du genre Mittal (qui n’est rien d’autre qu’un Tapie puissance mille). Poutine leur fait clairement comprendre qu’ils n’ont pas intérêt à fermer une usine parce qu’autrement ils se heurteront à lui. Vert de peur, le directeur signe le contrat. C’est exactement ce qu’on aurait du faire avec Mittal, lancer un mandat d’arrêt pour toutes les subventions qu’il a prises pour relancer Arcelor, pour le fermer plus tard. Je peux vous garantir qu’il n’aurait jamais fermé... Mais avec des politiques aussi mous, il ne faut pas s’attendre à grand chose. J’ai vu Mr Sapin expliquer qu’il n’est pas question de nationaliser Arcelor... Et justement par quoi Jean Monnet avait-il commencé dans les années 60 ? Par déréguler le marché français de l’acier... Vous voyez le résultat aujourd’hui. Nous ne sommes même plus capables de fabriquer de l’acier... C’est embêtant en cas de guerre, n’est-ce pas ? Au moins Poutine défend l’intérêt de son peuple alors que nos politiques laissent filer tous nos emplois à l’étranger... Trahison.

    VOIR LA VIDEO , c’est super

    sur l’exellent site de Pierre Jovanovic .com

  • Le Roi Jean Marc du Château des Ducs n’est pas de gauche. A son palmarès : Conflit Territoriaux ville de Nantes, Hospitaliers C.H.U. Nantes avec diminution du Personnel. Cet homme a toujours semait la terreur dans la "fédé44" du P.S..
    Il n’a que la soif du pouvoir. Ce n’est pas par hasard que Louis XVI l’a placé à Matignon. Le P.s. est aux ordres de Bruxelles et de Merkel. Donc dans le 44, les révolutionnaires ne sont pas surpris par leur politique.
    Nous espérons que Airoport trébuchera à Notre Dame d’Hollande.

  • Un financier qui doit un MILLARD € au fisc ne peut qu’etre exproprié saisi :

    ArcelorMittal : l’échec du modèle Goldman Sachs

    Médiapart - 01 décembre 2012 | Par Martine Orange

    * Analyse

    Le drame de Florange était inscrit de longue date. Dès le mois d’août 2006, au lendemain du succès de l’OPA hostile de Mittal sur Arcelor, serait-on tenté de dire. La sidérurgie lorraine, mais aussi belge, et peut-être demain européenne, paie aujourd’hui le prix de l’échec d’un modèle financier mis en place lors de cette attaque boursière.

    Si Lakshmi Mittal, financier de haut vol, en est le premier acteur, la banque Goldman Sachs, qui l’a accompagné dans toute ce périple, porte une lourde responsabilité. Négligeant les réalités industrielles, les caractéristiques du secteur sidérurgique, elle a soutenu la financiarisation d’une industrie lourde, ce qui menace aujourd’hui de l’entraîner par le fond........

    http://democratie-reelle-nimes.over-blog.com/article-arcelormittal-l-echec-du-modele-goldman-sachs-113027330.html

    • Certaines usines ne fonctionnent pas seulement avec l’argent des fonds de pensions, ni même avec des sommes issues de la spéculation boursière, elles servent aussi de lessiveuses blanchisseuses d’argent issu de Mafias diverses.
      La Nationalisation sous contrôle populaire ( Etat, usagers + travailleurs) est une solution qui nous ramène à la lutte pour le Socialisme.
      On peut être pour la Nationalisation des grands moyens de production et d’échanges, tout en étant internationalistes, contre la construction européenne du Capital, la seule qui fonctionne actuellement contre la masse des Européens.