Accueil > Attac en crise après une année de jeux d’influence et un vote aberrant
Attac en crise après une année de jeux d’influence et un vote aberrant
Publie le dimanche 27 août 2006 par Open-PublishingAprès sa participation décisive pour la victoire du NON au TCE,
Dans une démocratie, une Constitution doit être simple, claire, lisible et compréhensible. Nous l’avons dit et redit. Et un vote ? Attac a choisi de mêler liste bloquée des fondateurs (avec chacun sa profession de foi), et liste à cocher pour les adhérents (certains soutenus par leurs Comités locaux, d’autres non - ?-), d’opposer démocratisation de l’association et indépendance garantie par les fondateurs. Avec en toile de fond la lutte pour garder ou prendre le pouvoir. Ceci avec deux bulletins de vote, plus celui de la réforme des statuts en prime. Et en fin de compte, une suspicion de fraude, et un Président élu par une minorité du CA.
Nombre de libéraux souhaitaient le naufrage d’Attac : la Direction d’Attac semble le réussir : il reste encore à choisir entre la scission et la perte de nos valeurs.
LES COMITÉS LOCAUX DOIVENT S’IMPOSER POUR SAUVER ATTAC !
Résolution du CA Attac 78 nord
Le Conseil d’administration du Comité local Attac 78 Nord, réuni à Conflans-Sainte Honorine, le 28 juin 2006, en séance élargie,
– 1. Constatant que, depuis environ un an, des dissensions sont apparues à la Direction d’Attac France, qu’elles pénalisent gravement cette association et y provoquent une fuite d’adhérents,
– 2. Constatant qu’en dépit de nombreuses tentatives de conciliation il a été impossible de ramener à la raison les protagonistes de ces différends,
– 3. Considérant que la fracture provoquée par ces désaccords paraît irréductible,
– 4. Estime que le Bureau national issu du scrutin contesté n’a pas la légitimité nécessaire pour préparer ni conduire l’organisation d’une nouvelle consultation,
– 5. Refuse sa confiance à ce Bureau,
– 6. Demande instamment à tous les membres du Bureau dont le mandat allait jusqu’à l’Assemblée Générale élective de 2006, de ne pas se représenter aux prochaines élections,
– 7. Demande que ces nouvelles élections prévues aient lieu dans le meilleur délai possible, entre septembre et novembre 2006, et que son organisation soit confiée à une commission neutre.
– 8. Propose que le Conseil d’Administration qui sera élu ait la charge de préparer, sur la base des éléments qui permettent la synthèse des points d’accord possibles et à l’aide de procédures réunissant toutes les forces de l’association (Conseil scientifique, Comités locaux et adhérents individuels), un Manifeste pour des alternatives au libéralisme,
– 9. Avertit que si ses demandes des points 6 et 7 ci-dessus ne sont pas acceptées, il en tirera les conséquences lors de l’assemblée générale du Comité local qui est prévue le 12 septembre prochain,
– 10. Charge son Bureau de porter les présentes décisions à la connaissance de la Direction de l’association et aux autres Comités locaux.
Quelques contributions au débat
– Attac ou l’"exercice illégal" de la politique, par Bernard Cassen article paru dans Politis le 27/7/2006.
– Le manteau de Noé, réponse de Bernard Langlois à l’article de Bernard Cassen dans Politis du mème jour.
– Anomalie ou fraude ?, textes de Michel Husson et Thomas Coutrot, avec l’analyse du vote.
– Il faut un électrochoc. Changeons Attac de Patrick Braibant (Attac Landes)
– Message de René Passet, 22 juin 2006
– Motion adoptée le 27 juillet par le comité Attac Paris 9-10 "contre la plainte Cassen-Nikonoff" et pour information le texte de Thomas Coutrot incriminé
– Une douloureuse clarification, Michel Lasserre, 31 juillet 2006
– réponses à Michel Lasserre, par Thomas coutrot et Michel Husson, "Discussion Thomas Coutrot/Michel Lasserre" et "Débat avec Lasserre et Fenayon à propos de "l’empreinte indélébile de la fraude"
– 2/8/2006 : la motion du Comité local Paris 12
25 juin 2006 Michel Roux