Accueil > Béziers. PS : le sécuritaire "vallsien", c’est bon pour gagner des voix sur (…)

Béziers. PS : le sécuritaire "vallsien", c’est bon pour gagner des voix sur sa droite...

par Antoine (Montpellier)

Publie le mardi 11 décembre 2012 par Antoine (Montpellier) - Open-Publishing
25 commentaires

Valls à Béziers ou la chronique d’une défaite définitivement annoncée du PS...

L’Hérault du jour du 11 décembre 2012

Reconnaissons à L’Hérault du jour le mérite de l’humour, quoique, hélas, involontaire : Valls aurait redoré le blason bien mal en point du PS à Béziers où le candidat UMP a réussi la prouesse, grâce au boulevard de démobilisation, voire de démoralisation populaire, ouvert par le gouvernement, à faire oublier qu’il est le camarade intime, mais caché, d’un des deux histrions nationaux de l’UMP.

La journaliste qui titre ainsi son papier nous avoue tout de même que l’exploit doré de Valls n’a concerné que les militants socialistes venus l’accueillir. Car, question électeurs, il en aurait fallu plus et surtout autrement pour espérer commencer (ne rêvons pas) à rendre crédible un discours de gauche en cette ville si dévastée par une paupérisation galopante dont pourtant la droite porte largement la responsabilité. Avec Valls c’est en effet tout l’opportunisme de droite de la gauche gouvernementale qui vient chercher à se gagner des voix de l’extrême droite biterroise : Valls, l’expulseur de Roms, la terreur des délinquants, le promoteur des sécuritaires ZSP dont deux ciblent les quartiers populaires de la ville (La Devèze et Les Arènes) ; Valls en soutien de la candidate du PS signifie, dans un implacable retour de balancier, se priver des voix de gauche et/ou des quartiers populaires qu’insupportent ces sorties néosarkozyennes, adoubées par tout le gouvernement. Mais Valls c’est plus que sa misérable personnepolitique et son minable ministériat : c’est l’emblème de tout un gouvernement et d’une présidence qui s’inscrivent dans la programmation d’une sortie de crise du capitalisme au frais de la population. La défaite de l’idée même de gauche est ainsi scellée à Béziers : que ce soit par un improbable retournement du rapport de forces qui verrait une candidate parrainée par le plus caricatural des politiciens de la gauche de droite l’emporter ou que ce soit par une défaite qui amènerait la droite extrême à s’imposer.

Dans ce contexte on ne peut que trouver dérisoire le positionnement du reste de la gauche biterroise en vue du second tour en relevant d’emblée que, chacun de son côté, étant donné les tensions apparues dans le Front de gauche, elles passent à côté de ce que signifie la venue de Valls dans la ville. Car le plus droitier des ministres signifie également ici, au moment où le désaveu de la politique menée par le gouvernement est cinglant, la faible importance que celui-ci accorde à ceux qui sur sa gauche voudraient le tirer, justement, à gauche. Il y a quasiment du mépris pour tous ces tortillements qui au Front de gauche essaient de poser sa différence sans vraiment rompre avec les "camarades" du PS mais sont renvoyés à une plate identification à celui-ci qui devrait en interroger plus d’une-e.

Aimé Couquet, pour le PCF, a certes l’honnêteté de le reconnaître : "Que ce soit le Parti Socialiste ou le Front de gauche, nous payons les mesures gouvernementales. Nous avons bien ressenti sur les marchés que les gens considéraient qu’ayant appelé à voter socialistes aux présidentielles et aux législatives, nous étions responsables de la politique gouvernementale. Nous avons donc porté nous aussi le poids du mécontentement général". Mais cet aveu que le Front de gauche est incapable de s’extirper du rejet populaire que subit le gouvernement, même quand il est représenté par une candidature postulée plus "radicale" que d’habitude, est, au bout du compte, un coup d’épée politique dans l’eau : aucun retour critique de fond n’est esquissé remettant en cause l’orientation défendue du ni-ni (ni avec ni contre le gouvernement) que de plus en plus de gens ont compris à Béziers comme une fausse opposition aux mesures d’agression subies. La conclusion du communiqué du responsable communiste appelant ouvertement à voter pour la candidate...de Valls tout en soulignant que "[ses] appréciations sur les mesures gouvernementales n’ont pas changé" sont symptomatiques d’une impuissance réitérée à poser les jalons d’une alternative de gauche en rupture totale avec le PS ! D’une impuissance à faire des luttes le coeur de cette opposition radicale au gouvernement et à sa politique de droite qui prive la droite elle-même de sa substance et la mène, redoutable mécanique, à une implosion au profit d’une extrême droite qui attend son heure !

Le représentant du PG est, quant à lui, encore plus dénué de perspective alternative : il se borne à constater que l’abstention est due au " refus par le peuple de gauche de la politique menée par le gouvernement actuel" et à son refus de se reconnaître dans aucun des candidats en lice (voilà pour le coup de griffe à l’adresse du candidat du Front de gauche !). Avec, à la clé, le même appel à faire barrage à la droite sans l’assortir de la moindre mention de la nécessité d’engager le fer contre le gouvernement. (1)

Aucun appel à battre la droite explicitant qu’il est un préalable à battre la politique de la gauche de droite par une mobilisation sociale et politique portée sans atermoiements et coordonnant les luttes en cours n’a de chance d’être entendu dans les milieux populaires. Béziers, ville "populaire" s’il en est, est bien le symptôme d’une crise de la gauche, y compris antilibérale, qui ne sait pas rompre avec les vieux démons des demi-mesures politiciennes. C’est à résoudre cette crise que le NPA veut contribuer en proposant l’unité autour des Sanofi, des Pilpa, des Peugeot, des Fralib pour préparer un tous ensemble seul à même d’imposer au gouvernement un coup d’arrêt à sa politique que Béziers a sanctionné sans appel !

Antoine

(1) Attendons avec intérêt ce que diront les groupes candidats à construire le pôle anticapitaliste du Front de gauche sur ce qui se passe à Béziers. Ils auront été jusqu’à ce jour silencieux sur le refus du Front de gauche de se mobiliser en continu sur le terrain social en optant pour les à-coups des apparitions plus médiatiques que politiques de Mélenchon auprès des travailleurs en lutte. Comme ils seront d’ailleurs restés muets sur l’extravagante disponibilité déclarée dudit Mélenchon à succéder à Ayrault en s’appuyant sur la majorité de gauche à l’Assemblée Nationale qui...soutient celui-ci ! Ce qui, anticapitalistement parlant, devrait être vu comme un problème, non ?

A lire aussi

Béziers. Une élection à méditer à gauche et...plus à gauche encore !

Nos dossiers Béziers, Front de gauche 34, Gouvernement, Hérault, NPA 34, Vie politique locale

......................................

Béziers. PS : le sécuritaire "vallsien", c’est bon pour gagner des voix sur sa droite...

ww.npa.34.org

Portfolio

Messages

  • Le titre complet de cet article est "Béziers. PS : le sécuritaire "vallsien", c’est bon pour gagner des voix sur sa droite... "

  • Antoine, nous n’y sommes pour rien si le NPA n’existe plus à Béziers puisque ses quelques membres sont passés avec armes et bagages à la Gauche Anticapitaliste dans le giron du FDG. Pour information, comme dans les deux autres partielles ayant lieu le même jour, l’accord national et départementaux entre les partenaires du FDG s’appliquaient. Par exemple dans la circonscription du Val-de-Marne, c’est une candidate issue du Parti de Gauche qui représentait le FDG. Dans l’Hérault la 6ème circonscription revenait à un membre du PCF comme en juin. Est-ce pour cela que le Parti de Gauche et la FASE locaux ont proposé de ne pas présenter de candidat au premier tour face à la députée PS invalidée ? La GA, elle proposant d’aller chercher un candidat en dehors de la 6ème circonscription à condition qu’il ne soit pas communiste ! Je pense que tu as compris ces petites manoeuvres. Nous savions que se serait difficile car :
    1) Le vote utile : d’habitude l’invalidation profite électoralement à l’invalidé. 2) la députée PS avait été élue au 2ème tour au cours d’une triangulaire avec un FN qui avait donc atteint les 12,5% des inscrits. 3) l’épouvantail FN a été agité à fond y compris par tous les médias nationaux et locaux. 4) Comme d’habitude le petit traitre Gayssot appelait sur le comité de soutien de la députée PS à la soutenir et voter PS dès le 1er tour. 5) Ils sont nombreux à l’extérieur et à l’intérieur du PCF à vouloir la peau des communistes biterrois parce ce qu’ils les considèrent comme des emmerdeurs. En effet, nous ne nous laissons pas marcher sur les pieds par qui que ce soit.
    Malgré tous ces handicaps nous avons maintenu à 1,75% (4,48%) près l’électorat qui s’est prononcé contre l’austérité mise en place par la droite et le Parti Socialiste.
    La vie ne s’arrête pas au soir du 9 décembre 2012. Quoiqu’il arrive la lutte et l’intervention des masses sera toujours nécessaire.

    • Malgré tous ces handicaps nous avons maintenu à 1,75% (4,48%) près l’électorat qui s’est prononcé contre l’austérité mise en place par la droite et le Parti Socialiste.

      Heu...

      C’est interessant...??

      Ce que personnelement je constate, à BEZIERS comme ailleurs c’est que l’ISOLOIR n’est pas considéré dans les quartiers populaires comme pouvant xonstituer un repère de RESISTANCE..en lien avec la Lutte.

      Que cela soit du à des querelles intestines(sacré expression !!!) à l’intérieur du FDG, que ce soit conséquent aux divisions au sein du NPA 34, j’avoue( et ni toi ni Antoine ne m’en voudront, j’espère, )ce boycott d’urnes ne me dérange pas...
      Si du moins il peut convaincre la "force communiste divisée" (cf texte des ASSISES DU COMMUNISME")... que pour obtenir les VOIX des prolos, il faut les entendre ... quand elles expriment leur perplexité, leur désarroi en constatant amèrement que "gauche" (??) "gauche dela gauche"(??) Front de "gauche" ou "extrème gauche" ça ne veut plus rien dire..

      En terme d’ESPOIR de VIVRE MIEUX..

      Tout le reste, selon moi, c’est du commentaire d’initiés, à mille lieux des préoccupations de ceux qui n’en peuvent plus !

      Cordialement,

      A.C

    • nous avons maintenu à 1,75% (4,48%) près

      Je ne suis pas sûr de tout comprendre...

      En juin le FdG avait obtenu 1488 voix (5,85%).
      Là il obtient 692 voix (3,83%) alors même qu’il y a beaucoup moins de candidats.

      C’est ça, "maintenu" ?
      D’où sort ce "à 1,75% près" ?
      J’ai raté un truc ?

      Chico

    • D’où sort ce "à 1,75% près" ?

      Sauf erreur, la baisse en voix est de... 53,5%.

      Et en pourcentage, la baisse est de "seulement" 34%.

      Presque "maintenu"...

    • Salut Aimé,

      Oui, le NPA est à reconstruire sur Béziers, c’est l’objectif de l’équipe départementale actuelle et de quelques militants locaux. Cela fait partie des aléas de l’histoire militante de chacun, je ne m’étendrai pas sur les raisons de ce qui est arrivé dans cette ville. Car ce n’est pas le sujet et de fait ton entrée en matière est curieuse puisqu’il s’agit ici de l’échec du Front de gauche biterrois à se poser en alternative "radicale", en alternative au social-libéralisme et à devenir le fer de lance du combat contre la droite locale. Quoi que tu essayes de faire dire aux chiffres qui implacablement montrent que vous avez perdu, excuse du peu, la moitié des voix de juin !

      Pour te parodier, je te retournerai que, pour la raison même que tu indiques, le NPA n’est pour rien dans votre échec qui est double ; celui du PC que tu représentes et celui du Front de gauche que ton camarade Barbazanges représentait à cette élection. Ni toi ni moi ne sommes de la dernière pluie et nous n’allons pas nous payer de mots : à des niveaux différents nous sommes confrontés à nos échecs respectifs.

      N’étant pas présent dans cette élection le NPA de Béziers n’a pas plus à être évoqué : c’est donc à la grille d’analyse départementale ou nationale du NPA que tu te confrontes, si tu le veux bien à partir de mon papier même s’il n’est pas labellisé comme tel (rien ne remplace un positionnement collectif). Pour aller au fond : ce que tu écris dans ta réponse dit bien le dilemme que vous avez au PCF de Béziers puisqu’il vous faut assumer une orientation nationale du Front de gauche autour de Mélenchon avec une marginalisation tendancielle de votre parti et que vous avez jusqu’au bout combattu cette orientation en soutenant Chassaigne pour la candidature à la candidature à la présidentielle. Ayant perdu cette bataille vous avez opté pour soutenir, malgré tout, Mélenchon et, tout en vous réclamant, comme tu le fais ici, de la lutte de masse, vous entérinez la logique institutionnelle de la révolution par les urnes qui amène le Front de gauche à ne rien proposer comme relance coordonnée du mouvement social contre la politique d’austérité que par ailleurs vous combattez. Vous êtes de plain-pied dans la logique des "coups" et des à-coups d’un Mélenchon virevoltant du côté des Sanofi à celui des Peugeot, en proposant une marche autour de ceux-ci mais de la pire des manières : sans plus consulter les syndicats concernés et sans travailler à une codécision unitaire avec les autres partis de la gauche radicale. Avec comme résultat permanent le refus d’investir les forces du Front de gauche dans le mouvement social pour, dans le respect de la démocratie de base dans les centres en lutte, travailler à sortir celles-ci de leur isolement et à les faire se coordonner entre elles.

      Ni vous ni la direction du FdG ne vous distinguez sur ce point : vous n’êtes pas des facilitateurs de l’extension des luttes et de leur coordination pour en faire le bélier contre le gouvernement. Un"contre le gouvernement" que d’ailleurs vous n’arrivez pas à assumer et qui vous emprisonne dans des jeux de mots et des distinguos de plus en plus intenables entre "être contre la politique du gouvernement" (que vous acceptez) et "être contre le gouvernement" (que vous rejetez à ce jour). C’est ce brouillage-là que confirme votre appel à battre la droite à Béziers, donc à voter PS au 2e tour, sans plus de mention d’une opposition frontale à son gouvernement à partir d’un travail pour booster les luttes. Globalement vous participez tous, vous au PCF de Béziers, avec votre identité plus "gauche", comme les autres composantes du FdG, de l’idée que les luttes sont la chasse gardée des directions syndicales et, à partir de là, confrontés à ces directions et à leur volonté de ne pas pousser les feux des luttes, vous vous rabattez sur le seul jeu institutionnel. Là où vous tombez dans le piège des équilibres à trouver (je vote pou un jour, je m’abstiens le lendemain, je vote contre le surlendemain) pour essayer de tirer le PS à gauche alors que, Valls vient de vous le confirmer, le tropisme de ce parti est désormais à droite toute.

      Vous êtes dans une véritable nasse : vous n’avez pas les moyens de votre politique tant du côté du social où vous êtes suivistes de fait de ce que les syndicats font et surtout ne font pas que du côté du PS qui vous snobe en vous envoyant le plus droitier de ses représentants, pour le second tour des élections, sans que vous ne puissiez rien faire d’autre que dire "on n’est pas d’accord avec la politique du PS mais il faut battre la droite et donc voter pour la représentante parrainée par Valls" ! Etonnez-vous que les gens du peuple ne comprennent rien à cette opposition qui se rallie avec armes et bagages à ceux qu’elle dénonce !

      Alors, Aimé, tu peux revenir vers le NPA et dire qu’il n’a pas non plus les moyens de sa politique. En effet, mais n’y aurait-il pas ... moyen que nous unissions nos forces pour nous donner nos... moyens de notre politique...tous ensemble ...contre le gouvernement ? Et sans plus couper les cheveux en quatre : la politique de ce gouvernement se combat par le mouvement social. Ce qui n’exclut pas de se positionner sur le terrain électoral mais qui devrait exclure que vous fassiez silence sur la honteuse offre de service de Mélenchon pour succéder à Ayrault à Matignon. Rien que ça, avec le supposé appui des élus nationaux du PS et d’EELV ! Après, tu peux venir me parler de la lutte de masse.

      Bien à toi, Aimé.

    • Chico, tes chiffres sont ceux de la seule ville de Béziers : le FdG avait obtenu, sur la totalité de la 6e circonscription dont nous parlons, 3145 voix (6,26%). Il en obtient aujourd’hui 1580 (4,48%).

      Voir ici http://www.lemonde.fr/resultats-elections-legislatives/beziers,34500/

    • On peut estimer que les élections ne voulant rien dire aux gens du peuple nous pouvons nous en réjouir. Au NPA on ne fétichise pas les élections ni les institutions. Nous nous en servons de levier pour favoriser les luttes et la construction d’un modèle institutionnel alternatif même si le résultat est bien en dessous de ce que nous voulons ! Nous ne sommes pas des maniaques de la "révolution par les urnes" ! Nous n’y croyons même pas du tout.

      Reste que le refus du jeu institutionnel par la population ne s’articule à rien de suffisamment construit pour aller, même en pointillé, vers le communisme ou en tout cas une autre société que la capitaliste. A l’heure actuelle l’abstention massive constatée n’a pris aucune forme "positive" et, quant à dire, ya qu’à y aller et, sur la base de ces abstentions, ya qu’à l’aider à se construire ses propres outils politiques, dis-moi, AC, par où et comment on commence.

    • Aime tu doit fumer de la bonne ;-)))

      nous avons maintenu

      Et bien toi même tu constat que le NPA ne été pas présente a cet élection tu précise que une grand parti des membres du NPA se sont "transféré" dans le FDG et tu déclare que vous avez "maintenu".... ????????

      Normalement avec cet configuration, pas de concourent a votre gauche et tous uni dans la même et unique liste a gauche du PS... pour declare que vous avez "maintenu" on doit imaginer que votre score au moins soit doublé...

      Et bien non... avec tous ces "avantage tactique" vous avez récolté que la moitie des votes...

      nous avons maintenu pfffffffffffff

      Vraiment comme d’habitude la lange de bois regne.... et jamais vous vous mette en discussion....

    • Chico, tes chiffres sont ceux de la seule ville de Béziers : le FdG avait obtenu, sur la totalité de la 6e circonscription dont nous parlons, 3145 voix (6,26%). Il en obtient aujourd’hui 1580 (4,48%).

      OK, merci pour la précision.

      Ceci dit ça ne change pas l’évolution, sur le plan qualitatif : baisse de 28,5% en pourcentage (et de 49,75% en voix).

      Les scores misérables des révolutionnaires et du FdG ne sont heureusement pas révélateurs des potentialités de lutte. Enfin... espérons.

      Chico

    • avec tous ces "avantage tactique" vous avez récolté que la moitie des votes...

      Dans la mesure où c’est une élection partielle, donc moins mobilisatrice, on peut comprendre une certaine baisse en voix.

      En revanche, dans la mesure où...
      1) il n’y a aucune concurrence à gauche,
      2) le FdG s’est renforcé avec l’arrivée en masse ;-) d’ex NPA,
      3) le gouvernement PS est au plus bas,
      4) il n’y a pas de phénomène "vote utile",
      il semble impossible de ne pas trouver le résultat en pourcentage catastrophique, et non "maintenu".

      Et il n’est pas très constructif à mon sens de se (ré)conforter en disant que d’autres sont encore plus mal lotis.
      Un jour prochain on aura des communiqués triomphaux du FdG qui, avec ses 1,25%, aura fait beaucoup mieux que le NPA et ses 0,15% ! :-)

      Chico

    • C’est dommage qu’il n’y ait eu aucune photo, aucun commentaire sur nous, nous étions une dizaine devant la salle avec des pancartes , en opposition à la venue de Valls, mais les journaleux nous ont boycotté, pourtant je les ai interpellé, mais toujours pareil, comme dab, tous des valets du système capitaliste

    • HEU les gars , puisque l on sait que c est pas par les urnes que l’on fera la révolution , il ne sert à rien de chicailler pour savoir si le FDG a perdu 2% sur BEZIERS ou une circonscription , le taux d’ abstention surtout dans les quartiers populaires me semble autrement significatif ...

    • Michèle, oui, c’est dommage mais c’est aussi, certes dans la mesure du possible, aux manifestants de prendre les photos de leur action et de les faire parvenir aux médias qui relaient, ce qui est le cas du blog du NPA 34 ! Et quand il n’y a pas de photos, au moins 3-4 lignes donnant l’info...

      Bon courage, nous en avons tous besoin !

    • dis-moi, AC, par où et comment on commence.

      Excuse je croyais que t’étais l’Antoine de Montpellier que je lis régulièrement

       :))
      Comme je ne doute pas qu’ii doit en faire autant , me concernant, ne serait ce que pour vérifier si ça voudrait pas la peine, un jour, lier LUTTE de classe et possible expression de classe , dans une perspective aidée par autre chose quepar des orgas-croupions actuelles , par une oRGA qui te donne envie dles dimanches d’URNES d’aller voter avec tes BURNESil a du avoir quelques aperçus de réponse à) ta question :

      "Par quoi on commence"

      Mon copain Antoine te répondrais..
      « "A.C," il émet quelques idées, de ci de là..

      Sur l’union POPULAIRe poour RESISTER

      http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article119715

      Sur le COMMUNISME

      http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article115692

      Quant à l’"abstention" y compris — , la proner en tant que prise en compte de ce que peut"exprimer" le lien LUTTES-VOTES... nous avions eu ci quelques échanges ..
      "L’ABSTENTION et la VISEE COMMUNISTE : aucun lien ?"

      https://bellaciao.org/fr/spip.php?article122872 »

      Amitiés communistes

      A.C

    • Hé,hé, bien vu Richard !

      " la révolution ne se fera pas par les urnes....donc...parlons élections ".

      Au-delà des slogans, le naturel revient au galop.

      Fraternellement

      LR

    • HEU les gars , puisque l on sait que c est pas par les urnes que l’on fera la révolution , il ne sert à rien de chicailler pour savoir si le FDG a perdu 2% sur BEZIERS ou une circonscription

      Richard, on est d’accord sur "le changement par les urnes".

      Cela n’empêche pas de tirer des enseignements du résultat des élections (et donc d’en parler).
      Tu le fais d’ailleurs aussi, et outre les résultats de la gauche, je suis également d’accord quand tu dis :

      le taux d’ abstention surtout dans les quartiers populaires me semble autrement significatif ...

      Mais pour tirer des enseignements utiles d’un résultat, il faut essayer de le voir un minimum objectivement. Sinon les conclusions tirées ne sont pas valides.

      Or là il ne s’agit pas d’une légère torsion quantitative de la réalité mais d’une inversion qualitative du résultat.

      Valider une orientation politique par un résultat présenté comme plutôt positif alors qu’il me semble difficile de contester qu’il est très mauvais (on aurait pu penser que, vu la déception générée par le gouvernement PS, le FdG tire les marrons du feu) est un problème très politique.

      Il ne s’agit donc pas de « chicailler pour savoir si le FDG a perdu 2% sur BEZIERS ou une circonscription », il s’agit de tenter d’appréhender une réalité et une situation très complexe (personne pour l’instant n’a de solution un minimum crédible, ni au FdG, ni au NPA, ni ici...), et c’est pas en se leurrant et en racontant des histoires qu’on a une chance d’avancer.

      Par ailleurs j’avoue avoir un "naturel" (comme dit LR) un peu maniaque, j’aime bien la précision des chiffres (tu vois, moi aussi j’ai des TOC ;-), mais c’est encore le meilleur moyen de ne pas trop dire de bêtises sur tel ou tel sujet.

      Chico

    • HE LE PETIT , pas le fromage , mais CHICO , tu perds ton temps avec moi car je ne débats pas avec ceux qui m’insulte ce que tu as fait à deux reprises (une fois de trop ) en me traitant de retraité gâteux qui ne comprend rien au monde du travail , puis de cinglé atteint de TOC ( troubles obsessionnels compulsifs ) , tu peux donc me répondre , critiquer mes positions , les déformer ...J ’ en ai rien à foutre ...

    • " Par ailleurs,j’avoue avoir un naturel (comme dit LR)un peu maniaque.J’aime bien la précision des chiffres......"

      Je suis,moi aussi,un peu maniaque quand il s’agit d’être précis dans les chiffres.
      Mais pas trop avec les urnes,moi ce serait plutôt comptabiliser ceux qui ne supportent plus qu’on leur casse les (b)urnes.

      Demain,13 décembre 2012,dans le cadre de l’action nationale à l’appel de la CGT :

      Rassemblement de 12h à 14h à Nimes,devant le siège du MEDEF,boulevard Talabot. (casse-croûte sur place ).

      Départ de la Bourse du Travail d’Alès à 11h.

      Donc,demain,les maniaques des chiffres vont compter :

      – nombre de manifestants,

      – organisations présentes (et absentes),

      – participation des salariés d’entreprises en lutte,

      – etc...

      Cela s’appelle mesurer le "RAPPORT DE FORCE".Ce qui évite,en effet,de ne pas trop dire de bêtises,quand il s’agit de s’exprimer sur l’engagement par les ACTES au-delà des DISCOURS électoraux (et autres).

      Demain,à Montpellier et Béziers pendant que les uns compteront des bulletins,d’autres seront dans la rue.

      A chacun ses priorités.

      Fraternellement

      LR

  • J’entends toutes vos leçons sans me crisper et je ne vais pas passer le temps à disserter sur des chiffres que l’on peut triturer dans tous les sens. Comme vous j’essaie de comprendre, collectivement, avec mes camarades locaux. Nous ne sommes pas de grands théoriciens, ni tacticiens. Nous essayons de répondre, tous les jours, à des situations politiques locales, nationales et internationales souvent très contradictoires et sans fausse modestie nous ne le faisons pas trop mal. Notre boussole reste la lutte des classes. Nous sommes toujours membres du PCF. Ce n’est pas facile puisque nous partageons une partie de vos critiques vues de l’extérieur. Nous sommes toujours dans la population, avec les travailleurs puisque nous en faisons partie. Nous essayons de répondre à leurs sollicitations. Sommes-nous compris ? Certainement mal puisque les sondages natures électoraux ne sont pas satisfaisants. J’ajoute que nous considérons les moments électoraux que pour des petits moments de la bataille politique. Nous ne les prévilégions pas par rapport aux actions de classe. Est-ce pour cela que nous allons "nous replier sur des positions prévues à l’avance" ? Non. Y arriverons-nous tous seuls ? Non. Nous sommes ouverts à toutes les réflexions et actions qui permettront de rassembler tous ceux qui veulent mettre à bas le capitalisme, la social-démocratie et les thèses patronales. Nous le faisons dans un parti plein de contradictions qui enfument les positions de classe qui devraient être claires. Nous ne sommes pas masos et nous rendons coups pour coups à l’extérieur et à l’intérieur. Aux travailleurs de décider car sans mouvement social il n’y aura pas de changement et sans analyse et action politique communistes il n’y aura pas non plus de changement.

    • Nous sommes ouverts à toutes les réflexions et actions qui permettront de rassembler tous ceux qui veulent mettre à bas le capitalisme, la social-démocratie et les thèses patronales. Nous le faisons dans un parti plein de contradictions qui enfument les positions de classe qui devraient être claires

      J’ai cette réponse des camarades encore encartés, dont certains -tu le sais- se positionnent sur une contribution connue des copains de Vénissieux ou de Béziers, et qui par ailleurs participent avec d’autres (R.V 13 notamment) aux préparation d’ASSISEs du Communisme, fin juin , à Marseille., dans laquelle je m’implique.

      Connaissant quand même "un peu" ce Parti, qui a majoritairement approuvé "l’enfumage par FDG ",je n’ignore pas plus que toi ce que sont un peu partout hélas , les préoccupations départementales et nationales : Combien sauverons nous d’élus au sein des municipalités , puis Conseils généraux et régionaux àdirection P.S !

      Je considère qu’aujourd’hui ton argument -je e mets pas en cause ta sincérité- c’est quand même un appel à renforcer les positions d’une Orga et d’un "Front" dont les dirigeants travaillent objectivement à barrer la route au Communisme, en freinant les LUTTES, en franchissant un pas supplémentaire r quant à l’appartenace auPGE,

      Voilà qui conduit à se situer politiquement, électoralement, en reprenant le slogan soc’ de 1986 "Au secours la Droite remonte"

      Donc à faire passer, dans les masses, le combat contre l’épouvantail sarkosien -qui ne risque pas dans 3 partielles- "inverser" la défaite du camp Sarko-Guéant - , .., tout ça pour faire élire la candidate du Rapport gallois, des rafleurs de Roms, des larbins du Capital qui "sucent" MIttal, et qui , sur l’essentiel -je ne crache pas sur la mariage gay- ne font que poursuivre en l’aggravant lapolitique au seul service du Capital !

      Pour tout dire, si j’étais à Béziers, certainement que je me serais "abstenu" de participer à ce rapport de"farce" au premier tour, mais en plus , au second je n’aurais en aucun cas, suivi ces consignes de "désistement républicain anti droite" !

      Quitte à ce que ça chiale à la section PS dimanche prochain !

      La fessée, parfois, c’est ce qu"ils" comprennent, ces Socialistes dont ton Parti continue -c’est tragique !- à présenter comme de possibles alliés d’une"majorité de Gôôche"... dès lors qu’ Hollande voudrait bien, à la marge, amender quelques textes pour vous permettre de démontrer que vous faîtes bien parti prenate de "cette majorité du 6 mai" comme savent le proclamer Laurent, ASSASI et tutti quanti !

      Aimé.., mon Camarade,

      Il arrive un moment ou le cul entre deux chaises, ça peut conduire à la chute avec fracture douloureuse du coccyx.. .
      Vous, communistes en opposition, vous avez oublié un truc :

      C’est que l’exprsion VOTE UTILE en faveur de la Soc dem signifie que le prolo trouventque voter P.C...c’est INUTILE..
      Ô certes au niveau du quartier, de telle boite.., le"coco" est souvent estimé.
      A juste titre.

      Mais un PARTI REVOLUTIONNAIRe ce n’est pas le Secours POp, la CGt , la CNL
      C’est un typed’ORGA qu’on trouve "cohérente" quand elle est avec TOI dans ta galère à BEZIERS..et à PARIS !

      Vous payez cette totale absence de"lien"

      C’est pourquoi jamais plus, le PCF ne pourra etre repéré comme OUTIL utilisable pour des intérêts de classe..
      Il faut passer à autre chose.!

      je sais, j’ai connu, c’est pas sans douleur.

      Mais c’est la seule voie si du moins, on consacre sa vie à autre chose qu’à mesurer combien on pèse dans les urnes...

      Cordialement

      A.C

    • Oui, Alain, "le cul entre deux chaises" comme tu dis. J’ai cette position parce que je ne trouve pas encore une autre position qui me permette d’exprimer, d’expérimenter les moyens à mettre en oeuvre pour rassembler dans la lutte anticapitaliste. Pour l’instant le PCF où je milite depuis cinquante ans me permet dans les conditions biterroises d’intervenir localement dans le sens dèjà exprimé. Ce n’est pas la panacé, je le sais. Je sais que si j’étais à l’extérieur, je pourrai faire des interventions pathétiques sur le besoin de créer une nouvelle organisation communiste de masse et dire que les autres n’y comprennent rien mais comme soeur Anne, je ne vois rien venir. Bien modestement, je considère que je pourrai m’inscrire dans cette orientation. Pour l’instant, je ne demande pas que l’on pleure sur mon sort d’écartelé. Sans attendre que cela arrive tout seul, un jour viendra où je pourrai déplacer une fesse dans le sens de l’aspiration du peuple quand elle deviendra majoritairement révolutionnaire. Je ne choisis pas pour cela le moindre mal mais peut-être le rapport des forces. Tu vas me taxer d’opportuniste. Pourquoi pas ! Mais réfléchissons ensemble !

    • OUPSSSSSSSSS !!

      Aimé, sois gentil stp..
      Que tu penses que ton positionnement au sein du PCF te permet , je cite , de"
      ’exprimer, d’expérimenter les moyens à mettre en oeuvre pour rassembler dans la lutte anticapitaliste", je veux bien.

      Que tu .ajoutes que" le PCF où je milite depuis cinquante ans me permet dans les conditions biterroises d’intervenir localement dans le sens dèjà exprimé", c’est ton affaire.

      là ou tu pousses le bouchon c’est quand tu balances

      Je sais que si j’étais à l’extérieur, je pourrai faire des interventions pathétiques sur le besoin de créer une nouvelle organisation communiste de masse et dire que les autres n’y comprennent rien mais comme soeur Anne, je ne vois rien venir.

      Là, mon Camarade, tu ne le fais peut-être pas exprès, mais c’est de la condescendance d’encarté, un brin gonflante..

      Je m’explique :

      Ainsi donc, le mec dans mon genre, qui, est de toutes les luttes, s’investit dans une patiente recherche de réponse COMMUNISTE (pas que biterroise !!) à la CRISE SYSTEMIQUE du K,

      ...........le militant qui participe au tricotage de "NOUVEAU" sans les vieilles aiguilles roses et rouillées fournies par Laurent,

      .......... celui qui pense qu’on peut parler d’ UNION populaire, et de lutte de classes sans avoir , en prime, le droit de coller des affiches avec la tronche de mélanchon,

      ........celui qui a pu consacrer sa vie à se farcir les Patrons, la Droite, et les coups bas de la SOC-DEM

      ..celui qui , donc, entend jusqu’à sa mort, avec ses tripes, sson p’tit neurone et son coeur, aider modestement au changement de société ..sans nourrir d’une part de sa cotisation, les petits sous fifres logés place du Colonel fabien , ces "dirigeants qui expliquent qu’ils sont dans la "majorité de gôôche" quand la classe ouvrière botte le cul -y compris en s’abstenant- aux porte flingues "frontistes" de Hollande,

      ....celui là, ceux là      , pour toi, Camarade ils sont juste bons à tapoter sur leur ordi de des "interventions pathétiques sur le besoin de créer une nouvelle organisation communiste de masse ..et dire que les autres n’y comprennent rien "

      Réglons ça vite, stp.

      .
      Je sais bien que" pathétique" a comme synonymes"bouleversant, déchirant, dramatique, émouvant, poignant, prenant, saisissant, touchant, tragique, vibrant. "
      Mais je sais aussi que c’est un adjectif péjoratif..en langage courant.

      Ce qui permit à Victor-Lévy Beaulieu de ricaner "Rien de plus pathétique que le dérisoire."

      Aimé, même quand j’ai eu quelque responsabilité au PC, contrairement à ta bande d’actuels charlots mélenchoniens, je n’ai jamais considéré les copains en désaccord avec moi comme "ne comprenant rien"
      Je n’ai pas quitté le Titanic huiste et néo stalinien pour commencer une carrière de connard "libre"...,sûr de lui et méprisant qui que ce soit.!

      Je peux combattre sans langue de bois mais je crois être connu et respecté justement parce que je ne considère pas détenir une VERITE..
      (Ce mot se traduisant en russe par"pravda" "nous avons donné, toi et moi, non ?)

      Alors, sois sympa, tracte et colle le matos FDG ,national et bitterrois, y compris, appelle dimanche à "battre la DROITE"..mais n’oublie quand même pas, quand tu échanges avec des communistes SDF d’orgas, que les EX qui ont foutu le camp dès lors qu’un Parti dit"communiste" faisait rigoler le MEDEF et bander le p.S...,

      ... que ces Camaros , sont dix fois plus nombreux et aussi actifs au quotidien que les adhérents à jour de leurx cotises qui vont participer en Février à un nouvea uBAL des COCUS, plutôt que de s’engager, avec nous, dans une ronde de COCOS....

      A chacun sa piste de danse, mon Ami Aimé.

      Respect à minimum stp vis à vis de ceux qui refusent de gambiller avec les Laurent-Buffet à l’orchestre..

       :)

      amicalement, fraternellement et..communistement...

      Alain
      ..dit A.C..

    • Alain, rassure-toi, je ne suis pas dans le genre gentil. J’apprécie souvent ta réflexion. J’ai aussi la mienne. Je ne cherche pas des noises stériles. Nous avons tous deux, des choses à faire plus constructives.