Accueil > CE EDF...

CE EDF...

Publie le mardi 13 septembre 2005 par Open-Publishing
19 commentaires

EDF-GDF : la Cour des comptes critique le comité d’entreprise

de Yves Mamou

On savait la Cour des comptes aux prises avec le sulfureux dossier de la Caisse centrale des activités sociales (CCAS), le comité d’entreprise d’EDF. Alors que le document final qui tient compte des observations des personnes mises en cause n’est pas encore rédigé, Le Figaro du lundi 12 septembre publie les principaux éléments d’un rapport intermédiaire. Selon notre confrère, ce prérapport de 1 000 pages " accable " une institution dirigée par la CGT depuis 1946 et dont le budget atteint 400 millions d’euros , soit 1 % des recettes de gaz et d’électricité en France.

Sur la période 1998 à 2003, la Cour a estimé que " la gestion du personnel -était- obscure et anarchique, que les restaurants d’entreprise confiés à la Caisse centrale des activités sociales -avaient- des coûts deux fois supérieurs à la normale, que la mutuelle -était- en quasi-faillite, et que la politique culturelle se révélait décalée et coûteuse", écrit Le Figaro . Ce que chacun savait sans pouvoir le prouver, à savoir que la manne de la fée électricité finançait toutes sortes d’activités militantes semble désormais étayé : financement indirect de la Fête de L’Humanité (430 000 euros entre 2000 et 2003), soutien aux intermittents du spectacle (20 000 euros en novembre 2002), subventions déguisées aux syndicats de l’énergie, etc.

"ABUS DE BIENS SOCIAUX"

La politique des achats menés par la CCAS ­ 220 millions d’euros par an ­ a permis de passer au crible les relations nouées avec " une cinquantaine de fournisseurs : à chaque fois, la CCAS était pour eux un client majeur, voire unique ". Le fabricant de logiciels Coopertel réalise des bénéfices et un chiffre d’affaires confortables alors que le CE d’EDF est son seul client. Qualitrace, centrale d’achat qui fournit les 150 restaurants gérés par la CCAS, afficherait des résultats financiers positifs inversement proportionnels au service rendu. "Les magistrats ont ainsi constaté que le coût moyen du repas était de 12 euros quand les grandes centrales de restauration évaluent le leur à 6 euros seulement", note Le Figaro.

Les centres de vacances, qui sont au coeur de l’activité de la CCAS avec 40 % des dépenses, ont fait l’objet d’un examen attentif. Les magistrats estiment que ce réseau immobilier est désormais inadapté et surdimensionné. L’absence de comptabilité analytique empêche en outre "toute analyse sérieuse des coûts ou des temps de travai l". Certaines irrégularités pourraient conduire plusieurs gestionnaires " sur les bancs d’un tribunal ", assure Le Figaro . La CCAS est d’ailleurs toujours sous le coup d’une enquête judiciaire depuis février 2004 pour " abus de biens sociaux " au tribunal financier de Paris.

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • Le "dossier" du CE d’EDF apparait à chaque fois qu’une mobilisation importante est en vue.

    Pour ce "cas", c’est la mobilisation du 4 octobre.

    La stratégie patronale et de ses valets a toujours été "friande" de ces prétendus "scandales".

    La Cour des Comptes, dirigée par la droite, n’est pas un modèle de "vertu", loin s’en faut, et encore moins "neutre".

    Et l’attitude des "minoritaires" en dit long sur leur stratégie (notamment, la CGC, qui comme chacun sait, est un "syndicat progressiste" ; celle de Fo, quand à elle, n’est pas difficile à deviner, puisqu’elle affiche toujours sur son site la haine des "communistes" de la CGT). Pour la CFDT, c’est sans commentaire : elle a chois depuis longtemps le camp des patrons.

    Curieux quand même que la réaction sache toujours trouver des "alliés" dans le syndicalisme "réformiste".

    Le plus cocasse étant "l’accusation" d’avoir aidé le mouvement des intermittants. Si cela est vrai, les syndicalistes d’EDF peuvent en être fiers ! La solidarité ouvrière a encore de beaux restes !

    A vomir sur la collaboration !

    RESISTANCE !

    Patrice Bardet

    • J’attendais les commentaires avec impatience...Il était couru d’avance que certains allaient renier la vérité...

      Il est de notoriété publique que le CE d’EDF est un monstre inhumain au budget complètement surdimensionné.
      Je n’ose imaginer les nantis payés grassement à pleins temps dans ce type d’organisation...

    • " Certains allaient renier la vérité" : depuis quand "c’est la vérité, c’est écrit dans Le Figaro et La Monde" ?

      "Il est notoriété publique" : qui est le public en question ?

      "un monstre inhumain" : je connais qq personnes qui travaillent ou ont travaillé à la CCAS, le monstre inhumain n’est pas vraiment de ce côté du rapport de force salariés/ employeurs. Je n’utilise volontairement pas le mot patron qui est trop conoté "privé", attendons encore , très peu de temps, que le patron d’EDF soit un vrai patron comme on les aime qui en a dans le slip, qui ose licencier et délocaliser, "fièrement" (dixit le frère du petit), qui considère enfin ses employés pour ce qu’ils sont en réalité : une variable d’ajustement.

      "Les nantis payés grassement" : alors là ça y est j’ai compris, allez montre toi arrête de te cacher derrière l’anonymat 83,***,26,** c’est toi qui a écrit l’article du Figaro, ça ne peut être que toi ou E-A Sellière, parfait juge de qui est payé grassement ou non. Ou bien quelqu’agent de change à la bourse

    • Pas la peine de te mettre en boule dès lors qu’on critique la sacro-sainte CGT...
      La négation de toute critique à l’encontre de quelque chose qu’on porte en son coeur est à la fois classique mais aussi primaire.

      On parlerait du CE d’une grande banque que des milliers de "petits révolutionnaires en herbe" se jetterait sur cette news tel des vautours affamés.

    • Le MONDE est bien plus rapide à casser du CE EDF qu’à parler de la lutte des syndiqués contre la privatisation d’EDF. Une fois de plus le MONDE (je ne parle même pas du Figaro) défend l’ordre établi. on peut bien privatiser l’EDF puisque son CE fonctionne si mal disent il entre les lignes.
      Je ne prend qu’un seul point dans la longue liste des horreurs commises par ce CE : la cantine coute cher, bien trop cher. peut -etre ! mais on y mange bien à la cantine de l’EDF et ça personne n’en parle !
      Une autre ?
      une offre de vacances obsolète ! ha bon ? Mais selon quels critères et en quoi cela est-il hors la loi.
      Enfin et surtout il faut savoir que ces articles se basent sur un prérapport non validé et non fini !
      c’est ça le journalisme selon le Monde : salissons salissons il en restera toujours quelque chose.
      SOLIDARITE AVEC LES SALARIES EDF EN LUTTE !!!!!!
      BOYCOTTONS LE MONDE !
      Francesca

    • sûr ! néammoins cela pose tout de même le problème d’opacité et de démocratie qui règne à la CGT. Un syndicat bureaucratique est-il vraiment un syndicat de lutte ? Je lis syndicat qui défend les salariés contre le patronat ... qui casse les grève pour ne pas donner le pouvoir à la base mais au comité central ? Qui réfléchit et décide ? les salariés où les cadres du syndicat ?

      Désolé, mais si je ne suis pas amnésique avec le PS, je ne le suis pas non plus avec la CGT (ce qui ne veut pas dire tous pourris, tout comme à la CFDT où des syndicalistes défendent très bien dans certaines boites leurs collègues ... mais il faut bien avouer : la CFDT est comme le PS, réformiste, la CGT toujours aussi sectaire et peu démocratique. Dans tous les cas les syndicats traditionnels n’offrent pas une structure d’émancipation des salariés, il veulent et clament le rapport de force contre le patronat, ce qui implique le maintien de celui-ci. Or la seule solution de sortir du joug de ce dernier est l’autogestion. Quand on ferme une entreprise pour faire plus de bénéfice ailleurs, au lieu de négocier une prime de licenciement, il faut lutter pour la libération du salarié, pour la réquisition de l’outil de travail. Filer des miettes pour se faire jeter c’est pas la solution, tout comme la négociation, ça marchait hier, ils reprennent pourtant ce qui avait été gagné. Pour mettre un terme à ce système (si c’est vraiment ce que veulent les salariés, à moins qu’ils ne préfèrent la lutte stérile, et qu’ils acceptent le système en place) c’est l’expropriation. (il n’y a pas d’ailleurs un film à ce sujet ... THe Take ?)

      Choisissez votre camp, travailleurs :)

      _Lolo

    • _lolo le SUDiste,

      La CGT est sectaire ?

      La CGT est le seul syndicat qui réclame et se bat pour l’unité depuis plusieurs années : Est-ce que cette démarche se réclame du sectarisme ?

      Tu ne veux pas dire tous pourris, et tu défends ton ancien syndicat CFDT (qui d’après toi est l’excellence de la défense des salariés)…Mais as-tu finis de nous faire rire ? La CFDT est pourrie jusqu’à l’os.

      Je me pose des questions sur la conscience de ses militants actuels. J’espère qu’il ne sont pas tous comme leur « chef », qui lui, signe avec ses copains du gouvernement des accords qui permettent de casser les mouvements de grande ampleur et qui désemparent les salariés.

      Ta CFDT a toujours eu comme principal adversaire la CGT, et cela continue !

      Cela continue grâce à toi chez SUD, toi qui garde malheureusement l’esprit « Chérèquien » !

      Alors, aujourd’hui devant la mobilisation unitaire qui s’annonce, et dont tu ne peux accuser la CGT d’être sectaire ; Qui défend les salariés ? l’UNITÉ ? ou bien SUD qui ne bronche pas. _lolo réponds !

      Au lieu de rester dans le confinement de SUD et sur l’endoctrinement cédétiste-médias-patrons-gouvernement, enfin de tous ceux qui souhaitent que la désunion perdure afin de maintenir les salariés dans la MERDE ; donc si tu arrives à t’extraire de cette lobotomie virtuelle (volontaire ou inconsciente) ; À ton accusation sur la non concertation dans la CGT, saches que :

      Tous les militantEs et syndiquéEs à la CGT sont invités à s’exprimer sur le syndicalisme que nous souhaitons, quelles sont les modifications à apporter au sein de la CGT, ainsi que nos critiques, et d’autres thèmes encore que je ne vais pas énumérer ici. Tout cela au travers de questionnaires. Toutes ces appréciations et critiques seront analysées et synthétisées par les représentants que les syndiqués ont élus.

      Quel syndicat a une telle pratique démocratique ? AUCUN !

      Si tu es un fervent de la démocratie syndicale, viens adhérer à la CGT, et tu t’apercevras que les moutons n’existent pas !

      Dans notre patrimoine cinématographique il existe un vieux film qui est malheureusement toujours d’actualité « Le salaire de la peur »…mais tes références t’incitent à ne pas le voir, pour ce cas là tu me rétorqueras que c’est du cinéma…

      Quant aux bassesses sur le fonctionnement du CE d’EDF GDF, cela a déjà été dit, elles ressortent à chaque fois que NOTRE entreprise nationale subit les attaques de privatisation des gouvernements à la solde du capitalisme européen et mondial qui bave à l’idée de s’en approprier. elles ressortent donc bien sur chaque fois que les agents d’EDF GDF se défendent et défendent NOS services.

      De plus il y a toujours les provocateurs qui entretiennent cette animosité imbécile « du public contre privé », ils soutiennent la « logique » capitaliste. Il ne tient qu’à nous de déjouer cette « logique » et de défendre dans la rue AVEC les agents d’EDF GDF notre entreprise nationale.

      Rendez-vous dans la rue le 4 octobre dans toute la france. Si les SUDistes sont avec nous nous les verrons dans la durée !

      Esteban

    • Une fois de plus certains de ceux qui se disent extrême gauche, extrême libertaire, extrême anti-capitaliste, etc... au moment de monter sur le pont pour organiser la journée interpro du 4 octobre et surtout au moment de se mobiliser contre la privatisation en accélération d’EDF GDF, tombent dans le panneau et nous racontent qu’il n’y a pas de fumée sans feu, parce que le Figaro, cet immense journal libertaire à sortie une manipulation de la Cour des Comptes...
      On pouvait en être sûr et on peut même déjà écrire les prochains épisodes, les crachats et les oeufs pourris sur la CGT, sur les gens du "Non" qui leur plaisent pas et qu’ils trient, sur le PC...
      Ils seront systématiquement les supplétifs des Sarko, De Villiers, Le Pen pour nous refaire le baiser mortel du "tous pourris"... Eux ils sont purs comme des anges : ils ne font rien et ils ont un avis sur tous, ils ont surtout des avis, comme disait Coluche !
      Nous on va remonter nos manches et réussir les mobilisations dans la foulée du 29 mai... et pas seulement pour leur permettre de se soulager, mais surtout pour reconstruire les perspectives du futur.

      NOSE

    • "La CGT est le seul syndicat qui réclame et se bat pour l’unité depuis plusieurs années : Est-ce que cette démarche se réclame du sectarisme ?"

      Désolé mais c’est grace à la CGT que je n’y suis pas et pour cause ... justement l’unité n’est officiellement recherchée que depuis le mois de juin 2005. avant Sud était "toléré" dans les cortèges de manif (à Bourges, c’est écrit ...). Nos appels à l’union sont restés lettres mortes pendant plusieurs années, j’attends de voir concrètement ce qui en sera dans l’avenir.

      Juste pour le dernier évènement avant les vacances ... juillet défense de sans papiers, j’ai donné en main propre au responsable CGT de ma boite une pétition, un appel avec toutes les infos sur site média indépendant (qui n’est certes pas la panacée mais que fait la CGT : elle refuse la participation, le débat), je n’ai pas vu la CGT intervenir, prendre position ni même tenter de mobiliser. Ce n’est pas une obligation me diras tu, chacun fais et agis en sa propre conscience, mais après on ose parler d’unité, de convergences ? Uniquement sur ce que décide la CGT ? Lol !

      Sinon mea culpa je me suis mal exprimé et tu as donc raison de croire que je défends la CFDT en enfonçant la CGT. Ce que je voulais dire c’est que dans chaque syndicat il y a des militants de base qui sont honnêtes, à la CGT comme à la CFDT, et que malheureusement ce qui me pose problème c’est effectivement le réformisme et le manque de démocratie aussi vu les prises de positions nationales de la CFDT qui fait exactement la même analyse que le PS (que je ne partage pas) et la CGT qui n’est pas très ouverte, pas très démocratique (mais peut-être pas partout, c’est aussi avant tout une histoire de personnes, à Bourges c’est pathétique).

      MAis tout de même : la CGT défend superphoenix, une belle merde de nucléaire, j’aurai soutenu tous les salariés mais pour un changement de boulot ... dans l’armement à Bourges ils défendent leur boulot de criminel ... ils servent les intérêts de l’Etat qui grace à l’armement impose aux peuples pauvres dictateurs et désordre politique .... et que fait la CGT ? elle ne défend que ces emplois. CGT pro nucléaire ? CGT pro armement ? Excuse moi, ça me dérange, ça me pose problème ... et je ne peux en discuter parcequ’en face il y a des personnes haineuses, sectaires avec qui la discussion est impossible.

      Sinon je suis désolé pour toi, je ne suis pas un ancien de la CFDT. Je suis simplement libre de dire ce que je pense même si ça t’ennuie.

      Maintenant si tu veux discuter de Sud, et de durée dans le suivisme du club des 5 je ne peux que sourrire. Ce n’est pas Sud qui en 2003 a tout fait pour ne pas permettre la grève générale ... surtout après ce fameux 13 mai ...
      (mais pose toi aussi la question des postiers de bordeaux-bègles, du dossier de la sécu, de la privatisation d’EDF-GDF ... la CGT est un syndicat de masse nous dit-on ... Alors ?)

      Et pour t’en persuader je ne peux que t’inviter à aller faire un tour sur le site de Solidaires ...
      http://www.solidaires.org/article4741.html

      _Lolo

    • NOSE "tous pourris"... c’est toi qui le dit. Si la critique n’est pas possible, ni la discussion ...

      En parlant du 29 mai ... la CGT ne fais pas partie du collectif du non chez moi. Donc je ne vois pas de quel élan du 29 mai tu veux parler .... "ils ne font rien et ils ont un avis sur tous" tu disais ??

    • POUR LES 3 SINGES (çui qui voit pas ; çui qu’entend pas ; çui qui cause pas) !

      Tu vois pas eh ben mets tes lunettes !
      Parce que moi à la CGT j’y suis et je participe à tout, les débats, les manifs, les barrages sur les routes en mai-juin 2003, les super-manifs de 1995, et pour ne pas remonter trop loin... aux grandes grèves de 68 !
      Mais j’ai peur que même tes lunettes te cachent la vue : quand on veut pas voir on voit pas !
      Et y en a sur ce site qui sont professionnellement très engagés dans ce sens !
      Et moi, la CGT dans le camp du "Non", alors que j’étais le 19 mars à Bruxelles, je peux vous dire que çà s’est vu et bien vu pour ne citer que cet épisode...
      Les débats dans la CGT ils ont bien existés - malgré ce qu’en ont retenu tous les "informateurs" type Figaro (de droite ou de gôche) - et dans les entreprises et les services, le travail qui a été fait au jour le jour a bien été fait que vous le vouliez ou non...
      Alors, (tant pis pour ceux que çà em... ici) il faudra encore compter avec nous...
      Dernier point : la CGT on la fait à 700 mille et pas à l’un ou l’autre, trié par les médias (toujours très désintéressés)... D’ailleurs si on pouvait la faire à plus çà serait encore mieux !
      Je dis çà pour ceux qui vont me dire qu’il connaît "Mimile de la CGT" qu’a pas été franchement pour ou contre et que Mimile lui a dit qu’il connaît Nénesse sur qui il se pose des questions, etc, etc.
      Alors, j’en termine là pour ma réponse à ceux qui critiquent pour critiquer et non pas pour construire... ce qui n’est pas le même exercice !

      NOSE

    • ben toi aussi met tes lunettes ... qu’il y ait des militants honnêtes à la CGT je n’en doute pas (et heureusement). Je suis désolé, pour moi il ne s’agit pas de connaître un tel ou un tel à la CGT qui aurait dis ceci ou cela. Il s’agit bien des logiques de luttes : postiers de bordeaux-bègles, mais aussi la casse des grèves de 2003, "l’immobilisme" pour la défense de la sécu ... le simple fait d’avoir une sensibilité différente de la CGT et donc de monter une autre structure syndicale m’a valu d’être traité de pro-patron pendant un environ un an. Pour la CGT de ma boite, c’est tu es d’accord avec ce qu’on dit sinon tu es contre les salariés ... quelle démonstration de démocratie et d’ouverture d’esprit.

      Mais comme tu le dis toi même, la surdité est de mise, le débat compromis.

    • calomnie, calomnie, il en restera bien quelquechose quelquepart du côté du Figaro ou ... de National-Hebdo !

      NOSE

    • POUR LES 3 SINGES (çui qui voit pas ; çui qu’entend pas ; çui qui cause pas) !
      Tu vois pas eh ben mets tes lunettes !

      A qui le dis-tu ! Pour moi ce seront trois moutons ....

      _Lolo

    • À LOLO SI VOUS PERMETTEZ...

      Mon cher camarade, ce que tu as dis sur l’autogestion, moi "vieux stalinien" CGT et PC, je suis pour depuis le début des années 1970...
      Alors bien venu au club !

      Le socialisme autogestionnaire c’est probablement une bonne solution contre les confisqueurs de révolution...

      Bon, je pars pour une distribution de tracts.

      Ciao et bonjour de NOSE.

    • Pour la participation de SUD aux manifs « toléré » ou « pas toléré », là, tu veux te faire plaisir !

      Personne n’a jamais empêché personne de participer à des manifestations, ni avant, ni aujourd’hui. Qu’elles soient organisées par la CGT ou d’autres, ou unitairement.

      Pour la mobilisation de la défense des sans papiers à Bourges, Je t’ai déjà répondu. C’est regrettable que nous soyons obligés d’utiliser Bellaciao pour nous répondre car cela n’apporte rien sur le site, n’intéresse personne et fatigue tout le monde. Mais je te reproduis une partie de la réponse que je t’avais adressé (que tu n’as pas du lire) :

      « L’absence de militants AVEC le logo CGT dans votre collectif pour la défense du cas dramatique de la famille BOUDOUANI à Bourges, n’enlève en rien qu’il puisse se trouver des militants ou des syndiqués CGT, comme d’ailleurs des adhérents ou militants de partis politiques qui animent à titre individuel ce ou les collectifs.

      Moi-même je participe à des collectifs à titre individuel sans attendre l’appel de mon syndicat ou de mon parti politique, et sans faire de procès aux syndicats et partis dont l’étiquette est absente.

      Parce que je peux aussi, vous signaler que le mouvement déclenché, organisé et GAGNÉ par la seule CGT du Cher ; pour la régularisation d’un ressortissant Haïtien sans papiers, a brillé par votre absence SUD SANTÉ.

      Vous avez certainement du remarquer, car c’est commun à tous les collectifs, que bien souvent, il y a pas mal d’associations qui posent leur nom dans ces collectifs, et où l’on ne voit pas toujours pour ne pas dire jamais leurs militants ».

      Et la CGT défend les emplois dans la grande distribution : malgré que l’on y vend du coca et des aliments OGM et des aliments sans traçabilité et des produits domestiques polluants et des marchandises venant concurrencer notre production nationale.

      Et la CGT défend les emplois de l’industrie automobile : malgré que l’automobile pollue la planète.

      Et la CGT défend les emplois de ce qui reste de la navale qui construit des pétroliers : malgré qu’ils polluent les mers du globe.

      Et s’il n’y avait pas la CGT beaucoup seraient tranquilles, surtout les patrons.

      Et toi tu ne mangeras que des produits « bio » ou cultivés dans ton jardin puisque tout le monde a un jardin, tu iras travailler (si tu as un travail) à pieds en faisant au minimum 100 km par jour, tu iras en Corse (si tu peux te payer des vacances) à la nage, ou en delta plane.

      Tu n’es pas un ancien de la CFDT mais si tu y adhères, tu ne seras pas choqué.

      En 2003 ? Sois sérieux un instant et arrête d’ânonner de la prétendue responsabilité de la CGT sur le fameux « avortement du déclenchement de la grève générale ». Si tu as participé à toutes les manifestations, tu t’es bien aperçu que la mobilisation, au lieu d’aller crescendo, stagnait et même diminuait.

      J’essayais moi-même de mobiliser autour de moi avec la grande conviction de parvenir à cette paralysie du pays, mais je peinais et je voyais bien que les forces s’étiolaient.

      Alors comment décréter à ce moment là une grève générale ? La mobilisation n’était pas à la hauteur pour cela.

      Lorsque Marc Blonbel a profité du rassemblement le 12 juin 2003 à Marseille pour scander la grève générale, il n’y croyait pas lui-même, il a manœuvré cyniquement pour discréditer Bernard Thibault qui savait, lui, le fléchissement de la mobilisation en France et avait prôné la méfiance. Aucun autre syndicat sur l’estrade ne l’a contredit. Et même SUD n’avait pipé mot.

      Je répète que le lendemain le 13 juin, FO qui est majoritaire de la ville de Marseille, a appelé les éboueurs de la ville à reprendre le travail, et ceux-ci l’ont fait sans s’y opposer. C’est dire la motivation des FO à la grève générale.

      Esteban

    • "Pour la participation de SUD aux manifs « toléré » ou « pas toléré », là, tu veux te faire plaisir !(...)
      Personne n’a jamais empêché personne de participer à des manifestations, ni avant, ni aujourd’hui. Qu’elles soient organisées par la CGT ou d’autres, ou unitairement."
      D’ou le ridicule de l’écrire tu en conviendras, mais cette remarque s’applique au club des 5 ...

      Je suis tout à fait d’accord sur le fait que je n’attends pas non plus tel ou tel orga ou asso pour les sans papiers (même si je le regrette quelque peu). Mais puisque tu cites cet exemple, le problème n’est pas celui de logos absents ou pas, d’ailleurs les militants Sud ou Solidaires ne se battent pas pour l’image, nous sommes bien d’accord. Ce sont de simples citoyens qui agissent. Je suis juste une fois de plus déçu par cet histoire effectivement sur bourges début juillet, bon c’est personnel, je me suis emporté et m’en excuse. On verra ce qu’il est possible de faire dans l’avenir.

      Sur ton analyse de 2003 nous avons évidemment une vision différente. Mais tu m’expliqueras certainement avec brio la stratégie des temps forts qui ne s’arrêtent jamais. Une fois la mobilisation obtenue (ce qui était le cas le 13 mai) fallait effectivement pas la ballader, l’épuiser pour dire il ne reste plus personne. Tout le monde a attendu la reconduction de la grève ce putain de 13 mai ... et donc le ballon s’est redégonflé. Les enseignants eux étaient pour certains en grève reconductible depuis plusieurs semaines. On ne peut pas non plus raisonnablement faire durer le suspens. Quand faut y aller, faut y aller. Et pour tout te dire, la CGT qui menait la danse du côté de chez moi m’a affirmé qu’il était hors de question de faire sauter le gouvernement car il n’y avait pas d’alternative politique "prête" en face. ...

      "Tu n’es pas un ancien de la CFDT mais si tu y adhères, tu ne seras pas choqué."
      C’est bien mal me connaître mais sans rancunes.

      _Lolo

    • Je viens de consulter toute l’actu concernant ce que contiendrait le rapport de la Cour des comptes à venir, sur la gestion de la CCAS IEG (CE d’EDF / GDF).

      Je suis extrêmement surpris de l’aveuglement manifeste des militants qui y voient une manoeuvre pro gouvernementale. Du conditionnement comme ça, je n’ai vu que dans les sectes. Bon, chacun a le droit de penser comme il l’entend. Libre aussi d’avaler des couleuvres, ça ne nuit pas à la santé, ce reptile étant probablement comestible, car depuis le temps que certain(e)s en mangent...

      Ceci dit, je ne me prononce pas.

      Je donne rendez-vous à ces vertus outragées lorsque sera effectivement publié le rapport de la Cour des comptes, lorsque le juge Dhuy aura terminé son instruction, lorsque la justice aura dit de manière contradictoire ce qui est et ce qui n’est pas.
      Tout le monde ne sera pas dans le box des prévenus, parce que de "bonne fois" tellement de gens ont participé à ce système certes à des niveaux de petits arrangements ou petites lâchetés ordinaires depuis des décennies qu’il faudrait le stade de France pour mettre tout le monde.
      J’ai bien écrit prévenus, pas accusés.
      Il y aura la parole à l’accusation mais aussi la parole à la défense.
      Le tribunal ne fournira pas par contre les trous de souris, à ceux et celles qui auront crié vertueusement à la manipulation, et qui alors, si la justice arbitre dans le sens de la répression des présomptions actuelles dont la presse n’a dévoilé qu’une bien infime partie, auront envie de se faire oublier.

      Les broyeurs à papier de Montreuil n’ont pas tout effacé en 2004, loin s’en faut, et inutilement : le dossier à charge et à décharge s’empilait depuis déjà des années...
      Il faut être bien naïf pour croire que sur des enjeux pareils, nettement bien plus que l’affaire Elf (qui mettait en cause des patrons, celle là), n’ira pas à son terme et dans les règles de l’art judiciaire.

      Mais, pardon pour ce qui peut sembler une provocation, la naîveté est peut être normale pour un militant, de croire tout ce qu’on lui raconte d’en haut de l’organisation en oubliant parfois une de ses principales qualités humaines : l’esprit critique et si besoin la rébellion.

      Je serai peut-être encore là pour voir si ce courageux militant persiste dans ses propos arrogants et les signe, en 2006, si la justice infirme ses croyances.
      Je dis peut-être, parce que je me fiche complètement de tout ça à titre personnel, mais ça m’interpelle en tant que citoyen.

      Mes pronostics :

      Le juge de la juridiction financière ne va voir au plus que 30 % des infractions pénales (j’ai la conviction qu’il y en a, le dossier n’ayant pas été classé sans suite). Il ne se prononcera pas sur les erreurs de gestion et autres dérives de gré à gré qui ne sont pas des délits.
      La loi, rien que la loi.

      Seuls les responsables seront éventuellement inquiétés, en oubliant tous leurs collabos sans qui le système ne fonctionnerait pas et qui ne vont pas cracher dans la soupe.

      Les bénéficaires abusés (je n’écris pas volés, c’est la justice qui appréciera en son temps) pendant des années ne reverront pas l’ombre d’un cent d’euro.

      Et bien sûr : courage, fuyons, c’est pas moi c’est l’autre.

      Rien que du banal.

    • Tu n’as, à t’excuser de rien car ce ne sont que des discussions même si elles sont houleuses.

      Nous n’avons pas la même analyse sur 2003, c’est certain, sinon nous n’insisterions pas ainsi. Et à plus forte raison si chez toi la CGT ou un militant CGT t’a fourni cette réponse.

      Du côté de mon UD des Bd Rh et durant les multiples discussions il n’a jamais été question d’adopter une telle position, au contraire. Nous savions très bien que les enseignants avaient déjà, non pas des semaines, mais des mois de lutte, et pour avoir assisté quelquefois à leur réunion journalière et participé à certaines de leurs manifestations, je voyais bien leur lassitude, ce qui est humain.

      Ce que je reproche, c’est que l’on se décharge sur la CGT pour lui imputer le « non démarrage » à la grève générale, alors que nous avons ferraillé durant des mois pour faire décoller et associer le Privé, cela a été long, trop long. Mais comment faire plus vite, j’ai longtemps (pour ne parler que de mon expérience) été confronté à cette putain de rivalité Public/Privé, contre laquelle je me bas et que beaucoup d’entre nous (les salariés malheureusement) entretiennent, sans s’apercevoir qu’ils se font du mal à eux-mêmes. Et ce temps perdu à trouver l’unité nous a été fatal.

      Tu pourrais me donner d’autres arguments pour étayer ton point de vue, et par écrit sur le site cela est laborieux.

      Je n’ai moi non plus aucune rancune, je te le redis ce ne sont que des discussions.

      Esteban