Accueil > Candidature unitaire SI C’EST MGB !!!

Candidature unitaire SI C’EST MGB !!!

Publie le mercredi 6 septembre 2006 par Open-Publishing
11 commentaires

Bocquet laisse entendre que Mme Buffet sera en lice en 2007

TREMBLAY-EN-FRANCE (AFP) -

PAS D’AFP sur BELLACIAO SVP...

Messages

  • Je fais partie d’un collectif anti-libéral né des collectifs du non au référendum. Nous avons toute l’année travaillé dans la perspective d’une candidature unitaire pour 2007-2008. L’éparpillement actuel des candidatures anti-libérales provoquent mon indignation et mon incompréhension. Je n’accepte pas la surdité des appareils et ils porteront une lourde responsabilité si Nicolas Sarkozy
    gagne....On se moque de qui actuellement ? Quels enjeux sont plus importants que de rompre avec une politique ultra-libérale ? C’est ce que le peuple de gauche demande.Quels moyens pour y parvenir ? Nous n’avons pas cessé toute cette année de le signifier. Qu’on ne s’étonne pas de la désaffection d’un scrutin qui répondra plus à la politique spectacle qu’aux préoccupations de chacun.La politique creuse sa tombe et démissionne face aux forces obscurantistes de ce 21ème
    siècle.Comme j’aimerai me tromper. France Furby

    • Ne t’indigne pas France. MGB est la candidate unitaire interne au PC mais elle croit qu’elle est la nouvelle hégérie des antilibéraux alors elle a tendance à s’autoproclamer comme leur candidate.pol

    • Il faut aussi se méfier des diviseurs et des fauteurs de trouble.

      Certains ont intérêt à ce que tout le monde parte en ordre dispersé. Les informations qui me parviennent ici et là sont contradictoires. MG a annoncé à deux reprises qu’elle serait prête à s’asseoir autour d’une table ronde au même niveau que les autres fers de lance.

      Maintenant la dynamique est encore un peu molle et il est certain que le Pc ne s’engagera pas dans une aventure si les chances de réussir sont faibles. C’est un peu le renard qui se mort la queue. Pardonnez l’expression. Le mouvement prendra de l’ampleur si au sommet il existe une détermination très nette accompagnée d’un bon programme.

      Il faudrait 200 000 signataires et pas 6000.

      D’autre part, il existe des désaccords sur certains points. Le Pc serait-il enfin prêt à s’engager pour des énergies renouvelable ? La France va t-elle encore freiner le processus qui s’était engagé en Europe notamment en Allemagne, en Suisse et dans certains pays du Nord ?

      Etre à la pointe ne signifie pas forcément posséder le plus gros arsenal industriel.

      Un communiste.

  • Rien de nouveau.
    Il est connu que certains communistes croient encore en l’union de la gauche, et ne veulent pas prendre le risque de s’allier avec des "anti libéraux" plutot flous encore sur bien des points.

    Parmi ces communistes, Bocquet, Hue, etc.

    Beaucoup d’autres communistes, à tous les niveaux, sont partisans d’une candidature extérieure, celle de José Bové, et ils y voient la possibilité d’un renouvellement et d’un rajeunissement du parti, et même la possibilité de faire une bonne opération aux législatives.

    Quelque soit la décision qui sera prise, beaucoup de communistes seront mécontents, ou très déçus.

    la décision dépend de toutes sortes de facteurs, et en particulier de la mobilisation des comités unitaire.

    Elle dépend aussi de la fermeté des comités de ne pas céder à la pression "ultra gauche" de la LCR vers une candidature "de témoignage".

    Boudine, Marseille

    • Salut Boudine ,
      Dans l’huma d’aujourd’hui une lettre de josé Bové à marie georges Buffet dans laquelle il commence à pointer tous les points d’accord , programme et methode , pour terminer par je pense que la candidature d’un dirigeant de parti serait inopportune .
      pourquoi , comment , sur quelle analyse , on n’en saura rien , monsieur bové pense que ce ne serait pas bien !
      laissons Bové penser .
      amitiés
      claude de toulouse .

    • Il me semble que le PC devrait bien choisir ses partenaires.

      L’heure n’est plus à une condamnation féroce de la LCR. Pour ma part, je préfère la LCR d’aujourd’hui aux socialistes du OUI d’hier et qui entendent bien s’y entêter. Je prendrai le risque d’un jeune qui a tout à prouver, aux récidivistes du pouvoir qui nous ont tant trahis. Et le mot est faible. En se conduisant sans cesse comme une élite intouchable, ils sont opaques aux exclusions engendrées par le système -avoir ou ne pas avoir : travail, papiers, argent, mandats etc.- et avoueraient même leur incapacités. Alain Krivine apportera ses expériences et son talent. Les rejeter n’enlèvera aucunement leurs motivations ni les nôtres. Bien au contraire. A bien méditer. Monique renouard.

    • Ça me paraît évident... pour le moment. Une candidature unitaire n’a d’intérêt que s’il s’agit de marquer une rupture nette avec le social libéralisme. Donc, pour moi, tout candidat du PC est discrédité tant que le parti ne sera pas au clair quant à ses rapports avec le PS.
      Si par miracle le PC finit par dire clairement qu’il ne gouvernera pas avec le PS, je suis prêt à me défoncer pour Marie-Georges Buffet si c’est elle qui est désignée candidat unitaire.
      Tu vois, Claude, j’évolue, tu ne pourras pas me faire le procès de taper sur ton parti. Mais est-ce que toi tu es prêt à faire un pas aussi ?

      Raymondo

    • RAYMONDO ,
      bonjour ,
      tu as la memoire courte mon ami , cela fait des semaines que j’indique que le candidat unitaire de la gauche du NON sera le candidat pour qui je me battrai .
      Cela fait des semaines aussi que je me tue à repeter que la disqualification à priori de MGB est totalement innacceptable , au meme titre que les autres disponibles , elle peut pretendre etre la candidate , jusqu’a présent on ne m’a pas opposé d’arguments serieux pour l’eliminer .
      amicalement ,
      claude de Toulouse .

    • Ca me semble une bonne analyse.

      La pluie mouille, le feu brule, et le candidat d’un parti est le candidat de ce parti.

      Que faut-il expliquer de plus ?????

      Bouinde, Marseille

    • Ca n’a rien à voir, Monique.
      La LCR représente une petite frange militante, le PS est le premier parti de gauche, très loin devant le second, qui est le PCF.

      Il ne faut pas se fier aux scores à la présidentielle, il faut se fier aux élus, députés, maires, conseillers municipaux, etc.

      Olivier a fait 4%, c’est très beau, mais rappelle toi, Bernard Tapie a fait 12%, une fois ! Et il ne représentait rien...

      Il ne s’agit pas de les comparer sur le plan humain. Entre un gros réformard et un jeune révolutionnaire, je kiffe le second ! Mais il y a des militants socialistes qui ont voté NON, et des LCR sectaires qui planent et ne redescendent jamais sur terre.

      C’est pas ça le sujet.

      Le sujet c’est : comment construisons-nous un mouvement "à vocation majoritaire" (texte du CN).
      Et une réponse c’est : en enfonçant un COIN entre la direction libérale du PS et 75% de ses électeurs, qui ont voté NON.

      Dire d’avance et avant tout combat politique que l’on ne gouvernera PAS avec le PS, c’est dire aux électeurs que nous ne voulons pas gouverner. Et alors, bravo Arlette.

      Il faut dire : "nous voulons gouverner pour prendre les mesures anti libérales qui rompreont avec la logique de la misère, du chomage et de la précarité, nous voulons gouverner avec toutes les forces de gauche qui acceptent de rompre avec les mesures libérales".

      C’est ce que j’appelle résister aux tendances sectaires LCR/LO.

      Boudine, Marseille

    • Le PCF n’a pas à dire, et ne dira certainement pas qu’il ne gouvernera pas avec le PS.
      Le PCF (et surtout, nous, avec le CN) doit plutôt dire (à mon avis) qu’il ne participera qu’à un gouvernement clairement orienté vers la solution des problèmes des la population, c’est à dire un gouvernement anti libéral.

      Après, si le PS refuse d’accepter des mesures anti libérales, c’est SON problème.
      NOUS, on n’exclut personne a priori !

      Boudine, Marseille