Accueil > L’EPR de Flamanville devrait finalement coûter 8,5 milliards d’euros au lieu (…)
L’EPR de Flamanville devrait finalement coûter 8,5 milliards d’euros au lieu des 3,3 milliards prévus à l’origine
Publie le lundi 3 décembre 2012 par Open-Publishing3 commentaires
EDF a annoncé lundi 3 décembre avoir relevé de 2 milliards d’euros son estimation du coût de la construction du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche), portée à 8,5 milliards d’euros inflation comprise, en partie à cause des problèmes et retards subis par le chantier.
Ce ne sera pas 3, ni 6 mais bien 8,5 milliards d’euros que coûtera l’EPR de Flamanville. EDF en a fait l’annonce lundi 3 décembre.
Le coût de l’EPR avait déjà été quasiment doublé l’an dernier à 6 milliard d’euros, contre 3,3 milliards annoncés en 2005. Outre les 2 milliards de surcoûts, l’inflation porte le total à 8,5 milliards d’euros en valeur actualisée, selon le groupe.
Le groupe a expliqué dans un communiqué avoir pris en compte dans cette révision à la hausse l’évolution du design de la chaudière (ou coeur du réacteur, ndlr), des études d’ingénierie supplémentaire, l’intégration de nouvelles exigences réglementaires, ainsi que des enseignements postérieurs à la catastrophe nucléaire de Fukushima intervenue l’an dernier au Japon.
De plus, il a tendu compte d’"aléas industriels", comme le remplacement des "consoles" (énormes pièces métalliques entourant le bâtiment réacteur, que le groupe a dû remplacer après la détection de défauts) et ses conséquences sur le planning des travaux, qui a dû être réaménagé, ainsi que de "l’impact financier de l’allongement des délais de construction".
EDF a en revanche maintenu le calendrier de mise en service de ce réacteur de 3e génération, tablant toujours sur un démarrage de la production en 2016. Avec 4 ans de retard par rapport au calendrier d’achèvement initial.
Messages
1. L’EPR de Flamanville devrait finalement coûter 8,5 milliards d’euros au lieu des 3,3 milliards prévus à l’origine, 4 décembre 2012, 00:30, par copas
Et pour démonter cette saloperie dans 30 ans, ça coutera combien ?
Combien valent des centaines d’années de surveillance des résidus et déchets ensuite ?
Quand on sait qu’aucune société n’a montré de grande stabilité sur des centaines d’années...
2. L’EPR de Flamanville devrait finalement coûter 8,5 milliards d’euros au lieu des 3,3 milliards prévus à l’origine, 4 décembre 2012, 07:54
A NDDL ils trichent sur les chiffres, pour l’EPR ils se plantent gravement sur les coûts, et dans tous les cas (ligne Lyon Turin, EPR, NDDL...) nos dirigeants sont irresponsables et asservis par les grands groupes.
Ils nous mènent dans le mur autant sur le plan social que sur le plan écologique. Il est plus qu’urgent que les révolutionnaires se montrent eux responsables, à la hauteur de l’enjeu.
Plus facile à dire qu’à faire, mais a-t-on le choix ?
Chico
3. L’EPR de Flamanville devrait finalement coûter 8,5 milliards d’euros au lieu des 3,3 milliards prévus à l’origine, 5 décembre 2012, 07:51, par Copas
Cout : de 8.5 milliards d’euros jusqu’à l’infini :
Quand on aligne les couts de recherche préalable, de construction, de gestion des déchets, de démontage et gestion pendant des centaines ou des milliers d’années les restes de ces cathédrales de la mort, le cout est astronomique.
Un seul zinzin de ce type c’est l’équivalent annualisé d’un quart du cout du RSA.
Par exemple, on ne trouve pas le cout réel du risque pour la société pour ce type d’industrie.
Chacun critique à juste titre les aspects dangereux de ce type d’industrie, mais le cout en rapport avec le service rendu atteint les étoiles.
Ce n’est qu’en mettant devant le fait accompli (on a commencé, il faut continuer), en évacuant les couts du risque et en évacuant dans les brumes du futur les vrais couts du démantèlement sur des centaines d’années, voir des milliers d’années que l’escroquerie de l’industrie nucléaire, telle qu’elle est, peut exister.
Cet argent n’est pas perdu pour tout le monde.
Les mêmes marchands de béton et d’acier qui vivent accrochés aux tétines de l’argent public.