Accueil > LA RESIDENCE ALTERNEE EN DANGER !!!

LA RESIDENCE ALTERNEE EN DANGER !!!

Publie le mercredi 25 octobre 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

Bonjour,

J’ai le plaisir de vous transmettre le message d’un collectif d’associations parentales qui s’est créé pour lutter contre les lobbys réactionnaires qui veulent remettre en cause dans les faits la résidence alternée pour les enfants de couples séparés. Alors qu’en Italie, en Belgique on vient tous juste de voter des Lois généralisant la pratique de la garde alternée, il se trouve en France encore des réactionnaires de tout poil, qui veulent imposer une grave régression sociale en voulant cantonner le rôle de la Femme à des taches familiales !

Alain BENSIMON
père de C. 15 ans, R. 10 ans, N., 4 ans et G. 2 ans.
=================================================

Collectif pour l’application de l’article 8

"Toute personne a droit au respect de sa vie familiale"

Madame, Monsieur

L’offensive du lobby « maternaliste » contre la résidence alternée des enfants de moins de 6 ans mérite d’être remise à sa juste place : Une manipulation destinée à faire obstacle à l’égalité entre les femmes et les hommes, une régression démocratique sous couvert du détournement de l’intérêt de l’enfant .

Ainsi, les mères sont sommées de retourner à leur foyer pour s’occuper de LEURS bébés. Pour les maternalistes, seule une femme peut répondre aux besoins d’un bébé, un homme en est, par nature, incapable. Pour vendre leur potion amère, ils brandissent des pleurs d’enfant. Un tel raisonnement devrait aussi les conduire à interdire l’utilisation de la voiture aux enfants de moins de 6 ans au motif que certains y sont terriblement malades.

Cette idéologie simpliste et archaïque trouve en ce moment un écho inespéré dans les média bien qu’elle soit contredite par les études les plus récentes et que, seuls, quelques psychiatres en mal de reconnaissance lui donne son aval intéressé.

Que l’association, fer de lance de cette campagne, s’intitule "L’ENFANT D’ABORD" ne constitue pas la garantie d’un souci authentique de l’intérêt de l’enfant, tout comme le slogan "LES FRANCAIS D’ABORD" ne coïncide pas inéluctablement avec l’intérêt des français.

A L’EVIDENCE l’assignation des hommes à la sphère productive et des femmes à la sphère reproductive favorise :

La précarité du travail féminin.
Le cantonnement de l’activité féminine à des secteurs spécifiques.
La consolidation des obstacles à l’accès des femmes aux postes de direction.
A L’EVIDENCE la spécialisation des rôles en fonction du genre constitue un handicap insurmontable pour la construction d’une société démocratique.

A L’EVIDENCE, toute politique familiale mise en œuvre dans le cadre souhaité par les maternalistes ne fera qu’entériner la division sexuelle des tâches et le double travail des femmes.

Tous les auteurs concernés par le conflit travail / famille s’accordent sur l’idée que ce conflit pourra être largement minimisé si les hommes accordent une place plus large à la famille. A l’opposé des délires maternalistes, le défi de la société actuelle est d’inciter fortement les hommes à s’impliquer dans l’éducation de leurs enfants. Cela ne se fera pas en les tenants à l’écart des bébés.

Messages

  • Bravo. Et merci.
    Je suis père d’un enfant de 5 ans en résidence alternée depuis qu’il a 13 mois, et je constate jour après jour son bonheur et l’absence d’un quelconque problème. Je partage tout à fait votre avis sur les quelques réactionnaires qui empêchent, encore une fois, en France, un changement logique et supporté par de multiples études positices à travers le monde.
    Mais il est vrai que cela participe aussi, d’une façon moins avouée, bien sur, à rammener la femme à son statut "historique" de femme au foyer et de procréatrice. Le traditionnalisme régressif de ce 21ème siècle a la vie dure.
    Pourquoi, pour une fois, ne pas utiliser le système des chaines emails qui nous enquiquinent la plupart du temps, pour copier et diffuser le message de ce collectif ? J’attends vos avis.

  • Si le gouvernement s’attaque à la garde alternée ce n’est pas uniquement selon moi pour "cantonner le rôle de la femme à des taches familiales" mais pour permettre de liberer des emplois et ainsi montrer l’efficacité de sa politique en la matière .
    Certes on sent dessous la patte des associations familiales intégristes mais en fait les reproches faits à la garde alternée ne reposent sur rien..
    Seul le bonheur de l’enfant est primordial .Si l’enfant se sent chez lui dans ses deux résidences il se construira dans l’harmonie et l’équilibre ...sinon il risque d’avoir des troubles . Ce n’est pas la méthode qu’il faut contester mais la manière utilisée par les deux parents

    Alain père d’une petite fille en garde alternée

    • OUI certe mais que pensez des pères qui n’ont jamais réclamé la garde alterné pendant plusieurs années, payé aléatoirement une pension alimentaire, oubliaient que c’était leur week-end de garde et d’un seul coup la réclament quand la mére des enfants trouve un compagnon et l’obtiennent car il ne faut pas oublier que 90% des péres qui veulent la garde l’obtienne tout cela parce que les juges veulent tout simplement augmenter leur pourcentage d’attribution de la garde des enfants au père !!! Et tout cela sans se préoccuper du désir de l’enfant parce en dessous d’un certain âge on ne leur demande pas leur avis. Je considère que les enfants doivent avoir des rapports avec leur deux parents mais demander la garde dans certain cas devient un moyen d’enquiquiner l’autre et cela est valable aussi pour les pères pas seulement pour les mères.
      isab

    • d’accord pour votre analyse ; la ga est monstrueuse et très difficile a vivre pour les enfants lorsquee les parents ont deux manière de vivre très opposée. LA MAMAN très ouverts et très à l’écoute et le père faisant vivre les enfants en autarcie avec sa compagne. la ga de mes petits enfants a été imposée par le juge à la maman qui a pu se sauver du guépier dans lequel elle était tombée . par la décision du juge et cela sans garde fous les enfants sont tombés dans le me^me guépier fait de mensonges et de calomnies que la justice à repris pour justifier la décision de ga. DEPUIS 2 ANS LES ENFANTS sont suivis par un psychiatre. plus ils grandissent moins ils déssirent de rester vers le père. Leur vie est-elle chez un psychiatre à longueur d’année ? quel adulte voudrait de cette vie.

  • Je suis psychologue (retraitée), et j’ai travaillé ces quinze dernières années auprès des crèches d’une ville moyenne.
    J’ai pu observer les réactions de très jeunes enfants en garde alternée.
    Je témoigne que lorsque les parents ont réussi à mettre en veilleuse leurs propres conflits, les enfants tirent de cette disposition un grand bénéfice.
    C’est plus délicat lorsque les relations restent conflictuelles, ou lorsque l’un des deux conjoints se soucie plus de son ex partenaire que de son enfant.
    Mais hors les cas de conflit très violent, cela vaut mieux que la prise de distance avec l’un des deux parents, le père généralement, prise de distance qui mène souvent à une interruption des relations, dont les effets destructeurs apparaissent plus tard.
    Je précise même que plus l’enfant est jeunes, plus les alternances doivent être fréquentes.
    Un enfant de dix ans n’oublie pas son père en 15 jours. Un enfant de deux ans a du mal à tenir l’image en mémoire.
    Cotrairement à beaucoup de mes collègues qui déconseillent la garde alternée avant trois ans, je pense que c’est avec de jeunes enfants qu’elle est le plus nécessaire.
    MC

  • Ce collectif m’apparait important et nécessaire, voyons ce que l’on peut faire (jmphoenix)

    • Je suis beau-père et je défends ardemment l’égalité entre homme et femme.
      Je pense que la garde alternée n’est pas applicable telle qu’elle est décrite dans la loi actuelle. Elle n’est pas encore adaptée à notre société où encore la femme est majoritairement celle qui s’occupe du foyer et des enfants. Bien entendu je comprends les pères qui comme moi font l’effort de partager les "devoirs ménagers" 50-50 avec leurs compagnes. Mais nous sommes encore trop rares ! Eh oui messieurs.
      Au regard de mon expérience et de celle d’un ami, la garde alternée dépend entièrement de la relation entre parents, et de l’enfant. Chaque enfant est un cas unique ! Or le système partiarcale de notre société, la lenteur et les faibles moyens de la justice ne permettent pas de véritables travailler en profondeurs pour chaque enfant, et ainsi déterminer en toute justice le mode de garde. Pour moi, la garde alternée est un objectif à atteindre, mais aujourd’hui elle n’est pas viable et voire même dangereuse, pour l’enfant ! Mon beau-fils est déstabilisé par les deux modes d’éducations totalement différents, par les relations aux gens : à croire qu’il développe une double personnalité. Mais je n’en fais pas une généralité. En effet un ami a ses filles en garde alternée, et cela passe très bien, quoique : pour vous flâtter, chèrs pères, ses filles (ados) désirent même vivrent en garde totale chez lui, car en effet leur mère n’est pas du tout très présentes ! Donc à chaque enfant un "cas" ! Mais je comprends aussi ce sentiment d’injustice quand la plupart du temps ce sont les bons pères qui paient le fruit de la séparation ... mais messieurs, ne demander de généraliser une loi, certes louables et nécessaire à l’avenir, pour quelques cas de bons pères comme vous, et qui permettrait à la majorité de mauvais pères d’en profiter ... ce qui est le cas dans notre société partriarcale et bourgeoise !

    • Résidence alternée : solution sociale

      Le fait est que 75 p. 100 des hommes ont encore un rapport au travail qu’ils estiment plus valorisant que la paternage. Souvent, ils sont mieux payés que la mère. Ce qui signifie que le lien entre l’enfant et la mère est beaucoup plus fort quand l’enfant est petit : c’est une réalité.

      Tant que les pères n’auront pas ou ne se donneront pas des conditions pour se lier avec le tout-petit autant que la mère (au lieu "d’aider" ou de "relayer la mère" selon leurs habitudes et le temps dont ils disposent), cette discussion ne mènera à rien. Zéro.

      Pour changer le rapport des parents à l’enfant, il faut modifier le rapport au travail (les heures de travail : 6 heures maximum pour les deux parents d’enfants jusqu’à six ans, tout serait parfaitement jouable).

      Si les hommes aiment être soumis à l’entreprise ou à leur patron ou ont le culte du travail, il faut en tirer les conséquences.

      Ceci étant, je connais de nombreux pères pigistes qui sont part time au foyer comme leurs épouses pigistes, et cela se passe très bien. Je connais aussi des familles rés. alternée où cela se passe très bien aussi. C’est l’idéal et tout à fait possible quand les deux parents jouissent des mêmes avantages au travail et de la même souplesse dans l’emploi du temps. Il faut dire qu’ils se sont battus pour et qu’ils ont fait des compromis (p. ex. côté promotion et côté salaire).