"LETTRE A NIKONOFF"

Bonsoir.

Je prends à l’instant connaissance de ta "note" ( lire : tambouille électorale) adressée aux fondateurs et CS , "aimablement" transmise par l’un(e) de tes séides Carmela Sibaud.

Il est si "touchant" de lire tombant de ton clavier de telles "nouvelles" dont on peut effectivement dirent qu’elles le sont te concernant !

Je n’ai pu cette fois t’épargner l’envoi de ce courrier en direct, comme un direct au sens propre que tu mérites.
Bien que tu méritasses davantage encore par tes attitudes dictées par d’inavouables raisons qui t’ont fait menée Attac au gouffre dans lequel tu te noies avec elle, je n’irai pas au delà.

Rassure toi aussi, tu ne t’y noieras pas seul dans ce gouffre. Ton conseiller diplomatique et apprenti sorcier n’est pas près de s’en remettre lui non plus, même pas au travers de sa compagne qu’il vient de lancer dans l’arène en dernier recours. Peut être d’ailleurs, allons nous apprendre incidement et prochainement suite à ta "non représentation" de ce jour qu’elle sollicitera les suffrages à la présidence d’Attac en tant qu’"indépendante" bien sur !

Pour l’instant Jacques, "Attac", ce n’est plus maintenant qu’un bruit. Le bruit du claquement sec des mâchoires d’un piège que vous avez si bien tendu et qui va vous prendre par la patte et vous pendre la tête en bas, comme ces collets à ressorts dans lesquels les lapins se débattent.

Mais j’en reviens à ta prose ( le masculin aurait pu également convenir ici pour la qualifier...)

Alors ainsi, toi, qui tout au long de ton mandat n’a eu de cesse et avec morgue :

– de tout invoquer contre une quelconque modification des statuts.....

– d’écarter toute organisation de toute parcelle de décisions que, pauvre d’esprit, tu imaginais tiennes !...

– de repousser sous tous les prétextes et sans cesse toute avancée fut elle minime d’une possibilité de réelle prise de pouvoir des adhérents et des CL...

– de t’assoir sans gêne ni honte aucune sur les votes et les voeux des militants...sans même invoquer raison, du seul fait de ton suffisant mépris...bien enseigné en cela par ton mentor...

– d’entraver grossièrement par des stratégies de politicien de 3éme république le cours des réunions de Bureau, de C.A. et des CNCL toujours avec l’appui de ton "conseiller" Cassen...

– de définir la politique d’Attac en petit comité, entre amis, au téléphone, au siège une fois tout le monde parti ou au restaurant ou encore chez ton mentor dans les locaux du monde diplomatique...

– de prendre le pouvoir sur le collège des fondateurs ce qui t’aurais permis de ne rien changer aux règles et de briguer, comme tu l’as fait, mais envers et contre tout, un nouveau mandat...

...la liste est si longue de vos méfaits, car les conseilleurs ne sont pas les payeurs ( et tu vas quand même commencer à t’en apercevoir....) que je m’en arrête là pour ne pas épuiser le lecteur.

ALors comme ça, finalement, ayant pris tant de recul, ( je pense plutôt à tant de coups de pieds au "recul"...comme le masculin évoqué plus haut...) tu "nous annonces" que :

– c’est la FSU qu’elle à raison et cela doit rien moins que dicter "notre" attitude , que dès maintenant, c’est les militants qui doivent décider et moi JN je suis d’accord ô combien, pour tout de suite et dès maintenant tordre le cou aux statuts avant de les remettre en cause plus tard, ....au nom de militants bien sur. et surtout parceque ce collège des fondateurs, je n’arrive plus à le maitriser et Cassen encore moins ! Et si nous le laissons faire selon les statuts...il va nous faire perdre les prochaines élections si je ne trouve pas un moyen de le mettre hors d’état de vote !

A prendre les militant uniquement pour des cons, ils vont finir d’abord, par s’en apercevoir et ensuite par vous en vouloir un jour ou l’autre c’est sur ...

Evidemment, ton intérêt groupusculaire et diplomatique s’en contenterait avec un tel soulagement de cette démission des fondateurs ! Car s’il devait y avoir de nouvelles élections avec les mêmes et après vos exploits démocratiques et éthiques de cet été, ce ne serait plus une fraude qu’il faudrait organiser pour les gagner ces élections , mais un véritable coup d’état !
Je comprends bien la "perte d’intérêt" pour toi et ton groupuscule du dépôt d’une liste de fondateurs pour les élections ! et comment ! Tu pressens très bien la formidable veste qui t’attends, même en "annonçant" que tu ne te représenterais pas...ton successeur ( dont nous attendons le nom avec gourmandise ! ) en sera au même point. Eh bien mon cher Jacques, sache qu’il n’en sera pas question et que la modification des statuts se fera statutairement , contre ta volonté et malgré toi. Mais surtout malgré le plan B. en cours....ou le plan C.....

– c’est la FSU à elle seule et grâce à ses adhérents qui va permettre de résoudre la crise à Attac...t’as raison..., et je n’ajoute pas ici la rime populaire que tu mérites...

– et puis comme ça , les fondateurs ne voteraient plus !
Aaaahhh effectivement ! Personne n’y aurait penser, mais c’est un sacré moyen de résoudre la crise ça en effet ! Oter, en dehors de tout statut le droit de vote à ses opposants, ça c’est une stratégie démocratique positive et de progrès...peut être faudrait il ajouter "globalement" positive et de progrès pour faire plus vrai qu’en penses tu ?

– ah oui, tu nous annonces aussi que tu nous priverais de ton concours essentiel de président en ne te représentant pas à un second mandat...mais que ne l’as tu dis plus tôt ! ! ! Avant les dernières élections par exemple, nous n’en serions pas là ! Enfin... le vent tourne et même ton soutien t’écarte toujours au nom des intérêts de ce groupuscule...tu vois, ça commence...

– enfin, que si ces fondateurs, "poliments sommés" de se démettrent voulaient bien le faire tout de suite, et avant la CNCL de ce WE à Montreuil, ce serait drôlement bien, car ça permettrait de parler d’autre chose que du résultat de la commission d’enquête...à laquelle tu participes et je ne sais plus à force si c’est en tant que témoin ou prévenu....

Eh bien mon cher Jacques, non seulement votre tambouille ( à Cassen et toi) est immangeable de grossièreté, mais elle est de plus d’une bêtise incommensurable. Je ne vous dirai évidemment pas pourquoi, afin de vous évitez d’en rajouter dans la manipulation à deux balles dont vous finissez par devenir cependant de véritables spécialistes.

Peut être vais-je te priver, mais, je n’attends pas de réponse, car je n’en ai cure.

Mes salutations les plus distinguées cependant, à toi même et ton petit cercle d’amis, de celles dont la distinction confine au dérisoire de vos élucubrations.

Bien à toi.

Calixte EUROPE