Accueil > Les assoc’ veulent tracter sans tracas bordeaux UMP

Les assoc’ veulent tracter sans tracas bordeaux UMP

Publie le mercredi 15 novembre 2006 par Open-Publishing
7 commentaires

20 Minutes | édition du 15.11.06

Plus moyen de s’exprimer à Bordeaux. Après l’interpellation de militants en plein tractage durant les élections municipales et des amendes pour affichage sauvage, les associations se sentent bâillonnées. Des décisions municipales leur interdisent l’affichage sauvage et le tractage dans l’hypercentre. « On s’est fait arrêter deux fois en deux jours pendant la campagne : on est loin de la démocratie participative », regrette Myriam, membre d’Hacktivismes.

D’ailleurs, afin de définir un « plan d’attaque », l’association organise ce soir un débat (21 h à l’Utopia). « On veut fédérer les associations, voir ce qu’elles proposent et, pourquoi pas, attaquer l’arrêté antitractage ! », ajoute la militante. D’autres ont eu des problèmes, quand il s’agissait de critiquer la mairie, notamment. Claire Chartier-Grimbaud, d’un comité opposé à l’action d’In Cité, a, elle, reçu une amende de 900 e parce qu’une sympathisante du comité avait collé des affiches pour une réunion. De son côté, la mairie invoque le souci de maintenir la ville propre et estime que 144 panneaux d’affichage libre devraient suffire à l’expression des associations.

Orianne Dupont

Messages

  • Quand 60 % des bordelais restent à la maison au lieu d’aller voter, faut pas s’étonner après. Juppé c’est pas du gâteau, les bordelais le savent bien. Faut pas pleurer maintenant. C’est trop tard, les 60 % ont installé le loup dans la bergerie. Ya plus qu’à attendre qu’un Zorro vienne l’en déloger.

    • La démocratie étant la loi de la majorité, est-il démocratique de la critiquer de s’abstenir de jouer à un jeu truqué ? N’est-il pas plus judicieux d’expliquer cette abstention et de proposer des remèdes ?
      1) Vu la composition sociologique de la ville centre, et le découpage électoral (Caudéran, le Neuilly Bordelais, est annexé à la ville), le droite est sûre de l’emporter à Bx, d’autant plus que l’on continue d’y expulser les pauvres, via l’alibi de la "rénovation"
      2) Beaucoup ont voulu manifester leur opposition à une élection "de complaisance" anticipée, inutile et coûteuse, décidée pour l’intérêt d’un seul
      3) A gauche, l’opposition PS/PC avait pour tête de liste un "oui-ouiste", ce qui à l’évidence a désincité le peuple de gauche, en majorité pour le Non, a voter.
      4) Ainsi que l’indique l’article, l’opposition citoyenne a été empêchée d’utiliser les faibles moyens qu’elle avait à sa disposition, alors que les média dominants locaux ne se sont pas gênés pour relayer la campagne de Juppé (à certains de ses déplacements, les journalistes étaient plus nombreux que les habitants !)
      5) "Il n’est pas de sauveur suprême" : ce n’est pas avec un homme providentiel ("Zorro") que se trouve la solution, mais avec un rééquilibrage du rapport entre les citoyens et leurs représentants
      6) puisque le seul enjeu était de savoir si on pouvait arriver à mettre Juppé en ballotage, c’était l’occasion unique - sans qu’on puisse être accusé de faire le jeu de la droite - de proposer ce rééquilibrage en changeant les règles du jeu => Abstentionnistes : imprimez un bulletin de vote « citoyen » : démocratie participative, conseils de quartier/d’arrondissement avec budget, référendums d’initiative citoyenne, coopératives municipales, réseaux locaux intranet dans les quartiers, devoir de rendre compte pour les élus...

    • Le loup était déjà dans la bergerie, depuis 1947 à chaque élection la droite l’a toujours emporter au premier tour.

      Et ce n’est pas le soutien, dé le premier tour, Du PCF derrière le candidat socialiste (leader de la campagne du non en Gironde) qui risqué de mobiliser les masses populaires pou aller voter pour une nouvelle gauche plurielle de sinistre mémoire.

      Si au moins cela pouvait servir de leçon pour les alliance à venir. Raymond LCR

    • Excusz moi, le candidat PS etait le leader du OUI Raymond

    • oui si ça pouvait faire comprendre à la LCR que les postures protestaires, les plus à gauche que moi tu meurs, les replis identitaires ne menent qu’à la défaite....

      Mais on peut toujours réver....

      Jips

    • Tu set gonflé Jips de retourner la situation de Bordeaux avec autant de culot. ce qui s’est passé là ; c’est exactement ce qu’une minorité de camarades du PC (élus et bureaucrates) souhaitent pour 2007, 2008 pour garder un peu de leurs places. c’est pourquoi il est important qu’ils méditent les résultat de Bordeaux pour ne pas recommencer la même erreur.

      L’objectif du parti socialiste a toujours été de faire disparaître le PCF et, hélas il est prés d’avoir réussi si vous tomber à nouveau dans le piège. Raymond LCR

    • Les gens ont surtout compris qu’en ce moment le PS ou la droite, c’est kif-kif-bourrico. On ne les y prendra pas. Après Mitterand, il n’y a pas eu Jospin. Les gens sont pas fous ! Si le PC arrive à se regénérer, il se pourrait bien qu’il raffle la mise. En 2002, l’espace était libre, mais il n’y avait pas de candidat de gauche, susceptible de recueillir les désidérata des gens de gauche, d’où l’éparpillement des votes.
      Il est clair, qu’à la lumière des orientations libérales affichées de la France et de l’Europe, les Français attendent d’autres réponses et parades à cette politique désastreuse, destructrice du tissu social. Mais voilà, reste à trouver le candidat(e) qui aurait compris ce que veulent les Français.

      Il est très dommage, que la gauche à Bordeaux, n’ait pas tenté de prendre le fauteuil à Juppé, qui ne mérite absolument pas ce siège, au regard de ses fautes, et qui joue la victime éplorée, la sainte-ni touche. Il fait pitié, et nous irrite complètement.
      De toutes façons, ça ne lui portera pas chance, car en principe, on ne revient jamais sur les lieux du "crime", ça se retourne souvent contre soi. Mais il l’apprendra bien à ses dépends. Ce que nous lui souhaitons.