Accueil > Les enfants "turbulents" privés de cantine

Les enfants "turbulents" privés de cantine

Publie le mardi 4 septembre 2007 par Open-Publishing
13 commentaires

de skalpa

Tandis que le mot d’ordre de la rentrée est l’accueil des enfants handicapés dans les établissements scolaires

Dans une école, près de Lyon, le maire et l’équipe pédagogique ont pris une étrange décision :

Priver de cantine les enfants "turbulents"

Et cela en instaurant un permis à points...

Pour les élèves. Non, non pas pour les joueurs ou les conducteurs.

Mais bel et bien pour les turbulents, dixit Mr le Maire, UMP bien sûr...

En effet, chaque enfant aura un permis de 6 points et chaque "bêtise" est sanctionnée d’un retrait de points...

Par exemple : "jet de nourriture"= 3 points en moins, soit la moitié du permis...

Ouf, les parents seront convoqués, pour qu’ils puissent s’organiser !!!!

La punition, car il s’agit bien d’une punition étant donné que les "bétîses" retirant les points ne se passent pas qu’à la cantine, mais aussi à la récré, sera donc l’exclusion du gamin pendant plusieurs jours ou une semaine.
(source journal de 7h, france inter)

extrait de kprodukt, blog actif et militant, référencé ici-même

Les élèves trop dissipés privés de cantine

Saint-Cyr-au-Mont-d’Or est une jolie bourgade huppée située au nord-ouest de Lyon. A 15 kilomètres précisément. Elle compte quelques 5.500 habitants, deux écoles et offre, paraît-il un beau cadre de vie. Le 27 août, c’était jour de rentrée pour les primaires scolarisés à Champlong, l’un des deux établissements. Et comme après chaque rentrée des classes dans les écoles de France et de Navarre, les parents se sont vu remettre toute une série de documents à remplir pour le lendemain : la sacro-sainte liste de fournitures, les fiches d’urgences, les allergies à signaler... Et un tout nouveau document : le permis à point cantine appelé "Règles de discipline". Ou comment une feuille A4 créé une mini zizanie dans un quartier chic.

Son principe : chaque enfant totalise six points qu’il risque de perdre pour X raisons, 15 motifs détaillés dans le document. Par exemple, "ne pas marcher en rang" coûte à l’élève rebelle un points en moins ; il en perd trois s’il "jette de la nourriture à la cantine", etc. Son capital épuisé après tant de méfaits, il est exclu quelques jours voire une semaine de la cantine.

"Un passage en force"

Quand Bruno Remont, le maire UMP de la petite commune justifie l’instauration de ce permis à point spécial cantine, il évoque des "débordements l’an dernier avec des enfants qui ont jeté de la nourriture à la cantine". Là où certains évoquent simplement quatre "dames cantines" débordées par une cohorte de "gamins se comportant comme des gamins".

"Le réfectoire est un petit bâtiment mal insonorisé situé en face de l’école. A chaque service, quatre surveillantes doivent s’occuper de 80 enfants", explique Irène Biseau, présidente de la PEEP locale (Fédération des parents d’élèves de l’enseignement public).

"Ils ne sont pas plus turbulents qu’ailleurs, précise-t-elle mi-figue, mi-raisin. Et personne ne peut être contre des sanctions à l’égard d’élèves parfois dissipés. Mais de là à instaurer un permis à points, il ne faut pas exagérer ! Ou alors, on a vraiment de l’énergie à dépenser pour pas grand chose !" "C’est dommage d’en arriver là mais s’il faut sanctionner l’élève pour qu’il apprenne le respect, je suis pour", tempère Sophie, maman d’une élève de CM1.

Au-delà des moyens répressifs qu’elle juge disproportionnés, la PEEP locale dénonce le passage en force opéré, selon elle, par le maire. "Ces problèmes à la cantine ont été évoqués en mars 2007 lors du conseil d’école, raconte ainsi Irène Biseau. Le maire a pris note. Les parents lui ont fait des propositions pour améliorer la situation : ainsi renforcer l’insonorisation des lieux, renforcer les équipes de dames cantines... Et après plus rien et ce document fourni à la rentrée, sans aucune concertation".

"Ces permis à points cantine ne sont pas légaux"

Un "passage en force", c’est peut être là que le bât risque de blesser. Saint-Cyr-au-Mont-d’Or n’est pas la première commune à avoir instauré un tel permis. Dans le Finistère, par exemple, trois écoles de trois villes différentes l’avaient mis en place avant devoir faire marche arrière après des recours déposés par la FCPE, la fédération des conseils des parents d’élèves des écoles laïques.

"Le seul permis à point autorisé en France, c’est celui concernant la conduite, réservée à des adultes qui ont achevé une formation", explique ainsi Thierry Chancerelle, administrateur national de l’organisme, qui a déjà fait sauter les trois documents similaires des écoles bretonnes. Ces permis à points cantine ne sont pas légaux car ils ne respectent pas trois principes fondamentaux du droit français : celui qui stipule qu’une sanction ne peut pas être systématique ; un autre qui veut que la sanction soit individuelle. Et enfin, l’autre qui précise qu’il faut avoir la possibilité de contester les faits", énumère Thierry Chancerelle. Surtout, dans le cas de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or, le texte n’est pas passé en conseil municipal et aucun extrait de délibération n’a été envoyé au préfet pour qu’il puisse exercer son contrôle de légalité." Pour lui, un tel permis est avant tout un aveu d’échec pédagogique.

http://tf1.lci.fr/infos/france/soci...

Messages

  • jet de nourriture ?
    je ne sais pas mais franchement, ce qui est pénible dans cette affaire c’est finalement l’ autorisation de jeter de la nourriture pour s’ amuser a condition qu’on ne le fasse qu’une fois.
    Ces permis a points, c’est ridicule, ce sont des autorisations à conneries limitées."Tu peux faire ça, tant de fois, mais après si tu ne sais pas t’ arreter, sanction ! ". Désolé, a l’ école on doit apprendre a vivre en collectivité ( il y a forcément des débordements puisque c’est de l’ apprentissage).Maintenant, si le travail pédagogique est bien fait et qu’il y a un mome ou deux qui fout le bordel en insultant le personnel ou en jetant la nourriture, je ne vois pas pourquoi faut vérifier son permis pour l’exclure de la cantine.Si je sers les gamins et qu’il y en a un ou deux qui m’insulte, ils retournent vite fait bien fait chez eux, et contents de pas avoir pris une baffe.
    gégé

  • Complètement tarés ces maires UMPISTESFN. Permis à point pour les enfants turbulents, bombes puantes pour les SDF allez allez on se dépêche de trouver encore des nouveautés pour les citoyens qui vont devoir mettre leur bulletin dans l’urne en 2008.
    Et pour Jean Sarkozy la décision pénale ça va être quoi d’après vous ? Bombe, points ou rien car la CB de papa va fonctionner.

    • Bientot , ces obsédes de la discipline vont construire des cages ou , pour bien apprendre au peuple ,des le plus jeune age, à obéir à l’autorité , serons mis les hors norme , au pain sec et à l’eau , exposés aux moqueries des bien sages , des bien pensants, des adaptés à la soumission et ainsi prets à rentrer , obeissants dans le monde merveilleux du marché du travail ,de la famille et de l’entreprise ...
      Je reve, des fois ,d’une insurrection des cours d’école qui ouvrirait les yeux des adultes , si raisonnables , si tristes ...déjà si.... vieux , bien avant les premières rides .

      bd

    • t’inquiete, ils sont deja sur le coup.
      ils vont nous sortir le traitement psychiatrique des l’enfance pour nous sauver de nous meme.

  • je propose une bataille de petits suisse / puree collective !!

    tous les eleves vires en meme temps.
    la cantine sera vide, mais enfin, quel calme....

    attention ........ LANCEZ !!!!

    • Rosy rozy rosa, rosaruim rosis rosis chantait Brel.
      Deja tout petits nos tetes blondes, on les préparent pour devenir les ’’ Jeunesses Sarkozienne ’’.
      Hasard douteux, un village bien gaulois, bien snob.
      Que c’est mal barré tout ça.

      Jef

    • Pas nouveau ces méthodes de permis à point.
      La cantine est un moment particulier de l’école, qui n’est pas sous l’autorité de l’education Nationale, mais de la mairie. Les services municipaux adoptent donc chacun leurs règles, parfois choquantes vu de l’extérieur.
      Ce qui me choque ce n’est pas uniquement le traitement des enfants turbulents : les comportements à la cantine sont quelque fois inadmissibles, il faut le faire comprendre aux enfants, et il n’y a dans les cantines AUCUN personnel formé aux sciences de l’éducation pour mettre en place des methodes cohérentes.
      Ce qui me choque c’est l’expropriation de nos vies par le biais de l’autoritarime : la cantine elle appartient à nos enfants, et aux parents. De même dans le supérieur, le CROUS appartient aux étudiants. De même l’ASSEDIC appartient aux chomeurs et aux salariés.
      Ici, un maire confisque d’autorité l’accès à la cantine sans consulter les véritables propriétaires de cette cantine. Là un prefet prive d’autorité du bénéfice des ASSEDIC des chomeurs fraudeurs, sans consulter les partenaires sociaux.
      C’est à une réappropriation de l’espace public contre les détenteurs de l’autorité qu’il faut travailler, peut être pas en les bombardant de petits suisses. Un enfant respectera mieux SA cantine si il a un pouvoir sur ce qui s’y passe.
      Pierrot

    • très mal barré et inquiétant.

      Mais je parie que les réactions salutaires ne vont pas tarder.

      Maguy