Accueil > Libération : Faux scopp et vraie manoeuvre

Libération : Faux scopp et vraie manoeuvre

Publie le dimanche 27 août 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Libération et l’Université d’été d’Attac Attac France

FAUX SCOOP ET VRAIE MANOEUVRE

Dans son numéro daté du mercredi 23 août, Libération consacre pratiquement une page entière à l’Université d’été d’Attac, prévue à Poitiers du 25 au 29 août. Pour parler du contenu de cette rencontre ? Non, il est à peine évoqué. En fait, sous le surtitre aguicheur de la révélation " d’une expertise que s’est procurée Libération ", le quotidien commente un document diffusé sur toutes les listes d’Attac dès le 20 juillet.

Plus d’un mois pour se " procurer " un texte public, çà c’est du vrai journalisme d’investigation, comme on l’enseigne dans les écoles spécialisées ! Et encore bravo pour le scoop ! Ce document est seulement l’un des trois rapports de statisticiens sur les résultats des élections au Conseil d’administration d’Attac dont l’ancien président du Conseil scientifique, René Passet, doit rédiger une synthèse dans les jours qui viennent.

En déplaçant l’enjeu de l’Université d’été de son unique objectif - l’élaboration du Manifeste des alternatives aux politiques néolibérales - vers des questions de cuisine interne, pour lesquelles des moments de débat sont pourtant déjà prévus dans les semaines qui viennent, Libération est fidèle à sa longue pratique d’occultation de ce que fait réellement Attac.

On sent bien que le quotidien - dont l’actionnaire de référence est le banquier Edouard de Rothschild et dont l’un des éditorialistes expliquait le 4 novembre 2005 : “le capitalisme (...) est devenu un horizon indépassable ” -, n’a pas pardonné à Attac son rôle déterminant dans la victoire du " non " le 29 mai 2005, et qui avait valu à l’association d’être régulièrement vilipendée dans ses colonnes, notamment par son ex-directeur, Serge July.

Il est navrant que l’un des membres du Conseil d’administration, cité dans l’article, se soit prêté à cette manœuvre, voire qu’il l’ait suscitée. Il y annonce en effet clairement son intention de pratiquer un " détournement " d’Université.

Le Bureau d’Attac dénonce cette opération de désinformation qui scandalisera les participants à l’Université, et plus généralement tous les membres d’Attac, quelles que soient par ailleurs leurs positions sur les questions en débat dans l’association. Par ailleurs, le Bureau se réjouit de ce qu’une discussion sur la gestion par Attac, ses membres et administrateurs de leur rapport aux médias ait justement été prévue lors de l’Université d’été 2006.

Attac continuera, dans la sérénité, à élaborer et à mettre en débat auprès des citoyens les alternatives aux politiques néolibérales dans la perspective des échéances électorales de 2007. Notamment, Attac s’appliquera à mettre en évidence le rôle des médias dans la défense et la diffusion de cette idéologie et à participer à la formulation de propositions visant à une réappropriation démocratique des médias.

Le Bureau d’Attac France,

Montreuil, 24 août 2006

http://france.attac.org/article.php3?id_article=6561

Messages

  • il vivre dans une autre planete pour acheter libération ,le monde, charli.

  • Elections ATTAC : synthèse des rapports d’experts.

    de René PASSET

    Cette mission m’a été confiée fin juin, à la demande du CA, transmise par Jacques Weber et confirmée par notre président Jacques Nikonoff. Son objectif, tel que je l’ai interprété, n’était pas d’alimenter une controverse, mais de contribuer à la dépasser. Un débat impliquant des experts, membres d’Attac, se développait, en effet, au sein du mouvement, concernant le sujet très grave d’éventuelles « anomalies » constatées à l’occasion des élections au CA... dont dépendait l’élection de l’exécutif. Des renversements de tendance surprenants, survenus lors des dépouillements des 14 et 15 juin, paraissaient assez importants pour remettre en cause le résultat final du scrutin. De l’aveu général, des fautes dont la responsabilité est largement partagée avaient été commises, lors des opérations de dépouillement, concernant notamment la sécurisation des bulletins de vote. Elles étaient de nature à accréditer la possibilité d’une intervention extérieure. La question principale consistait donc à déterminer si, en fonction de la distribution générale des votes, les écarts constatés sur certaines journées (sans préjuger, en ce qui me concerne de certaines dates par rapport à d’autres) entraient dans le cadre du statistiquement admissible ou s’il fallait faire appel à « d’autres » types d’explication.

    La suite ici : http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=32896

  • Attaque d’un membre du conseil sientifique d’Attac par deux dirigeants d’Attac

    Information : Bernard Cassen et Jacques Nikonoff ont décidé de porter plainte pour diffamation envers Thomas Coutrot, membre du Conseil scientifique suite à la parution d’un texte de ce dernier lié au soupçon de fraude lors des dernières élections des membres du CA.

    Le montant total des sommes demandées à Thomas Coutrot est de 40 000 euros !!!

    Des adhérents signent un texte demandant le retrait de cette plainte "Soutien à Thomas Coutrot".

    la suite ici : http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=32285

  • Attac, fraude électorale prouvée : les urnes avaient été bourrées

    de MARCO GREGORI

    Fraude électorale prouvée, plainte pénale sur le point d’être déposée, démission de la direction. Le tout en une journée. Jamais, au cours de sa brève histoire, l’université d’été d’Attac, qui se déroule jusqu’au 29 août, n’aura connu un début de session aussi mouvementé. Au point que la thématique des débats -ruptures avec le néolibéralisme- est rapidement passée au second plan. Mais l’abcès qui gangrène le mouvement altermondialiste depuis deux bons mois a enfin pu être crevé.

    Grâce à un rapport de synthèse de René Passet, ancien président du conseil scientifique d’Attac. Celui-ci conclut que les élections destinées à renouveler le conseil d’administration de l’association et dont le dépouillement s’est déroulé du 10 au 15 juin dernier sont entachées de manipulations. Une fraude qui a, sans doute possible, avantagé la « liste » guidée par l’actuel président d’Attac-France Jacques Nikonoff, au détriment de celle de la vice-présidente sortante Susan George.

    La suite ici : http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=32975

  • FAUSSE MANOEUVRE... ET REPONSE DE BOIS ! ! !

    Cette réponse du "bureau d’Attac", il faut quand même savoir sous quelle influence maligne il reste pour l’heure, occulte tout à fait le fond de l’affaire et continue dans la veine usée jusqu’à la corde du "on dérange alors on nous en veut" initiée par Cassen depuis des lustres.
    C’est tellement léger comme argumentaire qu’on se demande si on ne rêve pas ! ! !
    Ces nouveaux "Présidents du Déshonneur" d’Attac sont toujours aussi inspirés, hélas !

    Quoi ? des gens dont l’apanage est de produire du jus de cerveau amenés à ce lamentable lamento ?
    Il n’y a donc décidément pas de fond aux justifications oiseuses et "alternantes".
    Mais quand on ne veut pas se faire rentrer dans le lard par Rotschild, on ne lui donne pas son lard en pâture , voilà tout !

    Cette réponse "de bois" participe du même mouvement que la non reconnaissance des tripatouillages ineptes qui ont finis par être suffisamment indiscutables pour qu’enfin ( ! ! ! ) les responsables démissionnent... OU presque !

    Dans une autre lamentable tentative de contrefeu sur les listes internes d’Attac depuis hier, il est fait état par les proches du toujours même définitivement nuisible clan ( Cassen ) de la démission qui n’en est pas une tout en instillant qu’"ils" n’ont bien sur plus de pouvoir décisionnel mais que quand même "ils" restent "consultatifs" ! Même constat, avec de plus ici, l’embarquement dans la galère de certains soutiens qui ont apparemment perdu toute boussole et se raccrochent tant bien que mal à une illusion de bouée, qui fait immanquablement penser au radeau de la méduse...

    Aller, courage, c’en sera bientôt fini de ces manoeuvres sans fins ayant pour but unique la conservation d’un pouvoir devenu illégitime. Bientôt, ce seront les adhérents de l’association qui diront ce qu’est Attac et ce qu’elle doit faire ...comme ça aurait toujours dû être le cas !

    Calixte EUROPE

    • Crois-tu sérieusement qu’une fois le tyran Nikonoff éliminé les membres fondateurs qui mènent la fronde vont se tourner vers les adhérents ?
      Ou même pour rester plus modeste accoucher d’une orientation un peu solide et mobilisatrice ?
      Hélas je crains que non et qu’après quelques mois de concorde les bisbilles et rivalités entre organisations vont démarrer plein pot . Ou bien pour les éviter on va ronronner au ralenti au nom du "consensus", et servir de masse de manoeuvre au plus offrant ou plutôt au plus demandant !!