Accueil > Notre propre analyse

Notre propre analyse

Publie le samedi 17 mars 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

DANS “Le Monde” de mardi dernier, Jérôme Jaffré parle de la présidentielle sous le titre : « La défiance au cœur du vote ». Pour ce chercheur du Centre de recherches politiques de Science Po (CEVIPOF), « chaque élection présidentielle est marquée par un thème dominant. (...) Celle de 2007 pourrait bien être dominée par la défiance envers la gauche et la droite ».

Il note ainsi qu’en février dernier, 61% des Français déclaraient « ne faire confiance ni à la gauche, ni à la droite pour gouverner le pays » et il souligne « qu’il s’agit là d’un phénomène structurel puisque ce pourcentage se situe, depuis 1 an, entre 60% et 70% ». Il ajoute : « il ne se trouve que 17% des Français pour déclarer leur confiance dans la gauche pour gouverner le pays et, à peine plus, 21% exactement, pour déclarer leur confiance dans la droite ».

Cette défiance des citoyens à l’égard des deux pôles dominants de la politique en France est jugée « préoccupante » par Jérôme Jaffré. Mais elle ne date évidemment pas d’hier.
En témoignent : l’élimination de Lionel Jospin au 1er tour de la présidentielle de 2002 ; et le désaveu cinglant subi à la fois par la “droite” et par la “gauche” avec la victoire massive du “non” au projet de “Constitution Giscard” sur l’Union européenne.

« La crise profonde du régime politique français », dont parle le chercheur du CEVIPOF, est donc bien réelle. Et l’attitude qui consiste, dans un tel contexte, à toujours faire appel à des catégories aussi inopérantes que les notions de “droite” et de “gauche” s’apparente à la politique de l’autruche.

Cette politique suicidaire montre combien nous, ici à La Réunion, nous avons intérêt à développer notre propre analyse de la situation.

L. B.

http://www.temoignages.re/article.p...

Messages

  • ...faire appel à des catégories aussi inopérantes que les notions de “droite” et de “gauche” s’apparente à la politique de l’autruche.

    Peut-on se dire communiste et affirmer une telle chose ?

    • Comme nous sommes ouverts (malheureusement ? a chacun d´en decider) moi je suis contre de faire partir quelqu´un d´un parti. il y a aussi communistes et communistes, et parfois j´ai l´impression que certains ON UN DROLE DE COMMUNISME. C´est pour cela que je combat pour mes idees, et pas toujours en accord avec le parti, quand au PCR !!!! Chacun doit regarder de pres pour voir que parfois pcr = ps (voir plus a droite encore !) Ou sont ils coco de DROITE ? Bien a Vous J-F

    • Quand tu ecrits cher ami , que PCR = PS , tu ne fais que montrer ta méconnaissance totale de la Réunion !
      A partir de là , plus rien à te répondre .

      claude de Toulouse .

    • peut-on se dire communiste et exiger des réunionnais qu’ils adoptent nos mots d’ordre automatiquement ? Leur situation est-elle la même que la nôtre ? Que savons-nous d’eux ? Ce que j’en sais c’est par ma copine réunionnaise. Sa famille est de Trois Bassins. Nos galères à côté c’est presque le luxe. Pourquoi personne n’en parle ? Pourquoi on va exiger qu’ils pensent comme nous ? Alain (vitry)

  • Bové a raté son coup

    Bové n’a pas ces 500 parrainages issus de 30 départements différents, 50 max par département en réalité il n’a aucune influence réelle en dehors des aéroports et des chaines de télévision
    le reste c’est un bateau pour se faire passer à nouveau comme une victime et ne pas désespérer ses zélotes

    La stratégie est celle de Perreux Jacques, rappelons qu’il a dirigé jusqu’à l’âge de 44 ans l’organisation de jeunesse du pc où il a abandonné le titre de camarade pour celui de copains .. A l’époque où il était secrétaire du MJCF, il a réussi à faire croire à Marchais que l’organisation comprenait des dizaines de milliers d’adhérents (à peine 1000 militants actifs en réalité) et ainsi obtenu de nombreux postes de permanents pour ses potes alors qu’ailleurs dans les fédérations et dans la presse coco on "reclassait ou rendait à la vie active" des dizaines de permanents administratifs qui s’étaient battu pendant des années contre les capitalistes

    la candidature de Bové ne sert qu’à empècher le PC de se relancer dans son rapport de forces avec le ps

    il a la même thématique que le Pen, théorie du complot, candidat anti-système

    mais enfin comment oser dire qu’unne large coalition de partis politiques s’est constituée pour l’empècher de se vautrer aux élections ?
    aucun maire même si il soutient un fasciste ne peut se voir refuser une subvention dont les critères sont généraux et non discriminants par une collectivité locale
    le parrainage est un choix politique même si bcp à droite ont dit le contraire pour défendre la division à la gauche dite anti-libérale

    et puis que veut-dire altermondialiste ?
    Même Juppé se revendique altermoncul
    La mondialisation n’est pas une nouveauté
    c’est le libre échange associé à la dérégulation dérèglementation, ou capitalisme transnational être altermondialiste signifie donc vouloir vivre au dix-neuvième siècle mais différemment ?

    Bové n’est qu’une candidature médiatique soutenue par des dirigeants communistes de 3ème zone dont le rêve est de conserver la totalité de leurs émoluments

    si BUFFET avait eu la même attitude que lui, elle aurait été incendiée et qualifiée de stalinienne, voire de fasciste

    Les communistes ont été des bonnes poires avec les gauchistes anti-parti et certains
    comme les élus à vie, Braouzec, Fraisse qui pratiquent la détestation de soi et le mépris des militants
    ils devraient démissionner des mandats qu’ils n’auraient jamais obtenus sans l’organisation qu’ils veulent dissoudre dans un parti sans nom où les militants seraient définitivement des groupies et les dirigeants auto-proclamés animeraient des clubs d"élus (style PS)

    Il est incroyable que une minorité de coco renégats osent s’appèlent unitaires, qu’ils acceptent donc la dénomination "mencheviks", elle est plus appropriée.
    Ils n’ont aucune décence. Ils font rire les gens politisés.

    En dépit de la manipulation de ces derniers jours il y aura 11 candidats à la présidentielle.

    Bové retournera travailler dans son GAEC dont le modèle de gestion devrait être enseigné dans toutes les écoles d’agriculture (il n’est pas tout à fait mauvais comme chef d’exploitation agricole et commerçant)

    CD de Genech

  • > Notre propre analyse <

    C’est même, en effet, VOTRE "propre analyse" des travaux de Jérôme Jaffre.

    En fait, on est face à deux manières de lire ses résultats ; la première, la votre, (mais évidemment vous n’êtes pas seul à la défendre) consiste à y voir un désaveu global des clivages politiques traditionnels.

    La seconde, en fait par moment celle de Jaffre lui-même quand il parle de « défiance », expression empruntée à Pierre Rosanvallon, dans son fameux « La contre-démocratie : la politique à l’âge de la défiance » revient non pas à croire en l’évanouissement de l’opposition gauche/droite comme vous le suggérer, mais en l’incapacité des hommes politiques à incarner les valeurs de droite comme celles de gauche.

    Les électeurs ne sont pas désabusés, déçus, désespérés par les modèles libéraux ou socialistes, (selon les goûts), mais par les hommes politiques incapables de porter le poids de telles idéologies.

    C’est leur puissance d’action qui est remise en cause.

    J’ai moi-même, vous l’aurez compris, les plus grands doutes sur les discours visant à nier ou à masquer les luttes d’intérêts entre des groupes sociaux concurrents (pour ne plus employer le terme apparemment ringardisé de « lutte des classes »).

    Ceci posé, il va sans dire que ces discours mettent dans le mille du point de vu électoral, ils sont une panacée miracle, on ne peut plus efficace pour récolter des voix.

    Peut-être après tout que faire de la politique ne sert pas à rendre plus juste mais simplement un peu moins naïf. Ce n’est déjà pas si mal.

    16 mars 2007, par pascal DURET
    ...Relayé par R . B de http://wwwlavie.over-blog.com

  • Dans un autre fil de discussion, quelqu’un a dit qu’il a hâte de voir MGB se rendre à la Réunion. Mais de quoi va-t-elle bien pouvoir discuter avec un PCR qui adopte une telle philosophie ?

    Peut-être cherchera-t-elle la discussion directe avec les Réunionnais. On verra bien.

  • Claude de Toulouse, on croyait que vos copains de Témoignages étaient communistes. Qu’en est-il exactement ?

    André de Toulouse

    • Il faut toujours voir par rapport a ces idees, par exemple mon camarade de 75 ans est pour la dictature du proletariat , et moi non ; et nous sommes coco tous les 2. De plus en politique, il y a la gauche le centre et la droite , c´est un cercle et parfois le cercle se referme (par exemple un terrroriste de l´armee fraction rouge en allemagne est maintenant dans le parti FN allemand). Ensuite de haut en bas ; il y a Anarchie Democratie et Dictature. Ce qui fait que par exemple moi je suis coco tendance anarcho et mon ami coco tendance dictature ; alors comme nous sommes a 2 poles opposes, il est possible que je sois par exemple plus pres d´un ecolo de gauche que lui. La politique EST DROITE GAUCHE, mais pas que cela , et sur certains points , par exemple peine de mort je suis contre ; et il y a certains gens-et cocos qui seraient pres a tuer leurs chefs. LA POLITIQUE C´EST COMPLIQUE C´EST CHIANT C´EST CE QUI NOUS FAIT MAL VIVRE ; ET ON DOIT COMBATTRE POUR LES PETITS. Bien a Vous J-F