Accueil > "Patron voyou" condamné !!!

"Patron voyou" condamné !!!

par DF

Publie le mardi 18 décembre 2012 par DF - Open-Publishing
7 commentaires

La cour d’appel de Paris confirme le premier jugement et condamne Charlie Hebdo à verser 90.000 euros à Siné
Charlie Hebdo condamné une nouvelle fois par la justice à verser des dommages et intérêts à Siné pour rupture abusive du contrat qui le liait au journal depuis 16 années. L’hebdomadaire devra également publier sur la couverture, un communiqué judiciaire sur un bandeau de 15 centimètres de haut sur toute la largeur sous peine d’astreinte de 2000 € par semaine.

.

Sur son site Siné explique :

La bonne nouvelle de mon procès, gagné une fois de plus contre Charb, qui le condamne à 90 000 € au lieu de 40 000 € de dommages-intérêts et à 15 000 € au lieu de 5 000 € de frais de justice va m’aider à attendre plus sereinement l’occasion de faire péter une roteuse pour arroser ça !

Le plus jouissif, dans la condamnation, reste l’obligation faite à ce patron-voyou, prétendument de gauche, de publier un bandeau de 15 cm de haut et barrant toute la couv de son torchon, l’obligeant à reconnaître mon licenciement abusif !

On va pouvoir encore acheter Charlie hebdo encore une fois. A moins de suivre le conseil qu’Hara Kiri donnait en son temps " n’achetez pas ce journal !! Volez-le !!!"

On attend les réactions de toute la bande qui avait soutenue l’infâme Val :
Alexandre Adler, Elisabeth Badinter, Robert Badinter, Bertrand Delanoë, Jean-Claude Gayssot, Claude Lanzmann, Bernard Henri-Lévy, Ariane Mnouchkine, Fred Vargas, Pascal Bruckner, Blandine Kriegel ou Dominique Voynet.

à lire l’article de Filoche :
Victoire pour Siné

Messages

  • Ouais,enfin bon,le véritable patron licensieur,Val,doit bien se marrer maintenant.
    C’est lui qui a viré Siné,et vu qu’il n’est plus à Charlie,il n’aura pas un centime à verser.

    Ca fait penser à ces gens qui attaquent la SNCF pour soutirer du blé sous prétexte que leurs grands parents ont été déportés par des trains de la SNCF à l’époque.

    Et je ne connais pas beaucoup de licenciés qui ont la chance de repartir avec une telle prime de licenciement.Maurice Sinet a bien de la chance.
    Pour moi,Siné Mensuel est un journal de bourgeois autant que Charlie Hebdo.

    On n’a ici affaire qu’à une querelle entre vieux cons pour faire main basse sur l’héritage glorieux d’Hara Kiri et du Charlie Hebdo première manière.

    Charb et ses sbires ont le titre,mais Siné,Delfeil de Ton, et leurs affidés(Isabelle Alonzo,Christophe Alêveque,Didier Porte,Jacky Berroyer etc...) veulent leur part du gâteau.En renommée ou en espèces sonnantes et trébuchantes,tout est bon à prendre sur le cadavre de Charlie Hebdo.

    Combien de fois faudra t il le répéter:Charlie(le vrai)est mort.Et ce n’est pas Siné Mensuel qui nous fera croire l’inverse.
    C’était une autre époque.
    Désormais,si l’on veut soutenir la presse libre,il y a l’excellent CQFD,mais aussi Fakir,La Lettre à Lulu,le Postillon,le Ravi etc...

    Val,Siné et toutes les mouches à merde suceuses du cadavre de Charlie,foutez vous sur la gueule de votre côté,vos journeaux vont crever de toute façon.Ils ne brassent plus que du vent.

    Et que vive la véritable presse libre.

    • soutirer du blé

      Indépendamment de l’intérêt que peut présenter ou non "Siné mensuel", si vous fréquentiez un peu les audiences prud’homales, vous sauriez que cet argument "soutirer du blé" est un argument habituel des avocats d’employeurs qu’il n’est pas utile de reprendre !

      Ensuite, c’est oublier que Siné s’était attaqué au fils Sarkozy et a été éjecté au nom de "l’antisémitisme" une accusation qui sert beaucoup aussi pour tenter de discréditer les opposants au système.

    • Le Nouvel Obs, l’Express, Libération, Charlie-Hebdo, en voilà une presse de Gauche sans compter les "révoltés" sur papier glacé pleins de parfums Channel , de Louis Viutton qui se réclament du féminisme bobo comme Marie-Claire ou Elle. le tout appartenant à la Bourgeoisie nationale et internationale. Les défenseurs de Charlie-Hebdo se recrutent jusqu’aux profondeurs du Figaro et même chez Le Pen.
      Un peu fâcheux pour ce désormais brûlot des beaux quartiers qui fonctionne "sans publicité" : à d’autres. Charb n’est pas un innocent, pas plus que les embourgeoisés qui n’ont jamais fait de politique du style Cavanna et d’autres.
      L’anti-colonialiste Siné c’est du solide : il n’a jamais manqué de courage et c’est ce courage de s’attaquer directement à la Nomenklatura du fric qu’il a payé.
      Quel mal y-a-t-il de relater les élucubrations intéressées jusqu’à l’écoeurement d’une famille régnante dont le chef quittant provisoirement le pouvoir (qu’il pense) a déclaré qu’il allait désormais s’en mettre plein les poches.
      Val l’anarchiste de salon, l’intellectuel révolté du duo Font et Val qui devient directeur grâce à Sarko, qu’on voyait dans la rue faire la bise à July autre opposant de gauche, Val nommé à France Inter juste après cet étrange licenciement.
      Où en est la plainte du fils de...?
      Certains ont la mémoire courte face à ces crocodiles qui prétendaient supprimer par la Loi, les poursuites en justice liées à la délinquance financière.
      Siné avait frappé là où ça fait mal en dévoilant la cupidité sans bornes et sans aveu du gang de Neuilly. Siné a toujours été du côté des plus faibles à commencer par les Arabes pauvres éternelles victimes de la charrette du colonialisme moderne et du racisme à travers les âges de l’Occident Chrétien devenu (pour mieux continuer en Israël et en Palestine) aujourd’hui Judéo-Chrétien, face à ...l’Islam. Attention, il ne s’agit pas des riches du Golfe, ni des autres ceux d’Asie, des Phillipines ou d’Indonésie, juste les Arabes Pauvres et en général ceux qui résistent, les "terroristes" qu’on affuble du nom d’Al Quaïda
      C’est grâce à Siné que j’ai connu l’horrible massacre policier à Paris du 17 octobre 1961, malheureusement longtemps dissimulé par celui de Charonne, alors que les deux sont inséparables de la cruauté de leurs auteurs et responsables autant Papon le fonctionnaire fidèle qui commença sa longue carrière avec Pétain et Mitterrand.
      La seule chose qui me gêne chez Siné, c’est l’écriture manuscrite de ses articles, parfois longue difficile à décrypter. Mais là encore, il fait exprès.

    • Siné a toujours été du côté des plus faibles à commencer par les Arabes pauvres
      (...)
      Attention, il ne s’agit pas des riches du Golfe, ni des autres ceux d’Asie, des Phillipines ou d’Indonésie, juste les Arabes Pauvres et en général ceux qui résistent, les "terroristes" qu’on affuble du nom d’Al Quaïda

      Attention à ne pas confondre Arabes et musulmans...

      Chico

    • Exact, toutes mes excuses pour cette écriture rapide et cette confusion involontaire.
      Les seuls Arabes non Musulmans que je connaisse sont les chrétiens du Moyen-Orient, dont certains largement utilisés par l’impérialisme au Liban ou en Syrie, certaines populations minoritaires Kabyles animistes, en Algérie ou au Maroc.

    • Le problème, c’est surtout que la majorité des musulmans n’est pas arabe (Indonésie, Philippines, Inde, Pakistant, Iran etc.).

      Chico

  • SINE s ’ en est pris récemment à tous ces gauchos qui s attaquent au pouvoir socialiste ( paru sur BC) alors sa victoire prudhommale me laisse de marbre ; car en apportant son soutien à un gouvernement qui pratique la même politique que la droite SINE démontre qu ’il n est qu’un petit bourgeois ( au sens idéologique) qui se prend pour un anar ...