Accueil > Pour une démolition du service public !

Pour une démolition du service public !

Publie le jeudi 27 avril 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

Dépense publique : l’Institut de l’entreprise suggère 37 pistes d’économies

L’Institut de l’entreprise, centre de réflexion qui réunit plus de 120 entreprises, a présenté jeudi "37 propositions" concrètes "pour une meilleure maîtrise de la dépense publique", qui permettrait selon lui d’économiser 100 milliards d’euros par an à l’horizon 2012.

Alors que la dette publique française est passé de 20% à plus de 66% du produit intérieur brut entre 1980 et 2005, "seule la réduction de la dépense publique peut être une solution au problème de la dette", a dit Yves Cannac, président de l’Observatoire de la dépense publique de l’Institut

Pour M. Cannac, qui part du principe qu’"il n’y a pas de dépense publique sacrée" même si les finalités de l’action publique doivent être respectées, "les gisements d’économies sont nombreux".
Les 37 propositions détaillées dans le rapport se veulent équilibrées, avec des économies à la fois sur les coûts de fonctionnement et sur les transferts de revenus aux personnes physiques ou morales.

Côté coûts, sont notamment épinglés les deux premiers postes du budget de l’Etat : la Défense et l’Education.
Le rapport suggère notamment de réviser le format des armées ou de réduire les dépenses militaires d’un budget "conçu comme si la France avait toujours vocation à intervenir seule sur la planète entière", selon M. Cannac. Avec à la clef 4,7 milliards d’euros d’économies possibles.

Dans les dépenses d’éducation, "diminuer légèrement le taux d’encadrement" ou "revoir la carte des options et la spécialisation des enseignants", entre autres propositions, permettraient d’économiser 3,2 milliards d’euros à partir de 2012.

Plus généralement, le texte préconise de "rationaliser les procédures d’achat public" (1 à 1,8 milliard d’économies potentielles) ou "d’intensifier le recours à des prestataires privés", en externalisant certaines missions ou en développant les partenariats public-privé.

En ce qui concerne les transferts de revenus, l’Institut de l’entreprise suggère de réexaminer un certain nombre d’avantages fiscaux, notamment ceux profitant aux ménages les plus aisés, et de "limiter les bénéfices de la politique familiale" pour ces mêmes ménages.

M. Cannac propose aussi de revoir les allègements de charges consentis aux entreprises, "souvent un gain d’aubaine" pour ces dernières, mais à l’"efficacité très faible" sur l’emploi.

Les dépenses des collectivités locales ou de la Sécurité sociale sont également passées au crible.
Mises en oeuvre progressivement, ces mesures permettraient de réaliser des économies de 100 milliards d’euros par an à partir de 2012, selon Yves Cannac, qui estime que la maîtrise de la dépense publique "doit être un des thèmes majeurs de la prochaine élection"

Messages

  • C’est toujours un délice de voir le masque tomber : les diktats de l’économie qui doivent s’imposer aux sociétés civiles et leurs choix politiques.
    Le régime capitaliste et sa clique de privilégiés rendent vraiment caduque le caractère démocratique de nos sociétés.

    Sinon je ne suis pas d’accord avec tout mais en particulier ceci :
    Alors que la dette publique française est passé de 20% à plus de 66% du produit intérieur brut entre 1980 et 2005, "seule la réduction de la dépense publique peut être une solution au problème de la dette", a dit Yves Cannac, président de l’Observatoire de la dépense publique de l’Institut.

    Il y a une autre solution.
    La dette n’est pas que devoir mais aussi droit. Ce droit n’existe que grâce à l’accumulation financière consécutive à l’extorsion de plus-value.
    J’exploite, je m’enrichis, je prête à l’état, je m’enrichis encore. Elle est vraiment belle la vie.

    Je suis par conséquent pour l’annulation pure et simple de la dette publique. Annulation de la dette du tiers-monde, annulation de la dette du quart-monde.

    Jean-Michel (PCF)

    • je suis pour mettre directement en prison
      ce genre d’imbécile qui sous prétexte de faire faire des économies à l’ etat
      et réduire les dépenses publiques
      propose de les privatiser pour que des prives s’enrichissent
      sur le dos de l’ état
      je propose aussi de supprimer tous les sercices publiques
      de manières à ce que ces voleurs ne puissent s’enrichir
      mais au fait qui endette l’ état : les mêmes que ceux qui préconisent d’en reduire les
      déficit qu’ils ont créés eux mêmes
      des bandits vous dis je donc à mettre en prison
      pour oueuvre de salut public
      marre marre de ces prédateurs
      virons les une fois pour toute
      Djo68 en colère

    • Il ya quand même quelques propositions intéressantes :
      – Diminuer le budget de la défense.
      – Revoir ce qu’il appelle "les allègements de charges" consentis aux entreprises, "souvent un gain d’aubaine" pour ces dernières, mais à l’"efficacité très faible" sur l’emploi.

      Le reste, évidemment, c’est du "trop-entendu".

      Mais bon, si on pouvait éviter de mettre quiconque en prison, je préfererais.

      Ciao
      Mathieu