Accueil > Référendum du 29 mai 2005 : Le Non des classes actives, des classes (…)

Référendum du 29 mai 2005 : Le Non des classes actives, des classes populaires et moyennes, et du peuple de gauche

Publie le mercredi 1er juin 2005 par Open-Publishing
1 commentaire

Analyse de Philippe Hubert, rédacteur en chef de Ipsos.fr sur la structure du vote non

Le triomphe du Non avec 3 millions de voix d’avance, dans le référendum le plus mobilisateur depuis 1969, n’est pas simplement celui d’une France tentée par les extrémismes de tous bords Le sondage Ipsos-Le Figaro réalisé le jour du scrutin présente un Non qui traverse toutes les catégories de la population, et plus particulièrement les classes populaires et moyennes, ou les salariés, du public comme du privé. Au sein du Non, le vote des proches de la gauche parlementaire pèse 49%, contre 19,5% pour les sympathisants de l’extrême droite, et 6% pour les proches de l’extrême gauche.

La disparité des arguments de campagne laissait planer un doute sur la motivation du Non, certains analystes défendant l’idée d’un non de repli sur soi, majoritaire sur le Non "de gauche". Le sondage Ipsos-Le Figaro leur donne tort. En terme de répartition des voix selon la proximité partisane des répondants, le clivage est net : 63% des proches de la gauche parlementaire (PC-PS-Verts) ont voté Non, alors que 73% des sympathisants de droite (UDF-UMP-MPF) se sont prononcés pour le Oui.

Surtout, la répartition au sein même du Non est sans appel : 49% des partisans du Non se déclarent proches du PC (10%), du PS (30%) ou des Verts (9%). Sous l’hypothèse d’un Non souverainiste surtout porté par les proches de l’extrême droite FN (19,5%) ou du MPF (4,5%), il ne représente qu’un quart de l’électorat du Non. Les proches de l’extrême gauche pèsent 6%, l’UDF 5%, l’UMP 7,5%, les électeurs se déclarant "proches d’aucun parti", 9%. Agrégé de n’importe quelle façon, le Non de gauche est majoritaire.

La
composition électorale du Non selon la proximité partisane

EG

5,6
%

PC

10,6
%

PS

29,8
%

Verts

8,5
%

UDF

5,0
%

UMP

7,5
%

MPF

4,5
%

FN/MNR

19,5
%

Aucun
parti

9,0
%

La
composition électorale du Non selon le vote au premier tour de la
présidentielle 2002

O. Besancenot

11,9%

A. Laguiller

4,5%

R. Hue

6,8%

L. Jospin

18,5%

N. Mamère

5,7%

J.P.
Chevènement

2,3%

J. St Josse

0,9%

F. Bayrou

2,5%

J. Chirac

10,4%

A. Madelin

0,6%

J.M. Le Pen

32,5%

La
composition électorale du Non selon le vote au premier tour des Régionales
2004

EG - LO -
LCR

8,0%

Gauche
parlementaire

44,2%

Droite
parlementaire

14,0%

FN

28,1%

La composition du Non révélée par le sondage Ipsos-Le Figaro du 29 mai contredit la thèse du Non "anti-européen". Une question sur l’adhésion à l’Europe le confirme. Sur les 3355 personnes interrogées, représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus inscrite sur les listes électorales, 72% se sont déclarées "favorables à la poursuite de la construction européenne". Cet avis est majoritaire quelle que soit la proximité politique des répondants, sauf chez les proches de l’extrême droite. Il est bien sûr unanime chez les Français qui se sont prononcés pour le Oui (97%), mais également largement majoritaire chez ceux qui ont voté Non (57%).

La victoire du Non est d’abord celle des classes actives. Par catégorie d’âge, le Non est majoritaire dans toutes les tranches jusqu’à 60 ans : 56% chez 18-24 ans, 55% chez les 25-34 ans, plus de 60% entre 35 et 60 ans. Le Oui ne devient majoritaire que chez les électeurs plus âgés (56% dans la catégorie 60-69 ans, 58% chez les 70 ans et plus). En terme de statut, le Non a été largement choisi par les salariés, du privé (56%) et encore plus nettement du public (64%). Très largement porté par les travailleurs indépendants (58%) et les chômeurs (71%), il n’est minoritaire que chez les étudiants (46%, 54% pour le Oui) et chez les retraités (44% contre 56% au Oui).

La comparaison du vote selon la profession de l’interviewé entre le référendum sur la constitution et celui sur le traité de Maastricht en 1992 éclaire également sur l’ascension du Non dans l’échelle sociale. Déjà fort en 1992 dans les classes les moins favorisées, le Non s’est encore raffermit : 79% chez les ouvriers (contre 61% en 1992, + 18 points) et 67% chez les employés (+14). Le Non est surtout devenu majoritaire en 2005 au sein des classes moyennes, avec une progression de 19 points chez les professions intermédiaires (53%, contre 38% pour le traité de Maastricht).

Le constat est identique si l’on s’attarde à la répartition du vote par catégorie de revenu : le Non est largement majoritaire dans toutes les tranches, sauf la plus aisée : 60% dans les foyers dont le revenu net mensuel est inférieur à 1000€, 65% dans la catégorie 1000-2000€, 58% entre 2000 et 3000€, contre 37% (63% pour le Oui) dans les foyers dont le revenu mensuel est supérieur à 3000€. Par rapport au niveau de diplôme enfin, il faut s’adresser aux "bac +3 et plus" pour rencontrer une majorité assez large de partisans du Oui (64%). Les avis sont déjà plus partagés chez les "bac +2" (54% ont voté Oui, 46% Non), et penchent d’autant plus vers le Non que l’on descend dans les niveaux d’études : 53% pour le Non chez ceux dont le dernier diplôme obtenu est le baccalauréat, 65% chez les titulaires d’un BEP, d’un CAP ou du Certificat d’études primaires, 72% chez les électeurs "sans diplôme".

Les commentaires d’hier sur les résultats du scrutin ont enfin évoqué l’affrontement d’un Non rural contre un Oui urbain. Là encore, le sondage dément catégoriquement : si le Non est effectivement fort en milieu rural (57%), et dans les communes de moins de 20 000 habitants (60%), il l’est également dans les villes de 20 à 100 000 habitants (55%), et même dans les villes de "plus de 100 000 habitants (55%). Il n’y a finalement qu’en agglomération parisienne où le Oui est majoritaire (55%)

Messages

1. > Référendum du 29 mai 2005 : Le Non des classes actives, des classes populaires et moyennes, et du peuple de gauche, 1er juin 2005, 13:40

On se demande pourquoi toutes les émissions et commentaires qui sont faits depuis les résultats du 29/05 gomment systématiquement ces réalités...
L’émission d’Arlette CHABOT, particulièrement sur TF2 l’autre soir aurait pu tourner à un débat autrement plus sérieux sur le service public et aurait pu redonner un peu confiance dans les médias au lieu du visage de basse propagande et d’éxutoire de la colère méprisante des bobos du OUI.

Jean-Jacques POIGNANT.

Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Archives FR 2001-2021

Référendum du 29 mai 2005 : Le Non des classes actives, des classes populaires et moyennes, et du peuple de gauche

Messages