Accueil > Seveb Up Seveb Down
Les attentats du 7 7 2005 à Londres ont été commémorés au nom de leurs 52 victimes, qu’ils puissent être l’occasion de tirer quelques enseignements contre cette “guerre” déclarée au lendemain du 11 9 2001 non contre un état , non contre une idéologie mais un mode d’action ou de réactivité .
Le Royaume Uni se targuait d’avoir le système de surveillance de sa population la plus sophistiquée . Des caméras reliées aux commissariats de police renseignent en temps réel et enregistrent les faits et gestes des citoyens qui passent dans leur champ de balayage.
La preuve est donc faite que cette surveillance n’empêche en rien ce qu’elle est censée prévenir.
Il est fort à parier que les drones mis en service par le shérif de Los Angeles (1) seront de la même rigoureuse inefficacité en matière de sécurité mais une fois introduits et banalisés en milieu urbain, ils vont devenir la règle avec les conséquences prévisibles sur les restrictions des libertés.
À cet égard, le RU est souvent présenté par les tenants de la théorie du déclin de la France comme un exemple pour sa conduite en politique sociale, économique et étrangère. L’on s’aperçoit que dans tous ces domaines le modèle britannique échoue et en matière de suivisme à l’égard du Bushisme, Blair a toutes les peines du monde à justifier la présence britannique en Afghanistan et Irak auprès d’une opinion publique qui n’en peut plus des prétentions impériales et inutilement arrogantes du Tigre en Papier.
La secrétaire à la culture, Tessa Jowel, lors d’une émission “BBC breakfast“ a interpelé John Reid le responsable de la sécurité intérieure sur le fait que les services de renseignement ont totalement échoué à déjouer de tels attentats, alors que vraisemblablement l’une des deux personnes présumées coupables aurait préalablement été fichée par ses services.
De façon générale est illustrée ici l’incompétence des services de renseignements à éviter les dangers hypothétiques qui viseraient les resortissants de leurs états. Les échecs manifestes des plus puissants et des plus dotés services de renseignement du monde , ceux des USA face au 11 septembre , avaient démontré la non-pertinence des moyens hight-tech qui ne peuvent se substituer aux classiques méthodes du renseignement reposant sur l’humain.
De plus, toutes les agences aux USA sont dirigées depuis Bush , une quinzaine regroupées sous la direction de Negroponte , non par des spécialistes du renseignement mais par des politiques ,comme si les postes attribués ne l’étaient qu’aux féaux néoconsionistes en fonction de leur idéologie congruente avec l’actuel chef d’état et son équipe militaro-pétrolière.
Depuis la guerre du Vietnam, il est connu que les décisions de l’exécutif ne sont nullement fondées par une évaluation de l’état des lieux “objective” reposant sur un faisceau de renseignements . Ici, il n’est même plus possible d’élever le mondre fait en contradiction avec la vision du monde des idéologues de pacotille , simplistes et battue en brèche par la réalité.
La volonté forcenée du gouvernement blairiste d’ écarter selon le mode du déni la relation entre les attentats et l’implication du RU en Irak et en Afghanistan est totalement effondrée auprès du public. Comme en Espagne, le peuple britannique a fait la bonne corrélation.
De même au bout de quelques mois, donc assez rapidement le FBI a dû affirmer que les attentats ne peuvent être attribués à un réseau international mais qu’il est le fait de personnes nées et ayant grandi au RU .
Toutes les presses bien intentionnées envers l’Islam ont parlé d’AL Qaeda et de l’islamisme et de l’intégrisme ? Ce fut l’occasion de fustiger le modèle du multiculturalisme et Londres subitement promue capitale des Talibans et réserve du terrorisme international.
L’application aveugle par la police britannique de l’axiome Shoot to Kill a abouti à la mort d’un innocent brésilien , dont on sait maintenant qu’il ne présentait aucun danger, qu’il n’a pas reçu de sommation de la part de ceux qui l’ont froidement assassiné simplement sur un argument de faciès.
Les Britanniques à cetet occasion ont appris deux choses :
Leur police est formée en Israel , elle est formée à la répression aveugle de combats de rue et de guérilla urbaine. Nous voyons comment le modèle israelien basé sur la sécurité maximale qui n’assure aucune sécurité pour les innocents est en train de gangrener les services de sécurité du monde entier et c’est probablement aussi le cas de la police française depuis qu’un certain Naboléon farshoziste la dirige.
Ceci a aussi été l’occasion pour le monde entier d’apprendre que la sécurité du métro londonien a été vendue à une entreprise israelienne.
L’abandon des fonctions régaliennes à des mercenaires privés n’améliore en rien les services que l’on en attend, ici comme pour les chemins de fer britanniques .Privatisés quand ils étaient bénéficiares ils sont renationalisables une fois que l’entretien n’en a pas été assuré et que leur rentabilité est en décroissance tant leur niveau de dangerosité est devenu alarmant.
Enfin prétendre surveiller la planète en traçant les mouvements financiers est assurément d’une prétention folle.
Ainsi, les représentants régionaux de Western Union sont obligés par la CIA et le secrétariat au trésor de retarder et de signaler tous les envois d’argent provenant de personnes ayant comme prénom MOHAMED et AHMED.
En particulier , la western Union à DUBAÏ est pénalisée et gênée dans ses transactions car il ya 1 million de travailleurs étrangers qui expédient par année 14 milliards de dollars ;
Une autre compagnie MONEYGRAM aussi se plaint des effets perturbateurs dans leur travail des règles de sécurité imposées par les USA à toute la planète.
La quantité de données accumulées est impossible à traiter.
Les peuples malgré le matraquage publicitaire qui voudrait les sidérer d’une terreur virtuelle permanente pour qu’ils confient leur sort à un Chef Suprême refusent une sécurité fallacieuse en renonçant à leur liberté .
Le flux des touristes en Égypte et en Jordanie ne faiblit pas par exemple malgré l’exposition de ces sites .
Un simple calcul élémentaire qui compare le chiffre annuel des 10 000 suicides en France, et le nombre des morts par terrorisme dans le monde entier ces trois dernières années qui n’excède pas la centaine (tous pays confondus en dehors des victimes des escadrons de la mort en Irak et de celles du terrorisme de l’état sioniste en Palestine) devrait faire réfléchir plus d’un tribun démagogue.
Enfin, 84% des experts du contre-terrorisme et de la sécurité nationale étasuniens croient que les USA ont échoué dans leur “guerre “ contre la terreur.
87% estiment que l’invasion et l’occupation de l’Irak nuisent à la campgne globale contre le terrorisme.
Ce sondage a été conduit pour le compte du magazine Foreign Policy and the Center for American Progress.