Accueil > Taser perd contre Besancenot

L’importateur français du Taser a été débouté ce lundi de son action en
diffamation contre le porte-parole de la LCR, Olivier Besancenot, qui
avait affirmé que le pistolet à impulsions électriques avait provoqué
des morts aux Etats-Unis.
SMP Technologies, qui distribue le Taser en France, reprochait au dirigeant trotskiste d’avoir affirmé sur son blog, en juin 2007, que ce pistolet aurait "probablement déjà fait taire plus de 150 personnes aux USA", des chiffres tirés d’un rapport d’Amnesty International. "Dans le meilleur des cas, il y a des doutes. Dans le pire, le Taser peut tuer", avait-il persisté dans une interview au quotidien 20 minutes, également poursuivi.
"DÉBAT DÉMOCRATIQUE"
La 17e chambre civile du TGI de Paris a estimé qu’Olivier Besancenot avait échoué à apporter la preuve de ses affirmations mais a rappelé que la société Taser avait "indiqué publiquement qu’elle n’entendait pas poursuivre Amnesty International, ce qui contribuait à crédibiliser les propos de celle-ci". Pour trancher le litige, le tribunal a finalement octroyé à l’homme politique le bénéfice de la bonne foi, relevant qu’il avait "conservé à ses propos une suffisante prudence" et qu’au moment des faits, il "participait, en sa qualité de responsable d’un parti politique au nom duquel il venait d’être candidat à l’élection présidentielle, au débat démocratique".
L’avocate de SMP Technologies, Me Catherine Hennequin, se réjouissait quant à elle que le tribunal ait jugé qu’Olivier Besancenot avait "échoué dans son offre de preuve". "C’est un élément absolument fondamental", a-t-elle souligné, avant d’affirmer que "le débat n’était pas clos". Elle ignorait lundi si son client ferait ou non appel. Cette décision constitue le second revers judiciaire pour Taser France qui, le 27 octobre, avait déjà été débouté, par la même chambre civile du TGI, de son action en "dénigrement" contre le Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’homme. SMP Technologies a depuis fait appel de cette décision.
L’affaire "Taser contre Besancenot" a pris une nouvelle dimension avec la mise en examen, courant octobre, du directeur de Taser France, Antoine di Zazzo, soupçonné d’avoir commandité l’espionnage d’Olivier Besancenot. M. di Zazzo reconnaît avoir engagé des détectives privés mais, dit-il, uniquement afin de trouver l’adresse de Besancenot pour lui envoyer son assignation.
Messages
1. Taser perd contre Besancenot une bonne nouvelle, 24 novembre 2008, 15:32
taser qui avait donc fait appel perd une nouvelle fois de plus
il y aurait -til des lecteurs et lectrices du site pour nous prévenir de ce qu’il en est sur les autres plaintes en appel qui visaient aussi le Raidh et ammnesty france
2. Taser perd contre Besancenot, 24 novembre 2008, 15:57
Pour un moratoire sur le Taser.
Communiqué de la LCR.
La société SMP Technologies, qui commercialise le Taser en France, vient d’être déboutée de l’action en justice qu’elle avait engagée, pour diffamation, contre Olivier Besancenot, porte-parole de la LCR, accusé d’avoir indiqué, pendant la campagne présidentielle, que, d’après Amnesty international, le pistolet Taser aurait « probablement fait taire plus de 150 personnes ».
Actuellement, plus de 4500 Taser équipent la police et la gendarmerie. Depuis fin septembre, la police municipale peut en être pourvue. Suite à cette décision de justice, une campagne unitaire pour un moratoire sur l’utilisation du Taser doit se développer. Le 24 novembre 2008.
3. Taser perd contre Besancenot, 24 novembre 2008, 17:54, par fcourvoisier
"ça" c’est la bonne nouvelle de la journée(mais cela ne signifie pas l’interdiction des tasers)... mais au même instant, le DAL et les Don Quichotte sont dépouillés...ou plutôt les "sansrien" !
4. Taser perd contre Besancenot, 24 novembre 2008, 17:58
BRAVO je suis très contente.
Bien fait.
La Louve
Ps : n’oubliez pas de soutenir le RAIDH victime d’u véritable acharnement judiciaire !
1. Taser perd contre Besancenot, 24 novembre 2008, 19:43, par clo
C’est probablement la seule bonne nouvelle de la journée mais elle est énorme.
Enfin un mec qui a des couilles pour dénoncer la torture qui peut tuer par les flics(qui ne font que leur boulot pour sauver des vies !!!!)
2. Taser perd contre Besancenot, 25 novembre 2008, 00:40, par Central Scrutenizzer
Dans le contexte actuel ou nos petits cowboys sentent le flingue et la matraque qui les démangent dès qu’ils voient un beur, un intermittent, une infirmière ou un ingé de météofrance en grève, la propagation des tasers est un véritable appel à la torture... car ils pourront soulager leurs pulsions mortifères sans crainte de tuer.
Combien de personnes vont se retrouver à gigoter au bout de ces saloperies ?
Combien peut-on parier que si l’une d’entre elle se rebiffe pour usage abusif ou injustifié de cette gégènne de poche elle se verra poursuivie pour outrage à agent de la force publique ?
La tronche de la France actuelle me donne envie de vomir.
3. Taser perd contre Besancenot, 25 novembre 2008, 08:05
Taser a également été débouté contre le RAIDH il y a 1 mois ou 2
s@brina
5. Taser perd contre Besancenot, 25 novembre 2008, 11:40
M. di Zazzo peut déclarer sans rire emploiyer des détectives privés à la seule fin de trouver l’adresse de Besancenot. Qu’attend Taser pour virer un mec qui n’est même pas capable de trouver une excuse un peu plus crédible à ses agissements de voyou ?
1. Taser perd contre Besancenot, 25 novembre 2008, 18:14, par GEORGES
en attend ils viennent d en vendre 4000 a la police anglaise .
6. Taser perd contre Besancenot, 26 novembre 2008, 01:56
Beau métier que celui là...!