Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!

Messages

• 1. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 2 décembre 2012, 11:16, par DIABLO

  Jamais une direction sortante du PCF perdra un congrès. Seule une scission peut faire bouger les choses.

  • 1. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 2 décembre 2012, 18:59, par Josip

    Au précédent congrès, il y avait paraît-il 40% de voix autour de textes oppositionnels à la ligne de l’éternelle direction sortante portée par les anciens amis de Robert Hue sous le parrainage de Marie-George, le premier attendant toujours sa récompense de Hollande. 40% pour...5% de représentants au Conseil National et personne à la direction, à part une vraie-fausse opposante venue des Hautes-Pyrénées, c’est pas beau ça comme "allumage des étoiles" ?

  • 2. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 2 décembre 2012, 19:19, par AC

    Si les scissions étaient une solution , quand on recherche à constituer une ORGA qu’on pense capable d’être mieux à même d’aider lesmasses dans un processus communiste, mes amis qui se réclament du trotskisme n’auraient pas du mal à s’y retrouver dans ce qui est de l’histoire d’un courant révolutionnaire qui prétendait rechercher à s’extraire de ce que la dérive stalinienne avait pu avoir de paralysant dans les Partis communistes (cf 3° Internationale)

    Sans insister je renvoie les curieux non initiés à un bouquin qui m’a donné des repères historiques :

    Michel Lequenne, Le trotskisme, une histoire sans fard,.

    La Brèche ,sous le titre "Une contribution importante à l’histoire du trotskisme" et par la plume de Jean MALEWSKI évoque cet ouvrage indispensable à qui s’intéresse àl’Histoire du mouvement révolutionnaire..

    http://www.preavis.org/breche-numerique/article1052.html

    Extrait :

    Son engagement politique a été marqué par une recherche — toujours inachevée — des voies permettant la construction d’un parti révolutionnaire ; il a ainsi été l’acteur de nombreuses ruptures au sein des organisations de la gauche radicale en France, depuis la scission de 1952, en passant par la rupture avec ce qui allait devenir le courant « lambertiste », la construction du PSU, le retour dans la section française de la IVe Internationale, la fondation de la Ligue communiste, les débats de tendances en son sein jusqu’à la tentative, marquée encore par un échec, de la fondations d’une énième « nouvelle gauche » à la suite de la candidature présidentielle de Pierre Juquin

    . À la lecture de son livre on ne peut ainsi ne pas être impressionné par la multitude d’échecs de ceux qui avaient tenté de sortir de la marginalité qui fut le sort des révolutionnaires après que la double dégénérescence du mouvement ouvrier — la capitulation de la social-démocratie à l’orée de la première guerre mondiale et la contre-révolution stalinienne des années 1925-1938 — soit parvenue à asseoir son hégémonie. Les nombreuses, en particulier en France, tentatives de trouver des « raccourcis » permettant aux noyaux révolutionnaires fort réduits de transcroître en de « petits partis » se soldèrent toutes par une division et une marginalisation de ceux qui les tentèrent, souvent par la disparition des courants politiques qu’ils essayèrent de construire

    J’aurais certes pu préféré choisir de parler de ce que je"connais" mieux :
    Les Pseudos efforts dits"communistes" au sein du PCE carilliste avec les scissions et convulsions parfois délirantes ou l’Histoire des schismes post- éclatement du P.C.I

    Mais , pour ne pas encombrer le site, je m’en tiendrais à une réflexion plus globale à ta remarque :

    Les travailleurs et les couches populaires en souffrance n’ont nul besoin qu’un PARTI qui ayant pu influencer leurs luttes, faire vivre de "l’ESPOIR au présent"(pour reprendre le titre d’un bouquin signé par Marchais) , aujourd’hui transformé en compilation de tendances uniquement travaillées par des luttes intestines de "pouvoirs" , voit tels ou tels" sous -sous comandantes" vivant dans le 15° arrondissement de Paris, ou à Vénissieux , voire animant un journal électronique trotskisant(LA Riposte), nous jouer une version française de "REFONDAZIONE " en créant d’en haut je ne sais quel" Parti du communisme" , avec des"ruptures -scissions"r dont les masses n’ont rien à foutre..

    L’heure , -mais en ai je déjà parlé ici ?

     :)

    ........- c’est à OSER , en restant encarté ici ou ailleurs, ou en préférant être un "ex", travailler avec ceux qui n’ont jamais eu de "cartes" à INVENTER du "NEUF"..

    Certains ont choisi la voie patiente de collectif pour des ASSISES du Communisme..
    -voir quelques papiers sur Bella Ciao , Roge MIDI ou ou ailleurs et ma réflexion ici, avant la dernière Fête de l’Humanité :

    http://sanseprendrelechou.forumactif.com/t961-la-courneuve-faisons-sa-fete-au-capital#22708

    .Il n’est pas étonnant que les initiateurs de ce type d’aventure soient particulièrement "au bout du fusil" de quelques permanents ou élus qui ont très bien compris qu’une Orga revenant aux fondamentaux marxistes, créant les conditions de réelle appropriation par les adhérents des choix stratégiques et la désignation de "responsables" , signerait la fin des écuries rivales ou l’on veille à ce que les adhérents ne ’occupe pas de ce qui les regarde( l’Avenir Communiste) afin que..l’avenir de chefs "communistes" ne soient pas compromis, tant en terme de pouvoirs au sein du PARTI..qu’en terme de pitance piochée dans les gamelles de Gôôche plurielle"..

    C’est parce que je pose les questions en ces termes, que je mets en ligne tout ce qui peut "choquer" des copains sincères

    Lesquels, au nom d’un passé de lutte de classe sont invités à miser sur tels ou tels canassons de la lutte des places, loin, très loin, de ce qui peut éveiller dans les masses, de l’intérêt à "prendre parti" avec l’aide- non phagocytante -d’un Parti permettant ENFIN qu’un communiste puisse exiger , commedans l’INTERNATIONALE

    "Nous ne sommes RIEN.

    .soyons TOUT-

    Je le dis amicalement à certains camarades qui "restent" au sein du PC en chant ou pas leur "douleur".. :

    Ce Congrès devrait vous conduire à comprendre que vous vous épuisez dans une opposition tout aussi efficace que la tentative de battre le record du 1OO mètres dos ...dans une piscine vide ou un marais verdâtre avec crocodiles en embuscade....
    Que vous restiez pour témoigner que des COMMUNISTES sont en alerte au sein du PCF, admettons !

    Que vous puissiez croire-et faire croire-... que c’est sur les décombres de l’Orga née en 1920 que le Communisme s’"équipera" d’un PARTI qui est nécessaire à la lutte des classes, ça, non, camarades !!

    Dussions nous nous battre froid-ce qui serait idiot !-.. je refuse de me taire..

    A.C

  • 3. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 2 décembre 2012, 20:12, par RICHARD PALAO

    un panier de crabes ou il y a de moins en moins de crabes et de plus en plus de mollusques ...sans pince les "opposants" ne risquent pas de faire trop de mal à la direction ....

  • 4. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 3 décembre 2012, 15:49

    En effet les textes alternatifs pourraient fusionner sauf sur l’Europe et l’Euro qui marque une différence avec surtout le texte de la Riposte que je ne soutiens plus à cause de sa position "pro-Europe" (au nom soi-disant de l’internationalisme). Les militants qui soutiennent ces textes,divisés en trois, vont sans doute permettre l’adoption du texte dit "humaniste" de la direction . C’est dommage car la direction sortante n’est plus crédible avec le soutien dit mesuré au gouvernement dit de gauche . La rupture avec le PS reste une condition absolument nécessaire dans notre lutte contre le capitalisme.Malgré les articles de l’Huma affirmant que nous sommes dans la majorité présidentielle pour"faire bouger les choses" je ne pense pas que c’est une position politique tenable quand nous voyons à l’oeuvre ce gouvernement à la solde du MEDEF,de MITTAL et autres aigrefins du capital. Notre combat commun dans le PCF ou à l’extérieur ne peut se contenter de demi-mesures ou de demi-opposition, il faut absolument mobiliser la classe ouvrière sur une position de classe alors que les manoeuvres des "réformistes" de tous poils ne sont là que pour diviser les travailleurs et empêcher la transformation de la société au service du capitalisme en crise permanente. Mélenchon et Laurent sont pour l’instant les leaders du FDG qu’on entend de temps en temps dans les médias alors qu’il faudrait entendre les militants de base plus souvent . Les médias contribuent au "culte de la Personnalité" comme avec l’affaire Fillon-Copé ou Ayrault-Montebourg. Ces gens discrédités par leur "politicailleries" ne sont l’expression que d’eux-mêmes et des équipes qui les entourent pour se partager les places ou le gâteau financier.
    Dans le PCF,dans une certaine mesure, cela se passe aussi et de nombreux camarades comme dans d’autres partis politiques laissent faire par habitude ou pour éviter des conflits qu’ils n’aiment pas par "charité chrétienne" . Pourtant certains camarades dans les directions à tous les niveaux ne font pas de cadeaux et sont versatiles contre tout camarade en désacccord avec eux sur les sujets qui fâchent comme l’alliance avec le PS dans les élections locales et nationales ou sur le nom du camarade présenté à l’élection surtout sortant . Toutes ces magouilles d’un centralisme dit démocratique qui a de la peine à mourir comme la délégation de pouvoir entraïne notre société vers un désaveu croissant du peuple et empêche l’adhésion de nombreux citoyens à notre organisation dite révolutionnaire . Prenez le pouvoir,pour l’instant,du FDG et du PCF n’est qu’un slogan vide de sens et sans véritable ancrage populaire . Cela va t-il durer encore longtemps ? C’est la question que le prochain congrès traitera ou ne traitera pas suivant le rapport de forces entre réformistes dit de gauche et révolutionnaires marxistes de toutes chapelles ou groupes . Qui tranchera ce dilemne de blocage entre progressistes de tous bords ? La classe ouvrière,l’ensemble des salariés,l’élite révolutionnaire ou simplement l’écroulement programmé du système capitaliste ...? Nous le verrons dans les prochains mois alors que le chômage de masse se développe à toute vitesse dans les pays capitalistes . Des leaders nouveaux apparaissent ou apparaitront comme à Peugeot citroën-Florange et dans bien d’autres endroits en lutte contre le capitalisme à la Mittal. Toute la classe politique sera déstabilisée,rejetée au profit des nouveaux acteurs des luttes populaires qui mettront à bas le capitalisme ..Du moins c’est à souhaiter ..Voilà ce que je voulais dire suite à ton intervention souvent juste sur les rapports entre directions et la base des militants. Même sous le socialisme et le communisme ce combat sera permanent entre les directions et les bases autogestionnaires qui remplaceront les PDG du système capitaliste. Les nouvelles générations de révolutionnaires seront-elles meilleures que nous ? Il faut l’espérer ....

  • 5. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 3 décembre 2012, 18:38, par Luis

    Seule conclusion possible : contruire un parti révo, et reconstruire le mouvement ouvrier. Et bien, non, certains, de moins en mois, se croient révo en tournant le dos à la tâche de soutien révolutionnaire de l’action indépendante de notre classe, et continuent à servir un parti qui encadre et musèle les travailleurs, au seul bénéfice du capital.

  • 6. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 4 décembre 2012, 09:24, par Audrey

    Alors il faut commencer par dire "ne". Avez-vous noté, par exemple, que dés qu’on répond, l’article d’origine s’efface. Ainsi, cette remarque ne sera que typographique.

    Mais quel bon coin de lecture, ici. D’ailleurs "Nous effacerons" est écrit (2e paragraphe) tout de suite, en rouge, en haut.

    Bien cordialement,
    whynot

    Et si on peut voir ce message avant de poster, cela ne veut pas dire qu’on puisse se rétracter.

  • 7. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 4 décembre 2012, 15:42, par A.C

    Cher2.*.237.***,

    Pourquoi soudain ai-je eu comme le sentiment que ce type de style faisait de vous un imitateur de ce cher SARTON..

     :))

    En effet les textes alternatifs pourraient fusionner sauf sur l’Europe et l’Euro qui marque une différence avec surtout le texte de la Riposte que je ne soutiens plus à cause de sa position "pro-Europe" (au nom soi-disant de l’internationalisme

    Soit je me trompe( cela peut arriver, certes..)soit cet anonymat risque démontrer que vous craignez-à tort !!-que votre prose ne déclenche en moi ces poussées de "chancognisme outrancier" qui énervent certains..

    Dans les deux cas, je vais rassurer "mon monde"..
    Que ce soit sur une, deux , trois, ou soixante neuf"connes tributions" qu’on les retrouvent , les "positions" des "idiots utiles" , conscients ou non de servir la soupe à l’équipe dite"humaniste" Pierrot Tristounet sont moins "bandantes" que les 1OO du Camarade Kama Sutra

    Aucun rapport ?
    Heu..si..
    avec la sexy V !

    Si nous évoquons les futurs postes que certains espèrent obtenir au C.National, pour service rendu aux liquidateurs en tous genres..

    Vérifiez..

    Ce poste requiert des compétences acrobatiques !

    Cordialement...

    A.C

  • 8. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 5 décembre 2012, 18:24

    Je m’excuse , j’ai oublié de signer mon intervention suite à ce que tu as dit précédemment ...

    Bernard SARTON

  • 9. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 6 décembre 2012, 11:55, par A.C

     :)
    OUI, Bernard... t’as vu, les ex k.gébistes marchaisiens, ça a du flair ?

    Dommage que tun’aies pas été présent (sauf erreur) à la réunion que ta section avait organisé à AUBAGNE avec les FRALIB sur la question de la SCOP .
    Puisque mes pôtes de ROUGES VIFS 13 m’avaient fait l’honneur demedemander d’animer le lendemain un débat à Marseille, j’ai accompagné avec plair la copine qui m’avait accueilli à Marignane, invitée par ta section.

    J’ai donné mon opinion, dans la discussion,sur SCOp, Luttes, capitalisme aux aguets , etc..

    J’ai remarqué, hélas par la suite, en discutant à la sortie avec des personnes qui voulaient savoir "qui" était ce martien de gironde donnant son sentiment , à partir d’expériences concrêtes, sur les aspects contradictoires d’une victoire contre UNIVELER dans un système ou le Capitalisme se voit mis ous oxygène par ceux qyui refusent e l’affronter autrement qu’enn "contributions d’opposition à LAURENT"..., que les rares jeunes présents dans la salle semblaient constituer une garde rapprochée du militant P.G..que"vous aviez mis à la tribune !

    J’ai recroisé ce personnage et son quiquette sympa par ailleurs..dans un restau delaville..

    C’est là, Bernard, au delà de mes tirs de mitrailleuses sur le FDg, mon "acharnement" virtuel sur tes textes , sans haine mais avec lassitude,...que j’ai ressenti (et sans bander, crois moi !!) que lorsque des communistes accompagnent la social démocratisation de leur PARTI (et tu es de ce nombre, je sais relire tes diverses contorsions"frontistes" d’hier encore !) , comme dit l’autre" la photocopie tristounette et viellissante"ne peut pas rivaliser avec l’original rose et son double mélenchonien...

    Vous avez raté en 2002, après la branlée que "nous" avons infligé à HUE(oui, j’ai été de ceux qui ont tout fait pour que ceguignol soit marginalisé, afin que VOUS VOUS réveilliez, bordel de bordel !!) .., oui j’insite .vous avez collectivement, par frilosité, "esprit de Parti", "peur du NOUVEAU", empêché que puisse naitre DU COMMUNISME NEUF, sur les cendres encore chaudes d’un PARTI ayant gagné ses galons d’"avocats du Peuple" au feu de la Lutte des classes durant des décénnies(avec le cortège de nos conneries programmatiques et/ou ou sectaires, notre cécité de ce qu’était l’URSS réelle, notre coupure d’avec le féminisme et la révolte de la jeunessee, objectivement de mouvements anticapitalistes)
    
    ...................................... oui vous avez (et vous perséverez) à la fois creusé un fossé quinne sera jamais comblé entre"travailleurs, jeunes, opprimés de toutes sortes" et cette caricaturedePCF...mais vous restez , hélas, et souvent à ’"insu de votre plein gré" le S.O préservant un Appareil qui lui, en conscience et en complicité active avec la social démocratie, entend participer au BARRAGE à toute perspective de changement deSOCIETE..

    Voilà, Bernard qui fait que je n’ai pas regretté ton absence..
    Je ne sais pas jouer les faux culs et je me demande s j’aurais pu te serrer la paluche sans devant tes camarades et les FRALIB, te dire mon sentiment sincère.
    Je me serais certainement abstenu d’en rajouter
    Invité chez des amis, , je fais rarement des commentaires grinçants sur les qualités(??) de cuisinière de maitresse de maison...

     :))

    Sentiments Communistes.

    A.C

  • 10. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 6 décembre 2012, 19:26, par A.M.

    cher Alain Chancogne,
    Moi qui ai adhéré au PCF, en étant convaincu par votre sincérité en 1985, vous m’etonnez : pourquoi réglez vous vos comptes avec ceux qui vous ont permis d’être un dirigeant ?Je n’arrive pas à comprendre cette haine des "ex communistes" envers le Parti qui les a mis dans la lumière ? Simple désaccords politiques ou égos malmenés ? Repentance, ou psichotérapie par Internet ?
    Merci de dire franchement ce qui vous motive.
    Amicalement, en souvenir de bons moments de camaraderie
    A.M.

  • 11. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 7 décembre 2012, 11:59, par A.C

    Cher(e ??) A.M...

    Vous mécrivez (j’use du vousoiement, mais nous avons du nous tutoyer, non..il ya quelues temps......) :

    Merci de dire franchement ce qui vous motive.

    Bof bof..un détail : j’aime trop mes enfants pour leur MENTIR

    Leur laisser croire que..., grâce aux motions en concurrence pour un "Congrès Communiste", la virulence de tel discours de Mélenchon, l’abstention ou non d’un sénateur dit P."c" F sur tel budget inspiré par le MEDEF et sous surveillance de la mère MERKEL, ... le rappel ferme de Pierre laurent à Hollande comme quoi il a été élu"grâce aux quatre millions de vois du FDG" , et donc qu’il serait sympa de lâcher un "nonos parlementaire" à ces "communistes" qui rappellent qu’ils sont dans la MAJORITE du 6 Mai ,...
    qu’au nom de ces questions de FOND..

     :))

    .................... il faut être patient., mes petits,..quand on a 22 ans etqu’on poursuit des études..necessaire parcours avant Pole EMPLOI..

    Je refuse de leur rappelerce qui parait il tombe sous le sens de Gôôche...

    Que, vu qu’"on atout essayé"(dixit MITTERRAND) que" l’ETAT ne peut pas TOUT"( Jospin) que" nous sommes confrontés à la"CRISE MONDIALE", que la "Légalité républicaine interdit la violence de l’"expropriation " des prédateurs sans bien mesurer le prix de l’"indemnisations" des VOLEURS .,

    ......il leur faut,à mes gamin, qui ont filé un grand coup de lattejuvénile dans un C.P..E pourtant "légal"..., exiger de leur Père...qu’il fasse comme d’anciens militants communistes ou telle adhérent(E ??) que j’ai convaincu de rejoindre le Camp de"ceux qui Vivent parce qu’ils Luttent"...

     : surtout, éviter de froisser la susceptibilité des porteurs d’eaux "lignards"..au parti socialiste.

    Permettez un humour lourdingue : si c’est un femme encore jeune qui joue à ça,par exemple, par attachement au PARTI intouchable, avouez que" porteuse d’eau" , ça fait gourde..

    Je préfère passer pour un aigri que pour un nez rose.

    cher (e ???) A.M

    .................................permettez moi de vous féliciter sur un point : Contrairement à certains de vos camarades de Parti dont certains émargent encore à la trésorerie de la Fédé33...parce qu’il ya eu des "aigris" de mon style durant deslustres, dont tel ou ...telle fut de mes très très proches "camarades"(vous me suivez ?) ,

    ........ vous , vous n’avez pas évoqué ma"soudaine folie " pour expliquer comme on le fit en certains coins de la Gironde, mon départ "curieux, soudain-sic- inexplicable-...du parti alors qu’une une lettre d’explications politiques -et simplementpolitiques, par respect vis àvis de"ceux " qui ignoreront toute leurs vies certains dessous dont je n’entends pas parler) était soi disant consultable à la Fédération....

    Un ex dirigeant national du PARTI -qui depuis est parti lui aussi, pour des raions oppposés aux miennes mais que je considère comlme un garçon intelligent( ce qui se"perd" un peu au niveau des "chefs " actuels. ;) tentait de me faire revenir sur ma décision..Comme on est ami et qu’il n’ ya vait pas de témoins je lui ai répondu

    « 
    Tu sais, étant une des dix personnes maxi qui connait le détail de tractations honteuses menées avec les socialos, dans la perpective de la constitution des listes d’union de Gôôche pour 2001, j’ai du affronter la réflexion goguenarde d’un dirigeant départemental et national du PARTI SOCIALISTE

    "Dis donc, fais gaffe.."Vous allez devenir pire que"NOUS"
    Là , tu saisis qu’il est temps de te barrer... »

    – Depuis, j’avoue que je suis rassuré , même s’il a fallu du temps :

    Nous avons tellemnt était habitué au "NOUS" pour parler du PARTI.. :

    Tous ceux qui suivent de près la"vie politique" savent qu’ils peuvent abandonner dans la discussion avec moi le fameux "Mais vous, au PARTI COMMUNISTE..etc etc".

    Oui, je suis très heureux qu’on sache que je n’ai aucun lien d’avec ce qui était pour moi et tant de monde, "le PARTI" , le jour par exemple ou j’ai du vous dire pour obtenir votre adhésion

    "Pardon ?

    Vous vous dites"sympathisant(e..?) ?

    Vous trouvez ça" sympa" de nous priver de VOTRE expérience, de votre cerveau, de votre"JE" pour NOUS renforcer collectivement, afin qu’on soit mieux ARMES pour , le plus vite POSSIBLE, foutre en l’air cette
    Société qui pue ?"

    J’ai quitté le PC, cher(e.??) A.M. , le jour ou après lente réflexion douloureuse, je me suis aperçu, moi qui avait fait pas mal d’adhèses en 30 ans , émus -cela va vous sembler idiot- chaque fois que je gagnais un nouveau combattant , que je serais INCAPABLE , en restant honnête et donc sincère- deproposer à un prolo, un jeune de"renforcer" cette ORGA qui tombait dans le tragi-comique !

    Aujourd’huidevenue INUTILE, je peux même écrire NUISIBLE, de façon objective au niveau deson APPAREIL ... que je ne confonds pas ave cl’engagement et le dévouement d’adhérents que je respecte -pas TOUS , pas TOUS, soyons francs !-

     :)

    ça vous suffit comme réponse ?

    Je suis certain que si vous faites savoir à un un des permanents ou élus actuels de la CUB la teneur de cet échange,(mais la plupart consultent BElla Ciao...) on va vous dire :

    « Cher(e ???)... A.M, , laisse tomber.!

    .Ce con va raconter un bout de sa "bio"avec des détails qui n’aideront pas à notre imminente "remontée" ... »

     :))

    Chiche ?!!

    Très fraternellement, chèr(e ??) A.M.

    Alain Chancogne

    dit A.C

• 2. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 16 décembre 2012, 18:35, par A.C

  Heureusement que je suis responsable fabienologue , parce que Bernard , mon ami lénino-groucho marxien des garrigues ne vient pasnous parler ici, des résultats duvote de ses amis encartés...
  Aurait il la tête dans les étoiles, distrait ou cherchant, en vain comme moi, les CHIFFRES de la consultation.
  A part qu’il soit sidéré devant l’ampleur du blanc seing donné aux liquidateurs officiels.

  Le site du Peuceufeu indique

  
  Vote des communistes : résultats définitifs nationaux

  Les communistes veulent rallumer les étoiles

  Les adhérents du Parti communiste français étaient appelés aux urnes ce 14 et 15 décembre 2012 afin de déterminer leur base commune de discussion pour leur 36ème congrès, qui se tiendra du 7 au 10 février 2013 à Aubervilliers. Dans un processus de travail qui commence à prendre son essor, 54,19% des inscrits se sont déplacés pour départager les quatre propositions qui étaient en débat.

  Le texte proposé par le Conseil national du PCF, « Il est grand temps de rallumer les étoiles - Humanifeste du Parti communiste à l’aube du siècle qui vient », a été adopté à 73,15% des suffrages exprimés.
  Le texte alternatif numéro 1, « Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur » a obtenu 11,08% ;
  le texte alternatif numéro 2, « Combattre l’austérité, en finir avec le capitalisme », a obtenu 9,95% :
  et le texte alternatif numéro 3, « Un parti résolument communiste dans l’affrontement de classe ni abandon ni effacement », a obtenu 5,82%.

  ,

  Le temps de faire une recherche, je reviens avec une suite de ce commu-niqué et un ou deux commentaires

  A.C

  • 1. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 16 décembre 2012, 19:49, par Roberto Ferrario

    Alain le mieux c’est de faire un nouveau article pour que soi plus visible... celui ici date de plus de deux semaines... ;-)

  • 2. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 16 décembre 2012, 19:58, par A.C

    Pour comparer ce qui est comparable, et à défaut -ce jour...- des chiffres précis qcommuniqués par le P.C., rappelons que si le 35°congrès fut baptisé d’étape et peu significatif du positionnement des adhérents, au 34° , par contre , je retrouve les rapports d’influences des "tendances" pécéiennes

    – "Vouloir un monde nouveau, le construire au quotidien " qui était le
    Texte du Conseil national : 21 967 voix et 60,90 %

    – « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps »
    Texte alternatif(correspondant grosso modo aux textes séparés aujourd’hui des texte n°1, intitulé « Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur »et le texte n°3, « Un parti résolument communiste dans l’affrontement de classe. Ni abandon, ni effacement  » : 8 663 voix et 24,02 %

    – « Renforcer le PCF, renouer avec le marxisme »(texte de la RIPOSTE)
    5 428 voix et 15,05 %

    Si l’on remarque qua laparticpation avait été du même ordre (environ 50,5%)..on peut donc tirer une première observation
    
    L’équipe LAURENT sort sérieusement renforcée, et les "opposants" divisés ( et pour certains manipulés par le groupe dirigeant pour éviter des contributions d’"opposition" un peu plus"unies".)....., représentant moins de 27 pour cent..au lieu de 40 en 2008 !

    Voilà de quoi faire réfléchir ceux qui pensent "faire bouger les lignes"..de l’intérieur..

    Ce qui devient maintenant du plus haut"comique" , de la branlette citoyenne c’est cette conclusion du Commu-Niqué de ce cher Pierre Dharréville, membre du Conseil national du PCF, responsable de la commission du texte,
    (retenez ce nom..chutt)

    le"gras m’épargnera de persifler..

    Ce résultat marque une forte volonté des communistes de poursuivre et amplifier la dynamique engagée depuis leur dernier congrès. Il témoigne également du souffle et de l’ambition par lesquels ils veulent nourrir leur combat face à la crise et au capitalisme, dans une Révolution citoyenne plus que jamais nécessaire.

    Parisot se chie dessous !

    mais, tenez vous bien !! Ce n’est qu’un début de CITOYENNISME..

    Le texte adopté est désormais le bien commun de l’ensemble des communistes. Mais ce vote est loin de clore les débats. Il ouvre une nouvelle phase de notre réflexion qui doit nous permettre d’approfondir et de préciser nos analyses comme nos orientations. Qui doit nous permettre également nous rassembler plus encore. Dans les semaines qui viennent, nous appelons les communistes à poursuivre le travail engagé afin d’enrichir cette base commune et de faire de notre congrès un évènement politique retentissant pour notre peuple.

    Comme , parait il, s’exprime parfois l’ORGASME.., on me pardonnera mon

    OUI................. ;
    Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!

    Encore Encore............. ;
    N’arrête pas......................... ;
    hummmmmmmmmmmmmmmm,
    C’est trop bon..........

     :)

    Dire que nous sommes tant et tant de communistes à ne pas participer à cette partouze citoyenne !!

    A.C

  • 3. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 16 décembre 2012, 20:27, par A.C

    ROBERTO..
     :)
    Déjà , UN ARTICLE pour cenon évènement , c’est pas mal.!!

     :)
    Le titre restant d’actualité, seuls le nombre de crabes reste à "pointer"..

    De plus, mes"amis" pécéiens " de Girondeou d’ailleurs apprécieront la cohérence de présentation....qui démontre la cohérence de mon jugement et qui donc, justifie la cohérence de leur haine !

    Amitiés

    A.C

    Quand je pondsun tel papier, la nuit , exceptionnelement, je ferme mon tel portable e je débranche ma box

    Pour que les "çonneries " annonçant les insultes anonymes ne troublent mon sommeil de" riche banquier".".gauchiste"

• 3. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 16 décembre 2012, 23:01, par Luis

  Les résultats, attendus, confirment un diagnostic ancien.
  La messe est dite dans le PCF depuis longtemps.
  Un appareil en déclin, verouillé par les intérêts matériels des élus et de leurs dépendances.
  Certains, pour des raisons diverses, devenues au fil des ans de pire en pire,
  continuent à soutenir ce petit pilier de l’ordre bourgeois..

• 4. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 17 décembre 2012, 12:06, par A.C

  J’affirme d’expérience que la question des"statuts" est souvent considéré , à juste titre, comme quelque chose sans lien avec la réalité de vie interne du PARTI

  Je pourrais citer des exemples à la pelle de tel membre du CN qui n’a pas sa carte (si, c’est vrai !!) de tant d’élus se contrefoutantdes reversements d’indemnités etc etc..
  _ Quant à la vie des structures, je sais que depuis belle lurette, les"cellules" virtuelles " sont parfois uniquement évoquées pour des compte rendu bidon d’activité alors que telle AG (avec copains dont certains ne sont plus membres du Parti de puis des lustres) remplacent le besoin d’ORGANISATION. ; dans un Pari révolutionnaire..

  Passons..
  Il n’empêche que ce texte traitant des modifications des STATUTS est peu lu des adhérents..
  Je le mets donc en ligne à défaut de savoir le loger en Doc.joint

  http://congres.pcf.fr/sites/default/files/projet-de-statuts-adopte-au-cn-du-21112012_0.pdf

  Il est ici avec les modifs préparées par la Commission ad hoc

  Je m’en tiendrais à ceci.(lignes 124 et 125)

  en gras le mot qu’"on propose" de faire sauter

  Il s’agit d’initier et de développer d’inventer une des formes
  radicalement neuves de pratiques politiques et de parti politique

  Désolé camaros de l’"intérieur"..
  
  C’est bien d’INVENTER qu’il s’agit

  Et surement pas dans le cadre étroit, déserté par les masses, ayant fait fuir les militants deLDC ,qu’est l’actuelle coquille vide d’un Parti qui a pu se dire COMMUNISTE..et reconnu comme tel.

  Je sais que je dérange tel copain que j’estime , qui a cru bon de rejoindre la fraction par ailleurs composée de gens dont certains me sont "sympas" , etqui logent à Venissieux ou ailleurs...

  Mais" les faits sont tétus" nous a appris Lénine..!

  Mon passé, je pense, m’autorise un franc parler qui n’est pas d’aigreur d’"ex" mais de douloureuse recherche de"NEUF"en terme de COMMUNISME, d’Organisation capable de rassembler les hommes et femmes qui ne pensent pas que la Lutte des classes est compatible avec la"REVOLUTION CITOYENNE" :
  

  
  Le résultat de cette consultation , la façon dont elle a été organisée dans X et X coins - jje serais gentil en ne faisant pas rire nos lecteurs avec deux trois anecdotes qui font passer les charlots Socs du Congrès Reims ou les duettistes sarkosyens pour des amateurs en terme de"foutage de gueule dumec qui cotise àun PARTI !!) ,- je le dis avec sérieux et sans user d’habituels volontaires termes quipeuent "choquer(c’est fait pour ça..)

   :))

  .................... cela doit vous interpeler :

  Allez vous encore persister à chercher à poser des petits pansements sur le membre gangréné ?

  Ou bien , parce que sinon ce Capitalisme va nous passer TOUS à la moulinette, allez vous OSER , en marxistes, admettre que pour aider à changer de société, il faut participer à faire émerger ce"nouveau" qui bousculant l’"ancien" , est indispensable au processus de dépassement-abolition du Capitalisme ?
  Allez vous, "amender" ce qui devient maintenant la "Base COMMUNE"..alors que vous savez que c’est aussi inamendable sur le FOND..que n’est régulable le Capitalisme en crise systémique ?

  Pouvez vous longtemps encore, pour certains, vous investir dans des "ASSISES du COMMUNISME" qui sont une patiente marche tâtonnante vers la mise en réflexion del’"UTOPIE Révolutionnaire"..tout en participant au RÊVE d’un PCF à nouveau reconnu comme UTILE aux masses ?

  Est ce qu’un militant doit avoir comme préoccupation de laisser des volontés testamentaires" Qu’on m’enterre avec ma CARTE du PARTI à jour de mes cotises"
  ..ou bien simplement se poser la question " Est ce que je renforce le rapport de forces pour hâter l’accouchement du COMMUNISME -qui est laseule solution pour éviter la fin de l’HISTOIRE.-.en aidant à la survie d’un PARTI qui, en actes , accompagne un projet visant à ce qu’un jour le PS "bouge"..c’est à dire- car il n’ya pas de"troisième voie-... qu’il devienne révolutionnaire ?

  Ne passant plus son temps, par nature, à défendre les intérêts de classe de nos adversaires...!
  .

  Est ce que vous avez, est ce que NOUS avons un jour adhéré au Parti communiste pour savoir si nous pourrions convaincre un Hollande de prendre en compte des votes FDG de mai , afin de repeindre en plus"rouge" la corde qui nous étrangle ?

  Au moins , en camarade , aurais je donné , réaffirmé, mon sentiment communiste.

  Cordialement

  A.C

  • 1. Un CONGRES COMMUNISTE, "ça" ? NON..Un panier de crabes !!, 23 décembre 2012, 10:32, par A.C

    La trêve des CONS..fiseurs ne concerne en rien les CONS..tout court

    Donc je peux pianoter !

     :)
    Je reviens sur les statuts , à la demande d’un camarade del’AUDE qui me demande par mail mon opinion pour voir comment on doit interprêter certaines modifications,

    Mon modeste avis donc !

    Rappelons pour les non initiés qui n’ont pas eu le résumé des épisodes précédents, que la volonté d’en finir avec le modèle dit léniniste a conduit volontairement à une social démocratisation du PC , la création OBJECTIVe non pas de"tendances "(car on pourrait sur cepoint "discuter) mais de clans , ce "baronnies" ,

    Pour faire caricatural, cela vise à "enfumer par foutoir ",..cassant toute possibilité -on le voit en "plus clair" à ce Congrès, de modifier la "ligne" Puisque la présentation de textes dits alternatifs selon les conditions actuelles-et non remises en cause dans la modif’ proposée , conduit , après le VOTE sur ces textes à la FIN objective du processus de CONGRES et à la simple lutte pour essayer de se faufiler , pour certains, au Conseil National !

    Cependant examinons cet amendement
    Ancienne rédaction

    Le conseil national décide de l’ordre du jour et lance un appel à contributions. Tout-e adhérent-e, individuellement ou collectivement, toute assemblée générale de section et tout conseil départemental peut proposer une ou des contributions, portant sur tout ou partie de l’ordre du jour. Toutes sont mises à la disposition des communistes. A partir de cet ensemble d’éléments, le conseil national élabore un projet de base commune de discussion portant sur l’ordre du jour du congrès. Sur une question particulière en débat, le texte comporte, s’il y a lieu, des choix alternatifs possibles qui feront l’objet d’un vote de congrès. Tous les efforts auront été faits pour aboutir à un texte permettant de rassembler la grande majorité des adhérent-e-s sur des choix élaborés en commun. Un délai de cinq semaines au moins est ensuite donné pour faire connaître ce projet à tous les adhérent-e-s. A l’issue de cette période, deux cents adhérent(e)s issu(e)s d’au moins dix fédérations peuvent proposer une base de discussion alternative qui doit traiter de l’ordre du jour du congrès et respecter la cohérence de celui-ci. Sa dimension ne saurait excéder celle du projet adopté par le conseil national.

    Tout texte est accompagné d’un résumé de ses orientations essentielles. Les résumés sont de taille identique.

    Une commission élue par le conseil national organise la transparence des débats. Elle valide les textes proposés.

    Le ou les projets de base commune sont portés à la connaissance des adhérent-e-s et s

    Le nouveau texte serait :

    e Conseil national décide de l’ordre du jour et lance un appel à contributions. Tout-e adhérent-e, individuellement ou collectivement, toute assemblée générale de section et tout conseil départemental peut proposer une ou des contributions, portant sur tout ou partie de l’ordre du jour. Toutes sont mises à la disposition des communistes. Le Conseil national élabore un projet de base commune de discussion portant sur l’ordre du jour du congrès. Tous les efforts sont faits pour aboutir à un texte permettant de rassembler la grande majorité des adhérent-e-s sur des choix élaborés en commun. Un délai de cinq semaines maximum est ensuite donné pour faire connaître ce projet à tous les adhérent-e-s. A l’issue de cette période, trois cents adhérent-e-s peuvent proposer une base de discussion alternative. Ces adhérents doivent être issu-e-s d’au moins un quart des fédérations. Le nombre de signataires par fédération ne peut excéder 10 % de la totalité de la liste. Ils et elles y apportent leur soutien par une attestation signée et fournissent le justificatif de paiement de leur cotisation. Elle doit traiter de l’ordre du jour du congrès et respecter la cohérence de celui-ci. Sa dimension ne saurait excéder celle du projet adopté par le Conseil national.

    Tout texte est accompagné d’un résumé de ses orientations essentielles. Les résumés sont de taille identique.

    Une commission élue par le Conseil national organise la transparence des débats. Elle valide les textes proposés.

    Le ou les projets de base commune sont portés à la connaissance des adhérent-es.

    Une consultation par un vote est organisée pour choisir le texte qui deviendra la base commune de discussion des congrès locaux, départementaux et national. Le texte qui a obtenu le plus de suffrages devient la base commune de discussion de tous les communistes.

    Commentaire perso :
    Des aspects contradictoires :

    – Volonté d’éviter , et ce par un contrôle assez "rigolo" de la régularité du signataire( à quand le certificat de vaccination anti-..rage" ?) , que des non adhérents -c’est le cas !- signent une contribution alternative ?!
    – Par contre, le chiffre de 300 issus de quatre fédérations ..au lieu de 10-satisfera ceux qui y voient plus de"démocratie..."..et favorisera les malins qui, proprios du Parti, pourront multiplier des textes sur"’commande" pour compliquer encore plus le pseudo travail de réanimation communiste au sein du PC-FDG..

    Oxley et sa"RIPOSTE" vont avoir due la concurrence et DAN TRAN (avec les "communistes du 15°) n’auront plus à larguer leurs copains deVénissieux, comme cette année !

    Moins remarqué mais plus important, selon moi, les candidatures aux élections..

    texte de 2005 t
    Dans l’instance concernée, le bulletin de vote présentant le projet de candidatures est adopté par les adhérent-e-s ou leurs délégué-e-s. Tous les efforts sont faits pour aboutir à un projet de candidatures où se retrouve la très grande majorité des adhérent-e-s ou de leurs délégué-e-s. Malgré cela, si d’autres candidatures sont maintenues, elles sont également soumises au vote. Celles qui reçoivent le plus de voix sont retenues. Les adhérent-e-s de la circonscription électorale concernée se prononcent alors individuellement, directement, à bulletin secret, sur le projet de candidatures. Il est définitivement adopté s’il recueille une majorité des suffrages exprimés.

    Au bout de ce processus, seules les candidatures ainsi désignées sont celles qui peuvent se prévaloir de l’investiture du Parti. En cas de maintien d’un-e autre candidat-e, les instances du Parti concernées peuvent suspendre les droits de cet adhérent, de cette adhérente.

    Nouvelle rédaction ..

    e bulletin de vote présentant la ou les propositions de candidatures est adopté par les adhérent-e-s, leurs représentants- e-s ou leurs délégué-e-s. Pour les élections législatives et sénatoriales, les bulletins de vote font l’objet d’une validation par le Conseil national afin que soient respectées les orientations nationales politiques du Parti, et pour les législatives, la parité à l’échelle de toute la France. Tous les efforts sont faits pour aboutir à un projet de candidatures où se retrouve la très grande majorité des adhérent-e-s, de leurs représentants-es ou de leurs délégué-e-s. Malgré cela, si d’autres candidatures sont maintenues, elles sont également soumises au vote. Celles qui reçoivent le plus de voix figurent alors sur le bulletin de vote comme le choix de l’instance (assemblée des adhérents, conseil départemental, conférence régionale, conseil national, conférence nationale, congrès).

    19.4. Le vote des adhérents-e-s : les adhérent- e-s de la circonscription électorale concernée se prononcent alors individuellement, à bulletin secret, sur la ou les candidatures proposées. La ou les candidatures sont définitivement adoptées si elles recueillent une majorité des suffrages exprimés. Au bout de ce processus, seules les candidatures ainsi désignées sont celles qui peuvent se prévaloir de l’investiture du Parti, utiliser le logo ou la signature du PCF. En cas de maintien d’un-e autre candidat- e, les instances du Parti concernées peuvent suspendre les droits de cet adhérent, de cette adhérente

    Comme par ailleurs la nouvelle rédaction précise que..dans les communes de plus de 20 000 habitants, les candidatures ne sont plus décidées au niveau de la section concernée, mais par " : les sections, les fédérations en lien avec le Conseil national."

    Et...que pour les législatives et sénatoriales, ce n’est plus le conseil départemental,mais le conseil national sur proposition des fédérations..., je pense que du côté de BEZIERS, de VENISSIEUX, du Bassin d’ARCAHON, on sent souffler comme un vent de"normalisation" par flinguage de candidatures et de mandats d’élus."de contestataires tétus".......,

    Ce que pourrait expliquer GREMETZ et ses potes d’AMIENS à ceux qui en doutent !
    
    Ma conclusion provisoire :

    Le PCF s’est progressivement vidé (viellesse /morts et surtout départs permanens de ceux qui ont l’estomac troué non pas àcause de"couleuvres" avalés mais de boas géants et qui ont dit"STOP, alez vous faire voir"
    Du coup, comme le renforcement permanent et réel du PC (adhéses en un an régulièrement plis important en nombre que les effectifs globaux du NPA plus LO !!) s’effectue sans repères de classe, sans transmission de la mémoire collective , sur une base de confusion totale de"frontismede gô^che) , pas étonnant que ce soit LAURENT qui emporte haut la main les scrutins !!

    Fin dominicale de cours de décodage de nouvelles dispositions de nature à accéler l’enterrement du MORT...

    Bon dimanche

    A.C