Accueil > allocations familiales réduites pour les adolescents ?

allocations familiales réduites pour les adolescents ?

Publie le mercredi 16 avril 2008 par Open-Publishing
2 commentaires

CAF
Les allocations familiales réduites pour les adolescents ?
NOUVELOBS.COM | 16.04.2008 | 17:58
4 réactions
Le gouvernement se heurte à une nouvelle polémique : un décret prévoirait la modification des règles de calcul des allocations perçues par les parents d’adolescents.
Le gouvernement a assuré mercredi 16 avril que rien n’était "prévu pour l’instant" concernant une remise en cause de la majoration des allocations familiales, alors qu’il a présenté le 5 février dernier au conseil d’administration de la CNAF un projet de décret en ce sens avec application au 1er mai.
"J’ai eu un échange avec (la secrétaire d’Etat à la Famille Nadine) Morano ce matin sur ce sujet qui m’a indiqué que rien n’était prévu pour l’instant", a assuré le porte-parole du gouvernement Luc Chatel, interrogé mercredi sur cette question après le conseil des ministres.
Le quotidien Le Monde revient dans son édition datée de jeudi sur un décret "passé inaperçu", réformant les bonifications accordées pour les adolescents, qui ne seraient plus versées dès les 11 ans, mais après 14 ans.

Suppression de deux majorations

Le décret n’est pas encore paru, alors que la mesure doit en principe entrer en vigueur le 1er mai.
Ce projet de décret avait déjà provoqué de vives réactions syndicales et la désapprobation du conseil d’administration de la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF) lors de sa présentation pour avis consultatif le 5 février.
La CNAF avait alors fait part de sa "vive insatisfaction" dans un communiqué de presse. La Caisse a précisé mercredi que le décret n’est pas encore paru.
En France métropolitaine, les allocations familiales sont versées dès le deuxième enfant sans condition de ressources. Elles sont versées aux familles jusqu’à ce que les enfants aient 20 ans, et sont majorées à 11 et 16 ans.
Le projet de décret dévoilé le 5 février dernier prévoit la suppression de ces deux majorations au profit d’une seule versée à 14 ans.
La CNAF estime que cette mesure va conduire à une économie de 138 millions d’euros par an "au détriment des familles", soulignait-elle dans son communiqué le 5 février. Selon elle, les allocations en moyenne passeront de 4.918 euros entre les âges de 11 et 20 ans à 4.331 euros entre 14 et 20 ans, soit une baisse d’environ 600 euros.

Recul des prestations familiales

La CGC avait publié un communiqué le 6 février dénonçant une mesure induisant "un recul des prestations familiales, déjà insuffisantes pour les familles".
La polémique relancée, le député UMP Jean-Frédéric Poisson, suppléant de la ministre du Logement Christine Boutin, a demandé mercredi au gouvernement de "revenir sur cette décision", en critiquant "une mauvaise idée". "Cette décision affecte le pouvoir d’achat des familles qui, pour plus de 80% d’entre elles, ont des revenus modestes", rappelle le porte-parole du Forum des républicains sociaux (FRS, composante de l’UMP).
L’association Familles Rurales rappelle pour sa part dans un communiqué son "opposition à cette mesure". "Les prestations familiales sont-elles en danger ?", s’interroge-t-elle, soulignant qu’une étude de l’Observatoire français des conjonctures économiques a "démontré qu’en vingt-cinq années, les allocations familiales ont perdu 24,5% de leur valeur relative par rapport au revenu médian".

Des députés UMP craignent un nouveau "couac"

Les députés UMP Hervé de Charette et Jacques Myard se sont inquiétés mercredi d’un nouveau "couac" de la part du gouvernement.
L’application du décret en cause "entraînerait sans aucun doute chez les 4,5 millions de familles françaises concernées, une colère légitime car elle aurait pour conséquence une nouvelle perte de leur pouvoir d’achat", écrit Hervé de Charette dans une lettre à la secrétaire d’Etat à la Famille, Nadine Morano.
"Après une série de couacs et de cafouillages fâcheux, notamment celui de la Carte familles nombreuses SNCF", l’ancien ministre des Affaires étrangères s’indigne : une telle mesure "laisse à penser que nous sommes confrontés à une politique de petits coups et non à une réforme globale pensée et sérieuse que nos concitoyens sont en droit d’attendre et d’ailleurs réclament".
De son côté, Jacques Myard dénonce, dans un communiqué, "un coup sévère à la politique familiale française" et juge "pas admissible de privilégier une gestion et une vision comptable à court terme" et aux "conséquences désastreuses" au détriment d’une "politique familiale de long terme". (AP)

Messages

  • c’est un pas le premier avant suppression COMPLETE ET TOTAL

    NE VOUS LEURRÉ PAS S’il vous plaît

    • Morano et les autres n’ont pas du tout compris comment on fait "la paix sociale". J’imagine qu’il n’y a plus d’adolescents, plus de familles nombreuses, plus de banlieues, plus de problèmes, plus de misère, alors Morano a eu l’idée incroyable de déshabiller Pierre pour donner à Paul, soit 50 € pour les familles qui ont des tout petits à faire garder. Soit. Sauf qu’elle ne vous dit pas qu’au passage elle va économiser plus de 100 millions d’euros que les familles françaises en verront pas passer. Entendu ce matin à la radio de la présidente des familles européennes qui conteste vivement tous les chiffres avancés par Sarko, Fillon et Morano. Les allocs, c’est pas une charge quelconque ni coûteuse qui pèse sur les dépenses de l’état, c’est un investissement pour que notre pays se régénère régulièrement pour faire face aux dépenses futures comme le paiement des retraites des aînés. Par exemple, l’Allemagne, puis maintenant l’Espagne sont des pays qui sont en train de vieillir, et comme il n’y a plus assez d’enfants, Zapatero a été obligé de naturaliser les sans-papiers pour retarder ce phénomène du vieillissement de la population.

      Mais en France, Sarko veut faire plus fort qu’ailleurs, à moins qu’il mette de côté l’argent économisé, et qu’il le ressorte au moment des prochaines élections. Ca va on connaît tous la musique.