Accueil > pétition pour la taxation des transactions financières

pétition pour la taxation des transactions financières

Publie le jeudi 20 mai 2010 par Open-Publishing
6 commentaires

Associations et syndicats lancent une pétition citoyenne adressée au G20

Cette semaine se réunissent les Ministres des Finances européens, ainsi que la Conférence internationale du G20 sur la régulation financière, accueillie par Angela Merkel le 20 mai à Berlin. Ces réunions se tiennent alors que les Etats de la zone Euro annoncent des plans de restrictions pour satisfaire les exigences des marchés.

À un mois du G20 de Toronto, de nombreuses organisations de la société civile ont choisi cette semaine pour affirmer une mobilisation internationale en faveur d’une taxe sur les transactions financières (TTF). Depuis plusieurs mois, un mouvement international se développe en effet pour des taxes sur les transactions financières : aux Etats-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, en Allemagne, en Italie, en Autriche, en Australie... En France, s’est formée une coalition sans précédent d’organisations syndicales, écologiques, de solidarité internationale et citoyennes [1]. Dans leur diversité d’actions et de préoccupations, elles se rejoignent sur le même diagnostic : de telles taxes doivent être établies d’urgence pour répondre aux défis globaux d’aujourd’hui.

Ensemble, ces organisations lancent en France, lors de cette semaine d’action, une pétition qui rejoint un mouvement citoyen international appelant les leaders du G20, dont Nicolas Sarkozy, à mettre en place une taxation globale des transactions financières.

Chaque jour, 6 000 milliards de dollars s’échangent sur les marchés financiers : même à un faible taux, la taxation de ces transactions dégagerait chaque année des centaines de milliards de revenus à redistribuer et contribuerait à dissuader les comportements les plus spéculatifs.

La taxation des transactions financières permettrait : De financer les urgences sociales et environnementales mondiales, telles que la lutte contre la pauvreté, le changement climatique et les pandémies meurtrières. De promouvoir aussi une plus grande stabilité du système financier, en réduisant la spéculation, néfaste à l’économie réelle.

Notes

[1] ACTION CONSOMMATION, AIDES, AITEC, Les Amis de la Terre, Attac France, CCFD – Terre solidaire, CFDT, CGT, CRID, FSU, Oxfam France, Réseau Foi et Justice, RITIMO, SOLIDAIRES, WWF.

[2] Le texte de la pétition citoyenne à la laquelle appellent les organisations est disponible sur le site :
http://www.makefinancework.org/%20?...

Messages

  • Ce n’est pas une taxation qu’il faut, c’est supprimer le système qui permet les transactions spéculatives. La taxation n’est qu’une piètre consolation et n’empêcheront pas les ravages des transsactions spéculatives qui accentueront le mouvement pour compenser les pertes dues à ,la taxation. Un palliatif qui apparement pourrait servir ailleurs mais qui en réalité ne fera que renforcer le système, l’irradication étant la seule solution viable.

    • Tout à fait d’accord avec le message ci-dessus. Marre des demi-revendications. Marre des demi-pétitions. Il faut aller plus loin, aller plus fort.

    • Taxer les transactions financières ne ralentit pas la spéculation. Le moteur de la spéculation, c’est le profit envisagé.

      Même si ce profit est taxé, il existe en tant que profit et suffit à inciter la spéculation.

      Et puis, allons au bout du raisonnement.

      Si taxer les transactions financières devait faire baisser la spéculation, cela se traduirait alors par une baisse de l’enveloppe financière que rapporterait cette taxe puisqu’elle réduirait le volume des transactions et aurait donc un impact négatif sur les projets d’aide d’urgence sociale et environnementale, qu’elle est supposée financer.

      En d’autres termes, c’est lier l’existence d’aides sociales au bon fonctionnement du capitalisme. Plus il y aura de transactions financières, plus il y aura de spéculation, et plus il y aura de moyens pour les pauvres !

      Le sort des pauvres dépend du montant des transactions financières et donc des profits qui peuvent être faits ... sur le dos des pauvres.

      Comme accompagnement du système, on fait pas mieux...

      Michel Mengneau a raison, c’est au système qu’il faut s’en prendre et pas l’accompagner, voire le développer.

      Jak

  • Une pétition de plus !A quoi cela sert-il.........momo11

  • J’ai mis très longtemps à le comprendre mais la "taxation des transactions financières" est un immense foutage de gueule.

    La seule et unique chose qu’il faut c’est la DISPARITION ET LA FIN des paradis fiscaux.
    Il suffit d’y réfléchir qq secondes, ceux là n’ont A-U-C-U-N droit à l’existence, si ce n’est la protection de la fraude cad de l’extortion.

    Ce serait beaucoup trop long à développer pour la suite sur ce petit message.

    Pour ceux qui veulent en savoir plus, je vous invite vivement à lire :
    – « Le talon d’Achille du capitalisme : L’argent sale et comment renouveler le système d’économie de marché » de Raymond W. Baker

    – et pour ceux qui maitrisent l’anglais, tout le site du GFIP, notamment ce rapport ahurissant !

    Je précise que ces deux là sont loin d’être de gauche, Baker signale à plusieurs reprises que ce qu’il conteste il le contestait à la base pour sauver le principe de base d’un système qui lui semble juste (li libre-échange), mais qui est utilisé aujourd’hui pour piller les pauvres par des pratiques frauduleuses (il n’est pas un ayatollah du "libre-échangisme", il considère que celui-ci n’a de sens qu’encadré par des règles), car il croit en son caratère réformable. Le libre-échangisme est devenu une telle position dogmatique par ailleurs, que son simple positionnement plus modéré le fait néanmoins presque passé pour plus à gauche que ne le sont certains "affiliés dit de gauche"...
    Enfin, ce qui est intéressant c’est que le fait que leur travail soit passer sous silence suffit à montrer pourquoi justement, il ne l’est pas, réformable, et il ne veut surtout pas l’être là dessus Car il met très bien le doigt par ailleurs sur son "talon d’achille"

    J’avais entamé une discussion à ce sujet ici (lien forum)