Radio France à micros fermés, la grève est très suivie

La grève des journalistes, contre les disparités de salaires avec France Télévisions, est très suivie.

« Nos salaires, à Radio France, sont inférieurs de 15 à 20 % à ceux de nos confrères de France 3. » Claude Cordier, du SNJ

Au huitième étage de la Maison de la radio, à Paris, le studio principal de France Info est désert. Personne devant les micros pour donner les dernières nouvelles. Personne à la régie pour lancer les chroniques et les reportages qui rythment l’antenne en temps ordinaire. Dans les couloirs, les cabines d’enregistrement restent vides. La grève des journalistes, ici, est suivie à 90 %, selon les syndicats.

Beaucoup de grévistes également, hier, dans les autres stations de Radio France : 65 % à France Inter et 75 % en moyenne dans les 44 locales de France Bleu, toujours selon l’intersyndicale des journalistes. Au total, les syndicats évoquent le chiffre de 80 % de grévistes (52 % selon la direction). Le mouvement devrait se poursuivre aujourd’hui. Et pourrait prendre de l’ampleur : d’autres salariés, comme les techniciens de maintenance, les documentalistes et les chargés de réalisation, ont rejoint les journalistes.

Vinaigre. Le conflit a éclaté vendredi lors d’une réunion entre les syndicats et la direction. Ordre du jour : les salaires. Et, en particulier, le décalage des rémunérations entre Radio France et France Télévisions. Les journalistes des deux groupes sont régis par la même convention collective : celle des journalistes de l’audiovisuel public. A fonction et ancienneté égale, ils devraient gagner la même somme, plaident les syndicats. « En fait, nos salaires, à Radio France, sont inférieurs de 15 à 20 % à ceux de nos confrères de France 3 », souligne Claude Cordier, du SNJ. Un journaliste de Radio France ayant dix ans d’ancienneté gagne environ 3 000 euros nets sur 13 mois et demi.

La réunion de vendredi devait en principe être consacrée aux moyens de réduire ces disparités salariales. Mais elle a tourné au vinaigre. La direction a annoncé aux syndicats que « la tutelle », autrement dit le ministère de la Culture et de la Communication, récusait toute comparaison entre les salaires de Radio France et ceux de France Télévisions. « Le principe même de ce débat n’a pas lieu d’être », aurait indiqué « la tutelle ». Un niet catégorique, en somme. Le ministère de la Culture et de la Communication refuse de commenter le conflit, mais François Desnoyers, directeur général délégué de la radio publique, confirme que « le président de Radio France, Jean-Marie Cavada, n’est effectivement pas mandaté pour rouvrir ce dossier des disparités salariales ».

« Couperet ». Devant cette fin de non-recevoir, les syndicats ont lancé un mot d’ordre de grève illimitée. Et, hier, au premier jour du mouvement, ils ont adressé au Premier ministre une lettre pour déplorer « la réponse couperet » qui leur a été faite, et qui place les journalistes de Radio France « dans une situation inédite et inquiétante, qui dépasse de beaucoup la question salariale ». Le refus de toute discussion constitue selon eux une remise en cause de leur appartenance à la convention collective des journalistes de l’audiovisuel. « C’est un ballon d’essai du gouvernement pour dissocier radios et télés publiques », estime Anne-Laure Dagnet, de FO, qui évoque « un deuxième éclatement de l’ORTF ».

Précédent. Un conflit semblable, pour le même motif, s’est déjà produit en 1994. Il avait duré quinze jours, et il avait fallu nommer un médiateur pour lui trouver une issue. A l’époque, l’Etat et la direction de Radio France avaient signé un accord avec les syndicats prévoyant, déjà, une réduction progressive des écarts de salaires entre Radio France et les télés publiques. Dix ans plus tard, les journalistes de Radio France ont le sentiment d’être revenus à la case départ.

Libération

Répondre à cet article

Imprimer cet article