Accueil > Qui est en réalité la Riposte...

Qui est en réalité la Riposte...

Publie le lundi 3 novembre 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

Quelle hypocrisie de refuse d’admettre la réalité, c’est pas un drame de dire la vérité, et donc d’affirmer que sa propre organisation est bel et bien une organisation trotskiste qui applique l’entrisme...

Moi je ne les aime pas en particulier parce que leur méthode me rappele trop les méthodes bureaucratique et sectaire de la mouvance stalinienne, franchement je vois pas la différence...

C’est pas un hasard que la Riposte "n’est pas favorable à une lutte "pour renverser MGB"" comme eux même le définissent, ils se ressemblent trop au niveau de la "conception" du "pouvoir dans un parti", élitiste, légitimiste, bureaucratique et sectaire...

Bref pas intéressant pour la construction d’un vrai parti communiste révolutionnaire de masse

Ciao
Dr
Furioso


La Riposte est une organisation marxiste, dans la mouvance du Parti communiste français, fondée par Greg Oxley. Elle est affiliée au mouvement international Tendance marxiste internationale, qui encourage les marxistes à s’orienter vers les partis communistes, ou sociaux-démocrates, s’il n’existe plus de parti communiste.

L’organisation se revendique du marxisme. Ses militants sont pour la plupart issus du PCF et de la CGT. Elle maintient une activité politique propre : principalement de par la publication et la diffusion de son journal mensuel La Riposte, mais également par la publication de textes et l’organisation de conférences sur des thèmes liés au marxisme.

La Riposte est particulièrement impliquée dans une campagne pour la défense de la « révolution vénézuélienne » face à la menace d’une intervention américaine (campagne nommée « Pas touche au Venezuela ! »).

Dans le cadre des discussions préalables au 34e Congrès du PCF, La Riposte a soutenu un texte alternatif : "Renforcer le PCF, renouer avec le marxisme" qui a recueilli 15% des suffrages, soit 5 419 votants.


La Tendance Marxiste Internationale est une organisation marxiste de filiation trotskiste, regroupement international de plusieurs sections nationales. Son principal fondateur est Ted Grant, son principal représentant actuel est Alan Woods.

La TMI se distingue des autres groupes se revendiquant du trotskisme par son militantisme au sein des organisations traditionnelles de la classe ouvrière (syndicats et partis politiques). Elle affirme que créer des organisations en plus des grand partis politiques de gauche serait du gauchisme car ce serait adopter une attitude sectaire vis à vis du reste du mouvement ouvrier. La conséquence serait de semer la confusion auprès des salariés et diviserait le prolétariat. Par exemple la section française de la TMI (La Riposte) milite au sein du PCF. Bien que militant dans les partis et syndicats de gauches, les sections se constituent en tendances et gardent une entière autonomie.

La plus grande section nationale est la section pakistanaise The Struggle qui est la tendance marxiste du PPP. Elle regroupe plus de 3000 adhérents, ce qui en fait la plus grande organisation marxiste pakistanaise.

La Tendance Marxiste Internationale s’est notamment illustrée lors de sa campagne internationale "Hands Off Venezuela" ("Pas Touche au Venezuela") qui défendait la révolution bolivarienne menée par Hugo Chavez tout en ayant un regard critique. En effet selon la TMI les réformes engagées ne vont pas assez loin et risquent de provoquer un sentiment de lassitude chez les vénézueliens ce qui, à terme, pourrait mettre le processus révolutionnaire en danger par un retour de la bourgeoisie au pouvoir.

La TMI possède des sections dans environ 30 pays, la plupart sont référencées ci-dessous.

* The Spark (Allemagne)
* El Militante (Argentine)
* Fightback (Australie)
* The Spark (Autriche)
* Esquerda Marxista do PT (Brésil)
* The Spark (Belgique)
* El Militante (Bolivie)
* Fightback (Canada)
* Socialist Standpoint (Danemark)
* El Militante (Espagne)
* Workers’ International League (États-Unis)
* La Riposte (France)
* Marxist Voice (Grèce)
* Shining Light (Indonésie)
* Iranian Revolutionary Socialists’ League (Iran)
* Sickle Hammer (Italie)
* Section marocaine de la TMI (Maroc)
* El Militante (Mexique)
* Socialist Appeal (Nouvelle Zélande)
* Section Nigérianne de la TMI (Nigeria)
* The Struggle (Pakistan)
* El Militante (Pérou)
* Socialism (Pologne)
* Esquerda Comunista (Portugal)
* Workers Democracy (Russie)
* Forward ! - Slovenian Marxist Circle (Slovenie)
* The Socialist (Suède)
* The Spark (Suisse)
* Socialist Appeal (UK)
* Corriente Marxista Revolucionaria (Venezuela)
* Crveni Kritičar (Yougoslavie)

Edward « Ted » Grant (de son vrai nom Isaac Blank), né le 9 juillet 1913 en Afrique du Sud et mort le 20 juillet 2006 en Grande-Bretagne, était un homme politique et militant trotskiste.

Ted Grant se définissait lui-même comme marxiste, léniniste et trotskiste. Théoricien et militant révolutionnaire, il est le principal fondateur du mouvement trotskiste International Marxist Tendancy qui encourage ses membres à s’organiser en tendance dans les partis communistes, ou sociaux-démocrates, s’il n’existe plus de parti communiste. La section française de cette internationale est La Riposte.


Alan Woods est né en 1944 à Swansea, dans le sud du Pays de Galles. A l’âge de 16 ans, il adhère aux Jeunesses Socialistes et, depuis, a consacré toute sa vie à la défense des idées du marxisme. Diplômé de russe, il parle également l’espagnol, le français et l’allemand.

Rédacteur en chef du site internet In Defence of Marxism, il a écrit de très nombreux articles couvrant un large éventail de sujets : la politique, l’histoire, l’économie, l’art, la science, la philosophie, etc. Il est traduit et diffusé dans une vingtaine de langues.

Alan Woods est l’auteur d’une dizaine de livres, dont plusieurs ont été traduits et publiés en espagnol, en italien et en allemand. La Raison en Révolte (sur la philosophie marxiste et la science moderne), est actuellement en cours de traduction en français. Ses deux plus récents ouvrages sont Irlande : Républicanisme et Révolution et Le Marxisme et les États-Unis, ce dernier constituant une excellente introduction à l’histoire du mouvement ouvrier américain.

En France, le journal et site internet de l’association La Riposte, dont les idées sont en phase avec celles d’In Defence of Marxism, publient régulièrement des traductions de textes par Alan Woods.

http://fr.wikipedia.org

Messages

  • voila merci Dr Furioso, au moins c’est clair concernant La Riposte !

    • Bon et alors...........
      ça fait un bail que les tendances existent non au pcf ? Pour ma part je me fous de qui se réclame de Trostki ou autre ! J’ai voté le texte 3 non pas pour ossifier une tendance quelconque mais parce que je me reconnaissais dans les objectifs opérationnels et sur l’affirmation de la grille de lecture marxiste pour l’ananlyse de notre société et surtout pour en élaborer une prospective ce que la direction actuelle est incapable de faire.

      Alors j’en ai ras le bol de ces invectives et ceux qui s’en rendent coupables ne valent pas mieux que nos dirigeants.

      Eh bien oui, je vais rester au parti sans me sacrifier et j’entends bagarrer ferme si vous faites mieux ailleurs , tant mieux et surtout faites.Mais de grâce arrêtez les insultes et les jugements de ceux qui ont toujours raison : au nom de quoi d’ailleurs.

      Pour la petit histoire, ce sont les gauchards des cual qui m’ont poussé à réadhérer et c’est vous, qui me poussez à rester. Pas belle la vie ! joelledagen

    • Salut Joelle

      Bon et alors........... ça fait un bail que les tendances existent non au pcf ? Pour ma part je me fous de qui se réclame de Trostki ou autre !

      Et bien sa va te surprend mais moi aussi je me fous totalment... ;-)

      J’ai voté le texte 3 non pas pour ossifier une tendance quelconque mais parce que je me reconnaissais dans les objectifs opérationnels et sur l’affirmation de la grille de lecture marxiste pour l’analyse de notre société et surtout pour en élaborer une prospective ce que la direction actuelle est incapable de faire.

      très bien pour toi... mais je suis pas sur de la "clarté" des but politique et en particulier de la conception de comme "dirige" un parti communiste...

      Alors j’en ai ras le bol de ces invectives et ceux qui s’en rendent coupables ne valent pas mieux que nos dirigeants.

      STP tu peux précise ou se situe les invectives ?

      Eh bien oui, je vais rester au parti sans me sacrifier et j’entends bagarrer ferme si vous faites mieux ailleurs , tant mieux et surtout faites.Mais de grâce arrêtez les insultes et les jugements de ceux qui ont toujours raison : au nom de quoi d’ailleurs.

      Personne t’oblige de partir ou de reste c’est ton chois, mais encore STP tu peux précisé ou se situe les insultes ?

      Pour la petit histoire, ce sont les gauchards des cual qui m’ont poussé à réadhérer et c’est vous, qui me poussez à rester. Pas belle la vie ! joelledagen

      A bon le "vous" devient un ennemie de classe maintenait ???

      Allor cet article je le ecrit pour deux raison :

       Les gens de "La Riposte" on nie catégoriquement d’avoir un lien avec le mouvement trotskiste donc c’est a eu que tu peux pose des questions du pourquoi de cet deni....

       Le plus actif a soutenir le texte 3 on déclare que l’opposition a la direction du PCF est de 40% ???? Comme croire ça dans le moment que La Riposte a déclaré justement que "n’est pas favorable à une lutte "pour renverser MGB"...

      Donc pas des invectives ni des insultes, juste un peux de clarte dans tous cet "bordel"...

      Amitie

      Dr
      Furioso

    • Cher dr furioso

      ce n’est pas pour toi personnellement mon coup de gueule mais quand on affirme que l’on ne comprend pas que des communistes restent encore dans ce parti et qu’il y a peu à les traiter de lâches effectivement ça me hérisse et je me demande toujours au nom de quoi !

      J’ai déjà été une ex de parti (pas communiste) et finalement je n’ai pas trouvé chaussure à mon pied ailleurs. Alors je suis restée l’arme au pied voilà.

      C’est vrai, j’abhore cette direction qui se décline aussi dans ma FD, mais partir, c’est leur laisser le champ libre et pratiquer ce que j’ai fait, l’autocensure. Donc quand j’ai réadhérer, j’ai dit aux camarades qu’il n’était plus question que je ferme ma gueule.

      Sans doute ai-je grandi car aujourd’hui je me prépare à une lutte difficile mais sans concession, peut-être vais-je risquer l’exclusion ?

      Ceci étant, l’initiative des assises du communisme me plaît bien : accepterez-vous des communistes du pcf ? joelledagen

    • mais quand on affirme que l’on ne comprend pas que des communistes restent encore dans ce parti et qu’il y a peu à les traiter de lâches effectivement ça me hérisse et je me demande toujours au nom de quoi !

      Mais qui a dit cela ici Joëlle ?!?

      Au pire, certains (comme moi) expriment leur déception, leur tristesse de voir qu’ils se sont leurrés en adhérant au pcf, disent qu’ils ne comprennent pas comment ou pourquoi des camarades peuvent rester aussi longtemps, dans de telles conditions qui ne semblent pas du tout prêtes à changer.

      Je vais te dire personnellement, quand on parle de tout ça en ce moment moi ’j aurais plutôt tendance à avoir des boules énormes au fond de la gorge plutôt qu’à me réjouir.

      Autant j’ai envie de danser sur la dépouille du PS dont j’espère bien qu’il va finir de "collapser" rapidement, autant une telle idée ne me viendrait pas à l’esprit sur le PCF - je suis abattue quand je vois tout ce gâchis, toutes ces trahisons ,ces renoncements... Ca me glace le sang.

      La Louve

  • Donc la nuance importante de ce courant viendrait du souhait de rester dans les partis de gauche, ou populistes (participation dans le PPP au gouvernement pakistanais actuel), les plus importants afin de rester dans le même cadre politique organisationnel que les autres travailleurs politisés ?

    Est-ce bien votre ligne politique partout, ou bien un fonctionnement d’opportunité ?

    Vous avez eu un beau score (5000 ?) dans les votes des adhérents.

    Que proposez-vous au concret pour aider à la mobilisation des travailleurs, à la centralisation des batailles sociales, à la progression en qualité, en unité et en démocratie des organisations de lutte des travailleurs ?

    • Il est interessant de noter qu’en Belgique, le pendant de la Riposte qui s’appelle "Vonk"fait de l’entrisme dans le Sp.a ( le parti socialiste flamand )....comme quoi n’imoprte quelle parti politique interesse les entristes, pour autant qu’il soit suffisament gros...

    • Au fait, qu’est-ce qui définit un "entriste" ? Ca me plairaît de lire cette définition sous la plume de ceux qui jettent ça comme une insulte.

      Si ancien militant du PCF, ou nouveau, j’y adhére en me disant que certaines choses ne me plaisent pas et que je vais m’y battre pour les changer, ne suis-je pas un "entriste" ?

      Donc ça signifie que pour entrer au PCF ou y retourner, il faut être d’accord sur tout ? Y compris sur l’attitude de ses dirigeants ou ses stratégies ?

      Ben c’est pas demain que j’y retourne.

      A mon avis la seule chose qu’il y a de négatif dans les stratégies de La Riposte, (Mis à part un certain ego un peu développé de son dirigeant favori), est simplement que vouloir pratiquer l’"entrisme" dans un Parti social démocrate comme le Sp.a me semble assez hasardeux quant aux possibilités de résultat pour le tirer vraiment du côté révolutionnaire. Mais vouloir en faire autant actuellement au PCF ne me semble guère plus réaliste.

      Attention, y a rien qui dise que ça n’est pas impossible. Pas plus que de penser qu’on peut "changer" quelque chose à l’intérieur du PCF sans que la direction actuelle ne fasse tout péter.

      Pour le reste si on se donne la peine d’explorer leur site à fond on ne peut nier qu’ils mettent à la disposition de ceux qui veulent bien le lire un choix de documents et d’ouvrages sur le Marxisme qui trouverait bien sa place sur un site du PCF si celui-ci n’avait pas oublié ses racines, ou du NPA, (Mais là je ne suis pas un spécialiste).

      Pour le reste, le mouvement "In Defense of marxism" semble peut-être ringard ICI, (Quoi que...), mais dans d’autres pays ou d’autres situations il a le mérite de garder en lumière les fondements même du Mouvement révolutionnaire mondial à l’usage de tous ceux qui peuvent y accéder.

      Et par les temps qui courent c’est pas négligeable.

      G.L.

    • Au fait, qu’est-ce qui définit un "entriste" ? Ca me plairaît de lire cette définition sous la plume de ceux qui jettent ça comme une insulte.

      Salut GL

      pourquoi tu considère que "l’entrisme" est un insulte ? moi je le utilise pas comme un insulte mais comme une définition...

      Rient a avoir avec des chois personnelles d’entre, donc d’adhérer a un parti...

      Pour moi c’est juste un objectif politique comme un autre, la particularité est que c’est décidé par une organisation politique déjà constitue que décide en "conscience" d’entre en "masse" voir, dans une forme organise, dans un autre parti pour un but asse claire voir, prendre le pouvoir, ou "dévié" politiquement les objectif d’origine du parti vise, pour facilite ca propre prise du pouvoir utilise la structure organisative du parti vise, en générale se positionnant dans une façon ambigüe, donc en opposition, en courent interne, a la direction mais avec un claire volonté de "partage" le poste clef de la même direction conteste en vue de prendre plus tard la totalité de poste de direction...

      Donc un lutte toute concentre a l’interieur de l’apparat du parti vise...

      Manifestement qui applique cet "méthode", de "l’entrisme", choisi des partis sans nécessairement partage ces idee et ces principe, un peux comme des virus peux attaque un être vivent, eux sont intéresse que reste le plus longtemps en vie, pour profite au max et éventuellement le "gouverne"...

      A chacun de pense ce que veux de cet pratique et de qui l’applique, pour moi ce que c’est important est clarifie les rôles et les objectif de chacun refusent les mensonge et le cachoterie...

      ciao
      Dr
      Furioso