c’è da domandarsi se Musacchio sa’ cosa vuol dire "IL D0VERE DI MEA CULPA" ...

Bravo Roberto

"La Sinistra-l’Arcobaleno ha pagato carissimo il costo di due anni di governo in cui non ha portato a casa qualsi nulla di ciò che si aspettavano il suo elettorato e la sua gente."

La "Cosa Rotta"

L’articolo di Musacchio è troppo blando...

Dovrebbe essere costume in politica, che i dirigenti della Sinistra si assumano le proprie responsabilità.

Le dimissioni, possono essere un importante passaggio nella ricostruzione di un legame con il nostro popolo.

ma che cazzo di pratica unitaria stai parlando, ci prendi per il culo o cosa???

ma quando parlerai di unita dei comunisti???

un comunista

Caro Musacchio

La pratica unitaria è soprattutto un risultato fallimentare sul piano politico. Paghiamo venti mesi di governo Prodi insensibile alle ragioni dei lavoratori e dei soggetti sociali deboli. E paghiamo il fatto che il nostro atteggiamento, all’interno di quel governo, è stato per larghi tratti a-conflittuale e subalterno.

La seconda causa di un risultato così disastroso riguarda il progetto politico a cui ha alluso la lista unitaria. Un progetto politico senza anima, che non ha appassionato nessuno, privo di una qualsiasi identità politica. Chi ha parlato in queste settimane della lista unica come del primo passo verso la costruzione di un partito unico della sinistra e ha agito nella direzione di accelerare questo processo, non ascoltando la contrarietà diffusa nel corpo del partito, ha commesso un ingiustificabile errore politico.

C.G.

Ecco "la risposta" degli amici di Musacchio...

Liberazione censura: "Perché i tagli a quelle interviste?"

di Vittorio Bonanni e Tonino Bucci

Su “Liberazione” di martedì 15 aprile sono apparse due interviste a nostra firma, rispettivamente ad Alessandro Dal Lago e a Marco Revelli. A nostra insaputa e senza esserne avvertiti sono state tagliate alcune frasi sulla base di valutazioni che non hanno nulla a che fare con i canoni giornalistici.

La domanda a Revelli, «Troppa disinvoltura nel passare da una linea politica all’altra, dal movimentismo al governismo, senza un profilo politico-culturale forte?», è stata trasformata nella versione soft: «Una linea poco chiara, senza un profilo politicoculturale forte?»

E’ stata invece tagliata la risposta, certo colorita ma non offensiva, di Alessandro Dal Lago, che con riferimento al ceto politico della sinistra, ha detto che «non se ne poteva più di certe facce», ammettendo comunque la durezza dell’espressione usata. Non si vede nessuna necessità giornalistica all’origine di questi tagli.

Pensavamo inoltre che a pochi minuti dalla notizia che eravamo praticamente scomparsi da Camera e Senato si potesse osare un po’ di più, usando anche espressioni forti o mettendo in discussione una linea che certamente qualche problema avrà pur creato se siamo arrivati a questo punto.

L’impressione, invece, è che ci sia stata dunque una valutazione “politica” finalizzata a cancellare espressioni ritenute sconvenienti. Ci auguriamo che questa impressione venga smentita. In caso contrario non sarebbe questo l’atteggiamento migliore per riflettere seriamente sulle cause di una sconfitta elettorale così pesante e voltare davvero pagina.

Care compagne e compagni,

naturalmente vi ringrazio per l’attenzione che avete rivolto alle cose che avevo scritto.
Dire quello che si pensa espone alle critiche che, tanto più quando hai una funzione pubblica, sono legittime.
Non per questo posso rinunciare a quello che penso e che è naturalmente molto di più di quello che scritto in poche righe. Fatico un pò a riconoscermi nel "povero Musacchio" che vuole esprimere forse una forma di contestazione. Sono solito rivolgermi a tutte e a tutte in modo diretto ma senza irrisioni.
Nella mia vita è capitato in anni ben diversi (1975) di scegliere di fare il funzionario di partito piuttosto che andare a lavorare dove avrei potuto. Un tempo si chiamava "una scelta di vita". Oggi è indubbio che tutto è diverso. Comunque ho saputo a suo tempo licenziarmi dal PCI quando si è deciso di scioglierlo e scommettere sulle mie idee.
Oggi, a cinquant’anni, faccio il parlamentare e spero di farlo bene. La condizione dei parlamentari è molto criticabile, ma comunque ritengo un danno grave non averne eletti alla Camera e al Senato. Siamo dentro un sconfitta pesante per la nostra gente e per le nostre idee ed io ho imparato, da comunista, che la prima cosa da fare è riflettere a fondo mantenendo ragioni di solidarietà. Naturalmente siamo tutti dimissionari per il congresso e credo che in quella sede la discussione debba essere franca e libera come quella su tutte le decisioni da prendere ivi comprese le composizioni delle prossime liste elettorali.
Non rispondo nel merito a tutti i punti, ma cercherò di fare una riflessione più compiuta nei prossimi giorni.
Fraterni saluti,

Roberto Musacchio

caro compagno Musacchio

va tutto bene quello che dici ma un punto fermo è che I MASSIMI RESPONSABILI DELLO SFASCIO DEVONO FARSI DA PARTE.
Dovrebbero capirlo da soli senza neanche stare lì a dirglielo gli altri e mica stare a fare le vittime di chissà che.
Basta con la gente per tutte le stagioni. Chi ha scommesso sulle arcobalenate approfittando della sua posizione nel partito con un sacco di forzature e di fatti compiuti adesso deve semplicemente riconoscere che è stato un FALLIMENTO e quindi andarsene e passare la mano. Tutto qui. Senza drammi e senza vittimismi.

E tu e gli altri fatevi un bel bagno di umiltà una buona volta, scendete dal limbo dove vi siete rinchiusi, che ne guadagneremo tutti, anche voi, che se no, l’anno prossimo tocca a voi, di essere cacciati dal parlamento.

ANCORA 1 anno e poi a casa!!!!!!