Accueil > 35h : L’UMP réclame "avec force le démantèlement définitif"

35h : L’UMP réclame "avec force le démantèlement définitif"

Publie le lundi 19 mai 2008 par Open-Publishing
8 commentaires

L’UMP souhaite le "démantèlement définitif" des 35h et estime que la durée du travail devrait être désormais négociée entreprise par entreprise.
"L’UMP demande avec force le démantèlement définitif des 35h, et que la durée du travail soit contractuelle, entreprise par entreprise", a déclaré le secrétaire général du parti majoritaire, Patrick Devedjian, lors d’un point de presse lundi 19 mai.

"Ça cessera d’être un système national"

"Ce que nous voulons, c’est que la durée du travail soit fixée entreprise par entreprise par la négociation sociale"’, a-t-il ajouté.
A la question "Est-ce la fin de la durée légale du travail ?", Patrick Devedjian a répondu : "Oui (...) Ça cessera d’être un système national".
"Il faut que la représentation syndicale soit améliorée pour que le rapport de force à l’intérieur de l’entreprise soit équilibré", a dit encore Patrick Devedjian.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • "Il faut que la représentation syndicale soit améliorée pour que le rapport de force à l’intérieur de l’entreprise soit équilibré", a dit encore Patrick Devedjian.

    Que tout le monde adhère à un syndicat ouvrier. La démonstration de force le 15 mai dans la rue, mobilisant quelques 450 000 personnes est la preuve, que plus on est nombreux à se mobiliser, portés par des syndicats, plus les salariés peuvent peser dans la balance des négociations. C’est loin d’être une lubie, c’est une réalité, les chiffres parlant d’eux-mêmes.

    Et puis la fin des 35 h rapportera beaucoup plus aux patrons, comme ça plus d’heures supps. Tout bénéf pour le merdef !

    Qui sera lésé en premier lieu ? La femme qui a plusieurs casquettes sur la tête : le travail, s’occuper de ses enfants, faire les courses, le ménage, la secrétaire-comptable...

    L’Etat est responsable de la situation si particulière des femmes. Il doit comprendre que pour les familles modestes, la suppression des 35 h est une catastrophe familiale et nationale. Toutes les femmes ne peuvent pas confier leurs enfants à une nounou, malgré une réduction d’impôt de 50 % sur les frais de garde ou une aide des allocs.

    Sarko prend en otage les femmes et les enfants. C’était la peine de critiquer le droit de grève des enseignants, et le refus des mairies dans leur ensemble d’assurer le service minimum d’accueil, à la place de l’Education nationale !

    Et puis les 35 h ont mis en évidence que les français étaient plus productifs que les autres pays, qualité du travail comprise.
    Des rapports prouvent aussi que les pays où la durée du travail est moindre, comme en Hollande, font qu’il y a une forte productivité alliée à une grande qualité de vie.

    Alors, pourquoi l’UMP et sa représentation au pouvoir s’ingénient à martyriser les salariés ? Seraient-ils si peu intelligents parce que bêtes et pas cultivés ???

  • mais qu’est qu’on attend pour le grève générale ?

  • vite il faut demanteler les 35h !

    et mettre en place les 32h !

  • Cette position de classe de l’UMP prouve surtout que cette organisation
    connait mal les nouvelles donnes de productivité de l’ordre capitaliste.
    Car les 35 heures ont permis pour des entreprises importantes de
    créer des gains de productivité comme on le dit si bien dans le langage
    économique traditionnel !! Ces gains de productivité se sont faits sur le
    dos des salariés ( annualisation du temps de travail, restriction des pauses,
    cycles de travail sur plusieurs semaines, implantation importante de temps
    partiels ... ). Bien sûr, pour de petites entreprises, cela a eu un coût dans
    les charges du personnel et le gouvernement de la gauche plurielle aurait
    pu proposer des mesures sectorielles en fonction des réalités mais nous
    sommes restés dans une gestion classique qui favorise les multinationales !
    Nous sommes souvent victimes dans ce débat du fait que ceux qui
    proposent de travailler plus sont des "névrosés" justement du temps !
    Sauf que cela est différent pour un couple qui a des charges de famille
    à gérer seul financièrement ( ce que l’on appelle la double journée de
    travail, surtout pour les femmes !! ) que pour des individus argentés qui
    peuvent de part leurs revenus avoir des cuisiniers, femmes de ménages,
    gardes d’enfants etc .... ; et puis aussi d’une discrimination culturelle, car
    travailler plus dans des tâches certes utiles mais peu passionnantes pour
    beaucoup de personnes , cela entraîne la non-possibilité d’avoir des idées
    claires et du temps pour des activités épanouissantes ... sauf attendre
    éventuellement la retraite ... que l’on nous promet maintenant plus tard !
    Mais de plus en plus de gens revendiquent cette aspiration naturelle
    et on voit bien que l’UMP défend encore des positions du vieux monde !!!

  • Oui, moi aussi je veux bien qu’on mette fin aux 35h...pour que la durée légale du travail soit à 32h ! Et je suis archi pour la semaine des 4 jours !

    J’ai lu des témoignages de gens qui travaillent 4 jours par semaine, et ils disent qu’ils peuvent faire leurs courses plus tranquillement, qu’ils se rendent dans les administrations, pour des formalités diverses, le jour où ils ne travaillent pas, car il y a moins de monde, donc c’est mieux.

    Mais ce sont surtout les cadres qui disposent de telles mesures. Il faut étendre cette RTT, même aux travailleurs qui font actuellement plus de 35h par semaine ! Mais sans diminution de salaire.

    Après tout, si la productivité a été multiplié par 30 ces cinquante dernières années, c’est grâce aux travailleurs, il est alors légitime qu’ils perçoivent les fruit de leur force de travail ! Non, ce ne sont nullement des fénéants !

    Devedjan ne fait que dire tout haut ce que la droite et le patronat pensent tout bas, mais ça ne le rend pas courageux pour autant, car ce caca nerveux qu’il nous pond, "l’abrogation des 35h" est un moyen de rejeter la faute sur les travailleurs du déficit des comptes sociaux, du déficit et de la dette publics. En clair, c’est "chaque travailleur doit travailler plus pour que chacun cotise plus, et travaille plus longtemps pour résorber le déficit des caisses de retraite, et comme ça ils auront plus de pouvoir d’achat pour se payer des assurances et des placements pour la retraite privés, ce qui comblera le démantèlement de la Sécu".

    Actuellement, beaucoup de Français croient au bien-fondé des mesures de cette droite libérale pour améliorer leur situation et celle du pays, dont la droite et le patronat fait croire qu’elle est catastrophique.

    Pourtant, contrairement à d’autres pays, on a une Sécurité Sociale pour tous, riches ou pauvres, un service public développé. Il faut que ces Français ouvrent les yeux et refusent le démantèlement de la Sécurité Sociale et le désengagement de l’Etat, sinon la situation de l’ensemble de la population va se détériorer pour de bon !

    • Oui, moi aussi je veux bien qu’on mette fin aux 35h...pour que la durée légale du travail soit à 32h ! Et je suis archi pour la semaine des 4 jours !

      J’ai lu des témoignages de gens qui travaillent 4 jours par semaine, et ils disent qu’ils peuvent faire leurs courses plus tranquillement, qu’ils se rendent dans les administrations, pour des formalités diverses, le jour où ils ne travaillent pas, car il y a moins de monde, donc c’est mieux

      Bien d’accord avec vous, et pour appuyer cette nouvelle revendication, hâtons-nous d’aller voir chez les Hollandais comment ils travaillent, puisque c’est chez eux qu’on travaille le moins et qu’il y a pourtant une forte productivité.

      Arrêtons de nous laisser lyncher par Devedjian et sa clique ringarde au possible, qui vit encore au 19è s., demandons les 32 h par semaine, les 35 h étant dépassés, comme en Allemagne dans beaucoup de secteurs (ils sont même descendus par endroit jusqu’à 29 h payés normalement). C’est ça être moderne et progressiste. Que nos syndicats se mettent en route, illico presto, pour porter la bonne parole à Sarkozy-Fillon-Bertrand !

  • « Bien d’accord avec vous, et pour appuyer cette nouvelle revendication, hâtons-nous d’aller voir chez les Hollandais comment ils travaillent, puisque c’est chez eux qu’on travaille le moins et qu’il y a pourtant une forte productivité.
     »

    « comme en Allemagne dans beaucoup de secteurs (ils sont même descendus par endroit jusqu’à 29 h payés normalement). »

    Ce sont des exemples intéressants, je n’étais pas au courant.

    Mais il est clair qu’il n’est pas dans l’intérêt des libéraux et réactionnaires que cela s’ébruite, tout comme les exemples d’entreprises qui font travailler leurs salariés 32h par semaine, comme dans un site Mamie Nova, ici même en France.

    En ce qui concerne ce dernier, la réduction de la durée du travail a permis 120 embauches et, à ma connaissance, sa situation économique doit être bonne puisque nullement nous n’entendons parler de difficultés ou de plans sociaux chez Mamie Nova, ce dont les médias à la solde des grands groupes capitalistes, ou qui ont de la promiscuité avec le pouvoir en place, se donneraient à coeur joie pour en parler, présentant ainsi "l’échec de la politique des 32h et de la semaine des 4 jours".

    Les grandes entreprises, qui affichent des profits insolents, peuvent tout à fait se permettre d’appliquer une telle réduction du temps de travail, car, depuis la mise en place des 35h en 1998 et 2000, leurs bénéfices n’ont cessé de croître.

    Quant à l’Etat, il doit embaucher massivement du personnel, arrêter les fermetures d’écoles, collèges, lycées, maternités, bureaux de poste...ce qui donnera des perpectives supplémentaires d’emploi à des jeunes, qui ne peuvent d’être désoeuvrés face à l’ampleur du chômage.