Accueil > ARBRES SYNTHETIQUES ET NEOSCOLUTIONS !

ARBRES SYNTHETIQUES ET NEOSCOLUTIONS !

Publie le mercredi 29 août 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

ARBRES SYNTHETIQUES ? NEOSCOLUTIONS ET CO2 !

Un arbre synthétique qui peut absorbé plus de CO2 qu’un arbre naturel ! et si ça existait ce ne serait donc pas la peine de s’en priver. Il sont complètement déjanter ces savancharlatants, ses Tournesols franglognions eurékase etc !, l’un d’entre eux, mieux que dupont et ond nous fait une démonstration de cinétique et balistique avec dans ses mains la fameuse maquette rouge et blanche de la fusée de Hergé, vous savez le belge controversé.

Entre autres des solutions qui sont proposer pour rectifier la connerie humaine (émission de carbone en particulier) franglognions et cions ! nous inventent sur écran à image synthètisée (source NASA et Cie) des projections et pulvérisations d’eau mer à l’aide de bateau à canons ? de ces arbres synthétiques aux allures de panneaux publicitaires ou encore ces autres lancements de fusées stratosphériques au souffre !

Décidement entre les pronucléaires qui nous garantissent de la lumière pour des siècles et des siècles et ces Néo-sçolutions qui sont toutes aussi délirantes les unes que les autres, ce reportage diffuser ce jour (la 5 - 21h30) est bien malheureusement l’image réelle d’une société gavée d’absurdité enfantine et consodogmatique , quelles seront les conséquences malheureuses de ce discourt "scientique" ?

Car la cause défendue et inscrite dans le titre de cette "télétrépanation", SAUVER LA PLANETE en 5 Leçons ! faut le voir avant de croire, sans rire, aurait certainement eue sa juste critique dans l’émission "Arret sur Images", qui elle n’a pas attendue la fonte des glaces pour disparaitre du paysage télévisuel. Car engloutie par la volonté de dépédagogie des détenteurs de cette arme de créténisation massive qu’est devenue la téloche ! Et ça passe !

Skapad 29/08/2007 23h 05 mn

Messages

  • comme toi, j’ai également vu ce reportage de la 5, et je ne crois pas sincèrement que l’idée de l’émission était prioritairement de nous envoyer à la face d’insolites inventions...

    Bien entendu, par le contexte particulier de leur mise en pratique potentielle, chacune semble totalement décalée de la conception technologique de monsieur tout-le-monde. Mais si, dans la situation présente, l’on veut trouver une solution concrète, ce ne sont que les esprits les plus imprégnés de science (les concepteurs de ces projets, au passage) qui seront en mesure d’imaginer des solutions autant radicales que surprenantes.

    Après, (l’auras-tu remarqué ?), certains de ces auteurs doutent même parfois des effets incontrôlables de leurs propres théories... C’est au moins le signe que certains d’entre eux se laissent (et nous laissent) du temps pour se faire une critique...

    Pour ma part, la dernière idée du reportage, celle de l’arbre synthétique récupérateur de carbone, est pour moi la plus plausible et la moins néfaste à l’environnement... Au moins là, on récupère ce qu’on a déposé dans l’air plutôt que d’ajouter un élément supplémentaire à l’environnement, élément (panneaux en verre réflecteur, anhydride sulfureux, etc.) que l’on peinerait à recycler sans doute. Dans le cas de l’arbre synthétique, il suffirait de démanteler la structure pour remettre les choses à plat.

    En tout les cas, il ne faut pas perdre de vue que tous ces projets ne sont en réalité que des plans d’urgence... Espérons qu’on n’en arrivera pas jusque là... Et puis, d’ici quinze ou vingt ans, comment la science aura-elle évoluée ? Toutes ces conceptions seront sans doute dépassées (dans les années 60, on croyait dur comme comme fer que les voitures voleraient en l’an 2000, lol) ou bien tout au contraire, seront pleinement d’actualité...

    Ha juste, une dernière phrase au passage pour dire que la turbovoile cylindrique (concernant le sujet des bateaux-canon) n’est pas une utopie. Ce système existe déjà depuis fort longtemps. (taper turbovoile dans un moteur de recherche, et vous verrez par vous même). Là sur ce projet, l’invention consiste principament à donner au cylindre deux fonctions, celle de de canon à particule et celle de "voile". Franchement, si l’idée de saler les nuages est surprenante, le reste me semble presque techniquement logique. Il n’y a rien de choquant là dedans...

    Alain, chimiste

    • En partie d’accord, mais que pense tu de l’ejection des écrans de l’émission "Arret sur Image".
      Ces solutions évoquées étaient de toute façon quasi inapplicables de l’avis mème du narrateur, pas vrai ! Alors on peut se poser des questions sur l’exitence d’un intéret pédagogique.

      Un argument est effectivement répété à plusieurs reprises, j’y adhère car et il affirme :

      "Nous aurrons le plus grand mal à changer nos habitudes !" surtout quand on vous persuade de solutions sommes toutes délirantes. Que fait Tintin, on a voler la fusee de Tournesol ? Skapad.