Accueil > Abrogeons l’article 4 de la loi du 23 février 2005 !

Abrogeons l’article 4 de la loi du 23 février 2005 !

Publie le dimanche 11 décembre 2005 par Open-Publishing
4 commentaires

Nous soussigné(e)s, Gilbert Annette (PS), Jean-Marc Ayrault (PS), Jean Michel Baylet (PRG), Olivier Besancenot (LCR), Patrick Braouezec (PCF), Marie George Buffet (PCF), Jean-Christophe Cambadelis (PS), François Hollande (PS), Bernard Kouchner (PS), Alain Krivine (LCR), Jean-Marie Le Guen (PS), Victorin Lurel (PS), Pierre Moscovici (PS), François Pupponi (PS), Dominique Strauss-Kahn (PS), Christiane Taubira (PRG), Dominique Voynet (les Verts), lançons une pétition pour obtenir l’abrogation de l’article 4 de la loi du 23 février 2005 rédigé comme suit :

"Les programmes de recherche universitaire accordent à l’histoire de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, la place qu’elle mérite.

Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit.

La coopération permettant la mise en relation des sources orales et écrites disponibles en France et à l’étranger est encouragée".

http://www.abrogation.net/

Messages

  • Gilbert Annette (PS), Jean-Marc Ayrault (PS), Jean Michel Baylet (PRG), Olivier Besancenot (LCR), Patrick Braouezec (PCF), Marie George Buffet (PCF), Jean-Christophe Cambadelis (PS), François Hollande (PS), Bernard Kouchner (PS), Alain Krivine (LCR), Jean-Marie Le Guen (PS), Victorin Lurel (PS), Pierre Moscovici (PS), François Pupponi (PS), Dominique Strauss-Kahn (PS), Christiane Taubira (PRG), Dominique Voynet (les Verts),

    Commencez par nous expliquer pourquoi on ne vous a pas entendu le 23 février 2005 !

    Dites-nous pourquoi il a fallu attendre 8 mois pour entendre vos jérémiades hypocrites au sujet de cet article de loi inique.

    Avez-vous encore des convictions d’hommes et de femmes politiques de gauche ou bien êtes-vous devenus opprtunistes ?

    Un seul homme, le Premier Ministre de l’Intérieur, a quasiment tous les pouvoirs entre ses mains, il fait ce qu’il veut en ce moment, et c’est tout ce que vous avez à dire ?

    Vous avez peur, vous aussi, de décevoir l’électorat de Jean Marie Philippe Bruno Sarkozy ?

    Pourquoi vous ne sasissez pas le Conseil Constitutionnel au sujet de cet état d’urgence injustifié ? Vous savez bien qu’il est injustifié, les RG viennent de vous le rappeler. Cet état d’urgence ne sert que les intérêts personnels de Jean Marie Philippe Bruno Sarkozy. Les RG viennent de vous le rappeler.

    Vous trouvez, vous aussi, que "parquer" la misère de la banlieue, en banlieue, la fera disparaître ? Vous savez bien que cet état d’urgence ne gêne que les français à faciès ne convenant pas à Jean Marie Philippe Bruno Sarkozy. Il ne dérange absolument pas les beaufs et bobos (vous ?).

    C’est tout ce que vous avez à dire ?

    Durdo REIL

  • Je vous remercie de bien vouloir indiquer dans les premiers signataires de votre appel à abroger notre organisation sous la forme suivante : Pierre Carassus, secrétaire général de la Gauche Républicaine, ancien député et maire de Vaux le Penil (77)

    Merci d’avance.

    André Deluchat
    Maire-adjoint de Chevilly-Larue (94)
    secrétaire national aux relations extérieures de la Gauche Républicaine

  • Bonsoir,
    En tant qu’enseignant,je pourrai signer la pétition.
    Un Etat n"a pas à faire passer son point de vue c’est à dire officiel.
    Mais en tant que Francais d’Algerie,je ne la signerai pas.Ce serait nier le sacrifice des juifs,chrétiens et musulmans qui sont venus vous liberer en 44.Fin de l’article 4
    Les juifs et les chrétiens,vous ne les traitiez pas d’exploiteurs à cette époque.
    Vous niez donc leurs sacrifices.
    J M Leray
    Département 93(Constantine)

  • Message original ----------------------------

    Le P.S. imposteur n’est pas crédible.

    Il ose demander à l’assemblée de revenir sur la loi du 23 février 2005 qui exalte l’oeuvre positive de la France outre-mer alors qu’il a voulu cette loi , qu’il l’a soutenue y compris son article 4 tant contesté aujourd’hui et qu’en définitive lui et le P.C.F. ne l’ont pas signée car ils
    trouvaient qu’elle n’allait pas assez loin § Vous avez bien lu. Le P.S. et le P.C.ont proposé des amendements qui ont été refusés et c’est pourquoi ils ne l’ont pas votée cette loi mais se sont abstenus. Il est ainsi faux de prétendre qu’ils auraient été pris par surprise.
    Savez vous quels sont ces héroïques amendements ? Eh bien ces deux partis demandaient entre autres que soient reconnus comme "morts pour la France " les manifestants pro -OAS( j’ai écrit PRO-OAS)) de la manif de la rue D’Isly du 26 mars 1961à Alger. abattus par la troupe restée loyale à De Gaulle. Un autre de leurs amendements refusés était que soit reconstruit à Paris le monument aux morts principal de l’Alger colonial.
    Bien entendu rien sur la colonisation vue du côté indigène des choses . Pire tous deux , François Liberti pour le P.C.F. et Kleber Mesquida pour le P.S. ont entonné le refrain colonial "les pieds-noirs s’entendaient parfaitement avec leurs voisins arabes et ont accompli une tâche
    merveilleuse sur des terres ingrates et marécageuses"(sic).
    Enfin il a fallu attendre les évènements que l’on sait pour forcer ces deux partis à se positionner en apparence contre cette loi ( comme les députés bourgeois de la Révolution se hâtèrent de voter l’abolition des privilèges une certaine nuit du 4 août 1789 pendant que sous les fenêtres du parlement grondait la colère des Sans-culottes menaçant de les emporter également)). Cela alors que plusieurs associations de jeunes harkis liées à la LDH imploraient depuis un an le P.C. et le P.S. de refuser cette loi infâmante pour eux ,puisqu’elles les confond avec la colonisation désormais.

    Nous sommes c’est vrai déçus par le P.C.F. Le P.S. lui ne risque pas de nous décevoir en tant que parti colonial par excellence et digne héritier de la SFIO qu’il n’ a jamais désavoué sur ce point .

    Youssef des Indigènes de la République.