Accueil > Alerte nucléaire à Krsko (Slovénie) : faut-il attendre un nouveau Tchernobyl ?

Alerte nucléaire à Krsko (Slovénie) : faut-il attendre un nouveau Tchernobyl ?

Publie le vendredi 6 juin 2008 par Open-Publishing
2 commentaires

La centrale nucléaire de Krsko (Slovénie) est comparable aux centrales françaises

Alors qu’une alerte nucléaire a été lancée à la centrale slovène de Krsko, le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que l’industrie nucléaire fait courir en continu à l’ensemble de la population mondiale un risque incommensurable. Si par chance la situation est maîtrisée à Krsko, il ne faudra pas en conclure que tout est rentré dans l’ordre.

Au contraire, il est grand temps de prendre conscience de la réalité du risque et de fermer au plus vite l’ensemble des réacteurs nucléaires en service sur Terre. A fortiori, il ne faut pas construire de nouveaux réacteurs, contrairement aux projets irresponsables de certains dirigeants comme MM. Sarkozy, Berlusconi, Poutine, Hu Jintao, Amaninedjad, Kadhafi, etc.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" attire l’attention sur le fait que le réacteur nucléaire de Krsko, qui est un Réacteur à eau préssurisé (REP) acheté à la compagnie américaine Westinghouse, est fortement comparable à 54 des 58 réacteurs nucléaires "français" : ce sont donc donc en réalité des réacteurs américains, ce qui démontre que la supposée "expertise" française en matière de nucléaire n’est qu’une légende destinée à justifier le nucléaire aux yeux de l’opinion, qui est donc trompée une fois de plus.

La catastrophe nucléaire a été frôlée à plusieurs reprises ces dernières années, comme par exemple :

– décembre 1999 : grave inondation de la centrale nucléaire du Blayais qui passe près du pire

– été 2006 : court-circuit géant à la centrale de Forsmark (Suède) qui frôle la fusion de coeur à 7 minutes près

– été 2007 : un séisme à Kashiwasaki (Japon) endommage la plus grande centrale nucléaire du monde, arrêtée depuis

Le 12 juillet à Paris, à la veille de la venue de 40 chefs d’Etat à l’invitation de M Sarkozy qui tentera en particulier de promouvoir l’atome, une manifestation européenne protestera contre les projets nucléaires et demandera la fermeture la plus rapide possible de tous les réacteurs existants.

Messages

  • COMMUNIQUÉ DE PRESSE

    Incident à la centrale nucléaire de Krsko (Slovénie) : l’ASN en contact avec son homologue slovène (22 h 10)

    L’ASN a été informée, aujourd’hui 4 juin 2008, à 17 h 38, par le système de notification de l’Union européenne (ECURIE), de la survenue d’un incident, à 15 h 07, à la centrale nucléaire de Krsko, située en Slovénie.

    L’ASN a contacté le responsable de l’Autorité de sûreté nucléaire slovène (SNSA). Celui-ci a fourni les informations suivantes :

    – une fuite d’un débit de 2,4 m3/h s’est produite sur le circuit primaire principal du réacteur en fonctionnement à pleine puissance ; 1

    – la fuite est contenue dans l’enceinte de confinement ; 2

    – il n’y a pas de rejet dans l’environnement ; 3

    – le réacteur a été immédiatement mis à l’arrêt conformément aux procédures normales ; 4

    – les investigations menées par l’exploitant ont permis de localiser la fuite sur un joint d’une pompe primaire ; 5

    – la mise en place d’une organisation d’urgence n’a pas été jugée nécessaire ; 6

    la réparation nécessitera plusieurs jours.

    Ce réacteur est l’unique réacteur de puissance slovène. C’est un réacteur à eau sous pression de conception Westinghouse, d’une puissance de 700 MWe et co-exploité par la société slovène ELES-GEN et la société croate HEP.
    ECURIE est un système de notification géré par l’Union Européenne qui permet à un Etat d’informer les états membres.

    L’ASN se tient informée en permanence sur l’évolution de cet incident et reste mobilisée.

    1 : 2.4 m3/h de fuite pendant, 1 seconde, 15 minutes, ou 25 ans ! Ceci n’est pas une information, tout au plus du recopiage sans intérèt, le volume de liquide de refroidissement la est la question.

    2 Enceinte supposée sans fuite !

    3 Nous sommes priés de les croire, d’ailleurs c’est totalement faux car l’enceinte fait partie intégrante de notre environnement, avec ou sans fuite , la est encore la question.

    4 le réacteur mis à l’arrèt car il est normal de détecter immédiatement des fuites et d’alerter toute l’Europe , normalement !

    5 Avant l’arrèt du réacteur ?

    6 Avant il y avait des accidents sans alerte, désormais pour nous y habituer les Alertes seront déclenchées sans qu’il y est d’utilité. Les nucléocrates étudient actuellement comment ils feront quand il y aura de réels accidents (suivant leurs critères bien évidemment) :

    Une solution, prévenir le bon dieu ! Non ?

    NOTE D’INFORMATION

    L’ASN, en tant qu’Autorité compétente, répond favorablement à deux demandes d’assistance du Bénin et de la Tunisie
    L’ASN a été saisie de deux demandes d’assistance présentées par le Bénin, le 24 avril et la Tunisie, le 30 avril 2008.

    En application de la convention internationale du 26 septembre 1986 relative à l’assistance en cas d’accident nucléaire ou de situation d’urgence radiologique, signée par la France sous l’égide de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’ASN a été désignée « Autorité compétente ».

    Lorsqu’elle reçoit une demande d’assistance, l’ASN apprécie cette demande en fonction de l’ampleur de l’événement ainsi que des moyens et des capacités françaises d’assistance. L’ASN est chargée, en liaison avec les administrations et institutions intéressées, d’examiner la demande, de s’assurer que l’assistance pourra être apportée et d’en évaluer le coût.

    L’ASN décide de la réponse à apporter au pays demandeur, après consultation du ministère des Affaires étrangères et européennes. Elle participe avec l’AIEA et cet État à l’élaboration des actions à engager.

    Les deux événements survenus au mois d’avril concernent :

    – la découverte, au Bénin, de deux sources radioactives à l’intérieur d’un navire porte-conteneur.7 L’ASN a saisi son appui technique, l’IRSN, pour qu’il récupère les sources et les mette en sécurité ;

    – l’irradiation accidentelle d’un jeune travailleur tunisien sur un chantier de gammagraphie industrielle ayant entraîné de graves lésions aux mains. L’ASN a coordonné, en lien avec le ministère des Affaires étrangères et européennes et l’IRSN, la prise en charge de la victime qui est arrivée à l’hôpital Percy le 1er mai.

    7 Des conteneurs irradiés au Bénin ! Ben dites donc, qui c’est encore ce patachon qui a laissé filer ces IONS !

    De la transparence sans grande importance, de la communication qui pourra encore en faire dormir pendant longtemps !

  • pourquoi s"affoler ? nous ici en FRRRRANCE on a les MONTAGNES qui

    arrêtent TOUT ,la merde nucléaire ,la bulle immobillière , la bulle

    financière , les gris , les jaunes , le chômage ,la corruption , les fumeurs

    de chichons , les sniffeurs de bonnes cames

    LA VIE EST BELLE ET TOUT EST POSSIBLE