Accueil > Appel des 200 pour un référendum sur le nouveau Traité européen

Appel des 200 pour un référendum sur le nouveau Traité européen

par www.referendum-europe.org

Publie le vendredi 2 mars 2012 par www.referendum-europe.org - Open-Publishing
2 commentaires

Plusieurs traités européens ont déjà dépossédé les citoyens de la possibilité de choisir les orientations de l’Union européenne.

Aujourd’hui, la Grèce mais aussi le Portugal, l’Irlande et l’Italie se voient imposer des décisions majeures dans des domaines qui ne sont de la compétence, ni de la commission, ni du conseil européens. Les dirigeants et les technocrates de l’Europe, au service de la finance, enfoncent les populations dans la récession, la régression sociale et la misère, renforçant ainsi les inégalités, les discriminations et la xénophobie.

Le sommet européen a adopté le 9 décembre, le projet du TSCG (Traité sur la stabilité, la coordination, et la gouvernance dans l’Union), dit traité Merkozy. Il cherche à donner une base légale à la répression, la régression sociale et aux dénis de démocratie, durcissant les règles qui figuraient déjà dans le Traité de Maastricht puis dans celui de Lisbonne, imposant de lourdes sanctions « immédiates » et « automatiques » aux pays contrevenants. Cet accord a vocation à engager l’ensemble des pays de l’Union et l’ensemble des décisions politiques.
Les gouvernants qui entendent limiter aux parlements la ratification du traité manifestent leur mépris des exigences démocratiques.

Ils se font les complices de la remise en cause du principe démocratique fondamental : la souveraineté du peuple.

Nous refusons de renoncer à nos droits !!

Quelle que soit l’issue des échéances électorales d’avril, mai et juin , que le texte reste en l’état ou qu’il soit modifié lors d’une éventuelle renégociation, nous exigeons la tenue d’un référendum pour que le peuple décide si la France doit approuver ou refuser le nouveau Traité.

Nous invitons toutes et tous les citoyen(ne)s à se mobiliser dans leurs quartiers, leurs villes ou leurs villages, leurs lieux de travail, au sein de leurs partis, leurs syndicats ou de leurs associations. Organisons ensemble réunions publiques, manifestations, pétitions, occupations, et autres actions pour un vrai débat et bâtir ensemble l’Europe que nous voulons !

******************

Signatures en ligne :

Messages

  • Je vais me faire incendier mais tant pis. Je note une telle unanimité que j’ai dû louper quelque chose. Sans doute d’innombrables débats ont eu lieu à mon insu depuis des semaines ou des mois sur l’opportunité d’un tel référendum. Certains évoquent 2005 et le TCE et l’activité politique intense des masses populaires à l’époque qui abouti à la victoire d’une courte tête (je maintiens, une courte tête) du peuple hétéroclite du non sur le peuple hétéroclite du oui avec, nostalgie, nostagie... les shows des 3B tous ensemble tous ensemble. Cette fois les masses populaires (citoyen t’es pas gand chose) devraient s’approprier, grâce à la perspicacité des animateurs d’orgas, le pouvoir de choisir les orientation de l’UE. Il y a plusieurs sortes de débats : le débat binaire oui-non, le plus simple, où on est invité à secouer des hochets (comme en 2005), le débat de "club" (comment prendre la température d’un ours blanc sur la planète Neptune) qui peut durer indéfiniment et le débat-discussion où chacun expose un point de vue, avance une idée, une proposition et "écoute" les propositions des autres (sans perdre de vue que selon qu’on devant ou derrière le totem on ne voit pas la même réalité pourtant réelle. Je préfère le 3e type de débat qui peut déboucher sur le vote majoritaire d’une proposition à mettre immédiatement en pratique en prévoyant un bilan régulier et fréquent, les autres propositions étant mises au frigo pour le cas où la 1re serait un échec, étant bien entendu que la proposition majoritaire est portée par tous, y compris les minoritaires, sinon il ne peut y avoir aucun bilan sérieux. Ce référendum, comme l’Assemblée constituante, me paraît, dans les circonstances actuelles, le summum du crétinisme parlementaire, à moins que les conditions de son déroulement soient complètement revues : de vrais débats et la suppression du secret du vote, par exemple... Je me souviens très avec qui j’ai discuté politique en 2005 et le "tous ensemble, tous ensemble" a cessé de me faire sourire. Je suis très ennuyé de voir certains de mes animateurs favoris mêlés à cette entourloupe.