Attaques sur le SMIC suite (la lettre de mission Bertrand, Lagarde)

– http://www.coe.gouv.fr/IMG/pdf/Mand...

On trouve là la lettre de mission de X. Bertrand Et C.Lagarde au C.A.E (Conseil d’analyse Economque -23Juillet 2008-)sur le SMIC ; c’est beau comme un sondage CSA ; il y à déja les réponses dans les questions ! ; en résumé , que disent les deux acolytes ??

1°) Echelle de salaires déformées par le SMIC(le smic Aspire à la baisse les autres salaires)

2°) L’antienne Parisot “Le smic rend le coût du travail exorbitant”

3°) Le SMIC doit s’adapter aux réalités économiques ( donc au bon plaisir des patrons)

Et, bien sûr entre les lignes les Français sont des fainéants, “on travaille trop peu en France” répéte Sarko

– ttp://www.cee-recherche.fr/fr/conna...

“Malgré la hausse exceptionnellement for te du salaire minimum dans les années 2000, les effets sur le coût du travail ont été finalement très faibles, compte tenude la progression des allégements de cotisations sociales.Il en va de même de l’impact sur les revenus des salariés au Smic, étant donné le passage aux 35 heures. Contrairement aux intuitions, les hausses du Smicn’ont donc ni renchéri le coût du travail, ni profité aux salariés. Ainsi, plus encore que dans la décennie précédente, les mouvements des prélèvements sociaux et ceux de la durée du travail ont neutralisé l’impact des hausses du salaire minimum sur l’activité et l’emploi.salariés au Smic, étant donné le passage aux 35 heures.”

Gros mensonge ? non , tartufferie, il faut faire plaisir au MEDEF

– http://lesrapports.ladocumentationf...

“La France a une productivité supérieure aux USA et supérieure à l’Allemagne bien que le temps de travail par salarié y soit plus faible. Comment expliquer ce paradoxe ? Il faut chercher l’explication dans une vieille loi économique datant de Ricardo appelée loi des rendements décroissants.

Ricardo a établi son raisonnemment non sur le travail mais sur un autre facteur de production : la terre. Il expliquait que la croissance économique nécessite en permanence la mise en exploitation de nouvelles terres agricoles pour nourrir les travailleurs. Or les terres nouvelles, laissées en friche jusque-là (terrains en pente, difficile d’accès, peu productifs etc), sont caractérisées par des rendements moindres. La croissance économique rencontre donc tôt ou tard une limite physique : c’est l’état stationnaire.”

Autre tartufferie, je rappelle que selon l’insee la moyenne hebdomadaire du travail n’est pas 35 heures mais 39,1 heure !!

Alerte ! le SMIC est la derniére barriére contre la pauvreté !

http://vincentluaces.unblog.fr/2008/08/