COPENHAGE : “dialogue de sourds"

COPENHAGE : “dialogue de sourds"

Climat : le G77 appelle Obama à rejoindre le Protocole de Kyoto

COPENHAGE - La coalition des pays en développement a appelé jeudi les Etats-Unis à rejoindre le Protocole de Kyoto, à l’occasion de la remise du prix Nobel de la Paix au président américain Barack Obama.

"Nous demandons au président Obama et aux Etats-Unis de rejoindre le Protocole de Kyoto pour un accord (climatique) juste et équitable. La paix et la sécurité mondiales ne peuvent être garanties si les Etats-Unis ne participent pas à l’élimination de cette grave menace pour l’humanité" que représente le changement climatique, a déclaré le délégué soudanais Lumumba Stanislas Dia-Ping, dont le pays préside le groupe du G-77 plus la Chine (130 pays en développement).

"Les Etats-Unis sont historiquement les principaux émetteurs de gaz à effet de serre par habitant (...) et la réduction de leurs émissons de 4% n’aidera pas à sauver le monde", a-t-il ajouté.

Les Etats-Unis ont annoncé un engagement de réduction de 17% en 2020 par rapport à 2005, soit - 4% comparé à 1990, année de référence du Protocole de Kyoto.

A son arrivée à Copenhague mercredi, l’émissaire américain pour le Climat Todd Stern avait catégoriquement rejeté l’idée d’adhérer à ce traité contraignant pour les pays industrialisés.

"Nous n’allons certainement pas devenir partie à Kyoto (...) ni à rien qui y ressemblerait", avait-il prévenu.

M. Dia-Ping a également souhaité que M. Obama "repense" les engagements du G8 à limiter le réchauffement à 2°C supplémentaires.

"Deux degrés de plus, c’est la mort assurée pour l’Afrique", a-t-il dit.

10 décembre 2009 16h55

http://www.romandie.com/infos/News2/091210155522.41f0gwmg.asp

Climat : la Belgique critique Barack Obama

BRUXELLES - Le chef du gouvernement belge Yves Leterme a durement critiqué jeudi la position du président américain Barack Obama dans les négociations sur le climat à Copenhague, jugeant très décevantes ses propositions de réduction d’émissions de gaz à effet de serre.

"Les Américains ont offert de réduire de 4% leurs émissions (d’ici 2020 par rapport à 1990). C’est peu quand même pour un président des Etats-Unis qui veut prendre le leadership écologique", a déclaré M. Leterme.

L’offre de l’UE de porter son effort de réduction de 20% à 30% "reste valable, mais il faut voir ce que font les autres, comme les Etats-Unis", a-t-il souligné.

Pour l’heure, "nous nous sommes engagés pour 20%. J’espère que les Etats-Unis seront à la hauteur de l’évenement", a-t-il conclu.

Le Premier ministre suédois Fredrik Reinfeldt, dont le pays assure la présidence semestrielle de l’UE, s’était lui aussi montré critique vis à vis des engagements américains, irritant Washington.

"Nous jugeons que les engagements pris par les Etats Unis ne sont pas comparables aux efforts consentis par l’Union européenne et nous ne pensons pas que le moment est venu de prendre la décision de porter notre effort de réduction à 30%", a-t-il dit mercredi.

L’UE s’est engagée à réduire d’ici 2020 ses propres émissions de 20% par rapport à leurs niveaux de 1990 et offre de porter cet effort à 30% "si les autres pays développés (Etats-Unis, Canada, Australie, Japon, Norvège) consentent des efforts comparables".

Les négociations internationales sur le climat se sont engagées lundi à Copenhague.

Le président américain Barack Obama a proposé de réduire les émissions de CO2 aux Etats-Unis de 17% par rapport à 2005 d’ici à 2020, ce qui correspond à une réduction de seulement 4% par rapport à leur niveau de 1990.

L’émissaire américain pour le climat Todd Stern a rejeté les critiques européennes.

C’est une offre très, très importante que nous faisons. C’est un tremblement de terre dans la politique américaine", a-t-il affirmé.

10 décembre 2009 17h56

http://www.romandie.com/ats/news/091210165640.xgjd9s1r.asp

Climat : clash franco-européen autour des émissions des forêts

COPENHAGUE - La France s’est durement heurtée jeudi à ses partenaires européens sur la prise en compte des émissions liées aux forêts des pays industrialisés dans le futur accord contre le réchauffement climatique.

L’ambassadeur de France, Brice Lalonde, a dénoncé une tentative de "comptabilité complaisante, voire frauduleuse", de la part notamment de pays forestiers comme l’Autriche, la Finlande et la Suède, présidente en exercice de l’Union européenne (UE).

Le futur accord doit garantir une meilleure prise en compte du rôle des forêts tant comme émetteurs de gaz à effet de serre, quand on les coupe et qu’on les brûle, que comme puits de carbone, capables de stocker le CO2, quand on les conserve.

L’idée est de mieux comptabiliser leur rôle, non seulement dans les pays du sud soumis à une déforestation intensive mais aussi dans les pays industrialisés. Et c’est sur ce dernier point que les Européens divergent.

La France défend le principe d’une comptabilité transparente de ce qui s’accroît et de ce qui se réduit. Mais certains pays, gros consommateurs de bois comme source d’énergie, proposent une projection fictive de leurs émissions d’ici 2020 —comme une grosse enveloppe— qu’ils s’engageraient à ne pas atteindre.

"Il s’agit de plafonds tellement hauts qu’ils n’ont aucune chance d’être atteints", a expliqué M. Lalonde à l’AFP.

Les pays concernés pourront alors faire valoir qu’ils ont réduit leurs émissions par rapport à ce scénario alors qu’en réalité ils les auront accrues et ces émissions n’apparaîtront nulle part.

Pour l’ensemble de l’UE, ce sont ainsi plus de 118 Mt qui seraient chaque année escamotées, soit 2% des émissions européennes.

"L’UE ne peut pas s’accorder sur des méthodes frauduleuses et demander ensuite aux pays du sud d’accepter ce qu’elle ne veut pas s’imposer à elle-même", a souligné M. Lalonde.

La question doit être de nouveau abordée à partir de jeudi soir au cours du Conseil européen des chefs d’Etat et de gouvernement à Bruxelles.

10 décembre 2009 16h52

http://www.romandie.com/infos/News2/091210155224.5rnwffpo.asp

Climat : la parole des pays du Sud "ne peut plus être étouffée"

PARIS - Attac France estime que "la parole des pays du Sud, omniprésente dans la conférence, relayée par les mouvements sociaux présents à Copenhague, ne peut plus être étouffée par les discours vides des pays riches".

L’association a dénoncé jeudi dans un communiqué un "dialogue de sourds" entre les pays industrialisés et les pays du Sud à la conférence de Copenhague où jusqu’au 18 décembre, 1.200 délégués de 193 pays tentent d’arriver à un nouvel accord climatique.

Les premiers sont "prêts à enterrer le protocole de Kyoto, qui leur impose des contraintes particulières liées à leur responsabilité historique", et les seconds "demandent des financements publics conséquents et les propositions sur la table, soit 10 milliards de dollars d’ici 2012 (...) alors que les plus pauvres subissent déjà les conséquences du changement climatique", explique Attac France.

Les nations les plus riches, responsables de la plus grande partie des émissions de gaz à effet de serre depuis le début de l’ère industrielle, sont appelées à débourser 10 milliards de dollars (6,8 milliards d’euros) par an au cours des trois années à venir.

Peu de pays ont à ce jour mis des promesses chiffrées sur la table, dans un contexte de crise économique.

10 décembre 2009 16h01

http://www.romandie.com/infos/News2/091210150120.wrvw973d.asp