Accueil > Calvi et autres perroquets du Capital, nous pleurons CHAVEZ..et on VOUS (...)

Calvi et autres perroquets du Capital, nous pleurons CHAVEZ..et on VOUS EMMERDE !

par Bistro d’A.C

Publie le jeudi 7 mars 2013 par Bistro d’A.C - Open-Publishing
15 commentaires

Cela ne vous arrive jamais d’avoir envie de souhaiter qu’un des p’tits enfoirés qui se relaient sur les chaines TV , aient un infarctus en "live" alors qu’ils sont en train de gerber leur haine de classe..?

..moi, si, j’avoue !

En pensant à la Révolution cubaine, à Fidel et au CHE, à Ortega et au FSNL dela fin des années 70, , à ce type extraordinaire qu’est EVO MORALES, à ces peuples qui ont appris que la DIGNITE est un combat qui se gagne avec ses Leaders Maximos , des couillus que l’ Impérialisme US, fils de pute des Conquitadores d’hier considèrent, à juste titre, comme des remparts à la Barbarie, en regardant TELESUR etses reportages de foules immenses, accablées par lechagrin et déterminées pour continuer le combat émancipateur !

Dites moi si , comme moi, vous avez envie de "coups de boule" dans les tronches des CALVI.. ;et autres "minus habens ", comme ADLER, (dire que ce con fut plus"stal" que moi !) qui expliquent" l’échec du Chavisme."
..

Avec un argument qu ine leur apparait même pas comme une insulte à l’aspiration au Bonheur,...à moment ou la mère Parisot et ses serial killers de VIES, Hollande et sa bande ,de pistoleros du Capital, inventent chaque matin de la saloperie pour flinguer la vie de nos enfants...

Figurez vous-je vous informe sivous avez raté "ça"... que Chavez..c’est un espèce de con qui n’ayant pas les connaissances de nos "économistes "relayant la pensée dominante sur petit écran,.. ne se rend pas compte que "re distribuer la richesse émanant de la "manne pétrolière".(sic) ;...c’est certes alléger des souffrances..mais que dans l’actuelle "mondialisation" ce n’est pas porteur de"compétitivité" !(re-sic)

QUOI, manants qui ne m’avez pas zappé ?

Les"marchés" les"agences de notation" le FMI, la BCE, vous vous en tamponnez la coquille ?!

Il y a des jours ou comme chacun, je doute de telle ou telle proposition de "mon camp", des jours ou je me demande"Tu déconnerais pas un peu, le Vieux ,avec tes rabâchages assurant que , oui, ESPOIR et COMMUNISME vont de pair, que nous pouvons vaincre...etc etc"..

En train de me gratter le pimbe,j’ hésite, je relis la critique d’une Amie concernant tel projet d’ASSISES...je bute sur tel outel aspect qui touche aux contradictions de laLutte des classes..

et hop...voilà Calvi et ses clowns de"C’est dans l’air" qui se pointent !

(Il faut les écouter pour analyser ou "on "en est , "en face" de façon à mieux combattre pour GAGNER,)

,
Alors, Amis, mes Camardes, là on peux ensuite se coucher, avec au milieu de centaines doutes, une CERTITUDE : Nous sommes du BON côté, et la Barricade est bien là..

Ils n’useraient pas leur salive , ces enfoirés, si nous n’étions pas , nous , petit enfants des Communards de 1871..les frères de ces millions qui pleurent dans CARACAS...,et "tous ensemble"... aussi dangereux pour des lendemains ou le Capitalisme ..déchantera !

En plus, hier au soir dans ma colère solitaire je me demandais :

"Si un Hollande , cassait sa pipe en plein mandat, organiserait on du côté de Florange, d’Aulnay, d’Amiens, de Gémenos des bus pour que les ouvriers viennent , en larmes, essayer d’effleurer le cercueil du défunt ?"

Ou bien ..est -ce du côté des Conseils d’Administration que l’on se lamenterait en se demandant"Merde, quel larbin allons nous devoir mettre en CDD de "sale boulot".., à la place du mort"..?

Avant de trouver le sommeil, je me disais ;

" Si je ne suis pas certain que les chemins que j’emprunte sont les voies les plus "sures", au moins je sais quels sont les routes qu’il faut suivre pour mériter le respect de ceux qui, comme Calvi, lèchent les bottes du Capital !"

T inquiète pas, Comandante, on sera pas tous à Caracas pourte rendre un dernier hommage !

C’est ici qu’on va essayer de faire en sorte que résonne le Chant d es Partisans...d’un "autre monde".

Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe.

Ami, si tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place.

A.C

source- PUB-

Lu sur..

http://sanseprendrelechou.forumactif.com/forum

Portfolio

Messages

  • Pourquoi paye-t-on une redevance pour l’audio visuel public alors que les émissions sur ses chaines sont toutes dirigées pour nous rendre toujours plus cons ?Savez-vous si les intervenants(soit-disant experts) qui "débattent" autour de l’ex futur chauve(calvi), qui sévit également sur france 2, sont rétribués ?Si oui c’est une honte.Vous allez dire : boycott de ces émissions.Ce n’est pas la solution car c’est du temps perdu pour notre émancipation.

  • nous sommes surement nombreux a nous reconnaitre dans ton article et ça fait du bien de le voir écrit,noir sur jaune.
    pour tous et pour moi en particulier ,je te dis : MERCI .

  • Pourquoi nous (ceux qui se situent à gauche du PS, ceux qui se reconnaissent dans l’objectif d’une autre organisation sociale que le capitalisme, dans notre grande diversité, des authentiques réformistes aux révolutionnaires) ne nous sommes pas dotés d’une chaîne de télévision, anticapitaliste et pluraliste ?

    L’obstacle est-il technique (je n’y crois pas, nous sommes pleins d’immenses ressources dans notre diversité professionnelle), financier (j’ai du mal à le croire, nous avons le nombre et l’âme militante), politique (arriver à gérer la diversité par le pluralisme et le respect) ?

    Objectif impossible à atteindre, utopie ?
    Mais n’est-ce pas un passage obligé, de se doter des armes de l’adversaire ? D’aller chercher l’ennemi sur son terrain ? D’opposer l’information à l’intox, à leur discours religieux capitalo-fanatique ?

    Chico

    • il faut , helas , écouter nos ennemis, il y a des radios ou des sites alternatifs, moi le premier je me suis fait avoir et beaucoup de ces pseudos alternatifs sont des fafs ou des babas new age qui attendent que ça tombe du plafond ou de l’au dela . je pense que nous avons tous de bonnes sources pour savoir ce qui se passe vraiment. Pourquoi ce système marche pas pour environ 30% de la population ? milton friedman , theoricien du marché avait prevu et prevenu que ce capitalisme poussé à fond engendrerait ces 30%, mais au dela , il savait plus faire, maintenant , on y arrive

    • C’est une TRES TRES bonne idée même si les obstacles ne manquent pas !

      D’autant plus que les radios et télé commerciales sont non seulement des officines de propagandes mais aussi la plupart du temps très ennuyeuses, comme souvent la presse écrite qui s’étonne de ne plus être achetée.

      Oui, relancer l’idée des radios et télés libres, et remettre en question la redevance qui finance non une télévision de qualité mais la propagande de l’oligarchie.

      Balayer le CSA, dont la mission (je pouffe) est parait-il :

       de veiller à l’impartialité des chaînes publiques
       veiller au respect du pluralisme politique et à l’honnêteté de l’information

      Eh bien, même si ça ne fait que du buzz, ce sera déjà ça, pourquoi ne pas lancer une pétition contre le propagandiste Calvi et son émission pour commencer.

      Pourquoi ne pas mettre ce CSA bidon devant ses responsabilités alors qu’il crève les yeux que les émissions du chien de garde CALVI et et d’autres comme GIESBERT (voir : http://www.acrimed.org/article3862.html) sont totalement manipulées et exhibent en permanence les mêmes experts auto-proclamés pour ressasser les mêmes salades défraichies.

      Oui, c’est une bataille à mener.

    • Monsieur CHICO,

      J’ai un énorme respect pour vos idées et vos écrits
      Vos analyses sont toujours (ou presque toujours bonnes)

      Mais la goche de la goche c’est quoi ?
      Arrétons de parler de goche (ou de droite, ou de centre ou de...)
      Parlons anti-K, liberté, égalité des zommes ze desfemmes, parlons simplement de l’égalité de vivre normalement, sans esclavagisme, avec un toit sur la tete, un chauffage l’hivers, des repas quotidiens, un salaire decent, un droit de vivre et d’etre heureux

      La goche, je m’en fous completement

      quant au coté financier pour creer une tv "privée" ? faut pas réver ou alors ne la dédier qu’aux élites de la goche

    • Mais la goche de la goche c’est quoi ?
      Arrétons de parler de goche (ou de droite, ou de centre ou de...)
      Parlons anti-K,

      Pour avoir les moyens d’un tel projet, il faut être nombreux. La limite que j’ai posée, c’est pas "gauche de la gauche" (d’accord pour le flou du mot "gauche"), c’est : « ceux qui se reconnaissent dans l’objectif d’une autre organisation sociale que le capitalisme, ».
      Justement pour ne pas provoquer de tensions sur des mots (c’est le réel qui compte).

      Une des conditions de la réussite d’un tel projet, c’est d’accepter nos divergences, de respecter l’espace d’expression de chaque "tendance". Sans avoir de boutons. Ce serait déjà un début de socialisme...
      Par exemple une partie de la grille sous la responsabilité éditoriale d’orgas, d’assocs, une autre partie pour des "créateurs" ou "groupes de créateurs"...

      quant au coté financier pour creer une tv "privée" ? faut pas réver

      Si, moi j’ai envie de rêver. Pourquoi ne pas les prendre sur leur terrain ? Un peu comme les SCOP ? Pourquoi ne pas miser sur notre intelligence et sur les merveilles que l’on peut produire ? Pourquoi ne pas leur tailler des croupières en terme d’audimat, avec une télé bas de gamme au niveau finance et haut de gamme question contenus ?

      C’est pas gagné ? Certainement.

      Mais sinon, quoi ? On se laisse détruire petit à petit, comme ça se passe en ce moment ? En se disant que l’important c’est d’avoir tout seul la bonne analyse et de la balancer dans la gueule, bien qu’il soit de notre camp, de celui dont on pense qu’il se trompe ?

      Quand je vois que l’immense majorité des gens se fait une opinion en écoutant au JT un trouduc dire, sans aucune démonstration (et pour cause) que Chavez était un dictateur, je me dis qu’il y a non-assistance à peuple en danger d’intoxication.

      Et je me dis que, plutôt que de taper sur des médias qui auront de toute façon le dernier mot vu qu’ils ont tous les moyens (et qu’ils font leur boulot, celui de servir leurs maîtres), on ferait peut-être aussi bien de commencer à construire l’alternative.

      Bref, je n’ai pas la compétence pour savoir si un tel projet serait viable, mais je me demande si le principal obstacle n’est pas notre difficulté à gérer notre diversité. Et alors qu’on perd et on recule depuis des dizaines d’années, n’est-il pas temps de reprendre l’offensive avant d’être totalement laminés ?

      Chico

    • Excellente idée mais j’ai un doute (et suis totalement incompètant) sur l’aspect financier (outre les problèmes politiques).

      Quel est le coût du matériel (serveur, émetteur...) ? Avec le local en plus (aucune idée de la surface nécessaire pour ce matériel).
      Et celui du nombre de "militants salariés" nécessaires ?

      Parce que pour couvrir un "événement" (manif., occupation, interview...) il faut bien une équipe qui se déplace.
      Ensuite le problème du "professionnalisme" nécessaire (donc une formation professionnelle). Bidouiller (sans connotation péjorative) un logiciel de vidéo est une chose maîtriser les coupures, la durée d’un reportage, etc... une autre.

      L’expérience de Rouge quotidien en la matière eut des aspects folkloriques (A.K. et Bensa. faisant sécher les films de la rotative avec un sèche-cheveux...) et même dramatiques. Et ce n’était qu’un journal...

      Sans compter l’aspect culturel (film, musique...) qui doit aussi couter de l’argent.

      Mais se poser ces questions c’est déjà chercher des solutions.

    • Les travailleurs et militants, ainsi que de plus en plus d’assos ou partis produisent des tonnes de vidéos, depuis l’Ile de Paques jusqu’à l’Ile de France.
      Ne reste plus qu’à chercher, sélectionner, présenter et diffuser par Internet.
      Même chose pour l’écrit. Quelques personnes à plein temps, expérience communication si possible. Point barre.
      Un organe d’info anti-K, pluraliste, international, est urgent dans la crise en cours.
      Seul le conservatisme des orgas explique son absence.

    • L’expérience de Rouge quotidien en la matière

      Le nombre de militants associés à ce projet était dérisoire (et pourtant ça aurait pu marcher... Si je me souviens bien il manquait quelques centaines de lecteurs pour que ça s’équilibre).
      Dans mon esprit, un tel projet (télé) ne pourrait se faire qu’avec l’implication forte des principales organisations à gauche du PS, tant au niveau financement qu’humain (c’est sans doute ça le plus utopique).

      Donc pas avec une centaine ou un millier de gens impliqués, pas un petit collectif, mais des dizaines (voire centaines) de milliers (impliqués a minima style souscription/participation).

      Pour le contenu, il faudrait miser prioritairement sur des bénévoles (des gens considérant qu’il s’agit d’une tache militante prioritaire), mais bien sûr compléter avec des professionnels rémunérés. (car il ne s’agit pas de faire un truc "sympa", bricolé, "authentique"mais du haut de gamme)

      Par exemple, aidé très certainement par d’autres militants formés à ça, je pourrais prendre en charge l’habillage sonore, les jingles (j’ai commis quelques musiques de courts-métrages et documentaires). Il me semble que parmi la masse du "peuple de gauche" susceptible d’être intéressé par un tel projet se trouve moult compétences professionnelles, journalistes, cadreurs, ingé du son, gestionaires etc. Il faudrait peut-être aussi des "parrains", comme Ken Loach (un coup de fil du "vieux" et c’est dans la poche), Tavernier...

      Peut-être c’est impossible, mais il faudrait le démontrer, chiffres à l’appui. Intuitivement, je me dis que la foi déplace (parfois) des montagnes. Le plus difficile serait de convaincre les différentes organisations que c’est leur intérêt et que c’est prioritaire de collaborer et faire vivre ce projet.
      Je crois que l’information est plus que jamais un enjeu essentiel si on ne veut pas se retrouver avec un 21ème siècle qui soit le 19ème... en pire.

      Chico

    • Sans vouloir"casser l’ambiance" de ces échanges sur un possible médium portant l’info "de classe" je reste très très dubitatif.

      C’est le combat pour DES MEDIAS que les luttes-en interne e hors du seul "milieu" de la communication libéreront de ce rôle de relais de la pensée dominante-celle du K- qui sont à l’ordre du jour..

      On me répondra "mais l’un n’empêche pas l’autre"

      SI.
      Selon moi, autant une expérience de"radio libre" comme Lorraine Coeur d’ Acier a pu -non sans débats et affrontements à l’intérieur de la Cégèt et PC-représenter une aideà la lutte des sidérurgistes..autant ce qui constituerait une stratégie de "à chacun ses moyens médiatiques" serait une négation objective du besoin de CONFRONTATIONS sur une base de pluralisme .

      C’est mon opinion, sans prendre de gants ., et donc ayantdéjà "contre moi" pasmal de camarades ici, autant que j’enfonce "mon "clou.

      .

      Au delà de l’article ou je passe Calvi à la moulinettte et qui a nourri vos échanges, j’ai bien conscience que, si l’on gratte un peu le désaccord que j’exprime, on conviendra -sans que cela nuise à nos échanges- qu’ici, nous ne partageons pas tous la même vision de ce que , en 2012, signifie impérieuse nécessité de LUTTE de classes d’un niveau inédit, de par la VIOLENCEdu K..., dans le processus d’abolition...,

      .. Je sais bien que nous n’avons pas la même approche de ce que j’appelle le besoin de faire en sorte que nous puissions avoir, un jour, vaincu parce que nous aurons convaincu..

      Pas en combattant des idées de Résignation portées par Calvi and C° sur les chaines nationales , par des idées de REVOLUTION..émises de NOS Téloches o uRadios de la parole émncipatrice !

      NON

      En faisant en sorte que le service PUBLIC ne soit pas confisqué pour être AU service du K.

      Pas pour avoir des quotas de"bons" copains émettant dans une"bonne Tv" bien à"nous"

      Mais pour qu’un JOURNALISTE soit un "technicien" de l’information la plus objective possible, un homme de qualités , d’honnêté intellectuelle, sans lui demander pour autant de mettre ses idées dans sa poche..

      Pour que les débats , les controverses permettent aux ouvriers en lutte, aux femmes en précarité, aux jeunes en galère de venir, en connaissance de"causes" et porteurs de"solutions".d’ affronter à la loyale les chiens de garde de la Mère Parisot., qu ils soient de côterie sarkosyenne ou p’tits roquets de la rue Solférino.

      C’est ma conception de la LIBERTE de la PRESSE

      Nullement contraire àun besoin d’un JOURNAL, un quitidien de l’Orga Révolutionnaire..
      Pas"Organe d’un Comité CEntral" comme ce futl e cas avec l’huma d’avant livraison à Lagardère-Mélenchon.

      Un journal révolutionnaire parce qu’autogéré par des révolutionnaires divers...

      Je sais que cela me fait (re)passer pour un "naïf", ce genre d’opinion.

      Mais comme je sais que" VERITE" se traduit en russe par "Pravda", qu’on excuse ce commentaire..

      Enfin, qu’on excuse ou pas..ce qui est dit est dit..!

       :)

      Cordialement

      A.C

      NB ça mériterait un article spécial, non ?

    • En faisant en sorte que le service PUBLIC ne soit pas confisqué pour être AU service du K.

      Je me demande si ce n’est pas encore plus irréaliste que la création d’une télé "rouge".
      Car c’est bien le sentiment d’impuissance dans cette voie qui fait naître ces idées de "passer par ailleurs".

      Et je me demande si finalement ce n’est pas symbolique de deux stratégies générales : par les institutions (par un bras de fer dans les institutions qui, peut-être, à l’avenir...), ou par l’alternative qu’on tente de bâtir ici et maintenant.

      Je te rejoins pour dire que ce n’est pas l’objectif à terme (c’est une forme de communautarisme). Au bout du processus, il faudrait idéalement arriver à la presse dont tu parles, comme il faudrait arriver à une société sans classe.

      Mais à court terme, à titre transitoire, parce que comme dirait GL il y a une guerre, nous avons besoin d’outils, de missiles anti-missiles pour contrer leurs innombrables Calvi.
      C’est dans cette optique que cette idée sans doute très difficilement réalisable germe. Parce que ça devient insupportable, ce laminage, et qu’on ne voit pas bien ce qui va pouvoir l’arrêter...

      Chico

      PS : c’est bien l’information indépendante (essentiellement par internet) qui a permis que se développent un vrai débat et une réflexion intelligente qui ont permis le rejet du TCE en 2005 (indépendamment de ce qui est advenu ensuite).

    • Et je me demande si finalement ce n’est pas symbolique de deux stratégies générales : par les institutions (par un bras de fer dans les institutions qui, peut-être, à l’avenir...), ou par l’alternative qu’on tente de bâtir ici et maintenant.

      Tu me confirmes là que nous aurons besoin de débattre..

      Je ne suis pas -je croyais que t’avais remarqué-de ceux qui pensent que le processus de Communisme, la lutte des classes, c’est par amendements au Parlement ou pétition auprès duFigaro pour que ce canard arrête de soutenir le K, ouqueTFI, après lamétéo etentre deux pubs donne un temps de parole àPoutou , ou aux délégués CGT deGood Year ou d’Aulnay !

      Donc, on reviendra sur ces questions des "missiles de classe" , des conditions d’un pluralisme revendiqué, intégré à une stratégie qui, est de rupture assumée avec tout ce qui , sous vocables divers, conduit par légitime souci de vaincre les enflures d’en face, à refaire rentrer par la fenêtre des mesures d’auto ou légitime-défense..qui sont un remake de la "dictature de prolétariat"

      RDV ailleurs, si tu veux, à partir d’un autrearticle que je te laisse "pondre"..plutôt que sur des commentaires concernant Calvi et la meute de chiens duK par rapport àChavez.

      Pour que je puisse éventuellement être convaincu que ma conception du pluralisme DES maintenant en objectif de lutte, c’est pas de la Lutte de classe capable d’engager le processus révolutionnaire.!

      Mais pour être franc : si je le pensais, je ne resterais pas inorganisé, je ne sera pas non plus au NPA ou ailleurs dans ce qu’on appelle l’"arc démocratique" qui se sert des institutions quitte à tenter de les subvertir..

      Je serais certainement en recherche de formes d’actions plus "directes"..

      On se comprend....

      Cordialement

      A.C

  • ne retenez pas ce nom.

    Un certain Christophe LUCET.

    Il est à la "presse" ce que Bigard est à la finesse...

    Il est "journaliste" (??) -en fait pisse copie sans talent-, et ci devant aboyeur du K dans le grand quotidien de ma région , monopole de l’information

    Je parle de"SUD OUEST"

    note :

    Les "curieux comme moi" aiment rappeler que le jour de la LIbération de Bordeaux, les patrons de ce canard- changeant de titre, la nuit-se transformèrent de tristes kollabos léchant les bottes de l’Occupant, en désormais Organe central..de la bourgeoisie girondine qui allait inventer le"deal girondin" entre ex pétainistesà, néo-gaullistes de la 25° heure et socialistes de la SFIO -passée majoritairement dans mon département dans le giron des Déat-Marquet (maire durant la guerre) rejoignnat les salopards duPétainisme, , deal qui a conduit à des décennies de "cogestion "de l’agglo bordelaise sous Chaban en particulier.

     Rien d’extraordinaire donc à ce que cette histoire du "journalisme-P.Q" ..conduise ce Lucet dans l’édition datée d’hier samedi-que je n’avais pas eu le temps de feuilleter- à écrire :

    http://www.sudouest.fr/2013/03/09/hugo-chavez-rejoint-le-club-des-grands-leaders-embaumes-989400-4585.php

    Les honneurs exceptionnels rendus hier par les autorités et le peuple vénézuéliens à Hugo Chávez ont confirmé ce qu’on pressentait : c’est un vrai culte de la personnalité qui s’est mis en place au Venezuela, avec pour puissant symbole l’embaumement du président défunt. Tels Mao en Chine, Lénine et Staline en Russie ou Kim Il-song en Corée du Nord (lire ci-dessous), Chávez, dont la dépouille va être exposée toute la

    Et pour bien démontrer que le journal des négociants pinardiers a la fibre populaire , le "quotidien d ’information" de rappeler en encadré tout le lien entre embaumage , dictatures (en logeant Lénine dans la liste) , culte de la personnalité ..etc.
    L’ignare ignore ..d’ou vient cette "tradition" et ses causes réelles..
    (On se reportera à des textes nombreux en ligne concernat l’EGYPTE notammen)

    Tout le monde n ’ayant pas la chance d’avoir un PERE -DIEU qui envoie son escorte d’anges costauds pour vous sortir du tombeau le 3° jour après le décès..

     Bien entendu, Roquet LUCET a surtout noté un fait extrèmement démonstratif de ce que cette cérémonie était de fausse ferveur populaire., très certainement encadrée par des espèces de gardes rouges plus ou moins castristes...
    Avec risque de tortures si tes yeux n’apparaisent pas sur les écrans deTéloche aux ordres , remplies de larmes (distribuées par les apparatchiks stalino-chavéziens à chaque carrefour en petites fioles avec portaits de Chavez-Maduro.....dans un sachet plastique et un compte gouttes pour traitement ophtalmo..)

    Tremblez, Amis , et comprenez le message sublimal:que vous envoie le pèreLUCET...

    Les terroristes avancent derrière les catafalques des populistes latino américains..
    Puisque le journaleux vous narre que

    -
    . Très remarqué, l’Iranien Ahmadinejad a salué en « l’anti-impérialiste » Chávez « le symbole de ceux qui cherchent la justice, l’amour et la paix dans le monde ». Le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko a salué la foule du poing gauche

    Putain...

    Il y a des Comandantes qu’on embaume et certains plumitifs dont je pense qu’on devrait aussi les "pharaoniser" au Musée de la Connerie bourgeoise.

    Sinon la SPA aura le droit le jour de obsèques de ce triste pantin LUCET -que je souhaite le plus tard possible- de porter plainte : ses restes en putréfaction seront un danger pour la survie des VERS qui s’alimentent dans les cimetières !

    A.C

    NB

    Dire que Google grâce auquel on se sent moins con, donne du verbe "EMBAUMER" le synonyme se référant à l’odeur.

    "L’air est embaumé par la grande quantité de fleurs que fournissent les orangers, les citronniers et les autres arbres"
    ..écrivait ROLLIN. ;

    Je me demande si, s’agissant des odeurs qui sortent du 23 Quai des Queyries, ou se trouvent les locaux de" SUD OUES’, "embaumage" ne se traduirait pas plutôt par " odeur de diarrhée verte trop longtemps exposée au soleil printanier..."