Accueil > Candidature féminine

Candidature féminine

Publie le lundi 26 septembre 2005 par Open-Publishing
10 commentaires

Il y a quelques jours j’ai publié sur bellacciao un article évoquant la possible candidature de Ségolène Royal à la présidentielle. Résultat : 38 commentaires, pas tous hostiles à Ségolène.
Je tiens à préciser que je ne suis nullement militant PS. Je n’ai pas voté Jospin en 2002, j’ai voté non. Alors...
Seulement, j’estime nécessaire de féminiser notre classe politique et plus généralement les milieux professionnels.
Quant à la personne de Ségolène Royal en particulier, elle me semble la femme plus apte et, parmi les socialiste, la meilleure hommes et femmes confondus.
Nous traversons sans doute une époque très pauvre où les grandes figures politiques se nommes Sarkozy, Bayrou, Bové, Besancenot... Il faut le savoir. Le prochain président de la République sera encore moins charismatique que Chirac. J’ai même entendu des déçus du socialisme dire : Mitterrand, c’était quelqu’un. Mais Ségolène aussi, c’est quelqu’un d’intéressant et d’estimable.

http://www.20six.fr/stephanski

Messages

  • Le problème c’est son mari. François Hollande.

    Mata a ri

  • la candidature de Ségolène parait impossible :

    qui fera la vaiselle ? François ?
    qui emmènera les enfants à l’école ? François ?
    qui fera le ménage ? et les courses ? les couches ?
    qui fera le mot à la maîtresse ?
    etc...

    non, une jeune maman se doit d’être à la maison le plus possible (il parait que ce serait la position du noniste Fabius)

    par contre la candidature d’Alliot-Marie semble plus réaliste car ses enfants sont plus grands et peuvent maintenant se coucher seuls le soir... en plus son expérience au ministère des armées lui appris à commander les machos... (alors que François H n’a pas l’air très macho)

    de ce fait, Ségolène aurait sans doute du mal à diriger le pays

  • Et pourquoi pas Baltic ?

    1)Fidélité à mittérrand 100%
    2)Minorité disciminée en politique
    3)Programme consensuel
    4)Pas de problème de oui et de non, juste Ouaf
    5) Popularité bien assise...

    Non sérieux le meilleur candidat pour la gauche ne serait-il pas celui qui a fait preuve d’honnèteté intellectuelle récement en dénonçant la privatisation des autoroutes, en réaffirmant l’équilibre nécèssaire de notre pacte sociale.Moi je crois qu’ être de gauche c’est un principe minoritaire comme le présentait Deleuze, c’est avant tout être capable de tirer le diagnostic le plus réaliste de la situation actuelle et faire preuve de courage pour soulever les sujets que le silence de connivence enterre trop souvent. La gauche française PS cogère le pays avec la droite, quand à leurs extrèmes ils ne servent que de service d’ordre ou d’épouvantail, c’est selon, voire de système de recrutement . Enfin sur ce site on va se reveiller, le problème n’est ni de gauche ni de droite le problème c’est une nomenklatura technocratique à bout de soufle...la réponse un parti qui est entrain de se créer de toute pièce c’est le centre !! Quand on part de minuscule, on a pas d’éléphants à gérer, de compromission politique qui vous lient, d’intérêt financier à défendre. Le changement le vrai et peut-être là, du moins le changement de personnel politique... Je pblébicite des hommes neuf ou du moins la possibilité de voir des gens neufs, pas du baratin de cuisine de positionnement d’échiquier. Ouvrir grand les fenêtres et les portes à des gens neufs...

  • Etre une femme n’est pas une qualité en soi.
    Et si la vie politique ne se féminise pas comme tu dis c’est aussi parceque tous les maris ne sont pas aussi cool que le mien et n’acceptent pas de garder les mômes pendant que maman va faire de la poltique.
    Une femme qui fait de la politique doit soit avoir avec elle un homme militant qui a du temps soit du fric pour payer des baby sitter.

    Ceci dit n’oublions pas MARIE GEORGES qui à mon humble avis représente bien mieux ce que j’entends par la gauche que SEGOLENE "la concurrence libre et non faussée c’est bien."

    Francesca

  • Ségolène Royal est une politique, faire du pseudo-féminisme médiatico-people avec les femmes politiques c’est méprisant et sexiste.
    Il faut mettre en valeur, comme pour n’importe quel homme ses prises de position politiques et sociales, celles qui vont avoir des conséquences sur la vie de millions de femmes et d’hommes dans ce pays :
    Par exemple, celle-ci : après avoir fait tout un cinéma pro-mouvement des retraites en 2003, comme le reste des dirigeants sociaux-libéraux du ps elle ne compte pas toucher (ou si peu) à la loi Fillon.

  • Tu es payé stephanski ? combien ? j’espère que tu touches un paquet, ils ont les moyens ceux pour qui tu bosses

  • Et pourquoi pas Bernadette tant que tu y es !

    Je te propose de racheter Thatcher aux anglais, ce serait trop classe !

    Peut-être que même les RMIstes auraient droit à leur pose Five O’Clock !

    Allez Stephanski, arrête le teuchi, ça te monte à la tête ! Ou alors tu fantasmes trop grave sur les rombières du Poitou-Charentes ou celles du XVIème - Ceci dit pourquoi pas ? Je n’ai rien contre. Les goûts et les couleurs...

    Mais t’es peut-être pas obligé d’essayer de rallier à tes options perverses (sous prétexte de féminiser la gent politique) le reste du pays et surtout pas les nonistes qui ne veulent plus entendre parler des ouistitis, même femelles !

    Un peu de cohérence ! Et comme demande 82.***.144.*** - T’es payé combien pour faire la campagne de S.R. ?

  • Titre consternant ...Etre une femme serait une quelconque garantie ? De quoi ?
    Si oui, faut d’urgence que Thatcher, Merkel, Rice demandent la nationalité française.

  • Cette proposition archi-nulle apparaît donc une seconde fois.

    Qui est donc l’auteur de cet article qui cherche à imposer tous les ringards du PS sur un site où nous avons en majorité milité pour le Non au référendum ? (il ont fermé tous leurs forums, les ventres mous ?)

    Il n’a pas encore compris qu’on n’en voulait plus des OUISTES ? qu’ils soient de sexe masculin ou féminin, Blancs, Noirs, Asiatiques ou Arabes.

    Alors plus besoin de revenir avec un nouveau minoritaire de service de la même engeance pour tenter de nous attendrir.

    C’est NOOOOOOON !

  • je suis totalement pou la canditature de SEGOLENE ROYAL c’est la seule personne pouvant
    réunir la gauche à l’élection prédidentielle de 2007.Et pourtant je suis un vieux miltant
    du PS qui a pourtant j’ai démisionné du P S en 1989 car la personne acec qui j’était a été
    exclu du PS car il ne plaisait à la direction du Pas-de-Calais ;mais nous avons été élus à 23 sur
    23 enfin là n’est pas mon propos mais il est temps qu’une personne comme Ségoléne se
    présente et qu’on arréte le séxisme car c’est la seule a avoir une chance détre élue. la France
    a besoin d’elle, n’a t’elle pas battu Raffarin aux cantonales.le Maire qui a été élu dans ma commune en est depuis 1989 la preuve il ne faut pas s’occuper des instances soit disant
    représentatives de la gauhe libérale doit s’effacer après les élections du référendum ;ce n’est
    pas les miltants qui ont voté mais la majotité des Français

    adesse de messagerie(francis.laquay@wanadoo.fr